Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Второе внимание

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как стать хозяином своей жизни" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Денис Здорик

Статистика

4.039 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Второе внимание


Информационный Канал Subscribe.Ru
Странная вещь

Странная вещь.

Странная вещь, вы не находите? Люди, обвиняющие меня в том, что я кого-то оскорбляю, начинают с того, что пытаются меня оскорбить. J

Лучше бы пошли милиционера оскорбили что ли. J Те тоже не обижаются на оскорбления. Врач на больных не обижается. Ю.

Увлекательнийшие вещи происходят в мире.

В инете я человек новый, и первым делом отправился туда, где находится то ради чего пришел. Рассылка про второе внимание... Не вводите людей в заблуждение Юрий (кажется так вас зовут), называйте вещи своими именами. Переименуйте рассылку например в "Здесь о том, почему вы неправы", или "Для тех, кому плевать на то, что здесь нет ни слова о втором внимании, кроме конечно самих слов "второе внимание"".

Ну коли я уже тут, а тут явно выделяется определенная схема работы (пишите ни о чем, и я вас оскорблю), попытаюсь и я пройти по накатаному сценарию.

Так вот (Эта часть о вас Юра)

Позволю извинить себе убогость мыслей ваших черных,

Но не могу простить нечищенный наган.

Того, что в смертый час мой вы стоите не по форме,

Небритость ваших щек и этот жуткий перегар.

Именно так я себе вас представляю. Я прав?

Кажется, в тексте вы ссылались на слова Генри Форда. Генри Форд отлично знал законы менеджмента и маркетинга, а в часности о том что называют мнением потребителя. Я увидел здесь много замечаний по поводу того, что не о том ваша рассылка, но вы почему-то пожелали оставаться к ним слепы.

Предусматриваю ваш ответ "Моя рассылка, что хочу то и делаю. Инаковерных просьба не отнимать мое время." Да все правильно, кроме того, что вы делаете.

Углубимся в суть. Человек открывает свое дело, - пусть это будет продуктовый магазин. Он приобрел (вернее получил даром) здание, на котором приговорил красоваться вывеске:

"Здесь именно те продукты, которые вам нужны, более того именно за ту цену." Вот в принципе и все на что хватило у него денег. Но где же в таком случае взять продукты?

Человек оказался изобретательным и для начала отправился в свой сарай и водрузил на прилавки своего магазина весь хлам, который там находился. Наконец магазин был открыт и пришли первые покупатели. Несложно себе представить их реакцию, ведь на прелавке не было ничего, что хотя бы отдаленно напоминало, то за чем они пришли. По всей видимости магазин должен был закриться через несколько дней после открытия.

Но, как я уже упоминал, владелец был очень изобретательным. И начиная с очередного потребителя, он начал обяснять, что задумка в том, чтобы те, кому есть чего продать приходили сюда со своим товаром. И приходили те, кому есть чего продать. Владлелец быстро спрятал весь хлам обратно в сарай, а вместо него на прилавках появились действительно продукты. Итак магазин спасен, осталось только сделать так, чтоб он приносил прибыл. Тут все и шуту понятно. Владелец потребовал продавцов платить за помещение. Все хорошо, все нормалек, только цена непомерная. "А что? Мой магазин, что хочу то и делаю." Вы правы, именно так делается все что вы хотите. Все кроме дел. (Деньги здесь символически обозначают личную силу).

(Эта часть о большинстве высказавших свое мнение)

И другая история. Жыл да был на белом свете человек. Да, жилось ему плохо. Почему? Просто. Было, значит у него много кочек, по которым била его эта старая добрая гребанная жизнь. И решил он измениться. И подался он в воины. Все правильно?

Ничего не правильно уже сдесь.

Начнем сначала. ...И явился свету великий врун Карлос Кастанеда. Как вы считаете почему возникают споры по поводу реальности дона Хуана? А главное кто принимает участие в этих спорах? Вы говорите люди далекие от пути воина. Подумайте зачем им это надо, что за интерес? Но тут еще одно. Люди идущие известным путем и ни разу не поставившие под сомнение все учение...

Приходит на ум определение дона Теуна: фанатики. Помнится во времена своей зрелости в одном из интервью КК изрек следующее "Сейчас я больше одбеспокоин тем, чтобы стать магом". Ну да Сила с ним с Карлосом. Но стал ли он магом? (Так о чем же он писал, черт побери???)

Фанатизм. Знаете ли, а ведь он берет свое начало в теории неподкрепленной практикой. Ведь и вправду. Первое что придет в голову ступившему на стезю действий - поставить под сомнение все что он знает. А быть воином, извините, это уже намного дальше этой черты. Как это огромное "все" ставится под сомнение? В большинстве случаев достаточно просто: "Может это все неправда, куда оно меня ведет? Стоп! Что за мысли! Не расслаблятся! Ты воин! Вперед! Ура-а-а-а!"

Более того, речь здесь идет то не о познании... Познание начинается словами: "Так ли это? Приглядимся ка повнимательнее...". А теперь сравните это с вашим: "О чем речь. Давайте делать. Давайте будем менять себя".

И только здесь можно переходить к вопросам второго внимания. Простите, что вы хотите менять? Себя? А не забыли ли вы, где происходят подлинные изминения? Правильно, во втором внимании. А имеет ли что либо общее это второе внимание с тем, что происходит на уровне мыслительных процессов? Что? Не имеет? Надо подклчать какой-то личный опыт? А о каком опыте идет речь, неужели о разговорном? И почему я не удивляюсь? Ах, не о разговорном а о практическом? А как это? Ага-а-а, посредством изменения себя. (Не фанатичность ли это? И это вместо того, чтобы задать вопрос в корень: "все ли правильно в известных мне методиках изменения себя".) И наконец заче-е-м? Что общего имеет подлинное зание, направления которого подкреплено стратегически с неопределенным, бесконтрольным и хаотическим изменением себя. Можно конечно идти наугад в надежде на то что из тысячи возможных направлений вы попадете именно туда куда намеревались.

(Только не надо вмешивать сюда намерение. Вы о нем ни чего не знаюте. Откуда тогда уверенность в том, что у вас оно правильно работает.)

Хорошо, зайдем с другой стороны. Итак одна из версий проделанного КК состоит в следующем. КК создал миф, после чего возьми да начни жить этим мифом. Это значит только то, что описывая придуманное, он действительно стал выделять бысер из мусора. Замаячил свет на горизонте и Карлос отправился к свету. Больше он ничего нам с вами не говорил, да и вообще, все что он сделал это только передал нам миф, работа над которым, по его мнению, каким-то образом открыла ему глаза. И достаточно прост этот какой-то образ. Кастанеда никогда не воплощал в жизнь свое учение. Он до бесконечности его анализировал сопоставляя его со своей жизнью. А в жизнь оно воплотилось само, вернее даже не оно, а что-то еще, большее, которое в действительности и было той единственной рабочей системой, которую так мечтал разработать Карлос Кастанеда. Когда он говорит, - Вам не нужен Нагваль, который обучал бы вас. Все что вам нужно, это то, чтобы кто то рассказал вам об этом. - думайте сами, к чему он вас призывает.

Тот кто хотя бы раз сделал удачную попытку сопоставить миф с реальной жизнью быстро понимает что к чему. Дальнейшее развитие это уже вопрос времени (не свободного, а времени жизни) и личной силы. (Почему-то не хочется делать предположение, что есть такие, кто занимается самопознанием с 9 до 17. А остальное время посвящает, например, своему отдыху.)

С чего же начинается такое сопоставление и вообще избавление от фанатизма. В этом смысле прав был уважаемый Ю., "Вам нужно то, С ЧЕМ ВЫ НЕСОГЛАСНЫ и желательно КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСНЫ! Вот это вам действительно нужно."

Я бы добавил: не просто не согласны, вам нужна полная "ж...". Только тогда вы заметите, что все что вы знаете это то, что вы ничего не знаете, и все что вы воин, это вы ничего не воин. Толко тогда вы сможете честно признаться самому себе, что все эти устоявшиеся правильные техники, попросту говоря, не работают. А возможно вам даже повезет, и вы заметите правильное настроение, с которым нужно встречать такого рода неудачи, ваш первый бисер из мусора. Вот тогда вперед, вот тогда держитесь за него, и только тогда вы пошли по пути.

Что дальше? Смерть. Рождение. Смещение точки сборки, неважно. Вам будет видней. Но коль скоро вы расхаживаете барином, разглядывая все возможные варианты, рассмотрите и этот.

И наконец (для вас Юрий). Сделайте просто. Пишите внечале урок из старой рассылки, потом мнение читающих и высказывания желающих поговорить (без личных вставок и коментариев и, возможно, лишь те их части, которые относятся к теме и самому вам кажутся интересными), и в конце урок следующий, возможно о ошибках, которые встречаются при понимании (или, может быть, непонимании) учений (без прямых или коссвенных ссылок на конкретного человека). Все остальное, как вы сами понимаете, личное и никоим образом не касается интересующихся сугубо темой рассылки а не какими-небудь личными качествами других подписчиков.

Kalhant: kalhant@kp.km.ua

Я буду ВНЕчале писать то, что считаю нужным. А если вы знаете как вести рассылки, то открывайте свои собственные и ведите их правильно.

А для того, чтобы вы хоть немножко кое-что поняли … Ну то есть, поняли, чем отличается тот типичный бред который пишут читатели этой рассылки, от того, что можно сказать, если вы хоть немного начали понимать, то подпишитесь на ДРУГИЕ мои рассылки.

Подписаться можно на www.moroz.onego.ru

Некоторые из рассылок, которые вы там увидите я веду уже полтора года. И то ли все глупцы отписались, то ли, кто-то что-то понял, но такого бреда, как мне пишут читатели этой рассылки, вы там почти не найдете.

В первую очередь рекомендую подписаться на рассылку - "Новости ШСД" - это совсем НЕ ТЕ новости, к которым вы привыкли.

Юрий Мороз moroz@onego.ru

А кстати, я прямо здесь ссылочки и приведу:

 

  1. Рассылка "Новости Школы своего Дела" (economics.school.moroz)
  2. Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе (job.search.moroz)
  3. МЕНЕДЖМЕНТ? Это очень ПРОСТО (fin.news.moroz)
  4. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ КУРС ШСД (lit.book.news.moroz)
  5. Образ Будущего Анастасии (culture.people.megre)

 



Второе Внимание
_________________
Павел Яковлев
pavelp@wayw.ru
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное