Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как стать хозяином своей жизни" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Второе внимание
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Шаболоны и попытки вступления в полемику.
Здравствуйте, Юрий!
Пишу по поводу прошлого выпуска. Возникли некоторые мысли... Ничего, если я с вами в полемику вступлю? :) В целом я разделяю все ваши взгляды, но, тем не менее...
Я бы еще одну мысль добавил. Истина - материальна. А как же она тогда может быть у каждого своя? А вот иллюзии - нематериальны. Ну всякие там воздушные замки и так далее … Ю.
А какой для вас критерий "реальности" той или иной истины? Если истина реальна, то она должна где-то СУЩЕСТВОВАТЬ. Тогда встает вопрос ГДЕ она существует. Нельзя же сказать, что то, что существует, к примеру, в вашей голове (или то, что существует в сознании высших существ, бога и пр.)- реально, а то, что в моей - иллюзорно. Так? Таким образом все сводится к тому, что есть определенные идеи, которые где-то существуют. В сознании, например. А сознание где существует?? Получается - все состоит из пустоты (Пелевин :)
Можно, конечно, сказать, что реально то, чем, скажем, можно постучать по голове:) Но, опять же, нельзя утверждать на сто процентов. Ведь сны, галлюцинации, белая горячка - тоже ведь все бывает очень реально... Предлагаю такую идею - реально то, что помогает людам становиться счастливее.
еще комментарий, связанный с письмом читательницы:
Работаете виртуозно. Бить только надо мягче, а то останутся одни мазохисты, такие, как я. Обязательно буду следить за рассылкой, а когда возникнет необходимость получить по балде - обращаться к Вам.
Согласен. У вас действительно очень хорошо получается настучать по балде и дать понять людям чтО они делают неправильно. Для того, чтобы появилась мысль "Так больше нельзя. Надо что-то менять" метод стучания по голове подходит идеально. Отлично. Разрушили молотком неправильные шаблоны и убеждения. Что делать дальше?
Чтобы что-то строить, нужен другой инструмент, действительно помягче. Ведь грубой силой невозможно что-то изменить в себе. Подсознание - штука очень крепкая и она начинает отчаянно сопротивляться, если заставлять себя что-то делать силой. Итак, (здесь уже, скорее, вопрос) - что делать дальше?
Насколько я понял, вы предлагаете обратиться с этим вопросом к книгам Мегре? Или поступить в вашу ШСД? Т.е. ваша конечная цель - убедить людей пойти туда учиться?
С уважением, Саша. (www.morissette.narod.ru)
Вы, вообще, с кем разговариваете?
1. Я написал - Истина - МАТЕРИАЛЬНА. И не написал Истина - РЕАЛЬНА. Вы разницу между словами материальна и реальна знаете? Если бы знали, то не спрашивали, как увидеть, существует материальное или нет. :)
2. Вы что думаете, я у вас еще и строить что-то буду? А вы что, сами, - безрукий? И у вас уже вопрос возник - что дальше? Типа, вы уже все, что было до этого - поняли. :)
Какой быстрый. :)Ну раз вы все УЖЕ поняли, можете быть свободны. Я вас больше не задерживаю.
Ю.Следующее письмо:
"И еще прошу читателей задуматься на простую тему. Зачем вам нужно то, с чем вы согласны? Что это в вас изменит? Вам нужно то, С ЧЕМ ВЫ НЕСОГЛАСНЫ и желательно КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСНЫ! Вот это вам действительно нужно. :) "
Несколько затрудняюсь в интерпретации "согласия". Возможно, "известность" или "знание"? Как "зачем вам нужно то, что уже известно (пережито досуха)?"
"И последнее. Про первое внимание. Куда нам с вами до второго? Внимание это что? Это сосредоточение - концентрация : на чем? На самом важном, разумеется, не на второстепенном же? А что же у нас самое важное? Куда внимание то направлять? Готовы к этому вопросику?"
..."на самом важном"? кто как. на воспринимаемом. хм... если играть в слова, можно растянуть понятия так: первое - концентрация на процессе интерпретации второе - концентрация на восприятии (as is)
P.S. В прошлый раз ты не очень живописно смешал цитаты с остальным. Вышло довольно забавно, но не информативно.
Canis latrans
А зачем тебе разделять мои цитаты с остальным?
Ты же все равно с прочтенным в слова играть будешь. Так что, получай свои слова и продолжай с ними играть.Видимо это и есть то, что для тебя самое важное и на чем ты концентрируешь внимание. Ну, не буду тебе в этом мешать. Ю.
Следующее письмо:
После первых двух рассылок появились какие-то сомнения... (уже неважно).
Но вот последующее... суждений серьёзных мало, но есть, и это радует. Кто-то заглядывает внутрь себя (я неизключение). Небольшой базар там, свои (и мои в том числе) мнения - становится интереснее, может даже поучительнее...
За рассылку спасибо! И бить по слабым местам всегда - пусть будет норма (слабинку уж я один раз давал).
Удачи ВСЕМ!!!
Суждений серьезных мало, но есть и это радует …
А вот в твоем письме суждений серьезных нет совсем и меня это печалит. Или ты к своим письмам не относишься так взыскательно, как к моим?Но по этому поводу можешь не расстраиваться, в этом отношении ты ничем не хуже миллионов и миллионов. Ну, тоже самодовольных ослов, то есть. Ю.
Здравствуйте, Юрий!
Пишу к Вам с встречным вопросом. Коротко поясню. Вы в рассылке от 27 июля в одном из ответов сформулировали важный и очень полезный, на мой взгляд, вопрос: "Что кто-то хочет от Вас получить?" Согласен, искренний ответ на него самому себе в некоторых случаях способен помочь больше, чем вопрошаемый.
Но тогда давайте сыграем в "Ты мне, я тебе". А какова цель Вашего прихода в рассылку?
Начали Вы многообещающе. Но донесите до нас, что Вы хотели до нас донести своим приходом в рассылку. Действительно ли Вы хотите быть полезным? или же просто выручаете друзей-авторов рассылки, у которых руки не доходят, а закрывать проект а) жалко и б) неудобно по отношению к подписчикам.
Думаю, это даст пищу для размышлений и сообщений на несколько выпусков вперед, а заодно позволит отфильтровать первую часть (см. P.S.)
Вот такой у нас сегодняшний выпуск. Есть желающие приступить к изучению собственной глупости? Сразу предупреждаю, что каждое последующее письмо в мой адрес - теперь буду рассматривать как письмо от желающего узнать о собственной глупости. И с этой точки зрения буду письма и комментировать?
А это Вы нам бросайте :) Это больше ребячество. В стиле, кто первый слово скажет, тот дурак.
Кроме того. Простите, а кто будет говорить о Вашей глупости? Или равенство здесь не приветствуется? Ваше Просветление может быть для Вас полностью материализовавшейся истиной (без тени иронии), но как мне (как подписчику данной рассылки) ощутить, понять, что мы имеем дело с тем, кто даст нам то, что мы хотим от него получить. Прошу заметить, я еще не дошел до той степени отчаяния (гипотетически), чтобы обращаться ко всем подряд.
P.S. (не для прессы) Я конечно понимаю, что Вам нужно сейчас проверить Вашу аудиторию, резкими (на первый взгляд резкими) "движениями" отмежевав случайных посетителей. Но согласитесь, не мы пришли в Вашу рассылку, а Вы стали автором рассылки, у которой уже были подписчики (аналогия с "твоей-моей" песочницей вполне уместна). Поэтому прежде чем Вы начнете свой супер-проект "Отзовись - и я расскажу тебе про твою глупость", пожалуйста, поделитесь с нами своими мыслями относительно будущего данной рассылки.
(Не для прессы).
Что это вы тут скрывать собрались? А -ааа, вы, типа, умнее всей остальной аудитории и легко познаете скрытый смысл моих действий?А если вы такой умный, что же вы и обо всем остальном не догадались?
Ну, во первых, любому :) ясно, что у рассылки никакого будущего нет и быть не может. Она же неживая. Будущее есть у меня, у вас, но не у рассылки. О вашем будущем думайте сами, а с каких это пор вас стало интересовать мое будущее? И оно ПРАВДА вас интересует?
Я делаю, то что я делаю. Глаза есть? Смотрите. Умеющий видеть - увидит.
А если вы не дошли еще до НУЖНОЙ СТЕПЕНИ ОТЧАЯНИЯ, :) то выбирайте сами к кому обращаться. Что вы на меня вашу проблему перекладываете? Можете выбрать, к кому обратиться - выбирайте. Не можете не выбирайте. Только тогда так и скажите - мол, не могу я что-то выбрать. Признавайтесь, признавайтесь. Сразу полегчает. :)
И вы там еще заговорили о равенстве? :) Или мне послышалось? Сразу смеяться будем, или объяснить почему надо смеяться и над чем? :)
Так что лучше займитесь ответом на вопрос, что же вы хотите получить от меня. И получите много-много пользы для себя. Можете ответ мне не говорить, он вам нужнее, чем мне.
А вопрос о равенстве оставьте депутатам в Думе - им он нужнее. Нужно же народу что-то на уши вешать. Ю.
Очередное письмо.
Учеба в вузе неинтересна только лентяям и тупарям. Когда я был таким, то и мне было неинтересно до тех пор, пока не раскрылись глаза, когда в голове появилось больше знаний по предмету.
С уважением, MIKE.
PS Надо наоборот людей настраивать на учебу, на познание шаболонов сначала. Всё состоит из шаблонов. Музыка, изобразительное искусство... Как сказал умный человек, что чтобы познать дао необходимо использовать интеллект, но уже познавшему дао интеллект уже не нужен.
Мысль ясна? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Мысль не ясна. Тем более, что мыслью обычно называют, то до чего сами додумались - а в данном случае - это цитата.
А так как вы не автор этой цитаты, то смысл ее у вас спрашивать бесполезно. Да и почему именно у вас спрашивать смысл этой цитаты? Потому что вы ее прочитать смогли? Ну, в смысле, грамоте обучены?
А раз грамоте обучены - изучайте свои шаболоны. Как все изучите - приходите. Шаболоны вам к окончанию их изучения как раз не нужны будут.
Юрий Мороз
moroz@onego.ruP.S. Жду ваших писем. :) Ю.
Второе Внимание
_________________
http://akme.nm.ru
akme@nm.ru
Павел Яковлев
Сергей Фомин "Фом"
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
