Hi, all!
Всех женщин поздравляю с праздником (sorry, за опоздание) и поднимаю
бокал за ваши души и другие части тела :-))
Something about sex, love, life:
V> Чего стоит хотя бы заявление прозвучавшее здесь на листе что с
V> одними встречаются для секса, с другими для общения и т.д. ...Простите
V> это как? Как вам это удается? Я никак не могу понять такого!
Ты ведь в жизни встречаешься с разными людьми для разных целей, это
тебя не удивляет. А что непонятного в том, что подруга, с которой можно
проговорить хоть сутки напролет, не вызывает сексуального желания, а
другая - соблазнительная девушка - вулкан страсти, но общих интересов
ноль, разьве что о погоде и магазинах? ;-)
V> Где то я здорово ошибаюсь и кидаю себя самого :-(
В своей собственной голове. Сексом надо заниматься, а не теоретизировать
без практики. Половина заморочек просто растворится, лопнет как мыльный
пузырь. Ведь эта тема уже поднималась! А воз и ныне там!
И не надо думать, что чувства гарантируют сексуальную гармонию.
V> Но мои сверстники успевают сразу со многими.
Это их дело. Вне зависимости от того хорошо это или плохо.
Занимайся с одной, если тебе это больше по душе, подстраивайся под себя.
Но не ходи бесконечно вокруг да около!
V> Допустим, есть девушка которая мне симпатична, если я ей скажу что хочу
V>ее, откуда я знаю как она это воспримет? Да, можно предвидеть и продумать
V> все последствия, но я не решусь такого предложить боясь потерять ее.
L>А у тебя ЕЕ НЕТ. Как можно что-то потерять то, чего не имеешь?:)
И не предложив, никогда иметь и не будешь. Предвидеть всего тоже нельзя,
а надо ли? Программировать лучше комп, а не отношения.
Rinat> Любая нормальная женщина положительно воспримет сам факт твоего
Rinat> желания. Ей очень приятно чувствовать себя желанной.
Вот именно. Это, of course, не значит, что она непременно побежит с тобой в
постель, но значит, что не нужно упиваться своей нерешительностью, бояться
отказа или неадекватной реакции. :-)
V> Кстати насчет желания... как вспомню подростковый возраст... блин! Это
V> что нормально, когда желание есть на все что движется? :-) Вот тебе и
V> ТАБУ. Я себя тогда за ненормального считал.
L>Вот это-то как раз НОРМАЛЬНО с точки зрения физиологии.:)
Заложено природой. Ненормально, что это вызывает комплексы.
S> Если двое занимаются сексом, это, изначально, по определению, как
S> минимум подсознательно, значит, что они хотят иметь общих детей.
Чушь просто. Задача размножения, разумеется, лежит в основе сексуального
влечения, это сексуальный инстинкт. Но человек, именно в сексе,
дальше отошел от остальных животных планеты, даже на уровне
физиологии (непрерывный сезон спаривания, женский цикл и др.)
Мы вообще самое СЕКСУАЛЬНОЕ животное планеты.
И дети последнее, что мы ищем в сексе и для чего его используем.
S> Доказать? Если бы это было не так, ни внешность, ни пол партнёра -
S> никакие характеристики, кроме физиологической совместимости -
S> не имели бы для нас абсолютно никакого значения.
Если бы дело ограничивалось физиологией, то популярная девушка
Дунька Кулакова была бы почти идеалом.
Rinat> Всеж-таки хочешь ты или не хочешь, но в сексе присутсвует
Rinat> эмоциональная составляющая.
Вот в чем и ответ - нам необходима и эмоциональная разрядка.
Отсюда требования (зачастую жесткие, но у каждого свои, сформированные
еще в период становления собственной сексуальности) к внешности и
полу партнера - из своей головы. Их (требования) можно сгладить (самое
примитивное, но показательное - спиртным), но невозможно произвольно
изменить. На этой эмоциональной составлящей секса процветает индустрия
порнобизнеса с оборотами в миллиарды долларов.
И любовь для того-же (персонально для Ольги(mol17)) для эмоциональных
всплесков
А детей рожать - ни ума не надо, ни эмоций.
S> К тому же, "табу" в наше время, когда примерно две трети молодёжи до 30
S> лет больны теми или иными венерическими заболеваниями, включая
S> неизлечимые, по-моему вполне оправданны
S> (презервативы от заражения, вопреки рекламе, не спасают - только
S> немного уменьшают вероятность).
1. Намного, а не немного
2. "Полную гарантию дает только страховой полис" (О. Бендер)
3. Ездить на машине (и т.д.) еще опаснее.
S> Но если ты когда-нибудь любил, секс без любви уже не кажется
S> таким привлекательным. После того, как попробуешь настоящее,
S> уже трудно удовлетвориться суррогатом.
Опять все делим на черное и белое. Но жизнь гораздо многообразнее,
разноцветнее, если угодно. Нужен положительный импульс тела,
несомненно, т.е. симпатия. Любовь, влюбленность, увлечение,
привязанность (палитра уже получилась?) не страховка в сексуальной
жизни. Есть ли четкие критерии отличащие плохие сексуальные
воспоминания от хороших? Зачастую, это еле уловимые внимание
и забота, а в другом случае страсть и темперамент. Секс может иметь
разную значимость в разное время. Суррогатом может оказаться и
секс с любимым человеком, увы. И чем позже это выяснится - тем хуже.
Повторюсь - гармоничные сексуальные отношения базис, основа.
mol17> Но если Вам встретится столь же душевно тонкая добрая девушка,
mol17> вы будете взаимно счастливы.
А если не встретится, останется девственником до смерти?
А если его привлекает противоположный типаж, как часто бывает?
S> Жаль только, что романтики вымирают...
Вымират аскеты и это к лучшему, романтика жива, а противопостовлять
романтику и секс просто глупо. Впомните летние (пляжные) романы.
V> Романтик во мне умер. Может и не во всем, но во многом. Все чем
V> раньше жил, о чем мечтал - сейчас кажется детством...
Нормально, все меняется со временем, мы сами тоже.
Детством покажется и теперяшнее отношенее к сексу, скоро уже.
А романтик не умер, слишком очевидно это сквозит в словах,
но даже секс на одну ночь может быть необычайно романтичен.
Ника>А что, Вы не считаете официальную мораль в этом русле оправданной?
Мораль сама по себе выдумана людьми, а официальная служит интересам
группы людей (церкви, власти и т.п.), как вообще-то и все официальное.
Мораль легко подстраивают под требуемые в данный момент рамки.
Почему чью-то стороннюю выгоду нужно оправдывать?
На самом деле "морально" все что происходит между двумя (тремя, четырьмя)
людьми по взаимному желанию и согласию.
L> Тогда женщины, называемые сейчас унижающе шлюхами(женщина, которая
L> шляется, т.е. бросает "вызов" официальной морали), назывались гетерами
А может главное не когда, а КЕМ называемые? Бог с ней, с Древней Грецией,
но по сию пору самые ярые их обвинители и блюстители "нравственности"
это женщины, мягко говоря, не интересные мужчинам. Слушаешь такую
и так и просится вопрос 'А вам-то кто мешает? А то что никто, кроме
может собственного мужа и то по пьяни, не предлагает. Вот и злятся.
"Прокисший зря любовный сок Идет в кефир нравоучений" (И. Губерман)
Regards
FISHER.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
