Hello, Олег!

M>> В НЛП, что-то подобное называется 3-ей позицией - 1. человек, применяющий
M>> средство(лишь), причем профессионально(с начальной задачей, тактикой и
M>> стратегией терапии), 2. терапевт, искуссно скрывающий свою
M>> проблему(опыт, уровень образованности) - т.к. это главный "бич", не
M>> позволяющий выйти за рамки 2-й позиции(на себя глазами Другого).

M>> По-моему легко смоделировать и в отношении художника...:)

ОК> А поскольку каждый здравомыслящий индивидуум, метафизирующий в области
ОК> ультрарадикальных функций и стракций, не может игнорировать тот
ОК> критерий, на котором зиждется презентабельный субъективизм, то либо
ОК> расставьте знаки препинания, либо поясните свою мысль, ибо я нифига не
ОК> понял :)

"...поскольку каждый здравомыслящий индивидуум, метафизирующий в области
ультрарадикальных функций и стракций, не может игнорировать тот
критерий, на котором зиждется презентабельный субъективизм..."

Ну, на конкретном примере: из Вашего мессаго я понял, что Вы
нормальный человек, интересующийся другими мнениями по поводу тех
вопросов, на которые другие отвечают противоположным образом(в том
смысле, что муза есть всегда - она ведь "общечеловеческое приобретение")
Другой вопрос - посещает ли она каждого просто по определению, или при
некоторых условиях, как бы. Ваше условие ГЕНИАЛЬНОСТЬ(кстати, у Вас
есть критерии Г.?) Мои условия я изложил, если непонятно, то
что? Если все - то, нужна "бутылка" без которой, - ну, Вы
понимаете..:)

ОК>> Привет, Солнечный Ангел :)
VF> Вы меня с кем-то перепутали :))

Да? Значит Вы не та Лиса с которой мы нафлудили почти полтыщи
сообщений про СК? ;)

VF> Привет, Олег и все!

Ну привет, неизвестная VickyFox :)

ОК>> Мне кажется, что муза существует только у поистине
ОК>> гениальных писателей.
VF> Не согласна! Неужели только те, которые написали 2-3 гениальных
VF> произведения имели/имеют музу/вдохновение?

Ну да. Я это и имел в виду. А разве не так? И что тогда считать музой?
Ну вот, к примеру, я прям счас сяду и напишу рассказик по типу:
http://www.progamer.ru/view/?id=5974 (взял первый попавшийся, даже не
читал толком...)
Благо это не трудно, и особых талантов не требует. Это что, значит
меня посетила муза? А если бы я не стал писать? Значит не посетила?
Что-то тут не то...

VF> Муза и вдохновение не
VF> обязательно обозначают, что произведение должно стать гениальным.

Ну ладно, насчёт гениальности я загнул конечно :) Ну скажем так:
нормальное произведение должно заставлять думать, анализировать,
перерабатывать сюжет... Я, иногда, пару часов после прочтения книги
сижу и размышляю о том что прочитал. Хорошая книжка это та, прочитав
которую возникает сожаление, что она закончилась, хочется перечитать
её ещё раз. Что-то ни Перумова ни Никитина я по второму разу не читал,
и читать не собираюсь (хотя я не говорю что они плохие писатели,
просто они пишут развлекательное чтиво, и они тоже доставили мне
удовольствие от прочтения. иначе не прочитал бы я почти все их книги
:) )А вот Стругацких, Ефремова, Желязны, Азимова и т.д. я читал и
перечитываю помногу (до 10ти) раз.
Вот что такое в моём понимании книги написанные с вдохновением и без
оного.

Видимо у нас просто разные понятия что такое муза. Давай определимся с
терминами. Что такое в твоём понимании муза?

VF> Многие пишут несвязные, непонятные тексты, но пишут их от всей души,
VF> с вдохновением и под воздействием музы.

Вполне допускаю. Но разве то, что при всей своей несвязности и
непонятности эти тексты кому-то интересны не является доказательством
их гениальности?

ОК>> P.p.s.: Если кто не понял, то я имел в виду что муза есть, но не
ОК>> у всех :)
VF> Надо над этим подумать...не у всех?По -моему те, кто планируют свои
VF> творения просто переполнены вдохновением, раз в голове у них
VF> укладываются целые книги.

Это называется опыт. У каждого писателя есть какая-то своя тема. И он её
развивает. В голове у него не целые книги, а направления развития
темы.

VF> А то, что это книги низкого качества-это
VF> по-моему уже другое. И все-таки я пока придерживаюсь того, что
VF> муза/вдохновение есть у всех, кто пишет.

См. выше. Про написание рассказа.

VF> Здесь есть писатели/авторы? Интересно Ваше мнение.

Так ты же сама статьи пишешь :) Значит автор и писатель! Вот и ответь
на вопрос, когда редактор говорит тебе: "к понедельку чтобы была
статья!" Ты ждёшь музу или идёшь писать? :)

Ведомир тут у нас вроде музыкант, что он на этот счёт сказать может?

mid:20041109210135.2601***@r*****.subscribe

Здравствуйте, Олег.

Сегодня 9 ноября 2004 г., вторник, на часах 23:12.

Я получил ваше письмо "[FreeTalk] Re[4]: Вопрос", отправленное
9 ноября 2004 г., в 21:55 и решил ответить. Вы писали:

ОК> Ну дык у меня бат 3.1, а почему не вставлен этот хидер? Бат вроде
ОК> автоматом должен вставлять? Раньше 2.6 вставлял...

Свойства -> Настройка -> Use X-mailer ...

Приветствую, droNNeZ!

ОК>> У меня возник такой вопросик. Это поле, по которому ты определил майл
ОК>> клиента (X-Mailer) как-то настраивается? А то я что-то не пойму. Вот у
ОК>> тебя и Вики этот RFC заголовок присутствует, у вас обоих бат 2.1. У
ОК>> Луки он тоже есть - MS Outlook. А вот у меня его нет. Почему? И у
ОК>> Светы я нашёл только какое-то упоминание про MS Exchange 6.0 ...

d> Этот хидер(header) вставляется самой программой и менять его нельзя. Но если
d> очень захотеть, то можно!
d> Некоторые программы его не используют.

Ну дык у меня бат 3.1, а почему не вставлен этот хидер? Бат вроде
автоматом должен вставлять? Раньше 2.6 вставлял...

mid:20041109194552.2600***@r*****.subscribe

Здравствуйте, Олег.

Сегодня 9 ноября 2004 г., вторник, на часах 22:52.

Я получил ваше письмо "[FreeTalk] Re[2]: Вопрос", отправленное
9 ноября 2004 г., в 20:23 и решил ответить. Вы писали:

ОК> У меня возник такой вопросик. Это поле, по которому ты определил майл
ОК> клиента (X-Mailer) как-то настраивается? А то я что-то не пойму. Вот у
ОК> тебя и Вики этот RFC заголовок присутствует, у вас обоих бат 2.1. У
ОК> Луки он тоже есть - MS Outlook. А вот у меня его нет. Почему? И у
ОК> Светы я нашёл только какое-то упоминание про MS Exchange 6.0 ...

Этот хидер(header) вставляется самой программой и менять его нельзя. Но если
очень захотеть, то можно!
Некоторые программы его не используют.

Приветствую, Светлана!

Ну Свет, я ж тебе уже дважды рассказал как надо письма оформлять! :)
Цитата сверху, тело письма снизу!!!
И поставь в своей почтовой программе какой-нибудь префикс цитирования.
Так удобней.

Небольшое дополнение: Светлана только осваивается с интернетом,
поэтому допускает ошибки и путается. Вместо того чтобы отвечать в
лист, у неё получилось написать мне на личку.

Вот так, должно было выглядеть это письмо в идеале:

ССА>>> Доброе утро, Олег! Салют был просто вохитительным!!!
ОК>> У вас на день города салют был? У нас тоже по праздникам всегда салют.
ОК>> Причём по большим праздникам (день победы, день города, НГ, и т.д...)
ОК>> салют даже в нескольких местах одновременно делают! Самый большой
ОК>> конечно на площади, но и остальные тоже очень даже ничего!

ССА>>> Никогда в своей жизни я еще не видела такой красоты, которое
ССА>>> стреляет и опускается на головы так рядом!!!!
ОК>> Первый раз в жизни увидела салют? Поздравляю! Это незабываемые
ОК>> впечатления :)
ССА> Нет, салют я видела и не раз, просто так близко /почти что у самого носа/
- первый.

Эх, у нас в Белгороде такие салюты устраивают... Закачаешься :) Того и
гляди небо на тебя упадёт! Всё-таки нам надо оправдывать своё звание
города первого салюта!!!

ССА> Конечно у нас тоже и в День Победы и на Новый Год палят /дело привычное/.
А этим
ССА> летом нашему заводу ОАО "Северсталь" - 50 лет, юбилей как-никак - вот там
будет
ССА> что-то невообразимое, приезжайте гости в наш город в середине июля на праздник
ССА> металлургов (веселье и хорошее настроение вам будет обеспечено)!

Э-э-э, Череповец это где-то на полпути между Москвой и Питером? У вас
поезд Петербург-Семфирополь останавливается? Я летом в Питер собираюсь,
может и заскачу на денёк ;)

Приветствую, Алексей!

А> Я батом, как и ты, только у тебя он, кажется, The Bat! (v3.0.2.5)
А> Professional, а я пользуюсь версией 2.10.01

У меня возник такой вопросик. Это поле, по которому ты определил майл
клиента (X-Mailer) как-то настраивается? А то я что-то не пойму. Вот у
тебя и Вики этот RFC заголовок присутствует, у вас обоих бат 2.1. У
Луки он тоже есть - MS Outlook. А вот у меня его нет. Почему? И у
Светы я нашёл только какое-то упоминание про MS Exchange 6.0 ...

ОК> Привет, Солнечный Ангел :)
Вы меня с кем-то перепутали :))

Привет, Олег и все!

VF>> Столкнулась недавно вот с таким мнением про музу:
ОК> ...
ОК> [сгрызла мышь]
ОК> ...
VF>> Кто как думает существует ли Вдохновение/муза? И может ли она покинуть
VF>> автора?

ОК> Мне кажется, что муза существует только у поистине
ОК> гениальных писателей.

Не согласна! Неужели только те, которые написали 2-3 гениальных
произведения имели/имеют музу/вдохновение? Муза и вдохновение не
обязательно обозначают, что произведение должно стать гениальным.
Многие пишут несвязные, непонятные тексты, но пишут их от всей души,
с вдохновением и под воздействием музы.

ОК> P.p.s.: Если кто не понял, то я имел в виду что муза есть, но не
ОК> у всех :)

Надо над этим подумать...не у всех?По -моему те, кто планируют свои
творения просто переполнены вдохновением, раз в голове у них
укладываются целые книги.А то, что это книги низкого качества-это
по-моему уже другое. И все-таки я пока придерживаюсь того, что
муза/вдохновение есть у всех, кто пишет.

Здесь есть писатели/авторы? Интересно Ваше мнение.

Приветствую, rest!
ОК> Приветствую, Meshe!

M>> В НЛП, что-то подобное называется 3-ей позицией - 1. человек, применяющий
M>> средство(лишь), причем профессионально(с начальной задачей, тактикой и
M>> стратегией терапии), 2. терапевт, искуссно скрывающий свою
M>> проблему(опыт, уровень образованности) - т.к. это главный "бич", не
M>> позволяющий выйти за рамки 2-й позиции(на себя глазами Другого).

M>> По-моему легко смоделировать и в отношении художника...:)

ОК> А поскольку каждый здравомыслящий индивидуум, метафизирующий в области
ОК> ультрарадикальных функций и стракций, не может игнорировать тот
ОК> критерий, на котором зиждется презентабельный субъективизм, то либо
ОК> расставьте знаки препинания, либо поясните свою мысль, ибо я нифига не
ОК> понял :)

Загнули :))
1. кто-то имеет музу и вдохновение и пользуется этим
2. имеет много информации и т.п. что-либо пишет, но говорит, что пишет
под воздействием музы/вдохновения, а не применяя знания .
Сугубо ИМХО

Олег,приветствую!

Tuesday, November 9, 2004, 2:22:16 PM, you wrote:

ОК> Приветствую, Родион!

ССА>>> Привет! Загадка:
ССА>>> корова - 2
ССА>>> овца - 2
ССА>>> собака - 3
ССА>>> кошка - 3
ССА>>> свинья - 3
ССА>>> утка - 3
ССА>>> кукушка - 4
ССА>>> петух - 8
ССА>>> осел -???? (поставьте правильное число)
ССА>>> Жду ответов, /логическая загадка, дети отгадывают сразу/
ССА>>> Светланка
Р>> Осел - 2 (И-а)
ОК> А может всё-таки 4? ;)
ОК> Иа-Иа :)

Все отгадали сразу!!! Ура!!! Значит, все мы ещё дети и это радует
:)))!!!!

Нет, салют я видела и не раз, просто так близко /почти что у самого носа/ - первый.
Конечно у нас тоже и в День Победы и на Новый Год палят /дело привычное/. А этим
летом нашему заводу ОАО "Северсталь" - 50 лет, юбилей как-никак - вот там будет
что-то невообразимое, приезжайте гости в наш город в середине июля на праздник
металлургов (веселье и хорошее настроение вам будет обеспечено)!

--
С ув.Светлана

Приветствую, Спасскова!

ССА> Я новенькая!

Рады видеть пополнение :)

ССА> Завтра у моего города /Череповец/ - день рождения 227 лет. Интересно
ССА> как в других небольших городах проходят такие праздники осенью: ведь очень
холодно,
ССА> слякотно, мрачно. Но люди пьют пиво и веселятся.

А каков критерий маленькости? :) Здесь в Белгороде 350тыс. Для меня,
после Байконура (50тыс) это много :)

Только в Белгороде день города (он же день освобождения от
оккупационных немецко-фашистких войск) празднуется летом - 5 Августа.
А на Байконуре, хоть и осенью, но осени там как-таковой нет, после
"+50" градусного лета, сразу наступает "-30" градусная зима :) Поэтому
праздники проходят очень даже весело и культурно.

Привет, Солнечный Ангел :)

VF> Столкнулась недавно вот с таким мнением про музу:
...
[сгрызла мышь]
...
VF> Кто как думает существует ли Вдохновение/муза? И может ли она покинуть
VF> автора?

Мне кажется, что муза существует только у поистине
гениальных писателей. Которые пишут свои произведения по многу лет,
наверно именно потому, что не всегда есть вдохновение. А у просто
развлекательных авторов всё распланировано наперёд. Когда и что они
будут писать, и что герои будут делать в очередной серии... Тот же
Никитин, даже поспорил с одним ботаником (в хорошем смысле этого
слова) по поводу сроков когда он закончит очередные свои кровавые
повести. И аргументировал он такие точные даты именно тем, что у него
уже всё давным-давно готово в голове, надо только изложить мысли на
бумаге/компьютере и отшлифовать. Он держал пари что напишет 5 (!)
романов за год! Ну какое тут вдохновение? Чистый, голый расчёт. И
книги у него такие. Как и у Перумова. Он тоже всё распланировал на
годы вперёд, когда и что у него выйдет...
Не то что "нормальные писатели". Тот же Ефремов например. За всю жизнь
написал всего 6 романов, но зато какие!!!

P.s: я писал с точки зрения литературы, т.к. ни в музыке ни в живописи
особенно не разбираюсь...

P.p.s.: Если кто не понял, то я имел в виду что муза есть, но не у
всех :)

Приветствую, Родион!

ССА>> Привет! Загадка:
ССА>> корова - 2
ССА>> овца - 2
ССА>> собака - 3
ССА>> кошка - 3
ССА>> свинья - 3
ССА>> утка - 3
ССА>> кукушка - 4
ССА>> петух - 8
ССА>> осел -???? (поставьте правильное число)
ССА>> Жду ответов, /логическая загадка, дети отгадывают сразу/
ССА>> Светланка

Р> Осел - 2 (И-а)

А может всё-таки 4? ;)
Иа-Иа :)

Приветствую, droNNeZ!

d> Я недавно подписался на этот лист и хотел бы спросить вас, какой почтовой
программой
d> вы пользуетесь??

А какая собственно разница? Пользоваться надо тем, что удобно, а не
что пользует большинство. Меня долгое время устраивал OE (Outloolk
Express), но потом настал момент когда мне понадобились некоторые
функции бата, вот я его и поставил. Совсем недавно. Буквально полгода
назад, хотя в конференция общаюсь уже более 4-х лет.