Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Круги на полях (дискуссии)

За 2006-10-28

[croptalk] В архив: Веркер @forum.babikov.com

Веркер
Сб, 28 Окт 2006
http://forum.babikov.com/viewtopic.php?p=15388#15388

Граф, Ваше Высочество, осмелюсь поспорить с Ларошем Фуко и скажу, что
наглость и амбициозное самомнение худшее, что может быть в человеке
разумном, - опровергните. А, что касается ваших обгаживаний всего и
вся, в том числе медицины, так осмелюсь заметить, что те же капельницы
тоже наука придумала, вместе с материалами из которых всё это
создаётся. Обсерать всё и вся сидя у компъютера очень легко. Ваше
чрезвычайное самомнение, которое раньше я списывал на вашу иронию и
сарказм, поверьте зашкаливает.

Господин Русанов, спасибо за ссылку, прочитал с удовольствием, в
чём-то согласен, что наука не имеет во многих областях знаний и
системного подхода к решению тех же космологических проблем, тем не
менее не забывайте, спутники, космические полёты людей, прикладная
астрономия, математика всё это появилось до появления Мироззрения
Бабикова и базировалось в частности и на законах Ньютона, Кеплера,
Эйнштейна, Бора и других замечательных представителей классической
науки и их работа была по достоинству оценена всем человечеством.

Но самое главное, почему здесь народ собрался, потому, что всем была
не безразлична идея того самого Суда, о котором Граф лично вы,
вообще, больше не заикаитесь, а уводите форум вместе с другими
столпами мысли и модераторства в невежественные дебри споров о том, о
чём бездоказательно можно спорить ещё пол-тыщи лет. Вы стыдливо
умалчиваете, что крах гипотезы, теории, предсказаний Бабикова,
называйте как хотите, ставит крест и на остальных его, скажем так,
предположениях, более того назовите мне хоть одно практическое
направление жизни людей, где великие открытия Бабикова были бы
применены или оценены, кроме конечно группы восхищённых модераторов и
пары десятков форумчан - теоретиков от ненауки, моя скромность не
позволяет мне называть людей, которые не согласны с моим мнением
дураками, но вам - то Граф и господину Бабикову это разплюнуть, хотя
надо признать, что последние полгода Автор сбавил обороты и стал
заметно мягче, в связи с провалом всех сроков и отсутствием
заявленных событий, как-то - ичезновение марса, появления, уже
противно говорить, Реклостера, невысадкой какого-то десантa, не
переводом в желтый спектр пространства, не появлением плазменных
панелей на небе, про долбанную юстировку орбит марса, реклостера,
тоже помню пару страничек пообсуждали, а уж сколько сломали копий об
Юпитер, это же вопрос астрономии, которую так ненавидят новые
теоретики, а с обсуждением СОХО вообще умора, я этим вопросам стал
интересоваться, когда Бабикова вообще никто не знал, а он пришёл и
объяснил, что все сбои матрицы и бомбардировка высокозаряженными
частицами этой самой матрицы есть, не что иное, как корабли высших, я
вот думаю, что плазмоиды, которые тоже теперь почти всем удаётся
сфотить цифровыми камерами тоже корабли высших, попробуйте опровегнуть.

Кстати, я не забыл, что кнопки не Бабиков жмёт, но уж и не Творец на
орбите Земли, а те самые Буши, Путины, Ольмерты и прочие Цзян Цзе Мини.
Надеюсь, да просто уверен на 1000%, что ничего по схеме аля-Бабиков
не случится, причём никогда при нашей жизни о чём я написал ему
2 марта 2005 года, готов Граф поспорить с Вами на что хотите, вы же
когда-то предлагали, кому-то на пробуждении шляпу съесть - готов
поспорить и съесть, а вы?

http://forum.babikov.com/viewtopic.php?p=15388#15388

   2006-10-28 15:20:50 (#604690)

[croptalk] В архив: T i m @forum.babikov.com

T i m
Сб, 28 Окт 2006
http://forum.babikov.com/viewtopic.php?p=15375#15375

Freeglobus писал(а):
> Так Вы и не поняли сути. Кто ж из обывателей читает странички
> РОСКОСМОСа? Люди читают "массовую литературу", а там как раз
> НАМЕРЕННО проводится политика оболванивания доверчивого населения.

Вы с авторами "массовой литературы" боретесь? Или же их методами
"антинаукой" занимаетесь - НАМЕРЕННО называете статейку "шедевром
учёной мысли"? Суть в желании истребить поголовно официальных ученых
любыми методами? Пользоваться их плодами и одновременно сморкаться
им в чай - благородно.

На чьи данные опираются наши главные глубокоуважающиеся теоретики
данного форума? Конечно, каждый раз, после очередного четырехдневного
марафона, проводят строго научные эксперименты и делают смертоносные
для официальной науки выводы.

http://forum.babikov.com/viewtopic.php?p=15375#15375

   2006-10-28 15:12:47 (#604685)