Где же общение?
Думаю это полезно сохранить "для истории". Похоже на подтасовку или "глюки"
-
но протокол действительно _полный_ до последнего слова.
Владимир.
On Friday 19 October 2007 15:15:25 you wrote:
> Добрый день всем! > У меня появилось некоторое свободное время, который решил использовать для > своего ТГ-самообразования. > Свое мнение высказывать, с учетом последней критики в мой адрес, не буду. > Собственно, идет речь о статье > http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/28/110/ > Тема также неоднократно поднималась в РТД в связи с определением ТГ. > Рецензия на нее > http://carians.org.ua/ru/node/39 > Собственно мой интерес (декларирую во избежание кривотолков) - найти ответ > на вопрос: "Почему интересные для меня авторы не присоединяются к РТД?" > (Он, в свою очередь, возникает из вопроса: "Как правильно делать сайт > ТГ-группы?". Поддержу обмен мнениями только по этой теме.) > Владимир. |
On Saturday 20 October 2007 17:58:17 Valerija Pride wrote:
> Есть у меня подозрение. что Владимир Шмачков - откровенный враг РТД. > Обратите внимание: он всегда нас очерняет, как только может. А > почему мне пришло это в голову - потому что кто еще мог бы найти следы > этой ситуации и выставить их опять на всеобщее обозрение? > И еще в таком свете: "Почему интересные для меня авторы не присоединяются > к РТД?" > Ну, во-первых, Владимр Косарев - организатор ТГ-семинаров в Питере, у меня > с ним в соавторстве хорошая статья сейчас выйдет о влиянии высоких > технологий на ход глобализации... Он друг и член РТД, насколько можно > говорить о членстве в столь неформальной тусовке. > Карианцы - тоже наши друзья. Они очень активно и хорошо помогли нам в > составлении письма в Корейское философское общество, когда мы подавали > заявку на проведение в Сеуле симпозиума п отрансгуманизму. Так что > "присоединились к РТД" в некотором смысле. > Не пора ли забанить Владимира навечно. Иначе получится ситуация: Владимир > нападает, мы - вместо того. чтобы заниматься делами, которых миллион - > отвечам бездельнику. Ведь вроде не ответишь - ты и не прав. Думаю, это > надо обсудить. > Нам некогда тратить время на ответ недружественным элементам. |
On Sunday 21 October 2007 02:30:24 you wrote:
> On Saturday 20 October 2007 17:58:17 Valerija Pride wrote: > > Есть у меня подозрение. что Владимир Шмачков - откровенный враг РТД. > Валерия! > Придерживаясь своего обещания: > > Собственно мой интерес - найти ответ на вопрос: "Почему интересные для > > меня авторы не присоединяются к РТД?" Поддержу обмен мнениями только по > > этой теме. > Только хотел узнать: А. Розова (одного из "карианских друзей") к > сотрудничеству из-за этой рецензии больше не привлекали? У него есть и > другие по теме статьи. Мне понравилось. > Владимир. > P.S. "Забанить навечно" технически невозможно (тот же человек придет под > другим именем), а вот отбить интерес к рассылке безсодержательными ответами > - можно. |
On Sunday 21 October 2007 13:52:24 Алексей Потапов wrote:
> > P.S. "Забанить навечно" технически невозможно (тот же человек придет под > > другим именем), а вот отбить интерес к рассылке безсодержательными > > ответами - можно. > Очень даже возможно. А звания "враг проекта" еще никто не отменял, такие > тоже бывают. Кишинец например, всякие блумеры, теперь вот еще... |
On Sunday 21 October 2007 19:38:45 you wrote:
> Алексей! > Вы рецензию-то читали? > Большего вреда РТД, чем "организатор ТГ-семинаров в Питере", друг и научный > соавтор В. Прайд, никакой "враг" нанести не смог бы. > Я ("бездельник") советов не даю - мягко указываю на противоречие. Интересы > у меня, естественно, ствои - "Почему и как ваш проект дошел до жизни > такой?", поскольку свой собственный строю и ошибок ваших повторять не хочу. > Вам бы сказать мне спасибо и принять меры к исправлению "ситуации"! > У вас что коллективная паранойя? Выводы из "ситуации" ...очевидны! :) > Какими Вы видите действия "друга проекта"? > Раз уж Вы соизволили со мной связаться, повторяю свою просьбу - давайте > договоримся о сбросе данных по КриоРус (заправка азотом). Выживание > (надежность) альтруистической, малобюджетной криофирмы - дело новое. До сих > пор примеры известны только отрицательные. Не ищите здесь, ради бога, > происков врага! :) Интерес у людей "грамотных по теме" (к коим себя отнести > пока не могу, но которым хотел бы быть полезен ) - именно в этом > единственном вопросе. Разве это не очевидно? > Мое предложение вести страничку по этой теме остается в силе. > Владимир. > P.S. > > > "Забанить навечно" технически невозможно > > Очень даже возможно. > Можно сменить nic, можно скрыть IP-адрес - нельзы скрыть только "ересь". > Вы ее собираетесь забанить? :) > > А звания "враг проекта" еще никто не отменял, такие > > тоже бывают. Кишинец например, всякие блумеры, теперь вот еще... > я и писал > > > Ситуация типичная. Возникала в рассылках и форумах уже не раз. > Дайте содержательное, предметное раскрытие идеи "враг проекта". Это не > только мне - РТД нужно (внесете в правила рассылки и форума - легче > станет). А может и перемените точку зрения, поразмыслив-то? :) |
On Monday 22 October 2007 10:16:09 Алексей Потапов wrote:
> Я с начала подумал что Валерия слегка перегибает, > но пообщавшись в привате со Шмачковым понял, что пора > уже его забанить. > > Нам некогда тратить время на ответ недружественным элементам. > Действительно, зачем нам это ? Пусть общается с кишинцами и блумерами. > Они-то "гораздо умнее" =) |
?jfb.jZ ?2?ZZ?2z^?r{bhh!?/'??h&