Думаю это полезно сохранить "для истории". Похоже на подтасовку или "глюки"
-
но протокол действительно _полный_ до последнего слова.
Владимир.
On Friday 19 October 2007 15:15:25 you wrote:
> Добрый день всем!
> У меня появилось некоторое свободное время, который решил использовать для
> своего ТГ-самообразования.
> Свое мнение высказывать, с учетом последней критики в мой адрес, не буду.
> Собственно, идет речь о статье
> http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/28/110/
> Тема также неоднократно поднималась в РТД в связи с определением ТГ.
> Рецензия на нее
> http://carians.org.ua/ru/node/39
> Собственно мой интерес (декларирую во избежание кривотолков) - найти ответ
> на вопрос: "Почему интересные для меня авторы не присоединяются к РТД?"
> (Он, в свою очередь, возникает из вопроса: "Как правильно делать сайт
> ТГ-группы?". Поддержу обмен мнениями только по этой теме.)
> Владимир.
On Saturday 20 October 2007 17:58:17 Valerija Pride wrote:
> Есть у меня подозрение. что Владимир Шмачков - откровенный враг РТД.
> Обратите внимание: он всегда нас очерняет, как только может. А
> почему мне пришло это в голову - потому что кто еще мог бы найти следы
> этой ситуации и выставить их опять на всеобщее обозрение?
> И еще в таком свете: "Почему интересные для меня авторы не присоединяются
> к РТД?"
> Ну, во-первых, Владимр Косарев - организатор ТГ-семинаров в Питере, у меня
> с ним в соавторстве хорошая статья сейчас выйдет о влиянии высоких
> технологий на ход глобализации... Он друг и член РТД, насколько можно
> говорить о членстве в столь неформальной тусовке.
> Карианцы - тоже наши друзья. Они очень активно и хорошо помогли нам в
> составлении письма в Корейское философское общество, когда мы подавали
> заявку на проведение в Сеуле симпозиума п отрансгуманизму. Так что
> "присоединились к РТД" в некотором смысле.
> Не пора ли забанить Владимира навечно. Иначе получится ситуация: Владимир
> нападает, мы - вместо того. чтобы заниматься делами, которых миллион -
> отвечам бездельнику. Ведь вроде не ответишь - ты и не прав. Думаю, это
> надо обсудить.
> Нам некогда тратить время на ответ недружественным элементам.
On Sunday 21 October 2007 02:30:24 you wrote:
> On Saturday 20 October 2007 17:58:17 Valerija Pride wrote:
> > Есть у меня подозрение. что Владимир Шмачков - откровенный враг РТД.
> Валерия!
> Придерживаясь своего обещания:
> > Собственно мой интерес - найти ответ на вопрос: "Почему интересные для
> > меня авторы не присоединяются к РТД?" Поддержу обмен мнениями только по
> > этой теме.
> Только хотел узнать: А. Розова (одного из "карианских друзей") к
> сотрудничеству из-за этой рецензии больше не привлекали? У него есть и
> другие по теме статьи. Мне понравилось.
> Владимир.
> P.S. "Забанить навечно" технически невозможно (тот же человек придет под
> другим именем), а вот отбить интерес к рассылке безсодержательными ответами
> - можно.
On Sunday 21 October 2007 13:52:24 Алексей Потапов wrote:
> > P.S. "Забанить навечно" технически невозможно (тот же человек придет под
> > другим именем), а вот отбить интерес к рассылке безсодержательными
> > ответами - можно.
> Очень даже возможно. А звания "враг проекта" еще никто не отменял, такие
> тоже бывают. Кишинец например, всякие блумеры, теперь вот еще...
On Sunday 21 October 2007 19:38:45 you wrote:
> Алексей!
> Вы рецензию-то читали?
> Большего вреда РТД, чем "организатор ТГ-семинаров в Питере", друг и научный
> соавтор В. Прайд, никакой "враг" нанести не смог бы.
> Я ("бездельник") советов не даю - мягко указываю на противоречие. Интересы
> у меня, естественно, ствои - "Почему и как ваш проект дошел до жизни
> такой?", поскольку свой собственный строю и ошибок ваших повторять не хочу.
> Вам бы сказать мне спасибо и принять меры к исправлению "ситуации"!
> У вас что коллективная паранойя? Выводы из "ситуации" ...очевидны! :)
> Какими Вы видите действия "друга проекта"?
> Раз уж Вы соизволили со мной связаться, повторяю свою просьбу - давайте
> договоримся о сбросе данных по КриоРус (заправка азотом). Выживание
> (надежность) альтруистической, малобюджетной криофирмы - дело новое. До сих
> пор примеры известны только отрицательные. Не ищите здесь, ради бога,
> происков врага! :) Интерес у людей "грамотных по теме" (к коим себя отнести
> пока не могу, но которым хотел бы быть полезен ) - именно в этом
> единственном вопросе. Разве это не очевидно?
> Мое предложение вести страничку по этой теме остается в силе.
> Владимир.
> P.S.
> > > "Забанить навечно" технически невозможно
> > Очень даже возможно.
> Можно сменить nic, можно скрыть IP-адрес - нельзы скрыть только "ересь".
> Вы ее собираетесь забанить? :)
> > А звания "враг проекта" еще никто не отменял, такие
> > тоже бывают. Кишинец например, всякие блумеры, теперь вот еще...
> я и писал
> > > Ситуация типичная. Возникала в рассылках и форумах уже не раз.
> Дайте содержательное, предметное раскрытие идеи "враг проекта". Это не
> только мне - РТД нужно (внесете в правила рассылки и форума - легче
> станет). А может и перемените точку зрения, поразмыслив-то? :)
On Monday 22 October 2007 10:16:09 Алексей Потапов wrote:
> Я с начала подумал что Валерия слегка перегибает,
> но пообщавшись в привате со Шмачковым понял, что пора
> уже его забанить.
> > Нам некогда тратить время на ответ недружественным элементам.
> Действительно, зачем нам это ? Пусть общается с кишинцами и блумерами.
> Они-то "гораздо умнее" =)
?jfb.jZ ?2?ZZ?2z^?r{bhh!?/'??h&
