Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2006-11-29

Re[2]: Связи с общественностью - реклама

Но как реакция на статью в КП (которая, кстати, абсолютно адекватная по стандартам
КП) идёт интервью для "Собеседника" уже с другими акцентами.

Я вообще достаточно бегемотистое существо и наезды фриков из science-freaks вынесу
совершенно просто и без проблем. И моё суровое имхо в том, что адекватные люди,
читающие статью в КП воспримут её адекватно и не станут концентрироваться на
онанизме. А станут концентрироваться на нём озабоченные придурки, которых мы
все равно пока не можем перетянуть на свою сторону - даже артюховской статьёй.

А если говорить по существу замечания Игоря - антиэйджинг или трансгуманизм,
то моё личное мнение - надо говорить про трансгуманизм и анти-эйджинг как часть
ТГ. Будут ресурсы для отдельного проекта, будет анти-эйджинговый центр, можно
будет отдельной и тщательно пиарить продление жизни, иммортализм и геронтологов.
А пока - ТГ.

Кроме того, не забывайте про заказ журналистов. Если они хотят общаться про ТГ,
так и надо. Если очередная передача про отмену старения, тут надо про это (кстати,
постфактум ясно, что моё выступление для "Сегодня" было неправильным, так как
это не в формате передачи про борьбу со старением). А если про будущее, то акцент
тоже на будущее и прогнозы, а идеология и философия трансгуманизма на вторых
ролях.

Данила

   2006-11-29 20:13:35 (#615159)

Re: Связи с общественностью - реклама

Вопрос также в том, что широко рекламировать: заморский термин
``трансгуманизм'', под которым каждый, особенно не считающий себя
трансгуманистом понимает что-то своё или же народную мудрость ``старость
- не радость'', смысл которой куда более понятен всем? Тот факт, что на
статьи типа http://spb.kp.ru/daily/exclusive/doc142381 идёт реакция с
впечатляющим заголовком http://dbaev.livejournal.com/292346.html
является ли неожиданным? Может ли быть подобная реакция на статьи типа
http://www.inauka.ru/blogs/article50187/print.html ? Какие мнения,
вопрос действительно важный...
Это в развитие темы, затронутой Валерией
* Валерия Удалова <valerijapri***@m*****.ru> [Mon, 27 Nov 2006 21:56:36
+0300]:
> Валерия. Вот уж не вижу никакой необходимости пользовться столь
> сомнитеным способом
> распрастранения. ПОтом не отчистишься. Вроде и солидных способов типа
> распространения
> на научных конференциях - таких способов вполне хватает.

   2006-11-29 15:09:34 (#615059)