Согласно такой-то летописи, в
таком-то году князь Игорь со дружиною,
проигнорировав солнечное затмение, пошли бить половцев. Ну и что?
А не было в тот год никакого затмения, и быть не могло в
ближайшие плюс-минус столько-то лет. Кто врёт: история или
астрономия? Почему скандинавы не гордятся Рюриком,
и даже не подтверждают, что он действительно вышел от них? Подобных неувязок
– тома. Просто мы каким-то образом привыкли не обращать на них внимание.
Между тем эти странности не так уж безобидны, ведь история входит в «сферу
жизненных интересов» политики.
Историческим кроссвордом с
1975 года (год издания «Аз и Я» Олжаса
Сулейменова – совпадение?) занимаются сотрудники механико-математического
факультета МГУ Анатолий Фоменко и Глеб Носовский.
Все мы знаем, как пишутся, за редким исключением,
курсовики, дипломы, диссертации… Так или
иначе, известно много документов, описывающих события со сходным сюжетом, но
происходившие в разные времена и в разных местах. Я не силён в математике,
поэтому не берусь объяснять, как применяются принцип затухания частот,
корреляция максимумов, и другие методы к анализу исторических документов. Но
картина получается не просто интересная.
Оказывается (?), известная
нам история древнего мира «сшита» в средние века по заказу Ватикана, а очень
многих вещей типа «древнего Рима» не было вообще, и наоборот, замолчано и
спрятано то что было. Фальсификация истории нужна
была Западу, чтобы, стерев память о гуннах (они же …), заявить свои права на
мировое господство. Доказательства – не только математические. Тут и
археология, и нумизматика, и лингвистика… На
западноевропейских картах даже XVIII
века пространство от Средиземного моря до Тихого океана называлось GRANDE TARTARIE
(что бы это значило?). Если взять голый каркас, то «математическая» версия
истории подозрительно похожа на «Полынь половецкого поля»
МурадаАджи, с той
лишь разницей, что МГУ-шники отказывают
кочевникам в способности вести крупномасштабные военные действия, а от
Уссури до Ла-Манша хозяйничают славяне. И никакого монголо-татарского ига не
было: Тохтамыш и Дмитрий Донской – это одно и то
же историческое лицо, Батый – он же Ярослав Мудрый, а Чингис-хан – не кто иной, как основатель
Москвы Юрий Долгорукий (ханы при крещении принимали православные имена?).
Кстати, о православии. В
связи с реформами патриарха Никона встаёт вопрос о покаянии Русской
Православной Церкви перед староверами. Это не я богохульствую. Фоменко и
Носовский фактически объявили Романовых
воровской династией: «Романовым была нужна «Новая история», идеологически
оправдывающая их власть. Новая династия, с точки зрения прежней
русско-ордынской истории, была незаконной, поэтому требовалось в корне
изменить освещение предшествующей русской истории». Для этого и были
вычищены архивы и монастырские библиотеки, и приглашены специалисты из
«Священной Римской Империи Немецкой Нации», чьё дело продолжили Карамзин,
Соловьёв, Ключевский… Многоходовая комбинация Запада была реализована, и
Георгия Победоносца развернули копьём на восток (разделяй и властвуй).
О реальности угрозы
уничтожения архивных документов в наши дни напоминают авторы книги (сборника
документов) «Фашистский меч ковался в СССР» Юрий Дьяков и Татьяна Бушуева.
Чем ближе история, тем глубже прячутся документы и надёжнее охраняются
архивы.
Во всей этой «исторической
математике» смущает «биологический» момент. Все клетки живого организма
устроены одинаково, появляются и отмирают, проходя все положенные фазы. В
любой момент времени в одной и той же фазе находится огромное количество
клеток. И если мы признаём, что Земля – это живой
сверхорганизм, то повторение сходных сюжетов в истории естественно и
закономерно: «программа»-то одна (по Льву
Гумилёву, цикл этногенеза – 1200 лет). Так ведь можно ту же «Великую
Татарию» идентифицировать с Советским Союзом, а Иван Грозный станет
генералиссимусом.
Математика – наука точная, не
спорю. Но вопросов набирается уж очень много. К тому же,
мехматовцы сами признают, что их знания по
некоторым вопросам ограничены, и просят читателей принять участие в
дальнейшей работе по восстановлению Истины.
Оркен Утебалиев
Натуральные числа –
абстракция, ибо в природе существуют не числа, а феномены. Натуральные числа
удобно применять в бухгалтерии, а не в природоведении или истории, где нет
ничего принципиально равного или тождественного… Нельзя
думать, что все явления, доступные научному объяснению, подведутся под
математические формулы. Об эти явления, как волны о скалу, разобьются
математические оболочки. А Альберт Эйнштейн сказал ещё более категорично:
«Если теоремы математики прилагаются к отражению реального мира, то они не
точны; они точны до тех пор, пока не ссылаются на действительность».
Лев Гумилёв
Толпа естествоиспытателей
На тайны жизни пялит
взоры.
А жизнь их шлёт к е… матери
Сквозь их могучие приборы.
Игорь Губерман
Есть два вида мировой
истории: один – официальный, лживый, для преподавания в школе; другой –
тайная история, в которой хранятся истинные причины событий.
Бальзак
…Молодая, цветущая Европа,
морща носик, разглядывала из окна вагона хромую, сгорбленную старуху Азию.
Трудно было юной, эгоистичной особе поверить, что дряхлая баба-яга была
когда-то энергичной, дерзкой красавицей. И тяжёлые драгоценности, которые
она вынесла к поезду на продажу, украшали её гибкую шею и сверкали на
высокой груди. И звонкую речь её слушали малышка Эллада и седой Египет…