Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Собираем Картину Мира

  Все выпуски  

Собираем Картину Мира - новое


Информационный Канал Subscribe.Ru

Новости с Электронной библиотеки эзотерики

В библиотеке новые книги:

 

Горчаков Г.С. - Иисус Христос - Вестник Шамбалы

 

И.Д.Амусин - Находки у Мертвого моря

 

И.Д.Амусин - Курманская община

 

Б. Беренс - Иисус Христос

 

Моше Даян - Жизнь с Библией (без некоторых глав)

 

Eпископ Александр (Милеант) - Жизнь после смерти

 

Олег Стеняев (Священник) - Свидетели Иеговы - кто они

 

 

По письмам:

 

В ответе на письмо Олеси Вы пишите, что верите в карму. Но Св. Церовь карму не признает. Почему Вы опровергаите учение Церкви?

 

Потому что, я думаю, что и церковь может ошибаться :)

 

Здравствуй, Вит... Прости, но я не могу читать все, что ты пишешь, глаза       перескакивают со строчки на строчку - это все красивые слова, как я уже  говорила, не имеющие никакого отношения к фактам... Это так каждый может  выдумать свою какую-то теорию происхождения Вселенной или вообще взгляда  на окружающий мир... Как это возможно - выдумать, просто сочинить?! Для  меня это просто какая-то фантастика.... В смысле, выдумка писателя, которую не стоит воспринимать серьезно...

 

Олеся! Если ты еще читаешь :). Я согласен! Не воспринимай меня серьезно! В этом мире очень мало вещей, которые нужно серьезно воспринимать. Я туда точно не попадаю. Я и сам к себе серьезно не отношусь ;)

 

          А что же касается меня... Теория Большого взрыва мне близка и понятна.       Теперь на счет возраста Вселенной по Библии. Почти во всех странах мира  сегодня 2004 с Рождества Христова, а в Израиле, например, сегодня,  кажется, 5873 год (могу ошибиться где-то на пол сотни) С СОТВОРЕНИЯ  МИРА...

 

Олеся, чтобы не загружать народ многой инфой  - даю ссылку на один из множества сайтов, где опровергается теория Большого Взрыва…

 

Добрался до письма Дмитрия.

Итак:

 

Забавно. Чуть ниже ещё пару замечаний по этому поводу.

 

>>Я согласна с Вами. И Ветхий завет и Новый - это не стенограмма речей Бога.

И многие личности вносили свои "поправки" в эти тексты. Да и как могло за столько лет содержание не исказиться, не быть интерпритировано. Вожможно, если мы могли услышать то, что было сказано Богом ( и было ли) - мы бы очень поразились не

соответствию.

>>Между делом – ТОРА по неоднократно проверенным данным – не изменена ни на

запятую… Насчет остального – нужно рыться…

 

>Я ещё раз повторю мой вопрос, теперь и Олесе: скажите, откройте мне критерий, как отличить в Библии истинное от переписанного, адаптированного и т.п.? Если Вы не можете его назвать, ребята, то Библию можно просто выкинуть, ибо как узнаете, где подлог? ;-)) (см. комментарий ниже)

На самом деле уже 2000 лет люди изучают Библию, и с каждым годом всё более и более поражаются её целостности и полноте.

 

Кстати, Тора была написана 4000 лет назад, Новый Завет - 2000 лет назад (без малого). Что ж это Тора смогла сохраниться, а Новый Завет нет?

 

Именно так. Комментарии в книге Майкла Дрознина «Библейский код».

 

>Знаете, у Бога есть ещё одна великая характеристика: всезнание. Поэтому слова типа "исследователь, экспериментатор" к Нему совершенно не применимы. Я сожалею. Ему нечего исследовать. Далее, что касается "Боженьке просто было скучно" - так интересно, что есть серьезное отличие того Бога, который описан в Библии и тех богов, которые были на то время в Греции. Все боги Греции были похожи на людей. Исключительно. Единственное, что их отличало от людей: они были бессмертными, давняя человеческая мечта. А всё остальное - такое же. Те же дрязги, пороки, разврат, ложь, сплетни. То как Вы (или авторы, на которых Вы ссылаетесь) пытаетесь описать Бога – слишком человеческое. Бог - не человек. Но человек не может познать Бога сам, если Бог ему о Себе не расскажет. Поэтому может заниматься тем, что строить своих божков. Это не ново...

 

Мне сегодня лениво спорить, Дима, простите…

 

>>Дима! Абсолютно искренне прошу, сошлитесь!!!! Ссылок хочу на такие исследования! Очень прошу: ДАЙТЕ!!!

 

>К сожалению не смог найти эту книгу в интернете (если кто увидит, пришлите ссылку пожалуйста, буду очень вам благодарен), но у меня есть бумажный вариант. Называется очень просто "Свидетельства достоверности Библии", автор Джош Макдауэлл, изд. "Библия для всех", Санкт-Пт, 2003.

Был в Москве не далее как месяц назад и видел её в продаже в магазине "Сирин", цена по моему 240р. В книге более 700 страниц, и эта книга далека от художественной. Иногда её тяжеловато читать, п.ч. она просто напичкана сухими фактами и цифрами.

 

Большое спасибо! Записал. Буду в Киеве на «Петровке» куплю!!!

 

 

Виталий, судя по всему, жизнь Иисуса Христа для Вас что-то значит. Его путь, надеюсь без сомнения примут все, был исключительно правильным. Но скажите мне, ОЩУЩАЛ ли Он счастье, когда молился в последний раз в Гефсиманском саду перед распятием? В Библии говориться, что у Него кровавый пот тек по телу. Думаю это отнюдь не от ОЩУЩЕНИЯ счастья. Но был ли Он счастливым человеком? ДА! Не примите за сарказм или что-то личное, но страус тоже счастлив, когда засовывает голову в песок и перестает видеть опасность. Он думает, что избежал её, но всё совсем наоборот. (Лично для Вас: прочитайте Пса 89:10, что Библия говорит по поводу счастья в жизни).

 

Немного поясню: мое ощущение счастье – оно от осознания правильности всего происходящего вокруг. Мне не приходилось tit восклицать «Господи, за что?», потому что, даже если меня «било» я задумывался, понимал за что и с улыбкой шел дальше.

 

 

>>До тех пор пока ты стоишь на «правильном» пути, у тебя ВСЕ получается, жизнь не ставит тебя перед выбором «убить или быть убитым», «украсть или умереть». Но как только тебя начинает «тыкать носом», нужно улыбнуться и поискать, где же ты повернул не туда.

 

>Интересная философия. Но так интересно, что опять-таки жизнь Иисуса Христа ей не соответствует. Думаю Вы не сталкивались с подобным выбором, потому что ограничиваете себя определенным кругом общения. Не скажу, что это плохо, но круг общения Христа был широк и разнообразен (я писал об этом в предыдущем письме).

 

Насчет круга общения – НЕВЕРОЯТНО ошибаетесь :))

 

>И, кстати, как минимум трижды Он подвергался искушению, или суть выбору, о котором Вы пишете, и через которой Вы не проходили, Евангелие от Матфея 4 глава, Христос в пустыне. Вы может быть скажете, что Он просто пошёл "не туда". Но из текста просто очевидно, что причина была в другом.

 

Думаю…

 

 

>>Как по Вашему мнению, с чего СТОИТ начинать мыслить? И почему именно сэтого?

 

>Очень хороший вопрос. Но для этого нужно описать структуру человеческого мышления в целом. Если Вы хотите, я готов это сделать вкратце (основные предпосылки) в следующем письме.

 

Хочу!

 

На сегодня все.

Вит

Пишите мне

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу


В избранное