Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обзоры фильмов ужасов

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.937 RSS
←   Ноябрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://horror.citycat.ru
Открыта: 23-01-2001

Автор
CMEPTb

Статистика

1.937 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Обзоры фильмов ужасов # Выпуск 229


---------------------------------------------

Обзоры Фильмов Ужасов

---------------------------------------------

Выпуск #229

Топор

Приветствую всех поклонников ужасов! В этом выпуске я расскажу о свежем фильме ужасов, который претендовал на возрождение старого духа в жанре, присущего фильмам 80-ых.

  • Топор
  • Hatchet (2007)
  • Режиссер Adam Green
  • В ролях: Joel Moore, Tamara Feldman, Deon Richmond

    • Отец (Robert Englund) и сын (Joshua Leonard), охотящиеся на аллигаторов на болотах Луизианы, становятся жертвами... все конечно понимают что маньяка, но его пока не показывают. Далее мы знакомимся с Беном (Joel Moore) Маркусом (Deon Richmond), которые вместе с группой приятелей приехали в Нью-Орлеан оттянуться на карнавале Марди-Гра. Вот только Бен очень париться из-за расставания со своей девушкой, поэтому гуляния его не прельщают, ему хочется более мрачных развлечений. Поэтому друзья записываются на ночной тур по болотам, который проводит странный китаец, а их напарниками не несчастному туру становятся пожилая пара, мужик с двумя потенциальными порно-актрисами, и угрюмая девица. Эта разношерстная компания застревает в середине болота, как раз около дома местной легенды - Виктора Кроули. Уродец, росший с отцом и погибший в огне из-за вышедшей из-под контроле шутки местной молодежи, стал местным пугалом. И как оказалось не зря - деформированный урод действительно появляется из полусожженной избушки и начинает максимально кроваво кромсать горе-туристов. В общем, нам на суд предоставлен классический набор штампов, разве что в качестве группы жертв выбрали не стандартную группу молодежи. А так мы увидим классическую беготню по лесу, один полуразвалившийся деревянный домишко, и группу глупых героев, находящие совершенно идиотские причины к нему вернуться.

    Изначально создатели фильма заявляли, что идут старой проторенной тропой, что создают классический, олд-скульный, фильм. Достаточно много параллелей было с "Пятницей 13-го" (поздними ее инкарнациями, что также показательно, так это приглашение на роль маньяка Кейна Ходдера, исполнителя роли Джейсона с 7 по 10 частях "Пятницы"), заявлений, что это будет (в случае успеха) серия классического типа. Да, сложно не признать, что классические интонации в фильме весьма сильны, но по духу и стилю "Топор"весьма сильно отличается от классических слэшеров, делая его все же продуктом своего времени. В фильме весьма много крови, так как Кроули предпочитает разделываться со своими жертвами голыми руками, разрывая их тела на части. Это делает фильм на порядок кровавее, чем любой из классических слэшеров, и в то же время в целом недурственные спецэффекты получаются излишне гротескными, чтобы хоть немного пугать или вызывать сочувствие. Слишком картинно выглядят отрывание рук и голов, слишком отдает трэшем. То же самое можно сказать в целом о сюжете и диалогах - в них многовато трэшевой глупости, фильм просто нельзя воспринимать серьезно из-за избыточной примитивной претенциозности. Выскакивающий буквально из-под земли маньяк и глупость многих диалогов никак не скрашивают фильм, и скорее придают ему легкий пародийный оттенок, но не настолько сильный, чтобы вызывать хотя бы улыбку.

    Есть конечно у фильма и плюсы - это конечно локации, луизианские болота ночью выглядят впечатляюще. В начале фильма неплохо передан дух нью-орлеанского карнавала Марди Гра (занятно, что это был последний флиьм, снятый в Новом Орлеанке до того, как его опустошил ураган Катрина). Приятно было увидеть и нескольких ветеранов хоррора в маленьких, но колоритных ролях - Роберта Инглунда (слегка переирывавшего) и Тони Тодда (в совсем короткой, но очень удачной роли). Основные же задействованные в фильме актеры классом пониже, и это достаточно сильно чувствуется. Могли бы уже хотя бы девиц, трясущих голыми грудьми, найти по симпатичнее. Отдельные сцены получились качественными и выдержанными в классическом духе, но общий цельный настрой фильма создать не получилось. Я даже не могу сказать, что фильм мне не понравился - один раз посмотреть вполне можно, но возрождением классического слэшера не получилось, даже вровень с классикой встать не удается. Что уж тут говорить о новом брэнде и возрождении целой струи жанра. Потенциал у фильма есть, и совсем не плохой, но реализовать его удалось только отчасти. Фильм только для фанатов слэшеров, да и им не стоит ждать чего-то особенного.

    Диалог с подписчиками:

    Телепузик_Лёха:
    Всем Привет. Здороф Смерть..) Спешу поделиться мнением о парочке просмотренных фильмов. Не самые хорошие фильмы, из тех что я посмотрел за последние дни, поэтому они будут вместе.
    1. Пронизывающий ветер (Призраки) / Wind Chill США, Великобритания (2007) Режиссер: Грегори Джейкобс Пара студентов на зимние каникулы отправляется домой, и по чисто случайным обстоятельствам им оказывается по пути и один другого решает подвести. После очередной заправочной станции, студент-водитель узнает, что до "дома девушки" есть короче путь, и, конечно же не прочь туда свернуть. И как водится в таких случаях - они попадают в автомобильную аварию, их машина застревает в снежном сугробе. С наступлением темноты к ним приходят не самые доброжелательные гости... Завязка фильма очень банальна и предсказуема, хвала тому, что длится это всего лишь 19 минут. Дальше становится более интересно. Помимо простейшего выживания в холодную погоду в машине с одной печкой, им нужно преодолеть недоверие друг к другу, ведь не все оказались честны при знакомстве, да ещё таинственные гости, вселяющие страх и ужас в живых, пытаются навредить заблудившимся. Все это сюжет, который не несет в себе никакого подтекста, сплошная ситуативность и предсказуемость, все очень конкретно и местами даже не оставляет повода домыслить, додумать обстоятельства. Конечно, скучно смотреть такой фильм, тем более на раскрытие деспотичности зла в этом фильме даже не хватило времени, все проходит мельком, и в большей степени нам рассказывают именно историю "пары студентов", а не "призрачной дороги", дорога лишь как фон, который хоть и пытается нас завлечь к себе, но остается поверхностным и отдаленным от основных событий. Посмотреть разок можно, но не стоит рассчитывать на особенные впечатления. Ещё один фильм о "повороте не туда", но теперь героев мучат не "дебило-маньяки-каннибалы", а жертвы былых времен.
    2. Зубная фея/ The Tooth Fairy (2006) Режисёр: Чак Боуман В ролях: Линчлин Монро, Чандра Вест, Стив Бесик, Николь Муноз Вы помните историю о доброй "зубной феи", которая взамен последнему молочному зубу давала монетку? А помните фильм "Темнота наступает / Darkness Falls/ (2003)", где та же зубная фея приходила за зубом и давала, что-то в замен, и если ребенок видел её "лицо" - то она его убивала. Тутошняя "фея" преследует туже идею - она мочит детишек, забрав их последний выпавший молочный зуб, к тому же - не дав ничего в замен. Спустя много лет, в её дом приезжает молодая семья. Помела 12 летняя девочка, теряет последний молочный зуб. Теперь её очередь стать жертвой "зубастой маньячки". Но новая подружка Помелы - Эми, рассказывает ей всю историю "феи", и теперь она знает как бороться с этим "псевдо-стаматологом". К тому же родители, находят "просвещенную жительницу", которая рассказывает им способ убедить "фею" в том - что "брать чужие зубы, не отдав ничего в замен - плохо". Да, именно так и не капли больше. Если сравнивать с "Зубной феей" детской комедией, которую частенько показывают на канале СТС - то в юморе этот фильм не уступает ни капельки (стеб). Если сравнивать, с "Темнотой наступает" (2003 года) - то уступает абсолютно во всем. И если уже в 2003 году - идея "злой феи" не казалась супер оригинальной, хоть и была красивой и динамичной. Но "эта" зубная фея" видимо вообще не преследовала цели быть "оригинальной". Взяв идентичную идею фильма, типа той что была в "темноте наступает", немного денег, побольше крови, и минимум эффектов - получилось в результате - нечто среднее между детской жуткой сказкой "Лабиринт фавна" и очень трешевого ужастика "Колыбель страха". Жуткое сочетание - ещё более жуткий результат. Плохо в фильме практически все - от реплик героев до преподнесения смертей. И это уже был второй фильм - где я увидел (сори) оторванный член крупным планом. (Видимо сейчас это для ужастиков становится самым шокирующим и популярным кадром). Кровавые сцены выигрывают лишь тем - что мы видим лишь результат происходящего за кадром, и большую часть можно додумать самому. Смотреть НЕ стоит... Трата времени, фильм можно смотреть, только ради «галочки в зачетке», сомневаюсь - что от "такого" можно получить какое-либо удовольствие.
    3. Смотрели фильм «Саймон Говорит» (вроде новенький)? Как вам? Ну все до скорого…
    СМЕРТЬ: "Зубную фею" я тоже смотрел, это даже не Б-муви, а еще классом по ниже. Достаточно паршивые переигрывающие актеры, примитивный сюжет, все отдавало плохим детским телефильмом про злую фею. Однако в середине фильма начинается достаточно брутальное мочилово с подробностями показывающее оторванные конечности (сделанные халтурно, но все же), что в смеси с детскостью всего остального дает эффект совершенного идиотизма. Если в начале было просто скучно, ближе к концу я уже просто смеялся.

    На сегодня все. Письма шлите по адресу g_cmeptb@yahoo.co.uk или заходите на сайт "Комната Смерти" - horror.citycat.ru
    В избранное