Приветствую всех поклонников ужасов! В этом выпуске речь пойдет об одном из второстепенных фильмов Ламберто Бавы, от которого я не ждал ничего хорошего, и который при этом мне неожиданно понравился. А также весьма обильный диалог с подписчиками, особенно для лета (видимо юбилейный выпуск многих сподвиг написать).

Маленькой девочке (Alice Di Giuseppe) страшный сон о преследующем ее монстре... И вот много лет спустя, уже выросшая Шерил (Virginia Bryant) вместе с мужем Томом (Paolo Malco) и сыном Бобби (Patrizio Vinci) приезжают в старый итальянский замок, чтобы провести в нем отпуск. И этом странном замке Шерил, уже известная писательница, автор романов ужасов, вновь со снах начинает видеть того же самого монстра. Даже более того, она уверенна, что именно в этом подвале она в детстве встретила чудовищного огра, и теперь он только и ждет, чтобы выбраться наружу.

Замок просто великолепен - серая, мрачная и зловещая глыб нависает над людьми, а ее запущенность и зеленая поросль только добавляют тревожных ощущений. Замковый сад напротив, играет на контрасте - зеленый лабиринт с красивыми цветами Внутри замок не менее колоритен и интересен, а запущенный мрачный подвал просто прелесть, с его этими решетчатыми дверьми, старыми бочками и жутким коконом, подвешенным к потолку. Забавно было увидеть персонаж сумасшедшего художника Дарио, внешне слегка смахивающего на Ардженто. В целом все актеры выглядят к месту и достаточно убедительно. Порадовал меня и сюжет фильма, хоть и простой, весьма предсказуемый, но внятный и последовательный, из-за чего смотреть фильм интересно. И действие хоть и размеренное, но не провисает и не скатывается в занудство. Очень мне понравилась музыка, особенно заглавная тема фильма - как и свойственно итальянским фильмам, она создает тревожную атмосферу, но при этом сильно отличается от американских аналогов.

Чего фильму не занимать, так это атмосферы, Бава-младший весьма успешно нагнетает ее; регулярно в фильме появляются и моменты, призванные напугать зрителя. Сам огр подкачал слегка, не слишком впечатлительно смотрится, но это мелочи. "Замок орка" это один из ряда телефильмов, которые Бава снимал в конце 80-ых годов, когда кинорынок Италии (и особенно его жанровый сегмент) переживал сильный спад. Для гарантированного заработка за рубежом фильм выпустили под названием "Демоны 3", желая срубить деньжат на популярности серии (благо и режиссер тот же самый!), хотя этот фильм ну ничего общего с Демонами не имеет (также в США он выходил под более корректным названием "Огр", под каким распространился и у нас). И из-за такой подлой рекламы нажил себе незаслуженно плохую репутацию, что и не удивительно. Зритель ожидал увидеть феерию экшена с толпами прущих и брызжущих гноем и кровью демонов, а получил медлительный атмосферный и совершенно бескровный готический хоррор, который практически стоит на грани фильма про призраков (а по стилистике так это вообще настоящая привиденческая готика). И если не иметь ложных представлений и смотреть фильм с открытыми глазами, то можно получить массу удовольствия от типично итальянского атмосферного фильма 80-ых годов.

Диалог с подписчиками:

Артур:
Здравствуй, Смерть! Поздравляю тебя с женитьбой, хотя это произошло далеко не вчера. Не было времени написать, да и настроение не то, что ли. Недавно прочел многие твои рецензии на фильмы, все для того, чтобы прикупить чего-нибудь путевого. Недавно отправился в магазин и увидел фильм "Сумрак" / "The Hazing". Меня, разумеется, привлекло название и обложка. И эта надпись на коробке - "Хороших друзей трудно сохранить живыми...". Решил взять на авось. Ну, такая чушь! Я так и не смотрел фильм до конца. Если бы я взялся за кинокамеру и снял фильм, то без преувеличений скажу, снял бы шедевр наряду с этим фильмом. А ты в своих рецензиях его хвалишь. А вот "Темная вода" в американском варианте мне понравилась. Почему-то раньше мне казалось, что у нас схожие взгляды на фильмы. В последнее время меня как-то больше впечатляют трэш-фильмы. Был в восторге от фильма "Поворот не туда". Давно я не видел столько напряжения, которое живо передается и тебе при просмотре картины. Герои в панике бегают по лесу, и ты замираешь от волнения. Не менее сильный римейк одноименного фильма 80х "Техасская резня бензопилой". Моя бабушка после двадцати минут просмотра, схватившись за голову, покинула комнату. Можете посмеяться. Когда-то давно... мне было лет одиннадцать, наверное, я посмотрел фильм "И у холмов есть глаза". Помню, он меня впечатлил в те годы, но теперь уже плохо помню его содержание. Только некоторые моменты. Например, какого-то мужчину за ногу тащит пес через холмы.... Теперь этот фильм не достать у нас в городе, а вот римейк прикупил. Не пожалел. Фильм, правда, не приятный, и все же цепляет. Мне понравилось. Совсем скоро отправляюсь в Москву, надеюсь выбрать там что-нибудь редкое и зрелищное. Всего доброго!
СМЕРТЬ: Ну на счет того, что если бы взялся снимать и снял бы лучше - самый хороший способ это на самом деле попробовать (тогда видишь что все не так просто, и понимаешь почему у фильмов такие крупные бюджеты :) ). На счет схожести вкусов - они же не могут совпадать на сто процентов (да и со временем слегка мутируют). А "Поворот не туда" и римейки "Резни" и "Холмов" к трэшу никак не отнести (хотя мне кажется, ты просто перескочил с трэша на эти фильмы, не сообщив о смене тематики), и они мне тоже понравились.

Дан:
Смерть, поздравляю с с серьёзным юбилеем. Пью за лучшую рассылку (от большинства анекдотов отписался (а хули ещё читать - и ли ужасы, или анекдоты). Выпуск перечитаю потрезве. Носкажу - народ потихой съезжает, остался Телепуз (научи хлопца развернуть свой сайт), 1000corpes (не помню как поаглицки - трупы) и какие-то малоизвестные хлопцы. ДЛЯ ЧЕГО РАССЫЛКА? Мы тут с народом (кампутеров мало) читаем рассылку, уважаем за обозрения свежих фильмов, но прокручиваем длинные рецензии подписчиков. Удачи, Смерть. Будешь в Находке, заходи.
СМЕРТЬ: Да, к сожалению в Находке побывать не предвидится (но мало ли...). А народ не столько съезжает, сколько а) меняется б) устает писать (н-р я сам бы точно уже не писал, но т.к. рассылка моя, деваться мне некуда :) ).

Алексей из Рязани:
Привет АВТОР и другие читатели рассылки. Поздравлняю с 200-ым выпуском рассылки! Надеюсь, в этой жизни мы успеем отметить еще пару нолей! Не писал уже давно,поскольку что-то в нашем городе в кинопрокат не выходилихорошие фильмы. Самый последний на моей памяти - Сайлент Хилл и Омен 666, да еще какой-то Минотавр, на который я не соизволил пойти. Но вот, на этой неделе вышел "2001 маньяк", - и я не долго заставил себя ждать. ЧТо можно сказать.... режиссер Тим Салливан, а в главной роли - небезызвестный Роберт Ингланд, надеюсь, никому не надо напоминать кого он играл и где (по секрету скажу тем, кто только начал приобщаться к жанру хоррор - это Фредди Крюгер). Короче, история такова, во времена гражданской войны между Севером и Югом в США уездный городок Pleasure Valley (Долина удовольствий) на Юге был фактически стерт с лица земли армией северян. С тех пор умершие жители этого городка, населением всего-то 2001 чел. (по-нашему - деревня) затаили жуткую ненависть на всех сбившихся с пути путешественников с Севера и приглашают их от лица мэра (Роберт Ингланд) на какой-то праздник (что-то типа Дня города) , в завершении которого всем жителям предлагается барбекю из "гостей". В этот самый городок и попадает компания из троих заплутавших приятелей, милой парочки байкеров (афроамериканец и китаянка) и еще одной троицы в лице парня и двух обалденных телок. Им и предстоит выступить едой на этом всенародном празднике, но они об этом еще не знают.НАчинается фильм в духе Хостела - развлекуха, голые телки, секс-трах... Сам городок взят из фильма "Death VAlley". Потом приезжих потихоньку начинают мочить одного за другим. Вообще фильм показался каким-то разорванным и недоделанным. Смерти вообще не пугают, прада претендуют на оригинальность (четвертование, насаждение через задний проход на вертел и т.п.) Однако спецэффекты на фоне недавно просмотренных "У холмов есть глаза", "Не вижу зла" и того же "Хостела", тоже, можно сказать, никакие. Сюжет и во все какой-то рваный. Вообще, фильм больше похож на пародию или даже трешак. Но авторы фильма, по-моему, старались снять нормальный ужастик. Роберт Ингланд в большей мере играет в этом фильме роль Фредди, - такой же веселый и кровожадный. ФИльм - полная гадость. Испугается разве что ребенок в возрасте от 8 до 14 лет. Я был откровенно разочарован. Короче, если название фильма говорит само за себя, то этому фильму сказать уже нечего! 2) По поводу Темных сил, я уже писал, что фильм мне понравился и был абсолютно понятен и мне, и все моим друзьям, которые смотрели его. Атмосфера - просто супер, мрачно, красиво. 3) Смотрел также дома по DVD пиратский Омен 666. Понравилось. Поскольку смотрел в 12 часов ночи в абсолютно темной комнате в деревне. Страшно жутко было смотреть, не смотря на то, что в был не один дома. Мораль: на впечатления от просмотра влияют не только качество фильма, перевод, но и где смотришь, когда, с кем, степень внимательности (если один -самое то), а также степень накачанности пивом:).
СМЕРТЬ: "2001 маньяк" не смотрел, т.к. видел оригинальный фильма "2000 маньяков!" Хершила Гордона Льюиса (как-то о нем даже рассылка была), который и представлял из себя эдакий необычный для того времени разнузданный почти трэшак. Было поучительно и забавно, но смотреть римейк как-то не тянет. То, что обстоятельства просмотра (где, как, с кем и даже более того, просто настроение) влияют на впечатление от фильма это точно.

Entei:
Привет, Смерть! рассылка просто класс, спасибо за нее большое, О "у холмов есть глаза" - хорош ли оригинал, если сравнивать в ремейком? стоит ли посмотреть? Бл, щас такой фильм посмотрел... "Крип" 2004 г. (Creep, или Creap :) (название до ужаса знакомо, но не помню, чтоб его в кино показывали, возможно не так давно о нем была рассылка? не могу вспомнить. Или может в диалоге с обществом упоминалась) У меня ТАКИЕ впечатления.!! аааа! =) Как же понравился фильм, как же я рад, что случайно обнаружил в программе. Вообще не могу больше вспомнить фильмов, где все действие происходило бы в метро / канализации (наверное мало смотрел. но совсем чуть-чуть было в пункте назначения-3, в конце). Скучное начало такое короткое, и это просто не может не радовать... Всего 10 мин и вот ты уже "в тревоге" наблюдаешь за франкой потенте, наличие которой в фильме с самого начала обнадежило. Такая атмосфера метро, которое уже закрыли на ночь... никого нет, тишина... Потрясающе! Через некоторое время станция метро, на которой "задержались" дольше всего, стало просто родной, и уже даже готов давать советы куда надо бежать и где поворачивать. Спойлерить не буду, потому останавливаюсь. Ну очень порадовал фильм, хотя первая половина фильма понравилась больше, т.к. потом стали часто показывать лузера. Вот сейчас понял, что все-таки бОльшее значение при формировании мнения о фильме имеет то, как и где ты смотришь фильм, вот в кино: отвлекаешься или еще чего, и фильм потом так легко забывается и впечатление остается не такое яркое как могло бы быть; а сегодня - в темноте и прям у монитора (зато с рекламой) - точно впечатление сохраниться. Сейчас пойду на сайт, узнаю смотрел ли ты этот фильм :)
СМЕРТЬ: Оригинального фильма Крейвена я не смотрел, но те кто смотрел, говорят что очень похоже по духу (только размах меньше и один из уродов колоритный и запоминающийся). А обзор фильма "Ублюдок" (Creep) можно прочесть на сайте, правда я не был в таком восторге (хотя фильм хороший) - как раз то ли не там смотрел, то ли настроение не то было :).

Телепузик_Лёха:
Привет Смерть, и все читатели. 1. Смерть, скажи, пожалуйста, какие книги Г. Лафкрафта уже экранизировали? Кроме "Дагон", и "зов Ктулху". 2. Смерть, насчет "Темных сил", как раз таки - качество диска было на практически идеальном уровне. Просто мне не понравился фильм. 3. "Навязчивый сон" / "Chasing Sleep" Реж: Майкл Уокер. В ролях: Джэфф Дэниэлс, Джил Бэллоуз, Эмили Бергл, Джулиан МакМахон. Ужас/Триллер. Превью: Уже наступило утро, но Эд, преподаватель литературы в местном колледже, никак не может заснуть. Накануне вечером его жена Ева не вернулась домой. Он звонит её лучшей подруге и в полицию. Полиции известно об угоне машины и похищении светловолосой женщины. Но быстро выясняется, что похищена была не Ева. Проходят дни, но Эд так и не может уснуть. Он перестает ходить на работу и укрывшись в четырех стенах, уже не в состоянии отделить реальность от галлюцинаций, а его дом становится все более странным и жутким. Это все то, что написано на коробке. Что в реале. Ну это не ужастик - 100 пудов. Это такой "легенький" психологический триллер. Рассказывать не хочу, просто в двух словах не передать, а всю суть рассказывать не хочется. Мне понравилось, хотя и не получил от него много радости. Есть парочка прикольных моментов: ползающий палец, карапуз-переросток в ванной. Советую, но не надейтесь на слишком многое. Слабо, хотя интересно, и смысл неплохой. Т.е. такой фильм - своеобразный взгляд на состояние человека, на процесс жизни человека, после совершения преступления, после расставания с любимой. Типа "Преступление и наказание", только в американском лице, с их типичным заморочками. С некоторых моментов я даже смеялся, с некоторых моментов взаимоотношений людей. Советую в общем. Небольшой ляп: Эд (мужик, главная роль), после разговора с секретарем университета - разбивает трубку о стену, спустя несколько минут, ему звонят, на этот же телефон, и тот цел). Смерть, ты смотрел его? 4. "Маленький помощник Сатаны" / "Satan's Little Helper" (США, 2004 год) Режиссер: Джефф Либерман (он же автор сценария) Превью: На хэллоуин маленький мальчик (Александр Брикел) становится спутником человека в маске Дьявола, который оказывается настоящим серийным убийцей. Ну в #167 рассылки, было мнение Смерти, об этом фильме. Я полностью с ним согласен, и только добавлю немного. Фильм - это следствие влияния компьютерных игр на сознание детей. Видимо сейчас это стало модно, снимать фильмы с таким подтекстом. О сюжете - рассказывать как-то и не стоит, фильм и так скучноват, а если ещё узнать чем закончится, или что вообще там происходит - то смотреть будет совершенно не интересно. Фильм - слабый, как ужастик. Там единственный момент - когда мужику (отцу мальчика) вытаскивают внутренности и наматывают на какую-то херь. Ни капли не страшно, присутствует немного - "маразма". Особенно проявляется на вечеринке в честь "хэллоуина". Скучно, тупо, но прикольно. Я смеялся, со всего этого. Вообще забавно видеть, как маньяк, в компании с мальчиком, ходят и мочат людей. Человек умирает - а пацан стоит ржет как будто до сих пор играет. Хотя ему так и казалось. Там конфеток не дали - замочили, там - быстро дверь открыли - тоже замочили, там - наоборот - дверь медленно открывала - повещать её на* что б не мучилась и других не мучила. Полное уничтожение города, полная анархия на улицах. Короче: фильм слабый, снят слабо, хотя из-за отсутствия крутых спецэффектов - не видно ни каких погрешностей. А то где кишки вытаскивают, снято так плохо - даже хуже чем в "Восставших из Ада". В общем даже не знаю, смотрится легко и не принужденно, как какая-нибудь тупая серия из комедии "Семейка Адамс". Сморишь и тут же забываешь. Смешно, глупый ужас, попса. Так, ну на сегодня всё... До следующего.
СМЕРТЬ: По Лавкрафту снято довольно много, но при этом многие работы малоизвестны, это малометражки, найти которые достаточно трудно. http://aleb.chat.ru/unnamable/films.htm - тут можно посмотреть небольшую группу лавкрафтианских обзоров (большей частью с моего сайта). "Навязчивый сон" не смотрел.

На сегодня все. Письма шлите по адресу g_cmeptb@yahoo.co.uk или заходите на сайт "Комната Смерти" (horror.citycat.ru)