Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Духовные размышления

  Все выпуски  

В этой рассылке Вы узнаете ответы на такие вопросы: Почему Христос открылся иудеям, а не какому-нибудь языческому народу? Еще о Евангелии от Фомы. Уточнение ответа. Если меня окружили бандиты то, что делать: подставить вторую щеку или защищать себя? Если мы такие плохие, почему нас не создали лучшими?


 
Духовные размышления (еженедельная рассылка) Biblestudy.ru
31.10.2010
Ответы на вопросы
27.10.2010 - 31.10.2010. Самые свежие ответы.
 

2010-10-29 21:19:01 Почему Христос открылся иудеям, а не какому-нибудь языческому народу? (Спрашивает: Алина)
Отвечает: Максим Балаклицкий

Вопрос:  Христианство полно парадоксов. Почему же Палестина явилась местом для осуществления плана спасения? Почему Христос открылся иудеям хотя они и избранный народ, не, например хетам или какому-нибудь другому языческому народу? ведь все люди нуждались в откровеннии Бога через Христа? Язычники бы быстрее бы приняли Христа...

Алина!

Почему бы и нет? Мне нравятся парадоксы. Если бы всё было ясно, Библия была бы букварем, а не книгой, равно потрясающей воображение школьника и профессора.

А что в Палестине не так? Средиземноморье во все века было центром мира. Разместить там избранный народ - всё равно что на лбу написать: каждому видно. Чуть подробнее об этом здесь .

"Почему Христос открылся иудеям хотя они и избранный народ, не, например хетам или какому-нибудь другому языческому народу?"

Не совсем корректно поставлен вопрос.

Последовательность Божьих действий такова:

- после потопа люди так ничего и не поняли: решили сооружать Вавилонскую башню. Бог призывает Авраама, чтобы благословить через него ВСЕ НАРОДЫ ЗЕМЛИ ( Быт. 12:3 ). Немного странная форма мести отступившему человечеству, не так ли?

- Авраам соглашается. Его потомки призваны следовать за Богом и ждать Его спасения, Его города, а не строить башню собственными усилиями в свою славу. Они-то и стали избранным народом.

- вопрос: чем они отличаются от язычников? Тем, что язычники верят во многих богов, а потомки Авраама в единого Бога. Так что это различие, прежде всего, объективное: человек любой национальности, верящий в единого Бога, перестает быть язычником и является монотеистом. Таким образом, иудеи, христиане и мусульмане являются монотеистами, а не язычниками.

В то же время мы видим евреев, упорно возвращавшихся к многобожию. На них пребывал гнев Божий, так что они либо возвращались к истинному Богу, либо вымирали. Такой же является судьба любого народа земли. Третьего не дано ( Исх. 20:5-6 ).

- Бог постоянно хочет открыться людям, да только они отворачиваются от Него ( Рим. 1:16-32 ). Свет Божьей истины через совесть и тысячи других путей постоянно взывает к каждому человеку, приходящему в мир ( Ин. 1:9 ).

- всякий, принимающий Божье откровение и cледующий ему, является прямо или косвенно частью избранного народа. Это народ, которого избирает Господь, и тот, который избирает Господа и Его путь.

- Христос как вторая Личность Божества, воплотившаяся в человеческой плоти 2000 лет назад, не мог открыться неподготовленным людям. Сначала они должны были уверовать в единого Бога. Без связи с Богом Ветхого завета Христос был бы очередным посредником между мирами - полубогом, эльфом, гигантом, демиургом типа Кришны.

И до сих пор большинство человеческих претензий адресовано именно к Христу. И бОльшая часть сводится к одному: Он кто угодно, только не настоящий Бог: учитель праведности, просветленный, ангел, еще кто-то...

- монарха делает свита. Представьте себе картину: приезжает царь на коронацию, а присутствующие не готовы. Церемония однозначно будет сорвана. Так и здесь: Бог 1500 лет готовил Свое воплощение. Потому что являться есть смысл к тем, которые имеют шанс уверовать и принять Царя как Царя.

Но как только возникает сообщество верует, их можно сделать рекламными агентами царства. С этой целью и создана церковь: открыть всем людям Бога через Христа. Церковь открывает Христа, Христос открывает Бога.

Надеюсь, что я объяснил: язычники приняли бы Христа без проблем, только истолковали бы Его природу и миссию полностью ложно. Мы это видим сегодня: нет ни одной идеологической системы, возникшей в мире после Голгофы, где бы не было места Христу, "прирученного", низведенного до человеческого, ограниченного, земного восприятия и уровня.

Таким образом люди делают Христа по своему образу и подобию, превращая Его в идола, игрушку для своих манипуляций. Увы, последствия будут печальными:

Откровение 14:1 И взглянул я, и вот, Агнец (Христос - М.Б.) стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его (это имя им открыл Христос) написано на челах. 2 И услышал я голос с неба, как шум от множества вод и как звук сильного грома; и услышал голос как бы гуслистов, играющих на гуслях своих. 3 Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли. 4 Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцы Богу и Агнцу, 5 и в устах их нет лукавства; они непорочны пред престолом Божиим. 6 И увидел я другого Ангела, летящего по средине неба, который имел вечное Евангелие, чтобы благовествовать живущим на земле и всякому племени и колену, и языку и народу; 7 и говорил он громким голосом: убойтесь Бога и воздайте Ему славу, ибо наступил час суда Его, и поклонитесь Сотворившему небо и землю, и море и источники вод. 8 И другой Ангел следовал за ним, говоря: пал, пал Вавилон, город великий, потому что он яростным вином блуда своего напоил все народы. 9 И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою, 10 тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем ; 11 и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его. 12 Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса. 13 И услышал я голос с неба, говорящий мне: напиши: отныне блаженны мертвые, умирающие в Господе; ей, говорит Дух, они успокоятся от трудов своих, и дела их идут вслед за ними. 14 И взглянул я, и вот светлое облако, и на облаке сидит подобный Сыну Человеческому (Христос); на голове его золотой венец, и в руке его острый серп. 15 И вышел другой Ангел из храма и воскликнул громким голосом к сидящему на облаке: пусти серп твой и пожни, потому что пришло время жатвы, ибо жатва на земле созрела. 16 И поверг сидящий на облаке серп свой на землю, и земля была пожата. 17 И другой Ангел вышел из храма, находящегося на небе, также с острым серпом. 18 И иной Ангел, имеющий власть над огнем, вышел от жертвенника и с великим криком воскликнул к имеющему острый серп, говоря: пусти острый серп твой и обрежь гроздья винограда на земле, потому что созрели на нем ягоды. 19 И поверг Ангел серп свой на землю, и обрезал виноград на земле, и бросил в великое точило гнева Божия. 20 И истоптаны [ягоды] в точиле за городом, и потекла кровь из точила даже до узд конских, на тысячу шестьсот стадий.

C уважением,
Максим

Biblestudy.ru - Категория: Толкование Писания

2010-10-29 20:36:56 Еще о Евангелии от Фомы. Уточнение ответа. (Спрашивает: sasha)
Отвечает: Василий Юнак

Саша пишет:

Здравствуйте,Василий Юнак!Прочел ваш ответ http://www.bible.com.ua/answers/r/35/3586.Впервые услышал про Евангили от Фомы,но вот что меня потресло,вы вырезали слова из контекста,например Вы  Иисус сказал: старый человек и т д, полное 4. Иисус сказал: Старый человек в его дни не замедлит спросить малого ребенка семи дней о месте жизни, и он будет жить. Ибо много первых будут последними, и они станут одним..Тогда в этом я вижу смысл,но когда вы написали,то нет.
Приветствую Вас, Брат Саша!

Я совершенно не пытался вырвать что-либо из контекста, но я сравнивал определенные фразы из Евангелия от Фомы с учением канонического Евангелия. И вот, что я написал в том ответе непосредственно перед приведенным списком фраз:

" Целый ряд высказываний Христа из евангелия Фомы прямо противоречит словам настоящего Христа из Священного Писания. приведу кое-какие фразы без комментариев - знающие Библию поймут и так "

То есть, я не обещал приводить целые фразы и тем более с контекстом. Я привел список некоторых фраз из Евангелия от Фомы, которые противоречат учению Библии. Но я не приводил соответсвующие библейские тексты, полагая, что знающие Библию сразу же вспомнят, чему на самом деле учит Библия по данным вопросам. Очевидно Вы не знаете Библию настолько хорошо, чтобы сразу же увидеть противоречия.

Я не стану приводить параллели по всему списку, а только приведу несколько разрозненных, чтобы Вы поняли, о чем идет речь. Звездочкой отмечены фразы из Евангелия от Фомы, а дальше идут соответствующие канонические тексты с кратким пояснением:

* Тот, кто обретает истолкование этих слов, не вкусит смерти.
" Истинно, истинно говорю вам: кто соблюдет слово Мое, тот не увидит смерти вовек " ( Ин 8:51 ). Противоречие: Ев от Фомы говорит, что убережет от смерти "понимание толкования указанных слов", а Христос говорит, что от смерти убережет исполнение слов Христа. Кто прав?

* Но Царствие внутри вас и ВНЕ вас.
" отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть " ( Лк 17:20,21 ). По евангелию от Фомы Царство Божье присутствует в мире, но Христос учил обратное.

* Иисус сказал: старый человек в его дни не замедлит спросить малого
ребенка семи дней о месте жизни, и он будет жить.
- Ничего подобного Иисус не говорил, потому приводить здесь нечего. Остается только удивляться, что жизнь зависит от вопроса, заданного старцем семидневному младенцу. Может быть здесь какая-то аллюзия на Симеона при храме, который благословил младенца Христа? Но даже если это и имелось в виду, то в тот момент Иисусу было не семь дней от роду, а сорок, потому что очищение матери, родившей мальчика продолжалось сорок дней по Моисеевому закону.

* Иисус сказал: Блажен тот лев, которого съест человек, и лев станет
человеком. И проклят тот человек, которого съест лев, и лев станет
человеком.
- опять таки слова, каких нет в канонических Писаниях и близко. Какого льва когда съедал человек? Когда вследствие этого лев становился человеком? Даже символика не соответствует библейской, если попытаться увидеть здесь не прямой, а переносный смысл.

Не стану рассматривать все подобные места, отмечу лишь последнее из приведенного списка:

* Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, чтобы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в Царствие Небесное.
- я не знаю ни одного места в Библии, которое так унижало бы женщину.

Надеюсь, Вы поняли, почему я не приводил полные тексты из Евангелия от Фомы? В этом не было надобности. Я только привел несколько абсурдных или противоречащих фраз.

Благословений!

Василий Юнак


Biblestudy.ru - Категория: Библия. О Книге книг

2010-10-28 06:22:21 Если меня окружили бандиты то, что делать: подставить вторую щеку или защищать себя? (Спрашивает: RAF)
Отвечает: Василий Юнак

RAF пишет:

Здравствуйте! Если меня окружили бандиты то ,что делать подставить вторую щеку или защищать себя.Я понимаю,что в этот момент лучше всего молится но и всетакиЧто лучше? За ранее благодарю
Приветствую Вас, РАФ!

Давайте прежде чем говорить о библейских принципах, поговорим чисто о практических.

Если Вы стоите перед выбором "кошелек или жизнь", то благоразумнее отдать кошелек, нежели лишиться жизни, после чего этот самый кошелек и так у Вас заберут. Логично? Это первый жизненный принцип: жизнь дороже кошелька; жизнь - самая большая ценность по сравнению с любыми другими земными ценностями. Можно опять приобрести деньги, автомобиль, квартиру, но не жизнь! Да и здоровье не всегда полностью восстановишь, если тебя вдруг всё же оставят в живых, но искалечив до полусмерти...

Второе: Вы предположили условие, что Вас окружили бандиты. Если окружили, значит их, по крайней мере, двое, а то и больше. Вы смотрели боевики с крутыми актерами? В фильмах можно трижды погибать и воскресать, но в жизни бывает иначе. И если только Вы не чемпион мира по известным видам борьбы, то Вам будет практически невозможно совладать с превосходящим числом противников. Помните, что действия будут происходить не по сценарию режиссера. Также помните, что пуле не противостоит даже чемпион мира по восточным единоборствам. Кстати, обратите внимание на слово "единоборство" - оно предусматривает, что там соревнуются борцы "один на один", а не "один на толпу".

Третье: Вот Вы стоите один против толпы. Напряжение нарастает. Любое Ваше слово или действие может иметь два прямо противоположных результата - или повысить напряженность вплоть до того, что начнется драка, либо понизить напряженность до того, что окружившие разойдутся, не причинив вреда. Неужели Вы не воспользуетесь такой возможностью? Неужели Вам хочется лежать на земле избитым?

Из этих трех принципов я хочу сделать вывод: "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет". Попытка "защитить себя" в том смысле, который Вы вложили в эту фразу, приведет лишь к одному результату - Вы будете избиты, и чем сильнее сопротивляетесь, тем более жестоким будет избиение. Лучшим выходом будет научиться методам снятия напряжения, потому что в этой ситуации Вы имеете шанс выйти из создавшейся ситуации с меньшими потерями, а то и вовсе невредимым.

И прежде чем говорить о таких методах, позвольте мне затронуть еще одну тему, которая очень тесно связана с нашим обсуждением. Это вопрос "чести". Дело в том, что в определенных кругах считается, что если уступишь, то ты - "тряпка", а потому надо биться до последнего. Да, именно так считают в некоторых кругах, но далеко не во всех. Благоразумные так не считают. Потому что махать кулаками - большой храбрости не требует. А вот сдержать себя там, где хочется бездумно замахать кулаками, требует большей храбрости! Для примера приведу нечто более наглядное: Стоят два человека - один благородного чина, а другой простолюдин. Подойдите к благородному человеку и плюньте ему в лицо. В ответ он достанет из кармана носовой платок, вытрет лицо, и спокойно обратится к Вам: "Извините, я Вас чем-то обидел?" А простолюдин в ответ на плевок автоматически отреагирует кулаком Вам в нос. Кто из двух проявил больше смелости? Кто из двух достоин большего восхищения и чести? Тот, у кого хватило с амообладания! Нет, большие люди не машут кулаками. После бездумного махания кулаками очень часто осознаешь, что был не прав, а сдержанность в большинстве случаев приводит к победе.

Итак, мы уже заметили, что силы самостоятельно бороться с "окружившими бандитами" у Вас не будет, и бездумное размахивание кулаками чести Вам не прибавит. Что же делать?

Можно было бы привести много советов известных психологов и командиров антитеррористических отрядов, которые дают советы, как себя вести в подобных ситуациях. Но мы обратимся к Священному Писанию, как самому авторитетному источнику.

" Долготерпеливый лучше храброго, и владеющий собою лучше завоевателя города " ( Прит 16:32 ).

" Кроткий ответ отвращает гнев, а оскорбительное слово возбуждает ярость " ( Прит 15:1 ).

" Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся. Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас " ( Мф 5:38-44 ).

Это только образцы. Библия полна хороших советов практически на все случаи жизни. Исполняйте всякую известную Вам волю Божью, и будете иметь благословения.

И последнее, из своего опыта, и из опыта многих других: когда мы доверяем Богу, то мы крайне редко можем оказаться в ситуации, описанной Вами. " Ангел Господень ополчается вокруг боящихся Его и избавляет их " ( Пс 33:8 ).

Благословений!

Василий Юнак
 


Biblestudy.ru - Категория: Нравственность выбора, этика

2010-10-27 16:41:52 Если мы такие плохие, почему нас не создали лучшими? (Спрашивает: Саша)
Отвечает: Василий Юнак

Саша пишет:

если программист написал программу и она - плохая, кто виноват?
если гончар сделал кувшин и он плохой - кто виноват?
если мы такие плохие, почему нас не создали лучшими?
Приветствую Вас, Саша!

От чего программа бывает плохой? Либо от того, что ее создали плохо, либо от того, что ее используют плохо. Если программа предназначена для использования в одной операционной среде, а мы используем в другой, то она будет плохой для нас. Если программа создана для одной цели, а мы используем ее для другой цели, то она будет плохой. Однако при этом виноват не создатель, а пользователь, потому что он не следует инструкции по использованию программы.

От чего кувшин бывает плохой? Я могу найти кувшин с трещиной, которая возникла вследствие того, что гончар взял плохую глину, и в результате обжига в кувшине появилась трещина. Однако такой кувшин найти бывает весьма трудно - гончар не выставит его на продажу, а сразу же разобьет. Потому скорее всего трещина в кувшине образовалась в процессе его использования от небрежности пользователя. Кувшин еще может быть плохим от того, что он будет весь испачкан чем-то, возможно даже и неотмываемым, так что его попросту придется выбросить. Но виновен ли в этом гончар? Скорее виновен тот, кто заполнил этот кувшин тем, для чего он изначально не был предназначен, либо после использования вовремя не почистил его.

Отчего человек бывает плохой? Когда Творец создал человека, то дал ему высокую оценку: "хорошо весьма" ( Быт 1:31 ). Но потом что-то произошло. Человек пошел туда, куда ему ходить не следовало. Человек вкусил того, что для него не предназначалось ( Быт 3:11 ). При этом, в отличие от программы и кувшина, которые сами за себя не ответственны, а кто-то другой пользуется ими, человек сам ответственен за свои поступки. Библия говорит:

" Только это я нашел, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы " ( Еккл 7:29 ).

Вы говорите, что мы такие... А почему бывает, что два сына или две дочери от одних родителей бывают такие разные - получили одинаковое воспитание, перед ними был один и тот же пример родителей и окружающих взрослых; та же школа, та же церковь; но вот один избирает себе добрую компанию друзей, а другой выбирает себе в друзья плохих ребят. Почему? Бог виноват? Родители виноваты? Школа или улица виноваты? Почему двоим предлагают попробовать сигареты, алкоголь, наркотики - один отказывается, а другой соглашается. Бог виноват? Родители виноваты? Те, кто предлагают, виноваты? Нет, виноват сам человек. Каждый отвечает за свой выбор!

" Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается " ( Иер 18:20 ).

Когда Адам и Ева согрешили, они всячески пытались оправдать себя и обвинить в своем грехе кого-то другого, вплоть до Бога, Который сотворил змея, искусившего их ( Быт 3:12,13 ). Однако за наши грехи, за наше несовершенство виновен никто другой, как только мы сами. Потому, Не повторяйте ошибку Адама и Евы - не пытайтесь свалить свою вину на других. Лучше придите ко Христу в раскаянии, о Он сделает Вас праведным.

Благословений!

Василий Юнак


Biblestudy.ru - Категория: Разное

Задать вопрос можно воспользовавшись специальной формой на нашем сайте Biblestudy.ru


В избранное