Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вайшнавские новости...

  Все выпуски  

Вайшнавские новости... Fwd: Общественная палата просит церковь отделиться от государства



[Text 695090 from CIS]

23 июля 2007

Наталья Городецкая, Павел Коробов

Превышение богослужебных полномочий

Общественная палата просит церковь отделиться от государства

В своем очередном докладе "О состоянии гражданского общества в РФ"
Общественная палата (ОП) должна осудить "бурное вмешательство церкви в
государственные дела". С такой инициативой выступил в минувшую пятницу член
палаты Вячеслав Глазычев. Представители христианства и иудаизма с этими
обвинениями не согласны, однако мусульмане и правозащитники считают их
справедливыми.

С предложением выступить в защиту принципа отделения церкви от государства
глава комиссии ОП по вопросам регионального развития и местного
самоуправления Вячеслав Глазычев выступил на заседании совета ОП в Москве,
на котором обсуждалась подготовка ежегодного доклада "О состоянии
гражданского общества в РФ". Члены совета отвергли предложенный аппаратом ОП
проект структуры этого документа, который, по их мнению, не выходит за рамки
"еще одного социологического исследования о количестве и качестве
общественных и некоммерческих организаций". В связи с этим господин Глазычев
предложил добавить в доклад новые разделы, описывающие место и роль
гражданского общества в общественной и политической жизни страны с акцентом
на гражданской активности населения в канун парламентских и президентских
выборов, и сформулировать конкретные рекомендации в адрес публичной власти и
самого гражданского общества.

Кроме того, Вячеслав Глазычев выступил за "усиление направления о
национальных и этнокультурных проблемах" и призвал "обратить внимание на
защиту светскости государства, ибо у нас сейчас распространяется ползучий
клерикализм". "Я с уважением отношусь к церкви, но у нас она отделена от
государства, – пояснил он "Ъ". – Бурное вмешательство церкви во все
государственные дела, вместо того чтобы заниматься приходскими делами,
чрезмерно".

В качестве примера такого вмешательства господин Глазычев привел "напористое
введение Слова Божия в школах": "Если бы речь шла о воскресных школах, все
было бы нормально, но речь идет об общеобразовательных. Введение
обязательного предмета в школе – прямое покушение на государство, причем
общественность молчит, а те, кто пытается сопротивляться, подвергаются
остракизму". "Создается впечатление, что у нас уже привычными стали смесь
чертовщины – всякого рода обскурантистские гадания, привидения, НЛО – и
чрезмерного влияния церкви. Я считаю, что пора отстаивать позиции
нормального, толерантного, но светского государства", – подытожил член ОП.

Члены совета ОП восприняли идеи коллеги с интересом и пообещали в течение
недели добавить к ним свои соображения и предложения. И судя по тому, что
вчера свое беспокойство "все возрастающей клерикализацией российского
общества" выразила еще и группа видных российских ученых, направивших
соответствующее письмо Владимиру Путину (см. справку), "антиклерикальные"
предложения вполне могут остаться в итоговом варианте доклада. Тем более что
даже среди религиозных деятелей, широко представленных и в Общественной
палате, единства по этому вопросу нет.

Так, пресс-секретарь Московской патриархии священник Владимир Вигилянский
решительно заявил "Ъ", что информация о попытках РПЦ ввести в школах
преподавание Закона Божьего – "это неправда" и церковь никогда этого не
предлагала. "Это все голословные обвинения, сделанные в стиле советских
времен, – сообщил он. – Пусть приведут конкретные примеры, когда церковь
вмешивалась в государственные дела. Я таких фактов не знаю. Церковь отделена
от государства, но она не отделена от общества. Все конфессии пытаются жить
интересами общества и влиять на нравственный климат общества".

В том же духе высказался глава Конгресса еврейских религиозных общин и
организаций России раввин Зиновий Коган. "Церковь – часть общества, поэтому
высказываться по каким-то жизненным вопросам – это святой долг церкви, –
уверен он. – Я думаю, что богобоязненность и любовь к традициям – это то,
что может объединить Россию. Я не знаю фактов вмешательства церкви в дела
государственные". Раввин также напомнил, что "в РПЦ, например, запретили
клирикам участвовать в политической борьбе", а это, по его мнению, "говорит
о том, что церковь сама себя ограждает от вмешательства в государственные
дела".

В то же время сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов с
выводами членов ОП согласился. "Я считаю, что инициативы, касающиеся
изучения христианства в школах, привлечения священников в армию, – все это
прямое нарушение Конституции, – заявил он "Ъ". – Я за то, чтобы религия была
не государственным, а частным делом граждан. Я против того, чтобы церковь
огосударствливалась, а государство становилось клерикальным. Светскость
государства должна быть незыблемой".

С этой позицией солидарны и правозащитники. "Я полностью поддерживаю
Общественную палату, – заявил "Ъ" глава движения "За права человека" Лев
Пономарев. – Я думаю, что церковь претендует на выработку государственной
идеологии, поэтому нужно остановить ее внедрение во все области нашего
общества".

Источник: Коммерсант

В избранное