Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Дай народам новую Веру! Метапрограммирование (для) Идеолога

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 122 RSS
←   Июль 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://community.livejournal.com/way_to_homounus/14755.htm
Открыта: 16-06-2003

Автор
ucmok_peku

Статистика

122 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Дай народам новую Веру! Метапрограммирование (для) Идеолога


Информационный Канал Subscribe.Ru
 
  

ДАЙ НАРОДАМ НОВУЮ ВЕРУ!
Метапрограммирование (для) Идеолога

Выпуск 10 24 июля 2003 г. religion.metacode форум рассылки архив рассылки e-mail ведущего

 

Здравствуйте дорогие мои.

 

Заканчивая перечисление примеров триад, в прошлом и настоящем, хочу упомянуть еще одну, имеющую отношение к истории религий. Это триада основных богов Древнего Рима – это капитолийская триада (почему слово «боги» написано с маленькой буквы? Настоящий Бог не позволит сбросить себя с пьедестала!)

Известно, что Рим стоял (и до сих пор стоит) на семи холмах. На одном из них – не самом высоком, но самом главном – располагался Капитолий – храм Юпитера. В том же храме помимо главного римского бога Юпитера были представлены еще два божества.

Итак, капитолийская триада – это Юпитер (Оптимус Максимус, олицетворение политической власти), Минерва (олицетворение мудрости, идеологической власти), и Юнона (Юнона Монета, богиня-хранительница,  олицетворение экономического могущества).

Интересно сравнить индуистскую триаду с древнеримской. В обоих случаях есть боги созидатели (Брахма и Минерва), боги разрушители (Шива и Юпитер) и боги хранители (Вишна и Юнона, соответственно). При этом, я уверен, упомянутые идеологии создавались без взаимных двухсторонних консультаций специалистов.

В прошлой рассылке среди триад была упомянута такая: Тезис-Антитезис-Синтез. Очень важным свойством этой триады является то, что Синтез осуществляется в иной плоскости, в ином пространстве, нежели то, в котором борются друг с другом две другие стихии. Мы видим, как из взаимодействия двух сил следует (появляется) третий независимый элемент – в простейшем случае суперпозиция (не просто сумма!) первых двух. И только тогда, когда мы выходим в систему, в которой есть место всем трем силам, мы можем быть уверены, что рассматриваем, видим действительно всю систему, а не только часть ее, в которой бьется дуальная пара.  Поэтому всякий раз, когда мы ищем третий элемент в системе, в которой очевидно присутствуют только две силы, по сути мы ищем ворота в надсистему, способ перейти из 2-мерной плоскости в 3-мерное пространство, в пространство, имеющее на одно измерение больше, чем очевидное прежнее.

Из сказанного, в частности, следует, что «Нет» всегда, в любом мире означает «Нет в этом самом мире, в рассматриваемом пространстве». Прошу вас запомнить это, поскольку в дальнейшем нам понадобится понимание того, как гипотеза (в частности, научная гипотеза) может стать управляющим воздействием человека на Природу, может проинициировать в Природе то, чего ранее в ней не существовало.

В приведенном абзаце было использовано слово «суперпозиция». Довольно легко понять его сможет человек, знакомый с квантовой механикой. Людям, которым посчастливилось обойти ее стороной, попробую объяснить этот термин следующим образом.

Суперпозиция это то, что получается в результате взаимодействия нескольких элементов, при этом результат не может быть получен как простая сумма элементов – он несет в себе продукт взаимодействия этих элементов друг с другом.  Именно поэтому суперпозиция элементов – это система (возникшая как результат взаимодействия этих элементов).  Сумма же элементов получается, если представить себе, что взаимодействие этих элементов сведено к нулю.

Мир, в котором населяющие его элементы не взаимодействуют друг, описывается простейшей арифметикой. Именно из-за отсутствия взаимодействия между двумя единицами верна формула: 1 + (-1) = 0. Кстати, именно из-за отсутствия взаимодействия между целыми числами система –1, 0, +1 триадой не является.

Новейшие теоретические исследования в физике говорят нам, что Вакуум = Частица <=> Античастица (значком <=>  я попытался показать взаимодействие, в противовес значкам = или -, означающих операции с элементами, не вступающими друг с другом во взаимодействие).

Каждому из нас будет понятной такая формула для триады, уже упомянутой в прошлых выпусках: Жизнь (человеческого тела) = Дух <=> Разум.

Наверное, не многие будут возражать против того, что Политик = Идеолог <=> Экономист.

Вы наверное недоумеваете - зачем автору рассылки понадобилось грузить  этими наукообразными абзацами людей, которые до того в общем-то неплохо к нему относились? Дело в том, что очень важно вынести из этого выпуска следующее – триада существует только тогда, когда составляющие ее элементы взаимодействуют друг с другом.  И еще более важно помнить, что и в мире людей чем сильнее они взаимодействуют друг с другом, тем в большей степени результат будет отличаться от простой их суммы.  Как выглядит стадион, если на трибунах равнодушно и взаимно отрешенно сидят люди, не желающие вступать друг с другом в какой бы то ни было контакт? А как он выглядит с птичьего полета, когда люди, сидящие на трибунах, из самих себя «запускают волну»?

Я примерно об этом.

 

 

Выдержка из «Книги Золотой Лестницы».

 

 

50.         Ученица. – Я понимаю вас, однако думаю, что все эти разговоры в пользу бедных – до тех пор, пока говорящий сам не стал богатым. И практически каждый, указывающий тебе на небеса, одновременно пытается поглубже засунуть руку в твой карман – пока ты, разинув рот, смотришь в указанном тебе направлении. Все мы – эгоисты, и наша судьба – бороться с себе подобными за жизненные блага.

 

"Все реформаторы, как бы громко они не заявляли о социальной справедливости, почему-то неизменно жили в роскошных домах".

Логан Пиерсалем Смит

 

51.         Наставник. – Да, все мы эгоисты. Эгоизм – основа существования любого живого организма. Подави эгоизм – и человек перестает бороться за свою жизнь, перестает быть активным, останавливается в развитии. Но невозможно жить в обществе и быть абсолютным эгоистом. Абсолютный эгоист (проще говоря, отморозок) даже у нас, в России, довольно скоро оказывается изолированным от общества – на время или навсегда.

Хорошо жить в обществе нравственных людей – никто тебя не грабит, не насилует, жизни твоей не угрожает! Нравственное поведение людей до минимального уровня снижает необходимость тратить силы организма на борьбу с себе подобными. Нравственность энергетически выгодна. Но для того, чтобы создать нравственное общество, необходимо, чтобы каждый из нас поступился частью своих прав в пользу ближнего и дальнего. Необходимо, чтобы каждый из нас частично (чем больше, тем лучше) перестал быть эгоистом, отказался от своих прав (по сути, проистекающих из права животного бороться за свое существование), в обмен принимая на себя обязанности (поддерживать существование окружающих тебя людей). Для того, чтобы энергию, освободившуюся благодаря отсутствию межличностной борьбы, каждый из нас мог использовать на совершенствование мира, в котором мы живем.

52.         Ученица. – Но ведь не все у нас так плохо! Существуют, например, различные общественные организации, практикуется благотворительность?!

 

"Кость, брошенная собаке, не есть милосердие. Милосердие – это кость, поделенная с собакой, когда ты голоден не меньше ее".

Джек Лондон

 

53.         Наставник. – Да, благотворительность практикуется... А знаешь разницу между благотворительностью и милосердием? Благотворительность – имитация милосердия, и как любая другая подделка, является жалким подобием оригинала.

Чаще всего благотворительность более полезна дающему, чем принимающему помощь. Вспомни историю о том, как римскому претору, спросившему, почему бы Иегове не обеспечить бедных евреев всем необходимым – раз уж он так их любит, рабби Акиба ответил: "Чтобы оказать милость благотворителям". Так что знай: когда богач, по трупам всю жизнь шедший к богатству, внезапно становится благотворителем – это всего-лишь его безнадежная попытка освободиться от власти, которую над ним получили его же собственные деньги! Более того, практикуются совсем уж экзотические способы преодоления страсти к деньгам – некоторые пациенты вместо того, чтобы раздавать деньги нуждающимся, используют их для прикуривания сигар, а порой просто жгут их пачками в своих каминах!

Справедливости ради надо сказать, что порой бывает совсем наоборот – когда дающий милостыню живет в большей нужде, нежели тот, кто эту милостыню принимает. Именно этот случай имел в виду Ницше, вложив в уста Заратустры слова: "... я не даю милостыни. Для этого я недостаточно беден".

Лучше совсем не давать, чем дать и этим унизить человека. Сначала власть предержащие тихо, без суеты доводят людей до отчаяния и нищеты, а затем помпезно, с рекламной шумихой – кидают им подачки с барского стола. Там, где люди по-настоящему добры, в благотворительности нет никакой необходимости.

 

"Ничто так не расшатывает нравственные устои общества, как милостыня".

Теодор Герцль

 

54.         Ученица. – И что же делать? Помните, как раньше молодые девицы начинали свои письма в молодежные журналы: "Дорогая редакция, как жить дальше?"

religion.metacode форум рассылки архив рассылки e-mail ведущего
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное