Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

"Память. Интеллект. Успех"

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 12.418 RSS
←   Сентябрь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://best-mind.ru/
Открыта: 29-08-2003

Автор
Вольноопределяющийся Мар

Статистика

12.418 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

"Память. Интеллект. Успех"


Выпуск
№ 34

Электронная рассылка
"Память. Интеллект. Успех."

Память. Интеллект. Успех.

 

Здравствуйте!

Длинный выпуск будет, даже, возможно, и не «помещусь» в один. Посмотрим.

Столько писем пришло… Идея с конкурсами пришлась по душе читателям. Я уже определился с победителями, ясно, что главных призов будет несколько, добавились поощрительные.

И КОНКУРСЫ БУДУТ ЕЩЁ, ТОЛЬКО ДРУГИЕ.

Кстати, текст первого конкурса просмотрел корректор одного минского издательства и нашёл в нём 19 ошибок. Я потом приведу этот текст с указанием всех ошибок и несуразностей.

Но есть ещё кое-что, мимо чего пройти я никак не могу. 

МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО С ЭТИМИ КОНКУРСАМИ Я ОШИБСЯ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, НАПОЛОВИНУ.

Что касается второго письма, то там меня совесть не мучает, и моя отповедь автору относительно панибратства вполне объяснима, закономерна и логична.

А первое… Слава Богу, фамилии г-жи N не указал. Как-то всё не так получилось…

Причин моего смущения несколько.

1.            Неравные весовые категории. У меня три высших образования, я априори обязан быть грамотным. Это, кстати, написал не ради подчёркивания своей «крутизны».

2.            У меня трибуна в виде рассылки, а г-жа N не может ответить мне тем же.

3.            Как-то слишком агрессивно получилось. Правда, тоже объяснимо после прочтения некоторых писем, но все же… У г-жи N проблемы с грамотностью, но это не повод к тому, что я, по сути, чуть ли не травлю организовал. Опять же, автора второго письма ни капельки не жаль, обыкновенный сноб и, простите, балбес, который считает, что его полунамёки все должны понимать. Но автор первого письма при том, что её второе письмо весьма и весьма агрессивно, такого не заслужила.

4.            Я поддался эмоциям, а «любое решение, принятое в состоянии эмоциональной неустойчивости, является неверным».

5.            У самого «рыльце в пуху». Тот самый корректор заодно и мой выпуск прошерстил. Почти со всеми замечаниями я не согласился, так как справедливо посчитал некоторые моменты элементами авторского стиля, но против кое-чего я не мог возразить, пропустил пару очевидных опечаток, а это недопустимо. Ну, зато урок получил.

И поэтому:

1. Я прошу прощения у г-жи N за допущенный перебор с конкурсом.

2. Я прошу прощения у всех читателей, был не совсем прав.

Но с чем я не могу согласиться:

1.               Всё равно за чистоту языка и против косноязычия и безграмотности я буду протестовать. Но теперь это буду делать не публичной поркой авторов неграмотных писем, а просто отвечать им в стиле …Ваше письмо содержит слишком много ошибок, чтобы я принимал его всерьёз и отвечал на него… Но писать только автору. К письмам типа Послание от gv2 это не относится.

2.               Я пытался пиариться за счёт Задорнова. Пришли такие упрёки. Ну, это зря… Во-первых, ну какой тут пиар? Во-вторых, если бы шла речь о пиаре за чей-то счёт, то я бы в каждом выпуске писал о своей дружбе с Шевчуком, или выдавал перлы вроде …Сижу я как-то за чаем с Семёном Альтовым и говорю ему… С этим чудесным человеком я тоже дружен, только учтите, он чудесный человек не от того, что я с ним дружен, а дружен потому, что это ЧЕЛОВЕЧИЩЕ.

3.               Но я не буду оставлять без внимания вот такие перлы - Я например считаю защищаемое вами православие первичным одним из самых низших уровней духовности. Некий Владимир Скребель (кстати, судя по адресу, из Белоруссии) написал. Кстати, тоже безграмотно, Вы это сами видите. И косноязычно. Да, я православный. Горжусь этим. Но это не даёт мне права писать, что буддизм бездуховен, а католики ущербны. Православию более тысячи лет, а Владимир вынес ему приговор. Не много ли для него чести? Кстати, он воинствующий безграмотей (мой термин), доказывающий, что грамотность и литературный стиль – ерундистика, а он точно выражает суть. Хоть и безграмотно.

4.               Я оскорбил Задорнова. Это не так. Я считаю его талантливым человеком, оценивал не его личность, а его «творения». Вот насчёт Джигурды… Какой-то он фальшивый, ненастоящий… Лубочный…

5.               Я не привёл аргументов против теории Задорнова. Не совсем так. Приводил. И указывал, что есть такая наука – этимология, серьёзная наука, которая никак не подтверждает этой теории. Но это не означает, что я в рассылке могу печатать главы из книг. Интересующихся в первую очередь отправляю к словарю Фасмера. Это для начала.

6.               Я строю из себя гуру и безапелляционно объявляю о своей правоте. Мне кажется, что этот выпуск свидетельствует против таких обвинений.

7.               Я против того, чтобы русские собой гордились. БРЕД!!! ПОЛНЫЙ!!! Да, Россия сейчас переживает угар патриотизма. Везде пишут, что Россия поднимается с колен. А в чём это выражается? В победах димбиланов? В футбольных победах? В хоккейных? В нефтедолларах? В том, что Кавказ профукали по сути дела? В просто одуревающей коррупции? В том, что в списках богатеев русских очень много? В том, что национальные проекты, о которых столько писали, стоят на месте, если не сказать более? В том, что вместо закона работают «понятия» и чиновничье право? Этим гордиться нельзя!!! Гордиться нужно чем-то другим!

8.               Я даю мало материалов для развития. Ну и ну…

9.               Я пытаюсь раскрутиться через скандальность. Нельзя неравнодушность и искренность принимать за скандальность. И если я перестану писать эмоционально (не скандально!), то рассылка быстро захиреет. Она станет неинтересной.

Примечание. Курсивом выделены слова и фразы не от того, что не хватило грамотности, просто постоянно идут жалобы, что какой-то сервер кавычек не пропускает.

Время позднее, поэтому на сегодня завершу, а завтра продолжу.

Кстати, мне приятно, что многие сделали он-лайн диктант, который я рекомендовал.

Мне приятно, что у нас появился «свой Задорнов», очень неординарный молодой человек из Питера, который развил теорию Задорнова и убедительно доказал, что названия европейских городов пошли из русского языка. Его теорию приведу в следующем выпуске.

Объяснюсь в следующем выпуске, почему не принимаю и юмор Задорнова, и его теории. Тут будет поднята новая тема, может, несколько неожиданная.

Ну, и всё же доведу дело до конца, покажу все ошибки в том самом письме. Объявлю победителей, и кто какой при получил.

Обязательно разъясню насчёт работы с карточками. Пришли вопросы, вполне уместные.

А сейчас -   уже половина шестого. Надо отдохнуть.

Удачи всем и во всём!

Иван Иванович Полонейчик

pobeda@anitex.by

Mozart@anitex.by

 

Наши разработки:

 

ü      Заочный курс «Память. Интеллект. Успех»

ü      Видеокурс «Форсированное овладение иностранными языками»

 

ü      Видеокурс «Эффективные психотехники»

 

 



Станьте автором рассылок на Subscribe.ru! Это просто!
В избранное