XXI век и психология людей новой цивилизации (пространство сознания личности: диалоги о жизни, тайнах и людях)
XXI век
и психология людей новой цивилизации. №109
У
Российский Институт
Творческого Мастерства (РИТМ), негосударственное научно-исследовательское
учреждение и научно-просветительское объединение Центра Социально-культурной
Адаптации (ЦСкА) http://www.ritm.zovu.ru
(тема
2: люди)
ПРОХОЖДЕНИЕ ПО РОДОВОМУ ПУТИ-3
Общим местом является то, что во внутриутробном
развитии "плод" проходит весь "эволюционный путь"
от простейших организмов до человека. Однако об этом говорится как
о чем-то элементарном и очевидном, на что не стоит обращать внимания.
Видите ли, это так себе - анатомический и физиологический фактик. Есть
вопросы поважнее, например, курс доллара в кризисных условиях… И все!
При этом как-то недосуг подумать, что именно
в таких "общеизвестных", "очевидных" и "само
собой разумеющихся" вещах закладываются "мины" замедленного
действия, которые с течением времени меняют мировосприятие целых эпох.
Например, сегодня очень много людей понимают недоразумение с "происхождением
человека из обезьяны", но никто ничего с этим поделать не может.
Как говорится, что написано пером, не вырубишь топором. Так и "кочует"
эта фраза из статей в новости, из новостей в разговоры на кухне, в шутки
и анекдоты… и продолжает быть. Вот так-то.
Так и по поводу прохождения человеком родового
пути.
Во-первых, говоря о прохождении "всего
эволюционного пути" в матке, молчат о психической и психологической
информации. Молчат, потому что "не-психологи" об этом ничего
не знают, а сами психологи к этой информации только-только осторожно подступаются.
В этой сфере, как ожидается, кроются самые революционные открытия современной
эпохи.
К примеру, признают, что генеральный "эволюционный
путь жизни" един для всех, от простейших организмов до человека.
Эволюционный путь окажется, говоря современным языком, "единой
автоматизированной биотехнологией производства" или творения жизни
на земле. "Останавливая" этот "конвейер" в заданном
генетическим кодом "месте", получают зайца или червячка, обезьяну
или человека и т.д. Конечно, сразу скажем, что это очень грубое сравнение
и фактически ничего не объясняет, кроме того, что человек никогда не происходил
от обезьяны. Просто человек и обезьяна сошли с одного "конвейера",
но в разных местах.
Во-вторых, если не "блокировать"
психофизическую информацию родовыми травмами и плохой наследственностью
вследствие вредных мутаций организма, люди будут приходить в мир с достоверной
информацией о жизни и мироздании, о земле и космосе. А если еще и не "затирать"
в памяти эту информацию в раннем детстве, а просто дать "дополнительно"
наш "социальный язык" - для контакта и общения пришлых детей
с нами, взрослыми, - то они сохранят всю эту информацию в сознании.
Последствия такого революционного шага,
конечно, неожиданны: вдруг, за два-три поколения, станут ненужными все
наши сегодняшние науки, вследствие их примитивности и грубости. Вся нужная
информация у каждого будет в "голове", остальное, при необходимости,
легко достается из "единого информационного поля" Земли. Но
нас это и не должно беспокоить, потому что нас-то уже и не будет тогда,
а будут наши собственные внуки! А еще, при продолжении нынешних доминирующих
тенденций общественно-экономического и научно-технического прогресса,
(как бы в это нам и не верилось) цивилизацию ожидает неминуемое
самоуничтожение, и внуков тогда просто не будет. Поэтому лучше, если мы
согласимся на "правильное" рождение детей и "правильное"
их воспитание. Тогда цивилизация будет спасена.
А что же касается психологической информации
"прохождения" человеческим плодом в матке всего "эволюционного
пути жизни", то некоторые факты нам предоставляют для этого перинатальная
психология, трансперсональная психология и онтопсихология. Со многими
добытыми в этих науках фактами мы склонны скорее согласиться, чем оспаривать
их. Потому что во внутриутробной фазе становления психика еще недостаточно
"индивидуализирована" и еще не оторвана "от корней"
- коллективного бессознательного Юнга и внесознательной "космической"
информации. Поэтому и не удивляет, а естественно воспринимается то обстоятельство,
что все психофизические изменения жизни плода сопряжены с картинами
метафизического масштаба, о части из которых мы уже говорили. Особенно
яркие и "остросюжетные" картины ожидаются в собственно начале
родов.
Воскрешение в памяти "биологического
рождения" наполняет нас жуткими образами мифологий, сценами пыток
и кровопролития, чудовищных битв или массовых страданий в аду и концлагерях…
Чем тяжелее роды, тем более ужасные картины сопровождают нас. Такая вот
закономерность, которая сама по себе подтверждает правило: чем легче
и мягче роды, тем меньше родовых травм, и тем здоровее ребенок психически
и физически. После таких данных уже не сомневаешься в "правильных"
родах, которые были в легендарные времена. А раз они были, то они и возможны,
возможны еще. Они воспроизводимы, как любой опыт.
Но эти воскрешаемые картины поднимают целый
ряд вопросов. Откуда в нашей "голове" все эти никогда не виданные
картины, откуда они в психике еще не родившегося человека. Да и у взрослого,
никогда многого подобного не видавшего ни в жизни, ни в книгах и кино,
откуда эти картины (за исключением, конечно, тюрем, концлагерей, нападения
зверей и т.п., с чем еще иногда встречаешься в обыденности)?! Значит,
раз некоторые вещи имели место в знакомой нам действительности, имеет
место в реальности и все остальное! Что есть индивидуальная психика, а
что есть "информационное поле Земли", и где они "сходятся
и расходятся"? Кто на кого "воздействует": поле Земли -
на индивидуальную психику, или индивидуальная психика - на будущее поведение
личности в социуме, а следовательно, и на поле Земли?.. Это только первые
вопросы, которых сотни, и наука, в ее современных и классических формах,
на них ответа не имеет. Более того, этих вопросов для науки и не существует
(там большей частью решаются проблемы, весьма далекие от реалий жизни
и спасения человечества). Для того и внедряется искусственная жизнь,
чтобы отвлечь от реальной жизни.
О чем это говорит?
Пожалуй, вывод ясен. Традиционный подход,
как известно, основывается якобы на заботе о покое беременной женщины
(в лучшем случае, когда закрываем глаза на то, что на земле на порядок
больше рожают детей в ужасных условиях) и уходе за новорожденным в
первые недели (чего сносно имеет очень маленькая доля новорожденных).
Но при этом индивидуальная психика и вся судьба личности, в психологическом
смысле, сформированы задолго до родов и во время родов. Только
никого это не интересовало и не интересует. Для абсолютного большинства
людей на земле этого самого важного и решающего этапа в развитии
человека просто "не существует", кроме как в биологическом смысле:
помните из языка - "оплодотворенная яйцеклетка", "зародыш",
"плод" и т. п.? Это так говорят о ЧЕЛОВЕКЕ РАЗУМНОМ!
А после рождения, если это "существо"
останется в живых, запускается принудительный механизм "социализации",
который приводится в действие самыми близкими, кровнородственными людьми
- по-нашему, мамой и папой, и их родственниками. Как тут не вспомнить
слова, приписываемые Иисусу Христу: "враги человеку близкие его"!?
Но об этом будем говорить уже после появления
ребенка на свет. (ЦСкА. 16.08.2002)