[LVR] методики развития кожного зрения: вера и внушаемость

Доброго времени суток.
Рита, вы писали:
" и вот какую закономерность я заметила.
1. люди, которые верят и знают, что зрению без глаз
обучиться возможно, это всё
люди, верующие в господа бога. даже среди моих знакомых!
причём люди, очень верующие."
Некоторые люди путают веру в бога и во что-то другое.
Батюшки в церкви говорят, что если вы хотите обрести
зрение, нужно молиться богу. Просить бога о том, чтобы он
дал вам зрения, чтобы он исцелил глаза. Если действительно
читать текст библии, а не передавать его с чужих слов, то
это можно прочесть во многих местах текста этой книги.
Видят люди глазами, слышат ушами, а чувствуют душой. в

-- С уважением, Горохова Юлия
mail to: yulianna19***@n*****.ru
skype: yulianna1986
г. Новосибирск НГС.ПОЧТА - http://mail.ngs.ru

Здравия желаю, Рита!
Вы писали в четверг 5 марта 2009 г.:

Воот, психология человека именно так и построена, особенно слепых:
Пусть кто-то напрягается, а я погляжу.

о том,

Хочу превести случай из моего детства.
Однажды меня старшеки так достали, что я схватил килограмм в 25 каменюку и запустил
его в обидчиков, благо не в кого не
попал, но речь не о попаданиях.
Мне было 8 лет и качком я небыл.
Так вот объясните, как работает этот механизм, что простой ребёнок одномоментно
выдал сверхвозможности?
Если каждый покапается в своём прошлом, то обязательно найдёт сходные случаи.
Так всётаки, откуда взялась чрезмерная сила?
А ларчек то просто открывается.
В момент каких-то сверхэмоций, человек не думает: "получится или нет?",
он просто берёт и делает.
А когда начинаешь анализировать, то выходит, что ты никто и звать тебя никак.
Когда, например, человек влюблён, он тоже способен на многое.
Ну и еще, известно, что наш мозг работает на 10-12 процентов, в лучшем случае.
Если же у человека мозги разгоняются на 15 процентов, это уже неорденарная (великая)
личность в глазах толпы.
Ну, а если вдруг включилось 18-20 процентов, то это уже гений.
А что же будет, если запустить мозг на все 100 процентов?
Подозреваю, что процентное соотношение разгона мозга увеличевают возможности
не ленейно, а логорифмически.
И не удевлюсь, что это будет квадратный логорифм, так как в природе,
слишком уж часто возникают эти самые квадраты.
Математики и физики могут подтвердить.
Так что если неможет что-то сделать среднестатистический индивидум со своими
жалкими 10-ю процентами,
то это еще не повод для скепсиса.

поссорились

Зачем ссорится? Не вижу логики в ссоре.

--
С уважением, Иван Денишев.

Привет, Иван

Ну, народ, я удевляюсь чем дальше, тем больше:

Ну, почему же. я могу научить вас видеть на расстоянии. процес этот
очень сложный и длительный. он требует как вашего, так и моего
постоянного внимания. скорее моего. даже когда вы будете спать, мой
мозг будет трудиться над решением ваших и не только проблем. куда
проще было бы собраться в едином зале и за пару лет я бы смог помочь
от 10 до 45 процентов желающих. такой низкий показатель связан с тем,
что большенство из обратившихся сами не верят в положительный
результат. а это процентов 50 успеха. по-этому на расстоянии будет
немножко дольше и результат может оказаться ниже ожидаемого. для
участия в собственном "спеасени" вам ничего делать не надо. просто
было бы приятно получить материальную благодарность за то, что я, а
лучше мы потратим свое время и силы.

Цена договорная. оплата ежемесячно и вперед.

Суважением Володя.
volodya_kov***@u*****.net
Мобиле: +38-067-2754631
icq: 477019747

Здравствуйте, Володя.

Вы писали 5 марта 2008 г., 11:13:05:

а давайте с вами вместе замутим совмесный проэкт вы будете учить
слепых видеть а я буду учить безногих летать. и людям хорошо и мы на
бапки поднимимся. и можно ещё занятся обучением безруких двигать
предметы силой мысли.

Привет, костян

Беда моя в том, что я ленивый. Я всегда говорил и говорю, что
заработать это не очень и трудно. трудно заработать работая, а просто
получить или срубить денег, так это запросто. только это ни к чему
хорошему не приведет.

Суважением Володя.
volodya_kov***@u*****.net
Мобиле: +38-067-2754631
icq: 477019747

здравствуйте уважаемые друзья. продолжаю знакомить вас с происшествием на
маяковке.

09.03.09

Пресс-релиз

Осторожно, милиция!

13 марта 2009 года в 12:00 в Тверском районном суде в зале No 33 состоится
судебное разбирательство по делу Артема Бузенкова, инвалида первой группы по
зрению. Судебное разбирательство состоится в связи с обжалованием
постановления мирового судьи о привлечении Артема Бузенкова к
ответственности по ст. 20.2 КОАП РФ и назначении ему административного
наказания в виде штрафа. В качестве свидетелей на судебное разбирательство
должны явиться сотрудники ОМОНа.

14 декабря 2008 года в Москве недалеко от выхода станции метро "Маяковская"
схватили без предупреждения и отвезли в отделение милиции Артёма Бузенкова,
инвалида первой группы по зрению.

Из рассказа Артема Бузенкова:

Мне 24 года. Живу в Домодедово. Работаю массажистом и учусь на первом курсе
факультета педагогики и психологии. Часто бываю в Москве, неплохо запоминаю
маршруты и сейчас занимаюсь созданием сайта, помогающего людям в навигации
по метрополитену и окрестностям станций.

Вышел из метро, на станции <<Маяковская>> около половины третьего дня. Я
приехал в театр Сатиры.

Вокруг меня было много людей и милиции. Милиция, что-то кричала в мегафоны,
люди отвечали криками "Позор!" "Позор!".
Там довольно сложно было что-нибудь понять, и я приостановился, чтобы
разобраться в обстановке. Толпа колыхалась, милиционеры что-то орали,
раздался свист, меня какой-то мужчина переместил, как он объяснил, к
столбику, чтобы не быть сбитым, палочку я держал крепко. Рядом стоящая
женщина мне объяснила, что милиция хватает людей и отводит их в машины.
Народ качнулся так, что трудно было, что-нибудь понять, объяснять мне, что
происходит, стало некому. Женщина, которая мне пыталась комментировать
происходящее, испарилась. Давка создалась сильная.
Вдруг мне начали заводить руки за спину. Мою попытку распрямить плечи
расценили, как сопротивление. Это всё я понял позже. А тогда меня столкнули
со ступеней, (не знаю с каких, потому что я уже
с одних спускался), падая, повредил правую голень и коленный сустав. Нет,
боль я начал чувствовать позднее. Каким-то чудом я поднялся, не исключаю,
что меня подхватил кто-нибудь из ментов

Контактное лицо:

Артем Бузенков +7 916 - 128 - 56 - 22

Привет всем!
Я чего-то не поняла: а за что Артем должен платить штраф...
За то, что его же за просто так отправили в кутузку?
Он что кого-нибудь оскорбил из сотрудников нашей славной...
Или руку на кого из них поднял...
Какие у него были правонарушения кроме того, что он случайно оказался на месте
сходки/митинга/стрелки...

С уважением, Наталия
icq 496951224
skype kindersurpriz
natali-lada@m*****.ru
alsvet02***@r*****.ru

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Natali пишет:

Если я правильно поняла, ему шьют "сопротивление органам при
задержании". Удобная
статья - практически любому подходит, ибо обратное доказать
на грани возможного.

Привет всем!
Здравствуйте, Ольга!

Original Message >

Нуууу, это-то понятно...
Просто, к сожалению, по данной логике так могут пришить подобное любому, кто
оказался ни там и не в тот час...
Нет, ну вот смотрите: идешь ты или кого-то ждешь и вдруг тебя ни с того, ни с
сего хватают и сажают в уазик...
Человек только-только вышел из метро и тут такое...
Если бы Артем хоть чуть-чуть видел, то он, наверное, по-другому и реагировал...
Кстати, та бумажка, которую емудали подписать в отделении... Тоже наводит на
мысль... Что за бумаженция...
В общем, хочется пожелать Артему держаться на процессе и удачи!
С уважением, Наталия
icq 496951224
skype kindersurpriz
natali-lada@m*****.ru
alsvet02***@r*****.ru

Доброго времени суток!

Original Message From: "Natali" <natali-lada@m*****.ru>
"Просто, к сожалению, по данной логике так могут пришить подобное любому, кто
оказался ни там и не в тот час..."

По данной логике - да. Только логика, на мой взгляд, не конструктивная.

"Нет, ну вот смотрите: идешь ты или кого-то ждешь и вдруг тебя ни с того, ни
с сего хватают и сажают в уазик..."

Позвольте с Вами не согласиться.
17 февраля сего года на пульт дежурного 02 поступил звонок от неизвестного о
заложенном взрывном устройстве в здании Макдональдса на Пушкинской площади. Мне
повезло, т.к. я как раз стоял и курил у телефонов-автоматов с которых был совершён
звонок. Приехала оперативная группа, оцепили подземный переход, часть улицы и
начали прочёсывать народонаселение на предмет подозрительных лиц. У меня проверили
документы, поговорили со мной на тему "не видели ли Вы подозрительных лиц...",
"не слышали ли вы разговора на тему..." и т.д. Почему-то ко мне не были применены
грубые силы воздействия и принуждения.
Так что, извините меня, но "ни с того ни с сего" не бывает.

"Человек только-только вышел из метро и тут такое..."

Не хочу ни кого обидеть, но согласно описанию Артёма, которое проходило по рассылкам
и которое я прокомментировал в своём блоге [http://lyubimov.su/journals/alexey/2009/01/14/alexey_67.html],
времени с момента выхода из метро до момента задержания прошло довольно-таки
много.

"Если бы Артем хоть чуть-чуть видел, то он, наверное, по-другому и реагировал..."

Простите пожалуйста, но я почему-то твёрдо уверен, что правовая грамотность и
навык поведения в той или иной ситуации никак не зависит от наличия или отсутствия
зрения. Нельзя всё в жизни списывать на слепоту.
Если Артём подписал предложенные им бумаги, то это означает лишь одно - Артём
подписал бумаги. Вас и меня во время подписывания бумаг в комнате не было и что
там было на самом деле мы не знаем, а, простите за ценизм, сказать и написать
можно всё что угодно.

Вон, Павла Обиуха не пустили на самолёт. А ведь он вполне мог рассказать журналистам
и нам о том, что его бедного и несчастного слепого принуждали не лететь, били
по пяткам и т.д.
Прости Паша за такой пример. :)

--
С уважением, Алексей Любимов
Инструктор по ориентированию и мобильности
Россия, г. Москва
ICQ: 495224138 jabber: alexeylyubim***@j*****.ru Skype: instructor_oandm
mailto:alex***@l*****.su http://lyubimov.su

Привет всем!
Здравствуйте, Алексей!

-- Original Message >

о

и

Вот что я вам скажу, вам просто повезло... Попались вам нормальные ребята из
ментов... А вот нарвались на эдакого служаку/ретивого парня, так простыми
распросами не отделались бы...
"Пройдемте в отделение и посмотрим, что вы за птица!" Ну а там...
Вот вам в свою очередь еще один пример, который случился с моим пациентом, не
инвалидом по зрению, прошу заметить...
Человек получил зарплату и решил домашним сюрприз сделать. Это не то, о чем вы
подумали... Человек пошел в универсам и закупил продуктов к столу и не только.
Спиртное не покупал. Естественно, что он всю получку не истратил сразу... Ну
так
выходит он, значится, из магазина и тут что-то ему нехорошо стало (к слову,
потом он оказался в больнице, щас не помню уже, но вроде бы то ли с инфарктом,
толи с гипертоническим кризом). В общем, он идти уже не может, остановился тут
же у решотки, ограждающей магазин, а тут патруль и к нему...
В общем, приняли за пьяного и отвезли куда следует - в отделение... По мимо
морального ущерба он потом не досчитался и зарплаты...

и

А теперь я разъясню, что имела я ввиду...
Как бы поступила я...
Первое, что пришло бы мне в голову, когда я вышла из метро, это мысль: "Что тут
такое за сборище?"
Вторая мысль и действие было следующим: я бы сначала подумала, что надо
пробираться через эту неразбириху и, естественно, попыталась это сделать.
Скорее всего, я бы пошла за теми, кто вместе со мной выходил из метро: либо
пошла за ними, так как имею маленький остаток зрения, либо попросила провести
меня кого-нибудь.
Судя по рассказу Артема, такая возможность у него была: сначала его отвел в
сторонку какой-то мужчина, а потом женщина ему комментировала происходящее.
Почему он не воспользовался их помощью, мне не понятно. Возможно, растерялся.
Вам, наверное, виднее... Вы же оба москвичи и, думаю, знаете друг друга. И
можете с полной уверенностью говорить о действиях Артема и критиковать их. Я
же,
как сторонний наблюдатель, вижу обе стороны этого происшествия.
То же самое можно сказать и про подписанные Артемом бумаги... Опять приходит
мысль, что он просто вообще был шокирован происходящим и поэтому все делал на
автомате, а уж потом пришел сдравый смысл и сказал: "Вспомни, брат, что и зачем
ты делал и что тебе за это было..."
Вам повезло, Алексей, что в вашей жизни не было подобных ситуаций. Не знаю,
может, вы такой визунчик, может, сама ваша внешность не располагает к подобным
инцидентам, а, скорее всего, вы просто не теряете самообладания ни при каких
обстоятельствах.
Этому можно только позавидовать, а, возможно, и поучиться.
Хотя, мне почему-то кажется, что окажись вы в подобной ситуации, не дай Бог,
конечно, не думаю, что вы стали бы там, на месте качать свои права и что-то
доказывать в той-то сутолоке.
Ну а в отделении... Тоже бабушка надвое сказала.
С уважением, Наталия
icq 496951224
skype kindersurpriz
natali-lada@m*****.ru
alsvet02***@r*****.ru

Доброго времени суток!

Original Message From: "Natali" <natali-lada@m*****.ru>
"Вот что я вам скажу, вам просто повезло... Попались вам нормальные ребята из
ментов... А вот нарвались на эдакого служаку/ретивого парня, так простыми распросами
не отделались бы..."

Может быть мне и повезло, как знать... Одно могу сказать с уверенностью, опираясь
на свой опыт: в нашей стране (территория бывшего СССР), всегда и обо всём можно
договориться. Сотрудники правоохранительных органов тоже люди и, если с ними
как с людьми, не взерая на их поведение в первые минуты, то и они по-человечески.

"Как бы поступила я...
Вторая мысль и действие было следующим: я бы сначала подумала, что надо пробираться
через эту неразбириху и, естественно, попыталась это сделать."

Техника безопасности поведения в экстримальных уличных ситуациях гласит, что,
если вы видите скопление народа, разгон толпы силами правопорядка и силами внутренних
войск, то незамедлительно следует оказаться как можно дальше от инцедента. При
отходах используйте городской общественный транспорт, проходные дворы, избегайте
больших скоплений народа двигающихся в вашем же направлении.

Возможно мне повезло и многие схемы поведения на улицах нам преподавали в школе
на уроках ОБЖ, т.к. в Москве был август 1991 г. и октябрь 1993 г.

"Судя по рассказу Артема, такая возможность у него была: сначала его отвел в
сторонку какой-то мужчина, а потом женщина ему комментировала происходящее."

Я не буду повторяться, т.к. всё что я мог откомментировать по сути я откомментировал.
Хотелось бы подчеркнуть, что я не обсуждаю Артёма, т.к. никого из нас на месте
проишествия не было, а преподнести один и тот же факт можно множеством способов.
Я обсуждаю фактическую сторону действий: что сделано и почему, на мой взгляд,
действовать необходимо было иначе.

"То же самое можно сказать и про подписанные Артемом бумаги... Опять приходит
мысль, что он просто вообще был шокирован происходящим и поэтому все делал на
автомате, а уж потом пришел сдравый смысл и сказал: "Вспомни, брат, что и зачем
ты делал и что тебе за это было...""

В нашем сообществе есть юристы и они меня поправят, если я не прав, а возможно
и дополнят, что было бы совсем здорово.
При задержании я имею право предъявляя документы удостоверяющие личность не отдавать
их в руки сотрудника правоохранительных органов.
При задержании я имею право хранить молчание, один звонок, госадваката и присутствие
третьего лица, которому я доверяю при наличии у меня тотальной слепоты. К тому
же, слепой человек не просто подписывает документы, а подписывает их по форме:
"С моих слов записано верно, прочитано и дополнений или возражений не имею."
После этого ставится подпись. Как я понимаю, в иных случаях подпись слепого не
должна иметь юридической силы в протоколах.

"Вам повезло, Алексей, что в вашей жизни не было подобных ситуаций. Не знаю,
может, вы такой визунчик, может, сама ваша внешность не располагает к подобным
инцидентам, а, скорее всего, вы просто не теряете самообладания ни при каких
обстоятельствах."

Я бы на Вашем месте не был бы столь категоричен. В моей жизни было всякое и в
достаточных количествах. Но поскольку в данном листе обсуждается не моя биография
с вытекающими отсюда последствиями, то на этом я и остановлюсь.

--
С уважением, Алексей Любимов
Инструктор по ориентированию и мобильности
Россия, г. Москва
ICQ: 495224138 jabber: alexeylyubim***@j*****.ru Skype: instructor_oandm
mailto:alex***@l*****.su http://lyubimov.su

приветствую весь честной люд и Вас carrying_rain.
цитирую Ваше послание от 10 марта 2009 г., 14:58:11 :

на сколько Мне известно, все несколько сложней. изначально Артему
вменяли штраф за участие в несанкционированом митинге, ну том самом
марше. что само по себе уже странно, так как митинг проходил на
болотной площади, а Артема повязали на Мояковке. не так уж и далеко
конечно, но и не на расстоянии взгляда. во-вторых, извените меня
конечно уважаемые защитники Милиции, но представители закона не имеют
право применять физическую силу к инвалиду, если по внешним признакам
по нему видно, что это инвалид. в данном случае у человека была белая
трость. все ответные действия Артема это уже второй вопрос. еще не
известно как Вы будете себя вести если к Вам подойдут и начнут
заламывать руки.

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Bober пишет :

Во :-О! Слушайте, а это как? А человек иной профессии имеет право или
инвалид неприкосновенен апреоре?

приветствую весь честной люд и Вас carrying_rain.
цитирую Ваше послание от 11 марта 2009 г., 8:31:52 :

ну Вы же понимаете, что если один гомосапиенс прислал в табло другому
своему брату по разуму, то это в любом случае правонарушение. Я
говорил, ну на сколько Я это понял из пояснений юристов, что
милиционер не может применять физическую силу к инвалиду, если
конечно последний не матерится на всю улицу, не выкрикивает
оскорбительные лозунги, не машет тростью на право и лево пытаясь
побить окружающих и т.д. и т.п. если брать обсуждаемый случай, то
амоновци по хорошему должны были просто не трогать человека с белой
тростью, а по понятиям отвести его в сторону от событий.
ну и вообще, применение грубой физической силы это мерзко и
античеловечно...

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Bober пишет :

По закону ни к кому не может, но на практике применяет за милу душу и
за обе щёки. при чём тут инвалид :-О?

приветствую весь честной люд и Вас carrying_rain.
цитирую Ваше послание от 12 марта 2009 г., 6:48:59 :

при наличии инвалидности, в случае справедливого разрешения ситуации,
у представителя закона проблем будет больше.
почему? понятия не имею, так говорят юристы.

вот и именно что руки не поднимал. а просто его неосторожное движение было
расценено как сопротивление органам.

привет.

сергей пишет:

позвольте занять несколько другую позицию.
человек, понимая, что много милиции и народу и чувствуя, как
емузаламывают руки, не мог просто сказать, что не видит или просто, что
слепой?, что не при делах?
одно дело, когда человека обижают, другое, когда обижают, и он при этом
провоцирует.
взять того же слепого, который летел на самолете. принципиально я на его
стороне, но, летая с 88-го года один, всегда пытаюсь договориться и
найти попутчика до салона.
в году 1999 летел в Питер, будучи полностью слепым. я не попросил друга
типа "давай в медпункт, пусть они дальше сажают". а попросил подвести к
стойке. он нашел двух симпатичных девушек, у меня была довольно приятная
поездка, включая помощь при распаковке ужина в самолете.
несколько раз попадал под проверки документов на вокзале, один раз даже
как-то довольно агрессивно обыскали в поезде, но всякий раз понимал,
что, плохо ли, хорошо ли, это власть, берется она из народа. а народ
слушает блатняк и жалеет уголовников.
да и тут есть пара-и не только народу, которая блатняком балуется, как
милиционеры и уголовники.
так что вроде как все всех понимают, т.к. вкусы у многих общие.
Мацал Кошек