Здравствуйте, Шульмин.

Вы писали 3 апреля 2009 г., 13:41:34:

> можете защититься и после окончания срока аспирантуры, но на это с
> недовольством смотрят представители той организации, где вы обучали

уточню, в течении 5 лет
а совет вы можете выбрать и другой.
и ещё, по последним требованиям ВАК необходимо иметь не мение 3
публикации в ВАК-овских журналах
Петр Галушкин

Здравствуйте, Катя.

Вы писали 3 апреля 2009 г., 13:00:15:

> В первую очередь письмо адресовано той части всей группы участников, которые
> проходят или же уже прошли обучение в аспирантуре высшего учебного заведения.
> Интересует многое:
> 1) Насколько, с вашей точки зрения легче или сложнее учиться в аспирантуре,
нежели
> получать высшее образование?
легче, так как все же основная работа-это исследовательская
деятельность.

> 2) С какими трудностями вы столкнулись или же ранее сталкивались в течение
времени
> обучения в аспирантуре?

да ровно с теми же, что и при получении высшего образования.

> 3) Каково было отношение ваших коллег и преподавателей к вашему выбору? Насколько
> отзывчивы и открыты они были к вам?
лично меня пригласил ректор лично, на вручении дипломов.

> 4) Как проверялись ваши знания? Требовались ли вам дополнительные условия для
> работы?

сдаются 3 кандидатских миниума-
история и философия науки, ин.яз и специальность.
в случае с английским, в моем примере-это была письменная работа и
устная беседа по теме дисертационного исследования.
философию и специальность и так можно сдавать устно.

p.s кажется со следующего года в аспирантуру можно будет поступить
только со степенью магистра.
те, кто учился по старой(не болонской) схеме должны будут эту степень
получать отдельно.
Петр Галушкин

Еще раз всем здравствуйте.

> Можно и "наше право" культивировать на "горбатом мостике",
> можно ездить по различным шоу, можно и договариваться с владельцами
> сайтов.

*** Однако, как Вам "Наше право" поперек горла встало. Смотрите, не
подавитесь... :-\
Если перевести эту фразу, получится, "Только я, великий и могучий ставлю
реальные конкретные цели и достигаю их!".
Пока Вы не научитесь уважать людей в принципе и их дела, даже несмотря на
свое личное отношение, Вы не получите реального уважения в ответ. И
признания, кстати, о котором Вы так много знаете и пишите, тоже.

> А вот чего надо :
> "Не дождутся!"

*** Однако сам автор этих гениальных строк тоже не в состоянии предложить
ничего кроме вариаций на тему "вот я не такой..."
Вы же так ратуете за самосовершенствование, так пора бы уже самому
приступить к этому самосовершенствованию и написать еще что-то кроме
бессодержательных утверждений в адрес "Нашего права".

> и уже можно просто отвечать на вопрос :
> "Сколько будет два плюс три?"
> Это уж нам подсилу?

*** А количество сайтов Вам не приходилось уточнить прежде чем этим вопросом
задаться?
Блажен, кто верует, только откуда такая наивная уверенность, что достаточно
одного письма и проблемы будут решены на каждом сайте, куда Вы обратитесь?
Нужно ли делать это с каждым ресурсом или работать нужно только с
действительно серьезными и постоянно развивающимися ресурсами?

> Для начала, думаю, надо выяснить всё, чего хотим от этого портала?
> И кто с чем уже к ним обращался?
> Уверен, если захотим, крешим в течение нескольких месяцев, а то и раньше!*

*** Еще пару лет назад в качестве работника РГБС я обращалась к Yandex.ru по
поводу капчи. Сначала было началось движение. Сотрудница Yandex выразила
готовность донести этот вопрос до руководства. Даже попросила дать контакты
незрячих, которые могли бы поучаствовать в работе, при необходимости. Я ей
переслала контакты отозвавшихся незрячих специалистов. И потом какое-то
время она меня "кормила" обещаниями, а потом просто пропала из вида.
Слепая вера в саморегулирование Интернета никаких результатов не даст.
Надеялись, что рынок сам себя урегулирует. Вот он себя и урегулировал. Все
можем это наблюдать.
Споры по поводу возможности регулирования Интернет идут в самых широких
кругах и в самых различных аспектах. Говорить о полном регулировании
Интернета глупо. Но отдельные вопросы могут и должны быть урегулированы. А
пытаться договорится с каждым владельцем сайта это все равно что из пушек по
воробьям стрелять.

с уважением, Елена Новикова.
e.noviko***@n*****.org
www.nashepravo.org
skype Elena_T._Novikova

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки.

> В начале февраля чета Новиковых приняла участие в круглом столе и
> в начале апреля мы удостоились долгожданных вестей.

*** Ну если бы Вы внимательно читали пресс-релиз, то он датирован 27 марта,
уважаемый. А если бы не было времени у нас сначала проверять те материалы,
которые готовились по результатам этой конференции и исправлять их, а у
авторов пресс-релиза его писать - вообще бы не удостоились. Поскольку все
участники работают не только от конференции к конференции, то материалы
обрабатываются достаточно долго.

> Я уверен, что они старались выразить чаяния незрячего интернетсообщества и
> тех , кто только осваивает подступы.
> Может два человека лучше , чем один.
> И даже один лучше, чем ни одного.

*** А Вы думаете, что мы вдвоем участвовали в этом "круглом столе"? Приехали
в Смоленск и сели, друг с другом пообщались... :-\
В этом мероприятии принимали участие и незрячие Смоленска и Смоленской
области. А с другой стороны смоленские чиновники.

> Когда предварительно нет обсуждения, обмена мнениями , как можно большего
> количества заинтересованных лиц с различными потребностями и
> устремлениями,
> то есть опасность формального участия в чьих-то шоу или играх.

*** Ну, во-первых, с чего это Вы взяли что обсуждения нет? Мы уже несколько
лет в рассылке NP да и часто в данной рассылке обсуждаем различные вопросы,
в том числе и вопросы доступа незрячих к информации. Поэтому на счет
отсутствия обсуждения это Вы написали как-то не подумав...
А по поводу участия в чьих-то шоу... Это еще интереснее... Значит те
мероприятия, о которых Вы нам сообщали в ответ на наши сообщения о публичных
коллективных действиях инвалидов это не шоу. А мероприятия, которые
организовываются администрацией региона при участии международной
организации это шоу.
А чем определяется Ваше отношение к тому или иному мероприятию? Вашим личным
участием в этом мероприятии? Его значимостью или еще чем?
Помнится мне в прошлом году Вы сообщали в большом количестве о различных
тусовках инвалидных, и, видимо, на Ваш взгляд, они не были просто шоу.
А теперь вот оказывается, что не любая такая тусовка хороша. Очевидно то,
где участвует чета Новиковых это обязательно шоу.

> УУспех в одиночку в любом деле - не достижим.

*** Ну в каком-то деле может и нет. Но нельзя сказать, что в любом деле
успех не достижим.

> Такие выступления выглядят примерно с такой подоплёкой:
> " Я сам(а) слепая(ой) ии абсолютно всё знаю об этих проблемах"

*** А Вы предпочитаете, чтобы там собрались бы люди с МСЭ, чиновники и
другие условно здоровые люди и обсудили бы в очередной раз как они
представляют себе реабилитацию, интеграцию и адаптацию инвалидов. А инвалиды
в это бы время трындели бы в своих диск. листах и грызлись бы, как обычно,
между собой?
Вы считаете, что если бы там не было таких вот незрячих "с подоплекой" было
бы честнее, а главное на пользу всем незрячим?
Вы считаете, что когда нам предлагают принять участие в подобном мероприятии
мы должны в первую очередь подумать, а что, де, скажут "правильные" незрячие
о таком участии и не сочтут ли они это за очередной PR?
И, наконец, Вы считаете, что мой личный опыт и знание на собственной шкуре
всех проблем, с которыми сталкиваются незрячие, не тот опыт, который может
участвовать в "круглых столах" или иных публичных действах и говорить от
имени незрячих?

> А потом удивляемся "прекрасным тифлоплейерам", рабочим местам для незрячих
> пользователей П К...

*** Из этого утверждения я могу сделать вывод, что сравнение с Неумывакиным
ставит под вопрос наш профессиональный уровень. Дескать, ходят там всякие,
выступают по"круглым столам", а потом вот рождаются тифлоплэяры...
Интересная логика. Тем более, что судить о человеке по письмам в рассылке
дело уж совсем не благодарное, а главное не объективное потому что диск.
листы это не вся жизнь, а только небольшая ее часть.

> Чем больше незрячих будет задействовано в решении проблем по
> информационной
> доступности, тем быстрее и качественнее пойдут позитивные подвижки.

*** Иными словами, раз нас не пригласили, а каких-то там профанов позвали,
значит не видать нам положительных подвижек.
Я поняла бы, если были бы замечания по тексту выступления, которое коротко
было изложено в пресс-релизе. Но сотрясание воздуха на тему "почему это меня
не позвали" смешны.

> Если же отдельные незрячие думают только о собственном признании, то тоже
> этого водиночку не добиться.

*** Видимо какие-то бури магнитные или экология совсем плохая... Или вирус
какой в воздухе витает... Я наблюдала, хотя все так прочитать и не смогла,
как сначала нападали на Пашу Обиуха за то, что он, негодяй, славы захотел и
решил себе PR сделать.
Потом прошлись малость по Алексею Любимову и Анатолию Попко на предмет как
ребята красуются на радио или вот участвуют в брифинге. Тоже ведь признания
хотят.
Теперь пришла наша очередь. Теперь мы, как выяснилось, рвемся к признанию и
славе. Хотя совершенно не понятно из какого факта или утверждения автор
делает такой вывод, если, как я уже писала, нас пригласили принять участие в
этой конференции и мы решили, что мы можем это сделать.
Видимо каждый думает в меру своей испорченности. Когда я читаю или слышу,
что кто-то из незрячих, даже мне лично не известных (не говоря уже об
известных) где-то участвуют или делают что-то в интересах незрячих, я
отношусь к этому прежде всего с точки зрения общего дела. Если кто-то смог
поработать на Интернет форуме, я думаю, что это хорошо, потому что я туда
вот пойти не смогла, а другие незрячие смогли пойти и озвучили наши общие
проблемы. Если пошли на радио или приняли участие в брифинге, это тоже дело
очень нужное потому что никто кроме нас самих объяснить наши проблемы не
сможет. И если есть люди, которые внятно, грамотно и убедительно умеют это
изложить, это здорово.
А для некоторых все это ничто, кроме стремления к собственному признанию. А
тогда можно ли уточнить признанию в чем? В том, что вот есть такой самый
"правильный" слепой в моем, например, лице и я хочу чтобы это все признали?
Такие желания могут возникать только на почве весеньне-осеннего
обострения... Вообще стремление к признанию это дело, наверное, и не плохое,
если человек что-то умеет делать. Но быть главным слепым среди всех слепых
это странное признание...

> В заключение, скажу, что это моё сугубо личное мнение!
> Круглый стол для этого не собирал.

*** И слава Богу! И что это личное мнение и тем более, что "круглый стол"
для этого не собирал.
А мое личное мнение, что до тех пор, пока слепые будут тягаться друг с
другом и соперничать на предмет кто больше чего делает и кто среди слепых
самый главный и уважаемый слепой, наши общие проблемы не будут решаться так,
как нам бы этого хотелось. Пока слепые не научатся относится с уважением
друг к другу и перестанут изобличать друг друга на пустом месте, а не
пытаться самоутвердится и показать, какие другие такие же незрячие
ничтожества, мало что сможет измениться, а главное уважения тоже не
прибавится. Не говоря уже об изменении общественного мнения.
Участие в региональных конференциях и приглашение в Общественную палату было
инициировано организаторами конференций и Общественной палатой без
каких-либо усилий, во всяком случае, с нашей стороны. Я как-то не привыкла
навязывать себя никому. Но если поступают такие предложения, я считаю
необходимым такие предложения принимать, независимо от моего личного
отношения к мероприятиям и людям в них участвующим. Да, это медленная работа
и результаты такой работы не будут сразу видны. Да и если вдруг появятся
результаты, никто не станет связывать их с этой работой, в первую же очередь
среди самих слепых. Тем не менее это движение, а не просто "выпускание пара"
в рассылках и не безвольное отрицание каких-либо изменений.

с уважением, Елена Новикова.
e.noviko***@n*****.org
www.nashepravo.org
skype Elena_T._Novikova

здравствуйте, Екатерина!
при поступлении в аспирантуру вы обязаны сдать вступительные экзамены по
философии науки, иностранному языку и вашей специальности. если же вы уже
ранее сдавали кандидатские экзамены, то вы можете быть зачислены по их
результатам. есть разные формы аспирантуры: очная, заочная и соискатель.
если вы поступили на очную форму, то вам необходимо в течение трех лет сдать
кандидатский минимум в количестве трех экзаменов и трех, или четырех
зачетов. даты сдачи вы определяете в вашем индивидуальном плане аспиранта.
каждый год вы проходите аттестацию, где докладываете о результатах
выполнения индивидуального плана. помимо этого вам необходимо провести
диссертационное исследование и оформить его в виде рукописи, пройти
предзащиту и представить работу в диссертационный совет к защите. в любом
случае, через истечение срока аспирантуры вас отчисляют с наличным
результатом, который не всегда представляется в виде завершенной работы. вы
можете защититься и после окончания срока аспирантуры, но на это с
недовольством смотрят представители той организации, где вы обучались в
аспирантуре. я знаю, что были случаи, когда в связи со сложившимися
обстоятельствами срок аспирантуры продлевали еще на один год.
а отношение ваших коллег и преподавателей к вам будет основываться на ваших
поступках, сможете ли вы зарекомендовать себя как достойного исследователя,
или нет.
С уважением, психолог-консультант Шульмин Максим!
г. Томск, mobile: +7906-957-76-58
мой сайт: http://www.psikrizis.ucoz.ru
mailto: scoo***@i*****.ru
icq: 423-853-645
skype: scoobi1980

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

В первую очередь письмо адресовано той части всей группы участников, которые
проходят или же уже прошли обучение в аспирантуре высшего учебного заведения.
Интересует многое:
1) Насколько, с вашей точки зрения легче или сложнее учиться в аспирантуре, нежели
получать высшее образование?
2) С какими трудностями вы столкнулись или же ранее сталкивались в течение времени
обучения в аспирантуре?
3) Каково было отношение ваших коллег и преподавателей к вашему выбору? Насколько
отзывчивы и открыты они были к вам?
4) Как проверялись ваши знания? Требовались ли вам дополнительные условия для
работы?
5) Насколько доступен был учебный материал?
Я могла бы задать ещё много вопросов, но полагаю, что этого будет достаточно.
Завершу лишь шестым, заключительным вопросом, который покажет многое:
6) Как после обучения в аспирантуре вы реализовали себя?

Письма с вашими ответами прошу отправлять на мой электронный адрес, указанный
в подписи.
Также, если будут возникать дополнительные вопросы (а такое непременно будет,
всё зависит от индивидуальных ответов каждого), то эти вопросы также будут направляться
всем их задавшим.
Надеюсь и жду ваших ответов.
С уважением,
Екатерина.

привет рассылка и александр.--

> ул на сылку, а оказалось,
> что владелец сайта, уже переделал эту функцию .

а я скажу что в данном случае просто повезло. я обращался на plus-msk.ru
и там мне согласились помогать, когда мне станет нужно, а именно
присылай какой файл хошь скачать и тебе дадут прямую ссыль без картинок,
а переделывать никто ничего не собирался. более того , мне сказали что
мы вообще должны быть благодарны, за предоставление народу такого
хорошего и к тому же бесплатного ресурса. а за что быть собственно
благодарным? за то, что на нас , точнее на посищении любого человека
делают бабки? да ужж. моя благодарность не знает границ. нет я против их
существования ничего не имею, и с народа ничего не бирут и ладно, но
быть благодарным , за что? если бы это была благотворительная акция я бы
ещё понял. а то организовали себе способ как заработать и остальные
должны быть благодарны, а в частности мы должны быть благодарны, за то,
что без помощи не можем качать. вот вы тут александр говорили что
проблему может решать, тот, у кого она есть. да не ору я дайте мол мне
путёвки, дайте бесплатно еды инета одежды жилья и вообще все нам должны
я об этом не говорю. но вы же должны понимать, что прежде, чем отменять
те же наши росписи они тоесть наше правительство должны были с начала
придумать альтернативу, а потом уже действовать. а в итоге что вышло? а
вышло то, что те, кто пытается быть независимым, те, кто пытается
заработать своими средствами возможными и невозможными , оказались с
палками в калёсах. и как тут проблемы решать, если нам их помогают
создавать? вот ответте, а я послушаю. при всём нашем желании большенство
из нас, даже работающие, имеют доходы явно ниже зрячего человека. и в
виду отмены штампа мы должны платить натариусу, что бы оформлять
доверености. короче изходя из ваших слов, нам должны кидать проблемочки
как лакомство собаке а мы должны их покорно решать. так сказать учения
на полегоне. зашибись !!!! поздравляю докатились. на наши головы гадят,
а мы бум искать проблему в себе. суперрр!!!!!!!!!
DJ Petrovich

Доброго времени суток
, Друзья!
Бодрого настроения и оптимизма, Юрий и Петрович!
*
"...не важно по зрению или нет, итог всё-равно будет 1."
"...
все сайты, то и нам и вам и им придётся туго ."
"...а и проблем ис-за нас больше. это ж сколько
бабла надо програмерам выложить за переделывание движков , замены
картинок, и так далее."
"...я в данном случае не ною о нашей несчастной жизни. ..."
"...
сволочи какие прав они себе хотят..."

"...старому. это является расжиганием национальной розни, это оскорблением ,
речи не дочего хорошего не доводят. банально , но по моему уже пора хватать
всё-что подрукой и идти доказывать своё право на существование."
"а то о какой информационной изаляции может идти речь, если мы уже и
расписаться сами то не можем"
"...пытаются создать видемость что работают над проблемами инвалидов."

"вообщем я вроде пар выпустил. с уважением петрович."
*
Хорошо , что есть где пар выпустить!
Может кому-то и этого достаточно.
Чтобы не употреблять слово "проекты" скажу,
что реальное решение любых проблем полностью зависит от тех, чьи эти
проблемы.
Можно и "наше право" культивировать на "горбатом мостике",
можно ездить по различным шоу, можно и договариваться с владельцами сайтов.
Давайте ставить более конкретные задачи, цели.
Выясним вообще кто, - чего хочет?!
Чего не хотим это слышно уже кое-где.
А вот чего надо :
"Не дождутся!"
Тогда и расписываться научимся, даже без рук , и пираты смягчаться, и на
кухне политиков не испугаемся...
Например, на одном из сайтов с великолепным контентом по интернетбизнесу, я
с помощью зрячего помощника оставил коментарий через злополучное введение
кода с картинки с пожеланием решить как-то "незрячую боль".
И , поддавшись всеобщему нашему писсимизму, долго не заглядывал на данный
ресурс,
благо есть где ещё "попастись".
Затем просто случайно мой помощник по ошибке кликнул на сылку, а оказалось,
что владелец сайта, уже переделал эту функцию .

и уже можно просто отвечать на вопрос :
"Сколько будет два плюс три?"
Это уж нам подсилу?

Это говорит о профессионализме.
И поэтому этот специалист
в интернетбизнесе не последний!
Сейчас Константин внёс на мой взгляд , хорошее предложение поработать с
yandex.ru .
Давайте вместе подумаем!
Для начала, думаю, надо выяснить всё, чего хотим от этого портала?
И кто с чем уже к ним обращался?
Уверен, если захотим, крешим в течение нескольких месяцев, а то и раньше!*

http://donsportclub.narod.ru/index.html
С уважением,Александр Качанов!
Рассылка "СОБСТВЕННОСТЬ НЕСКОЛЬКИХ ПОКОЛЕНИЙ НЕЗРЯЧИХ В ОПАСНОСТИ"
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos

что тут скажешь? да то, что как бы не развивались темы , касающиеся
инвалидов, не важно по зрению или нет, итог всё-равно будет 1. нас с
одной стороны к счастью а с другой к сожалению мало смотря как подходить
к этой проблеме. и не одно государство не заставит, точнее не сможет
всех обязать придерживаться каких-то норм, потому что если возьмутся за
все сайты, то и нам и вам и им придётся туго . потому что не будем
скрывать, что все мы что то да качаем. и большая часть этого что то
просто по законам нелегальна доступна скачиванию. а пиратам мягко говоря
наплевать слепой ты или храмой, потому что здоровых всё равно больше. и
естественно пираты не будут благодетелями. как тут законы об авторских
правах не ужесточаются а пиратских сайтов большенство. нас в этом случае
к сожалению настолько мало, что мы не представляем для коммерческих
электронных структур интерес посещаемости иххххххних сайтов. по этому
нами можно и поступиться. да и проблем ис-за нас больше. это ж сколько
бабла надо програмерам выложить за переделывание движков , замены
картинок, и так далее. неа только сами мы приспосабливались и будем
приспосабливаться. я в данном случае не ною о нашей несчастной жизни. я
констатирую факты. возразите мне, ежели я не прав и я выслушаю. только
без огрессии. а то есть любители сразу выпускать пену вместе с ядом.
ненадо, поспокойнее. вот на государство действительно реагировать без
пены не возможно, потому что я больше чем уверен, что на всех этих
собраниях всё так красиво говорится, а дома в семьях или в разговорах
меж собой эти наши политиканы нас кроют на чём свет стоит. иш мол
сволочи какие прав они себе хотят, мы и нормальным то людям далеко не
всё позволим, а уж им то. седели дескать в созданом в советском союзе
своём обществе и пусть бы и дальше сидели, а то повылазили. а
ограничений я скажу ребята не только у нас у слепых много.
информационный вакуум вообще имеет место быть. если когда только
свершился переворот была разрешена любая инфа, то сейчас возвращаемся к
старому. это является расжиганием национальной розни, это оскорблением ,
это ещё к чему-нибудь сподвигнет наших послушных граждан. короче мирные
речи не дочего хорошего не доводят. банально , но по моему уже пора
хватать всё-что подрукой и идти доказывать своё право на существование.
а то о какой информационной изаляции может идти речь, если мы уже и
расписаться сами то не можем, да что я про это вы итак все это знаете. а
тут ещё эту проблему не решили, а уже за другое хватаемся. ну явно
пытаются создать видемость что работают над проблемами инвалидов.
вообщем я вроде пар выпустил. с уважением петрович.