Вот и спасибо за письма. Хотел высказать свое, в данном случае без иронии, ЖЕСТОКОЕ мнение по поводу алкоголизма вообще (а не только мужского) отдельным выпуском рассылки. Но вы так живо стали откликаться, что думаю, что выскажу его в процессе составления двух ближайших выпусков. Если не получится, значит, будет таки отдельный выпуск. Итак “Она звалась Татьяна”:

Здравствуйте, все!

Владимиру:

Т: Отсутствие партнера по сексу в 50 лет (ужас, на днях исполнилось, до сих пор не привыкну!) меня не беспокоит, думаю, что не меня одну из таких же "старушек".

КВ: А зря. Это тоже программа (или мнение окружающих, или каких-нибудь авторитетных светил). Ко мне месяца 2 назад обратился мужчина 65 лет с основной жалобой на снижение “мужской силы”. Возникло это состояние у него после того, как он, в попытке завязать очередной любовный роман, получил несколько резковатый отказ с намеком на его возраст. К счастью, выполнив все мои рекомендации, он пришел на прием несколько дней назад абсолютно здоровым и довольным. Когда он выходил из кабинета, на прием входила женщина 35 лет. Я полушутливым тоном спросил у неё: “Видите, какие после нашего лечения здоровые пациенты”. На что она ответила: “Судя по тому, КАК он посмотрел на меня можно не объяснять”. А Вы: “В 50 лет я о сексе не думаю”. Советую не только думать, но и заниматься. Здоровее будете.

Владимир! Восемь лет назад, когда мой брак (20-летний, замечу) рухнул, я, в заботах о здоровье, обзавелась "другом" через две недели после ухода мужа. В основном приходилось выслушивать его жалобы на жену, что и послужило причиной разрыва отношений. Таких попыток завести "мужчину для здоровья" за шесть лет было около десятка. Причины расставаний были разными - думаю, просто было неинтересно... Так что, честно выполнив свой долг по отношению к организму, перестала искать то, чего нет, и начала просто радоваться жизни. В конце концов, еще великий Хайям в некоторых случаях разрешил одиночество.

Т: “ То есть, почему женщины хотят выйти замуж в молодости, ему понятно (и мне тоже)”

КВ: А мне допустим не понятно, почему? Особенно когда “Уж замуж невтерпеж” аж лет в 16. В основном 2 причины: сбежать от маминой опеки и иметь возможность заниматься сексом без осуждения взрослых. Какое это имеет отношение к созданию семьи мне абсолютно не понятно. Поясните мне бестолковому???

Думаю, что возраст вступающих в брак в основном подчиняется закону нормального распределения и в 16 лет выходят замуж единицы. Как мне кажется, в девушках сидит подсознательный страх перед участью "старой девы". Принято сочувствовать "засидевшимся" в девицах. Поэтому, чтобы не остаться в этой категории, надо перейти в другую и желательно не поздно, потому что можно "опоздать" навсегда (каждая девушка о таких примерах из жизни просвещается мамами, тетями, подругами и т.д.) Кроме того, женщина "запрограммирована" на замужество с детства и как особь, обладающая хорошо развитым чувством ответственности (хи-хи, в отличие от мужчины), стремится выполнить свою миссию.

Инессе.

Татьяна: Инесса, позвольте мне прежде всего, высказать восхищение вашим мужеством.

Идеальным вариантом для себя вижу: проживание вдвоем с сыном в своей квартире (отдельно от родителей), мужчина иногда приходит в гости.

Татьяна: Это иллюзия. Я живу вдвоем с сыном в своей квартире, мужчины иногда приходили в гости... Если мужчина "НЕ ТОТ", то он только для перевозки мебели и годится.

В замужестве вижу проблему в том, что какой - бы мужчина хороший не был, все равно надо себя “ломать”, искать компромисс, менять свои привычки. Стоит ли это того, чтобы найти счастливую семейную жизнь? Не знаю.

Татьяна: Пока задаешь вопросы, значит, не стоит. Появится мужчина, который вызовет в тебе непреодолимое желание быть вместе с ним - вопросы отпадут сами собой.

КВ: Данное усилие выглядит как насилие над собственной душой. О какой счастливой семейной жизни может идти речь? Только о непрекращающемся постоянном усилии над собой и “ломке” в дальнейшем. Привычки то при сильном желании поменять можно, а характер? И главное-то, а нужно ли? Начнете “ломать” себя возникнет естественное желание “ломать” его. Ой, и счастливой жизнью заживете. Инесса, а Вы ПОЛЮБИТЬ не пробовали? Ведь когда Вы полюбите, Вас ОН полюбит ничегошеньки ломать-то не придется.

Владимиру: Татьяна: Ой! А как это - полюбить? Вот так утром проснулся и сказал: "Щас влюблюсь!"???

Попробую ответить на вопросы за тех женщин (живущих с алкоголиками)

Почему, милые и красивые, вы помногу лет живете с алкоголиками?

То, что со стороны можно как-то переубедить такого человека – это полный абсурд?

То, что все обещания и красивые жесты этих людей - это просто спектакль, тоже всем понятно?

Думаю, что возможны варианты... Может быть, они искренне верят, что с понедельника начнут новую жизнь...

То, что деньги, которые они все-таки иногда приносят домой не восполнят ни вашего здоровья, ни того, что они после этого вынесут из дома – не новость?

Не новость... Алкоголизм - неэффективный способ существования...

Не понимаю ПОЧЕМУ вы с ними живете, и рожаете от них детей?

Не понимаю тоже...

Кстати, дорогой Владимир, мужской алкоголизм сильный аргумент в защиту права женщины не быть замужем. Представляешь, как классно - приходишь домой, а там

Всего доброго. Татьяна. Условия прежние. Без е-мейла.

Т: “Так что, честно выполнив свой долг по отношению к организму, перестала искать то, чего нет, и начала просто радоваться жизни”.

КВ: В первую очередь я в этом вопросе всегда на первое место ставлю эмоциональное здоровье, именно когда секс доставляет, как Вы говорите “радость жизни”, а не “долг по отношению к организму”.

Т: “Поэтому, чтобы не остаться в этой категории, надо перейти в другую и желательно, не поздно, потому что можно "опоздать" навсегда (каждая девушка о таких примерах из жизни просвещается мамами, тетями, подругами и т.д.)”

КВ: Вы абсолютно правы. Моя родная сестра в 21 год почти в истерике билась: “Я останусь старой девой”. Сейчас ей 28 у нее двое сыновей. И уже второй год она живет без мужа, который ушел к другой. И таких, как она, мало? Я вижу их на каждом шагу. Это обычная закономерность. Моя Галчонок вышла за меня, когда ей исполнилось 30. Меньше месяца осталось до 10-тилетнего юбилея нашего (“хорошее дело браком не назовут”) совместного союза, который существует исключительно благодаря любви. И чувство это все сильнее, и нежнее, и слаще.

Т: “Если мужчина "НЕ ТОТ", то он только для перевозки мебели и годится.”

КВ: Для перевозки мебели годиться мужчина-грузчик. Есть такая должность в фирмах оказывающих соответствующую услугу. Но даже среди них есть ТЕ мужчины. :)

Т: “Ой! А как это - полюбить? Вот так утром проснулся и сказал: "Щас влюблюсь!"???”

КВ: Парадоксальные вещи. :))) Мою сестру зовут Татьяна. И, несмотря на все вышесказанное мною в её адрес, я её очень люблю. Танча самая сестренковая из всех сестренок. А теперь, Татьяна, я Вас жестоко обижу. А может быть и нет. Все зависит от Вашего восприятия моих слов. Вы хотите сказать, что никогда не любили? И не знаете что это такое? А потому не знаете как это? Ну, вспомните свою юность. Неужели не холодело под ложечкой и не дрожали коленки, когда ОН обращал на Вас внимание, или даже просто проходил мимо. Аааа! У Вас ведь веский аргумент - вам уже далеко не 16. А кто Вам это сказал? Друг Вовка? Дети? Календарь? Вы же сама умная женщина и знаете эту банальность – человеку столько лет, насколько он себя чувствует. Но одно дело знать, другое прочувствовать. Недавно прочел описание одного психологического тренинга его участником – это Рейнхард. Мне очень понравилась там фраза: “ Понимание – приз для дураков”. А почувствовать – это как раз из той области, о которой Вы спрашиваете. Полюбить по желанию нельзя, любовь можно почувствовать. Но и почувствовать её при постоянном, регулярном, упорном подавлении своих чувств тоже ведь невозможно. А Вы скажете никогда их не подавляли? Да всегда: “Я трусиха, в жизни выбираю всегда путь большинства и никогда не решилась бы на рождение ребенка, не будучи замужем”. Повторюсь, я, кажется, уже писал это в рассылке, но прикол в том, что этой фразе уже больше 30 лет: “Мы не против интимности, но за этим должен стоять коллектив”. И не обидеть я Вас хочу, а донести до Вас, что полюбить можно тогда, когда не боишься этого чувства. И 50 лет еще не возраст, когда можно этого бояться.

Т: а) Чтобы расстаться, нужно совершить поступок - не все на это способны; страх перемен; проклятый "квартирный вопрос".

КВ: И вот на это всё вы умные, обаятельные, очаровательные тратите СВОЮ жизнь???

Т: Думаю, что возможны варианты... Может быть, они искренне верят, что с понедельника начнут новую жизнь...

КВ: Они искренне играют это. Так как тот, кто искренне во что-то верит, он это обязательно рано или поздно осуществит. Иначе я не правильно понимаю значение слова “искренность”. А алкоголики искренне верят только в одно, что если они сейчас искренне сыграют это их не будут ругать за пьянку и в очередной раз простят.

Т: “Кстати, дорогой Владимир, мужской алкоголизм сильный аргумент в защиту права женщины не быть замужем”.

КВ: Это если подразумевать, что все мужчины на земном шаре алкоголики. Других мужчин, конечно же, не бывает? Очень хочу услышать ИСКРЕННИЙ :) ответ на мой вопрос.

Sasha.Papina@rcwdp.ru

FW: RE: Почему же вы одиноки? 29

А: “Не хотела, потому что полна страхов, что это повторится. Полна страхов, потому что не разобралась с причинами разрыва (ну то есть что-то себе мозгами объяснила, но не прочувствовала) и до сих пор воспринимаю всё это как необъяснимое и беспричинное наказание, которое может повториться в любое время. Как с этим разобраться?”

Владимир, здравствуйте.

Я согласна с тем, что вы говорите. Все это справедливо и разумно и все это я себе говорю и сама. Дело только в том, что душа не думает, а чувствует, потому логические аргументы к ней дорогу не находят. Знаете, идешь по дороге, поскользнулся - упал, очнулся - гипс, и если последнее, что ты видел, была банановая кожура, то потом будешь шарахаться от бананов. Хоть это и странно выглядит. Так собственно неврозы и образуются. Человек, который меня бросил, - хороший, добрый, практически без недостатков, но почему он так решил - я не знаю. Вернее, не понимаю, потому что моя душа (хм, и тело) считают, что у нас все было хорошо. Соответственно ничего я не планирую сознательно, но я НИ С КЕМ И НЕ ЗНАКОМЛЮСЬ. Новые лица попадаются, но если им не улыбаться и не выказывать интерес, то никакого развития отношений не будет - а улыбаться не хочется. Мне самой интересно, почему такая инерция, почему все это годами длится. То ли какое-то супербережное к себе отношение, не знаю. Никогда вроде особой ранимостью не отличалась, психика устойчивая. То ли зона комфорта - я вот научилась худо-бедно так жить, давайте просто не будем ничего менять. Известное "так себе" лучше неизвестного журавля в небе. Угу, все довольны.

Саша.

И с вашими алкогольными вопросами ситуация примерно та же... Женщины не бросают своих алкоголиков по тем же причинам - потому что поступки человека определяет не рацио, а подсознание. А в подсознании что сидит - что выходят замуж на всю жизнь, что одной быть еще хуже, что плохонький - зато свой родной, что человека в беде не бросают - да мало ли чего. У кого что.

С: “Дело только в том, что душа не думает, а чувствует, потому логические аргументы к ней дорогу не находят”.

КВ: Так и я ж о том жеш! :). Логикой в чувствах ничего не добьешься. Не подчиняются они логичным умозаключениям. Особенно когда они двухполярны. А, к сожалению, мышление большинства людей именно такое: черное – белое, соленое – сладкое, хорошее – плохое. Из чего вытекает, что если человек, который Вас бросил, хороший, то Вы … Здесь рождается подсознательный страх: “Если хороший человек меня бросил, то что-то во мне не так. Если во мне что-то не так, то может бросить и другой хороший человек. Так зачем мне знакомится хорошими людьми, если они меня бросят”. Или другой вариант: “Этот хороший человек был настолько хорош, что все остальные плохие. А с плохими людьми тем более не за чем знакомиться”. Вот вам и вся бестолковая логика. И в связи с тем, что я тоже абсолютно не укладываюсь ни в какие логические схемы, никак не могу понять, почему Ваша душа (хм, и тело) :) не может допустить, что с кем-то может быть лучше, чем с тем, кто Вас бросил. ПОЧЕМУ?

С: “Мне самой интересно, почему такая инерция, почему все это годами длится. То ли какое-то супербережное к себе отношение, не знаю”.

КВ: Потому что где-то на том же подсознательном уровне Вы себя не любите. Странно звучит? Но это так. Жалеть – жалеете, но не любите и даже не уважаете. Вы же понимаете, что избавиться от любого страха можно только делая то, чего боитесь. Боитесь знакомиться с новыми мужчинами, вот и нужно знакомиться с ними. А как иначе понять хорошо Вам будет с этим мужчиной или нет? И что самое интересное, когда начинаешь что-то делать “назло” подсознательным страхам, через какое-то время становиться смешно и грустно. Так как начинаешь чувствовать, что очень большую часть жизни – КОТОРАЯ У ВАС ОДНА, тратишь ни на что – на бесплодные страхи.

С: “Известное "так себе" лучше неизвестного журавля в небе. Угу, все довольны”.

КВ: Довольны??? И почему большинство людей на земле обманывает себя?

Еще один мужчина, решившийся таки написать в рассылку:

Попытка встрять в диалог. - LubaevAR la_tangram@mail.ru

Ста лет Владимир!

Вижу, что вы всё ждёте мужского голоса и я попробую что-нибудь сказать.

Я почитал вопросы, адресованные мужчинам, про неродных им детей. По этим вопросам у меня никакого опыта, но пробую ответить:

1. Есть ли среди ваших знакомых, мужчины, которые относятся к ребенку от первого брака жены как к своему родному?

А) Нет.

2. Почему женщины убеждены в том, что их дети не нужны другим мужчинам и лишают себя возможности жить полноценной семейной жизнью?

А) Наверное, прежний муж иногда навещает их и этого достаточно.

3. И почему мужчины не хотят (или не могут) их в этом разубедить?

А) Кто хочет ударить женщину?

4. Если ЛЮБОВЬ, по утверждению Александра, это самопожертвование, то что

А) Женский эгоизм. Война продолжается.

5. Или жертвовать собой обязаны только женщины?

А) Жертвы бывают только на войне или при стихийных бедствиях.

Я предлагаю женщинам один тест на феминишизм (или на стервизм, эго, чувство юмора) и в основном, у большинства женщин, с кем я знакомился по интернету, был отрицательный результат.

Вот этот тест. Я предлагал прореагировать на следующий стишок:

Женщины носят чулки и колготки,

Вторая половина стишка такова:

Носят мужчины усы и бородки

Этот стих я нашел где-то в интернете. Автор мне не известен.

С наилучшими, Любаев Саша mailto:la_tangram@mail.ru

Можно иначе сформулировать вопрос для мужчин: При знакомстве с женщинами, как влияет на ваш выбор наличие у женщины ребёнка от прежнего возлюбленного?

Может, у вас в рассылке уже был похожий вопрос. Я мог пропустить. Иногда письма бывают такие длинные, что...

Любаев Саша.

ЛС: “1. Есть ли среди ваших знакомых, мужчины, которые относятся к ребенку от первого брака жены как к своему родному?

КВ: Это потому что Вы не видите их, или не хотите видеть? Или у Вас столь своеобразный круг общения?

ЛС: “А) Кто хочет ударить женщину? Б) Против танка (стервы) не попрёшь”.

КВ: Второй фразой Вы не бьете женщину? Я понимаю, что я как-то схож с тем самым танком “КВ-1”, был еще “КВ-2”, но хрупкая, нежная, беззащитная женщина – и вдруг танк. :). Знали бы Вы, сколько показной стервозности было у моей роднулечки и лапочки Галины Александровны, когда мы встречались, и даже в первый год жизни. Она даже разводиться со мной собиралась, солнышко моё. Дело в том, что я считаю, что в вопросе “Кто кому должен уступать в семейных разборках?” - что уступать должен более сильный. А кто сильнее – определяется именно способностью уступить. А стервозность женщины это однозначно проявление слабости. Когда нет аргументов идет в ход такая женская хитрость как “удары ниже пояса”, например: “Ты хочешь сказать, что ты зарабатываешь ДЕНЬГИ?” Абсолютно философский вопрос. Все понимают, что денег достаточно никогда не бывает.“Ты совсем не занимаешься воспитанием ребенка”, “Ну хоть чем-нибудь бы помог по дому”. Есть еще более утонченные варианты: “А помнишь ты мне сказал …” и тут тебе выдают твои слова в несколько перевернутом виде, смысл русских слов безгранично разнообразен, а интонации … И Вы хотите сказать, что это не женская слабость? Если, конечно, все эти фразы являются правдой и вы не знаете что ответить, кроме: “А ты сама …”, ну извините, нужно же когда-то превращаться в МУЖЧИНУ и учится отвечать достойно. Хотя бы постепенно, понемногу. В первом браке я им не был, даже не понимая этого. И лишь благодаря “стервозности” моей прекрасной Галочки, стал, с трудом, становиться им. Так что я за стервозность женщин. А Вы?

ЛС: “А) Женский эгоизм. Война продолжается”.

Капиталина! Диалог с Вами продолжу в следующем выпуске, буквально на днях. Что-то работы поднавалилось. :)))

Кстати я как то уже упоминал в рассылке о замечательной женщине Лене Стойновой, которая написала книгу с интригующим названием “Путь к замужеству” - своеобразное руководство для желающих выйти замуж. Настоятельно рекомендую почитать. СТОЙНОВА ЕЛЕНА igra1997@mail.ru

Жду, очень жду вашего мнения, уважаемые подписчики, можно даже по примеру Саши Любаева перефразировать вопросы, если вы считаете, что так будет лучше:

Почему, милые и красивые, вы помногу лет живете с алкоголиками?

То, что все обещания и красивые жесты этих людей - это просто спектакль, тоже всем понятно?

Кузик Владимир. E-mail: vladimir_kuzik@mail.ru

Архив рассылки: http://subscribe.ru/archive/psychology.odnerok/

Мои другие рассылки:

http://subscribe.ru/catalog/science.health.doktorkuzik

http://subscribe.ru/catalog/science.health.chpvkuzik

Мой сайт: www.kuzik-eim.narod.ru

Если Вы не хотите, чтобы Ваше письмо было помещено в рассылку, скажите мне об этом и я отвечу на ваши письма конфиденциально.