Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Почему же вы одиноки?

  Все выпуски  

Почему же вы одиноки? 28


Информационный Канал Subscribe.Ru

Почему же вы одиноки?
Доктор Владимир Кузик

Однако, продолжим. Доброго здоровья вам уважаемые подписчики. Что-то по-прежнему очень мало писем. Ну что ж, не нравится тема? Пока отложим. Хотя я, честно говоря, морального удовлетворения не получил. Женя, а Вы? Давно, однако, Вас не было слышно. Поговорим на другую тему. Кстати, Капиталина как раз вовремя о ней вспомнила. Спасибо вам всем, кто напоминает о том, что проблема взаимоотношений между мужчинами и женщинами (а это и вправду ПРОБЛЕМА) настолько широка и многогранна, что разговор на эту тему будет практически бесконечным, как и сама жизнь. :)

Диалог на тему - "Капиталина" kapital-felis@mail.ru

Доброе время суток, Владимир!

Ну вот, нарвалась-таки на диалог. Уже интереснее стало. И раз уж Вас не раздражает мое мировосприятие, значит, будем общаться, надеюсь, к взаимной пользе. Новых вопросов от Вас пока не появилось, грустных историй с моей стороны пока хватит (я-то запросто, вот только читателям все это вряд ли интересно), так что просто постараюсь ответить на вопросы, лично мне Вами заданные и кое-где попытаюсь объяснить то, что не совсем правильно было понято.

КВ: Я абсолютно осознаю, что иронизировать – значит обидеть человека. Искренне не хочу никого обижать, но оно из меня само прет. Не обижайтесь, я очень и очень ВАС всех уважаю.

А с чего Вы решили, что Вы кого-то обижаете? Вообще обижаться - это вредно, или, как минимум, нерезультативно. Ну, какая польза может быть от того, что я или кто-то другой забьется в уголок с целью поплакаться на несправедливость бытия? Лучше уж прислушаться к тому, что говорят, и сделать необходимые выводы. Именно сделать выводы, а не пытаться подстроиться под уже надоевшее "все так живут".

КВ: Почему многие считают, что я имею право вычеркивать что-то из ваших писем.

Потому что имеете право. Как автор рассылки, как ведущий. Что до моих опусов, то по-моему, многовато, когда в выпуске рассылки примерно 60% моих эпистолярных творений и только меньше половины рассылки отводится остальным. Помимо того, что это попросту несправедливо к читателям, так еще и непонятно, за что же моя персона удостаивается такой чести. В конце концов, это нескромно, а я все-таки барышня воспитанная ;))) (вот эту фразу уж точно лучше за кадром оставить). И потом, мне так хотелось с себя ответственность на мужчину переложить. Не получилось. Все, как в жизни :)

КВ: Это в смысле дети - это недостаток? :))) Я, конечно же, правильно Вас понял, имелось в виду: включая недостатки детей.

Нет, в данном случае имелось в виду именно то, что я написала: "воспринимать друг друга со всеми возможными недостатками, включая детей." Можно было выразиться несколько иначе: "со всеми нашими несовершенствами, включая детей"; суть мысли от этого не меняется. Если, к примеру, мужчина нормально относится к тому, что его дама сердца каждое утро по часу укладывает прическу (заметьте, для работы, а не для него, любимого), вместо того, чтобы кормить его завтраком, то не стоит высказывать свое недовольство, когда вечером она забирает чадо из садика, а не мчится ужин подогревать. Затраты времени примерно равные, но почему-то одно принимается нормально, а другое отвергается по полной программе. Согласитесь, в этом вопросе конкретные недостатки ребенка как полноправного члена семьи не играют роли. Что до недостатков детей, то мы сами же их им и прививаем. Дети, как Вы уже справедливо заметили, во многом копируют поведение взрослых. И реплики типа: "Я стараюсь относиться к нему, как к родному, а он (ребенок) меня не воспринимает" (это я слышала от мужчин-отчимов) или: "Я не выйду за него замуж, он такой хороший, но ведь мой ребенок для него - чужой" (а это Вы частенько читаете) возникают лишь от нежелания изменить свою линию поведения относительно всего окружения, а не только отдельных персоналий. Можете меня ругать нехорошими словами, можете даже остракизму подвергнуть, но для меня все люди изначально хорошие, и мое плохое отношение нужно еще заслужить. А потому и у дочери проблем с общением не возникает; ни со сверстниками, ни с взрослыми. Думаете, у меня проблем меньше, чем у других? Или никто никогда не пытался меня обидеть? Весь вопрос не в том, кто и как тебя обижает, вопрос, как к этому отнестись: испереживаться до невроза или плюнуть и забыть. И если чей-то ребенок смотрит на всех волчонком, в школе со всеми дерется и учится на одни "двойки", то зачастую это оттого, что мама (папа, бабушка и т.д.) считают себя несправедливо обделенными жизнью. Раз уж коснулись темы воспитания, подкину наглядный примерчик из собственных наблюдений на тему, почему так много "сильных" женщин и "слабых" мужчин. У подруги маленький сын прибежал с улицы в слезах, что его бьют. Естественно, мама, одной рукой помешивая борщ, другой в это время рассеянно гладит сына по головке, приговаривая, какой дурак этот соседский Васька (вариант: соседская Машка), и как он ее маленького Никитку обидел. Как Вы думаете, что из этого мальчика вырастет? А ведь в семье и папа имеется, только он, то на работе, то на рыбалке, то ему просто некогда заниматься сыном. А когда в семье растет девочка, и папа уже стал семейным воспоминанием? Наиболее частая реакция мамы: "Пойди и дай сдачи"; потому что у мамы ни времени, ни сил, ни желания нет разбираться в ситуации; и она, естественно, озвучивает, как бы сама отреагировала, забыв о разнице в возрасте и опыте по сравнению с дочерью. В итого: что выросло - то выросло.

К: “Мужчина по природе своей – сеятель. КВ: Вот это МЫСЛЬ, как говорили о Владимире Ильиче – силища. :)

Это не мысль, это - биология, точнее, физиология человека как представителя отряда млекопитающих. Задача самца - оплодотворить, самки - выносить и выкормить. Инстинкты, что поделать. Воспитание потомства как "общественной ячейки", если хотите, личности - это уже из другой серии. Что-то вроде условных рефлексов. Инстинкты часто оказываются сильнее. Это не хорошо и не плохо, это мы такими созданы. Но раз уж мы существа общественные, то, для того чтобы условия существования нас удовлетворяли, и надо это самое общество в лице наших детей воспитывать. А заодно и самих себя, чтоб детям было, с кого пример брать.

К: “Жаль, что многого уже не вернуть.” КВ: Ох, и не говори кума. :))))) Вот так тоже сяду, слеза навернется … :)))

Вообще-то, это все писалось не с целью слезу у кого-то вышибить, и уж тем более не себя пожалеть. Ну, если была у меня такая ситуация в жизни, так не скажешь же теперь, что ее не было. Было, и быльем поросло. Ситуация прожитая-пережитая, прочувствованная, завершенная и детально проанализированная. С необходимыми выводами. А в подробностях расписана в надежде, что кто-нибудь, возможно, все-таки учтет чужой негативный опыт, а то обычно как-то больше на собственных ошибках учимся. И сколько еще девочек и мальчиков вот так, как я, на своих способностях "крест ставит" ради чьего-то эгоизма... А чего жалко - времени потерянного. Его, действительно, не вернуть. И весь приобретенный опыт не идет ни в какое сравнение с потерянными возможностями. Или очередную страшную историю рассказать о рынке труда для женщин среднего возраста с техническим образованием, об отсутствии проф. опыта, да и о "мужском шовинизме", наконец?

КВ: Вы опять о чем-то о своем, о девичьем? Чего не дотерпела? И сколько бы еще должна была терпеть? Да не терпеть надо, а “принимать друг друга такими, какие есть, ничего не требуя и не предъявляя претензий”.

Ага, принимала, пока принималось. Только принималось почему-то почти всегда в одну сторону. А я имела в виду, что "понимать друг друга" должно быть взаимным. Плюс к этому могу еще одну проблемку подбросить для обсуждения, почему-то до сих пор тактично умалчиваемую. У моего супруга слабость была, да и сейчас есть, именуемая в медицинских кругах алкоголизмом. Тут уж точно подробностей не дождетесь, это ведь не только и не столько его вина, но и беда, да и я тут тоже виновата. Но согласитесь, наблюдать за тем, как человек спивается и при этом осознавать свою полную беспомощность - очень тяжело! А если учесть, что ситуация иногда настолько выходит из-под контроля, что начинаешь опасаться за здоровье и жизнь ребенка, то, я думаю, вряд ли Вам захочется теперь сравнивать понятия "принимать" и "терпеть". И уж совсем ни к чему мне объяснять, где и что я упустила: мы все-таки не в лесу жили, хватало различных социальных факторов, с коими мне было просто не под силу справиться. Да и ради чего было силы и нервы тратить? Ради полурастительного существования?

КВ: А почему Вы у нее не спросите??? Ответ на этот вопрос можно получить ТОЛЬКО таким образом.

А я у нее спрашиваю. Интересуюсь ее мнением, советуюсь. По любым вопросам. Потому что во многом у нее более правильные оценки текущего момента, чем у меня. Плюс - очередной переходный возраст, так что мы с ней скорее подружки, чем разные поколения. Это она меня жизни учит. Она меня, кстати, очень хочет выдать замуж. Поэтому все мои новые знакомые мужского пола в ее классификации попадают в разряд "женихов". И гипотетическое развитие ситуации с моим замужеством и появлением второго ребенка она воспринимает как очередное развлечение. Абсолютно без каких-либо негативных реакций. Но это - сейчас, в разговорах и обсуждениях. Но если ситуация станет реальной, сложности могут возникнуть. Дети, как Вы правильно заметили, тоже люди, при этом им чужды понятия "так принято" и "так положено" (у детей чаще "хорошо" и "плохо" с позиции собственных ощущений), они жизнь воспринимают как нечто, что должно быть всегда приятным. И правы они в этом!!! И заранее грузить проблемами совместного с кем-то проживания пока еще жизнерадостное и сверхкоммуникабельное чадо – значит, сеять в нем ненужные страхи. Возвращаясь к теме "своих и чужих детей", могу еще добавить, что абсолютное большинство моих знакомых (и "женихи" эти в том числе) находит общение с ней весьма занимательным и настолько живо интересуется ее "девичьими проблемами", что я, любимая, часто оказываюсь в роли второго плана. Даже стыдно, что я такая плохая мать, о дочиных проблемах иногда знаю меньше, чем почти посторонние люди. А вот с предложением ребенка маме оставить ни разу еще не сталкивалась. Парадоксальная ситуация: с дочерью моей возятся, а меня замуж не берут :)))) Так что дело не только во взрослых, но еще и в характерах самих детей.

С уважением и наилучшими пожеланиями, Капиталина, kapital-felis@mail.ru

P.S. Искренне рада за Аллу, за ее принятое решение, за второе высшее образование. У меня пока с получением второго высшего сложности, зато теперь есть, на кого равняться.

P.P.S. опять длинно получилось. Видимо, мой писательский талант не осчастливлен сестрой по имени Краткость :) Так что все-таки придется Вам это все укорачивать ;))

К: “Ну вот, нарвалась-таки на диалог.”

КВ: А ни на что Вы не нарывались. Просто разговариваем и всё. :)

К: “И раз уж Вас не раздражает мое мировосприятие”

КВ: Почему это вдруг оно должно меня раздражать???

К: “Что до моих опусов, то по-моему, многовато, когда в выпуске рассылки примерно 60% моих эпистолярных творений и только меньше половины рассылки отводится остальным.”

КВ: А вот тут то Вы и не при чем. Просто это другие читатели пока предпочитают оставаться просто читателями. Поэтому не берите с них пример, пишите чаще и больше. И простите меня, что нечасто отвечаю. Это я не со зла, так получается. :)

К: И реплики типа: "Я стараюсь относиться к нему, как к родному, а он (ребенок) меня не воспринимает" (это я слышала от мужчин-отчимов)

КВ: В том то и дело, что “СТАРАЮТСЯ”. А тут не стараться надо, а непосредственно относится к нему как к родному. Вы то понимаете разницу, а они не совсем.

К: “Весь вопрос не в том, кто и как тебя обижает, вопрос, как к этому отнестись: испереживаться до невроза или плюнуть и забыть”.

КВ: По мнению некоторых психологов: “плюнуть и забыть” это тоже невроз, только в другой форме. Согласитесь, что умом Вы часто забываете, а “сердцем” нет. Не “плюнуть и забыть”, а перевести из области эмоций (обида – это эмоция), в область осознания, что Вас в действительности беспокоит в словах или поступках оппонента. Если он прав, то это просто кипит Ваше гипертрофированное самолюбие. Вы его остудите, и разберитесь, почему оно закипает и так ли уж оно (самолюбие) для вас важно. А если не прав, то тут-то и забывать-то нечего. На нет и суда (пересудов, разговоров) нет. :)

К: “У моего супруга слабость была, да и сейчас есть, именуемая в медицинских кругах алкоголизмом.”

КВ: Ну вот она и новая тема. Тема страшная и грустная, помрачнее, чем тема “чужих детей”. Правда, выход в данной ситуации попроще. Это я так думаю? А вы?

К: “вряд ли Вам захочется теперь сравнивать понятия "принимать" и "терпеть".”

КВ: Вот тут Вы, Капиталина, безоговорочно правы. Лично я вижу выход из этой ситуации только один – чем быстрее это сообщество приматов вымрет, тем легче станет жить огромному количеству людей.

К: “И гипотетическое развитие ситуации с моим замужеством и появлением второго ребенка она воспринимает как очередное развлечение”.

КВ: Вы уверены, что это правда?

К: “Но если ситуация станет реальной, сложности могут возникнуть”.

КВ: И все таки “могут возникнуть” или “возникнут”? И какие сложности? Тут мне просто очень хотелось бы услышать мнение Вашей дочери.

К: “И заранее грузить проблемами совместного с кем-то проживания пока еще жизнерадостное и сверхкоммуникабельное чадо - значит сеять в нем ненужные страхи”.

КВ: Правильно! Не грузите заранее! Как у Винокура: “Потом сюрприз будет. Хр-хы-хы.”А предполагаемый муж обязательно будет СТРАШНЫМ, причем НЕНУЖНО СТРАШНЫМ. :))) Это просто неизбежно, по-другому ну никак не может быть? :)))А то, что свои страхи ребенку навязывать нет никакой необходимости – я с этим полностью согласен.

К: “Парадоксальная ситуация: с дочерью моей возятся, а меня замуж не берут :)))) Так что дело не только во взрослых, но еще и в характерах самих детей”.

КВ: Куда уж парадоксальнее. То есть вы хотите сказать, что Ваша дочь легко находит общий язык с мужчинами, а Вы нет? Ну, спросите у нее, как это ей удается? Может быть, есть смысл у неё поучиться? :)))

Вера, милая женщина, которая упорно просит меня не указывать её фамилию. Скажите Вера, пожалуйста, а зачем мне это было бы надо? :)))

В рассылку “Почему же вы одиноки?”

Здравствуйте, Владимир! Здравствуйте все, кто читает это письмо!

Это Вера barashka_k@mail.ru

С весной вас всех и с долгожданными теплыми днями!

Владимир, ну, вот я и попала!

Написала предыдущее письмо на эмоциях, теперь жалею - и не жалею. Владимир, я в предыдущем письме обрушилась на Наталью, Наташу. Наташа, простите меня, пожалуйста. Сейчас бы я так не написала. Нельзя добивать человека. И тема, и само письмо зацепили очень сильно, и получается, чем сильнее цепляет (письмо или комментарий ведущего рассылки или авторов писем), тем ярче получается отклик – не только у меня, у всех! Закон физики, точнее, Третий закон Ньютона – действие равно противодействию, или наоборот, противодействие равно действию!!!

По поводу сетевого маркетинга и товаров, которые распространяются через сетевой маркетинг, “использующий давление на слабости человеческой психики” (цитирую Александра). Не буду писать о слабостях психики, сразу скажу, что сетевым маркетингом занималась, иногда успешно, чаще неуспешно. А вот продукты отечественного (украинского) производителя (пищевые добавки), которые распространялись сперва только через нашу сеть, сейчас продаются во всех аптеках, и реально помогают, и побочных эффектов нет, и цена вполне приемлемая. И хотя я давно уже не работаю с той сетевой компанией, продуктами пользуюсь, и все домашние тоже, и с большим успехом, и результат намного лучше, чем от таблеток. Простите, Владимир, это Ваша профессия, и отошла я от темы рассылки, но уж очень захотелось заступиться за тех, у кого психика слабаяJ .

Капиталина, Вы меня растрогали и расстроили, честно – обрыдалась, и пусть те, кому не нравится, усмехнутся. У меня просто нет слов!

Владимир, Вы открыли эту рассылку, и все вместе – ведущий, читатели, авторы писем – создают и/или создали своеобразный клуб людей, у которых не сложилось что-то в жизни. Но! Авторы, все эти прекрасные женщины и мужчины, не согнулись, не опустились, не сложили лапки. И поддерживают друг друга! То есть не клуб неудачников, а Клуб Стойких Оловянных Солдатиков, стойких, несмотря ни на что! Владимир, получается пафосно, но я не могу найти другого сравнения. Я очень признательна Вам.

Восхищаюсь мужеством Аллы. Нашим бы мужчинам столько сил и старания, и умения найти в себе эти силы, и желания стать мужьями, чтобы женщина была замужем – то есть ЗА МУЖЕМ, “за мужниной спиной – как за каменной стеной”. Может Вы, Чингиз, таким катализаторомJ для мужчин станете?J А то очень многие из них какие-то тряпкоподобные.

Владимир, к Вам все та же просьба: пожалуйста, не указывайте мою фамилию.

До свидания. С уважением Вера. 15.04.05

В: Написала предыдущее письмо на эмоциях, теперь жалею - и не жалею.

КВ: Не жалейте, никогда, ни о чем, и ни кого. Любите лучше. В первую очередь СЕБЯ. А там и других любить захочется. :)))

В: По поводу сетевого маркетинга и товаров, которые распространяются через сетевой маркетинг, “использующий давление на слабости человеческой психики” (цитирую Александра). Не буду писать о слабостях психики, сразу скажу, что сетевым маркетингом занималась, иногда успешно, чаще неуспешно. А вот продукты отечественного (украинского) производителя (пищевые добавки), которые распространялись сперва только через нашу сеть, сейчас продаются во всех аптеках, и реально помогают, и побочных эффектов нет, и цена вполне приемлемая.

КВ: По поводу сетевого маркетинга, маркетинга вообще, маркетологов в частности. :))))

Слабости человеческой психики использует, как я уже говорил не только сетевой маркетинг, а маркетинг вообще. Нужно же вам продавать то, что напроизводили. А как это сделать? Использовать вас по полной программе. И не только ваши слабости, можно использовать и сильные ваши стороны. Вас запрограммировали под это еще в детстве, в основном в школе и продолжают программировать или перепрограммировать дальше.

Вы когда в школе учились, много задумывались над тем, что в учебниках пишут? А это никому и никогда не будет нужно. Вы должны были просто запомнить какой-то параграф и пересказать его. И НЕ ДАЙ БОГ, вы выскажете свое мнение по этому поводу. Вы запрограммированы под то, что все, что сказал учитель, что написано в учебнике является истиной в последней инстанции, обсуждению не подлежит и принимается на веру. А уж тем более ни в коем случае не подвергается сомнению, то, что исходит из официальных источников, особенно из телевизора. И как бы вы не возмущались засилием рекламы, вы все равно запрограмированны. Вы пойдете покупать орбит, блендамед и тампоны ОВ. И мое неавторитетное мнение, что от кариеса защитит только правильное питание, нормальная работа пищеварительной системы и достаточное поступление в организм витаминов и минералов не убедительно. Вы все равно будете покупать орбит с блендамедом. А уж мое совершенно “ненормальное” мнение, что тампоны в любых их вариантах, хоть с бороздками, хоть с желобками, АБСОЛЮТНО НЕ ГИГИЕНИЧНЫ и вредят здоровью женщины, вообще в расчет не возьмете. Телевизор же сказал, что хорошо, ЗНАЧИТ это правда. А правда и истина лично для вас – это ЛИЧНО ВАШИ чувства и ощущения. И тот, кто не утратил эти свойства тела и души, тот и будет по настоящему счастлив.

Что касается “пищевых добавок”. Согласно классификации, а для любителей таковых это очень важно :))), ПИЩЕВЫЕ ДОБАВКИ это соль, сахар, специи и сейчас это огромное количество ароматизаторов, идентичных натуральным, стабилизаторов, консервантов. А то о чем говорите Вы Вера, это БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ДОБАВКИ к пище. Но это я для любителей классификаций, чтобы слегка ПОЧУВСТВОВАЛИ разницу, хотя бы в том, что словосочетания разные. :) А мы с Вами Вера и так понимаем о чем идет речь. Так вот если опираться на свои ЛИЧНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ (Я не о себе, у меня получилось “взломать” свою программу. Не скажу, что уже полностью опираюсь на ощущения, но изо всех сил стремлюсь к этому. Я О ВАС дорогие подписчики), то биологически активные добавки к пище прекрасно помогают поддерживать здоровье. Ну а если верить своей программе и воздействующим на неё СМИ в основном за деньги фармпроизводителей (а у них ресурс круче чем у производителей добавок) то, конечно, это плохо.:) Вы ведь точно об этом знаете – вам же об этом СКАЗАЛИ. Но у каждого человека свой путь в жизни. Большинство их программа устраивает. Придурков типа меня – нет.

Захотите устроить дисскусию тему добавок автоматически переведу её в другую рассылку. А насчет программирования и перепрограммирования милости прошу прямо в этой рассылке. Взаимоотношениям в семье и вообще между людьми эти программы жуть как мешают. Но вы ни за что не захотите с ними расставаться. Это страшно. Действительно страшно. Заболеть можно. И серьезно.

И вот наконец-то один мужчина внял моим призывам:

Aртём Глухих gluhih@br.zelcom.ru

Мысли по теме "Женщина с ребенком".

Добрый день Владимир.

Вижу как вы сетуете на то, что мужчины ну никак не хотят откликнуться на душевные порывы женщин обьяснить нам мужчинам, как это быть одинокой женщиной с ребенком. Хочу сразу обьясниться, что у меня нет опыта в создании семьи и в воспитании детей, т.о. я потенциальный отец в будущем и, вполне возможно, в моей жизни будут такие моменты, как осуществление выбора - жениться на женщине с ребенком (и возможно не с одним) или на женщине без оного. Но давайте начнем по порядку:

Итак, женщина с ребенком ..... привлекательная, интересная, не замкнутая на собственном комплексе наличия детей. Вот такая женщина вполне сможет найти себе нового мужа и отца детям и существующим и будущим. А если она заранее внутренне готова к проигрышу, заранее обвиняет мужчину в том, что он не способен любить детей? А ведь мысль, она же материальна .... Посудите сами, зачем мне - интересному молодому человеку нужна женщина с внутренним закостенелым настроем на проигрыш? Ведь хочется, как абсолютно правильно сказано, ПОЛНОЦЕННОЙ СЕМЬИ, в которой не будет места страхам за будущее. В конце концов можно конечно жениться и на женщине с наличием у нее описанных проблем, но для того чтобы удалить из ее души страхи (что как я понимаю не реально) необходимо долгое и долгое время... А мужчина он же тоже человек.... и ему как и вам милые женщины нужна уверенность в том, что он является тем, самым необходимым в вашей жизни человеком. Если мужчина - МУЖЧИНА, он рад когда на него падает ответственность. И самое главное - это ваша вера в наши силы! Ваша надежда в глазах, ваша рука опирающаяся на наше плечо.

А теперь давайте возьмем другой вариант - женщина без детей. Так сказать еще не получившая опыта жизни в семье.... в семье с ребенком.... Значит начинаем мы все с начала. Вместе меняем пеленки, вместе суетимся над малышом, вместе не совсем понимаем что же делать и как.... Одним словом все это происходит в первый раз.... А если рождение второго ребенка? Значит мама УЖЕ знает как и что.... А мы остаемся просто молчаливыми помощниками..... А ведь так не хочется ничего пропустить в своей жизни.... Эгоизм? Да. Но на благо семьи.

Теперь мысли по поводу отношения к "чужим" детям. К примеру я не ставлю для себя стен для общения с ребенком "не от меня". Какая разница? Он же РЕБЕНОК и так же достоин любви и ласки, как и любой другой! Он же не виноват в том, что у него один из родителей или оба думали больше о себе..... Ведь все слова на тему, что так будет лучше для ребенка - это самооправдание. А вы у НЕГО спросили, как ему будет лучше?

Т.о. хочу подвести маленький итог: Я ГОТОВ женится на женщине с детьми (но целенаправленно искать ее нет) в том случае, что мне она интересна и я чувствую себя с ней комфортно и легко. И наличие детей здесь будет не самым главным показателем. Тем не менее, пока я молод и горяч, я буду искать женщину без детей, и дам ей почитать эту рассылку, чтобы она стремилась сохранить семью, так же как и я в будущем.

С уважением, инженер по холодильному оборудованию Aртём Глухих

А: “В конце концов можно конечно жениться и на женщине с наличием у нее описанных проблем, но для того чтобы удалить из ее души страхи (что как я понимаю не реально) необходимо долгое и долгое время...”

КВ: А эта убежденность в нереальности избавления женщины от страхов не являются вариантом Вашей неуверенности в своих силах? А как же женщина поверит в Ваши силы, если Вы в них не совсем уверены?

Немного поясню: За годы моей врачебной практики у меня появился такой девиз: “Неизлечимых болезней не существует, просто мы ПОКА не знаем, как их вылечить”, и не потому, что я могу вылечить всё. Но если дать себе установку, что “ЭТО не лечится”, то отпадает необходимость искать новые способы лечения. А они всегда находятся, если конечно же их искать.

И если не реально из души женщины удалить её страхи - то естественно им никогда не удалится. Мысли ведь материализуются. :)))

Спасибо Артем, Вы практически ответили на вопрос, почему мужчины не пишут в рассылку на тему чужих детей. Потому что при всем нашем внешнем мужском благополучии мы мужчины по-прежнему не уверенны в своих силах.

Я считаю, что с этим все-таки нужно что-то делать. А вы уважаемые читатели рассылки?

Не смотря на мою природную безалаберность, следующий выпуск рассылки уже почти готов. Татьяна и Инесса ваши письма не остались без внимания. Потерпеть придется совсем не много. Новая тема выпусков созрела. Как я уже сказал тема самая мрачная из всех возможных тем человеческих взаимоотношений – АЛКОГОЛИЗМ. Вам есть, что сказать по этому поводу? Мои вопросы будут в следующих выпусках. Пишите.

Любви вам и взаимопонимания.

Кузик Владимир. E-mail: vladimir_kuzik@mail.ru

 

Архив рассылки: http://subscribe.ru/archive/psychology.odnerok/

 

Мои другие рассылки:

“Записки “ненормального” доктора. Ставрополь”

http://subscribe.ru/catalog/science.health.doktorkuzik

“Частная врачебная практика и её перспективы. Ставрополь”.

http://subscribe.ru/catalog/science.health.chpvkuzik

Мой сайт: www.kuzik-eim.narod.ru

 

Если Вы не хотите, чтобы Ваше письмо было помещено в рассылку, скажите мне об этом и я отвечу на ваши письма конфиденциально.

 

КТО ИЩЕТ - ТОТ ВСЕГДА НАЙДЕТ! (Ведь все до банальности просто).

 

 

 

 

 

 

 

 

 


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: psychology.odnerok
Отписаться

В избранное