Меня смутила одна частица (я выделяю её красным цветом) в тексте только что прочитанной мной рассылки (цитирую):
Другими словами, Енго говорит, что просветленный человек живет в соответствии со своим жизненным источником, не принимая во внимание толпу и не идя на компромисс с ней. Он – абсолютный индивидуалист, и он
не хочет, чтобы каждый был тоже индивидуалистом.
Это в самом деле так?
Кира.
Извините, на самом деле не так. Опечатка. Всем НЕМЕДЛЕННО открыть 16-ый выпуск рассылки и удалить частичку НЕ. Далее идут два письма от одного и того же человека которые ко мне пришли с небольшим интервалом. В этих письмах читатель разговаривает сам с собой, и сам получает ответы на те вопросы, которые у него возникают. Ю.М.
Привет, Юрий.
Читаю Вашу книгу, и другие материалы ШСД, рассылки. Есть вопросы. По первому впечатлению Ваше заявление о том, что идея правового государства является рабской, вызывает резкий протест. Ваш образ о стопках бумаги с буковками очень хорош. Но что-то НЕ ТО.
Хорошо уже то, что Ваши слова заставляют думать и искать выход. Я приведу свои мысли в порядок, и напишу Вам еще.
Вот Вы ссылаетесь на Ж.П. Сартра.. "Другие - это ад".. А почему тогда Ваши книги пронизаны цитатами ДРУГИХ авторов? Особенно книга о метабизнесе - там прямо было заявлено, что 80% текста книги - заимствованные? Вы не доверяете самому себе? Или боитесь, что ТОЛЬКО Ваши слова, без подкрепления их мудрыми, всеми признанными
авторитетами, не будут восприниматься другими людьми серьезно? В таком случае, на кого ориентированы Ваши книги? На людей думающих? Или на тех, чьи рюкзаки Вы намерены пополнить еще десятком-другим мыслей ДРУГИХ умных людей? Нужно ли, при встрече с Вами, "убить" Вас, как Будду? :)
И еще один вопрос. Я апеллирую к различным частям Вашей книги. Может быть, не вполне точно передаю "букву" книги, но стараюсь уловить ее дух.
Как стыкуется между собой следующее? С одной стороны, предприниматель должен всегда руководствоваться по отношению к себе подходом "НЕ ТО". То, что он делает - это НЕ ТО, что бы он ни делал. Есть решение более эффективное, более сильное, его
нужно искать и находить.
А с другой стороны предприниматель обязательно должен НЕМЕДЛЕННО ПОДКРЕПЛЯТЬ себя - сразу после того, как он что-то сделал. Как же быть бедному предпринимателю? :) То ли поступать как той акуле, и непрерывно, с риском для собственной психики, искать сильное решение, постоянно терзая себя тем, что то, что придумано - НЕ ТО.. Или удовлетворяться тем, что уже что-то сделано и подкреплять себя – вот какой я умелый, как ловко я проделал то-то и то-то.. Что Вы думаете по этому поводу?
С уважением, тоже Юра.
Отправил письмо, и стал думать дальше.
Наверное, Вы в ответ на мое письмо Вы предпримите ловкий финт, наподобие того мудреца, где правы были оба, высказывающие противоположные мнения, и третий, который указал на неправильность такого положения вещей мудрецу? :) А, разве нет? :)
Можно еще разок к месту процитировать другой кусок из Вашей же книги,
о том, что подход НЕ ТО и подкрепление применительно к отдельно взятому предпринимателю - разные проекции одного целого, которое я, по простоте душевной, пытаюсь расчленить, и понять это по частям..
Можно еще что-нить процитировать, перебирая в руках "засаленную колоду карт-мыслей".. :) Можно много о чем еще сказать - но вот надо ли? Кажется, я потихоньку начинаю понимать то, что Вы хотите сказать в своей книге..
Изменения в сознании, пусть пока небольшие, слишком уж противится груз накопленного, вроде есть. Интересно, есть ли корреляция, и приведут ли эти изменения к другим - в жизни, которых очень хотелось бы.
Во всяком случае давно зудевшее во мне желание начать свое дело увеличивается день ото дня, и зуд становится просто непереносимым :)