Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Почему мне плохо?! Выпуск 67


Информационный Канал Subscribe.Ru

 Почему мне плохо?! 

Выпуск 67

01.08.2005

Общее число подписчиков 5816+

Заходите на мой сайт!

Главная Обо мне Архив рассылок Друж. рассылки Гостевая книга Форум рассылки Литература Ссылки

Мое вступление!

Привет всем вам, мои дорогие и любимые читатели! Я рад вновь вас всех приветствовать на странице моей рассылки. Я уже вернулся из отпуска отдохнувшим физически на свежем воздухе и на природе. Правда, морально я еще не восстановился - никак не могу вставать вовремя по утрам и делать зарядку, и еще не оправился от тех небольших проблем, которые были у меня в тех лагерях, в которых я отдыхал в это время. Я думаю, я вам обо всем этом постепенно расскажу, когда сам от этого отойду. Дайте только мне немного времени, чтобы оклематься  и войти в нормальный жизненный режим, в свою колею. А пока я восстанавливаюсь, я начинаю делать очередной выпуск моей рассылки для вас, мои любимые подписчики, продолжаю радовать вас своим теплом и любовью, предлагать вам поводы для размышления и раздумий. 
И еще, у меня есть для вас одна приятная новость, о которой мне хочется рассказать. В августе начинает работать группа для зависимых от секса, похоти, мастурбации и т.д. по электронной почте. Группа сообщества Анонимные Сексоголики называется "Way to Freedom", то есть "Путь к свободе". Если вы хотите вступить в эту группу или просто узнать, чем она занимается и какие проблемы решает, заходите на сайт группы www.way-to-freedom.narod.ru Ну, а мы с вами начинаем очередной выпуск и продолжаем размышлять о чувствах и их роли в нашей жизни. Итак, вперед!

О здоровье

Здесь будет размещаться информация о партнерах нашей рассылки. Если вы хотите, чтобы ваша информация и реклама была размещена здесь - пишите, рассмотрю все варианты.

Как успеть больше, а устать меньше

Лечебный массаж может увеличивать уровень вашей энергии. При недавнем изучении мнений клиентов, регулярно принимающих массаж, выяснилось: 73.7 % мужчин и 70.5 % женщин уверены, что массаж способствует работоспособности и выносливости, сокращает время для отдыха. 78.9 % мужчин и 70.5 % женщин утверждают, что массаж позволяет им восстанавливаться более быстро.
Нагрузки, которые испытывает современный менеджер, например, далеко не физиологические и иногда достигают предела напряженности. И еще летом, когда хочется отдыхать, а не работать!
Помогите себе и своему телу – используйте гидромассажер «Душ Алексеева» для эффективнейшего самовосстановления. Вся полезная информация на сайте

www.Roxolana.ru   

Теоретический материал

Сегодня я предлагаю вам небольшое размышление о том, что дают нам наши чувства при общении с другими людьми. Поговорим об одном вопросе, который мы так редко задаем друг другу, но ответ на который может нам дать так много. Я иногда задаю людям этот вопрос, чтобы лучше понять их, чтобы выяснить для себя, что сейчас творится на душе у этого человека. Заинтриговал? Тогда начинаем!

Итак, сегодня я хочу поговорить с вами о важности обсуждения своих чувств в общении с другим человеком. К примеру, когда общаешься с близким другом, или просто общаются бабушки на лавочке у подъезда, то о чем мы говорим. Насколько мы доверяем друг другу, насколько открыты и не боимся обсуждать свои личные переживания? Давайте начнем по порядку, чтобы не запутаться. Итак, когда у подъезда сидят бабушки, то вот о чем они разговаривают обычно? О правительстве, о политике, о пенсии, о том, какая нынче молодежь пошла невоспитанная и о многом другом. Так ведь? Кстати, если сейчас это читает какая-нибудь из таких бабушек (в чем я сильно сомневаюсь), то я заранее прошу прощения. Просто бабушки для меня - это самый наглядный и примечательный пример. Так вот, эти бабульки, как правило, говорят друг с другом обо всем, кроме самих себя, кроме своих собственных внутренних проблем и переживаний. Такой тип разговора можно назвать поверхностным, безличностным. Это значит, что личность самих участников в разговоре совсем не затрагивается, ее там нет совсем. Я тоже иногда так беседую со своими знакомыми. Мы можем проговорить весь вечер с ними о компьютерах, о церкви и вере в Бога, о прогулках на природе, о музыке и многом другом. Но при этом никто ничего не сказал о себе самом, о своем внутреннем мире и переживаниях.

Следующая модель разговора в общении - это личностная, но тоже поверхностная. Это я так сам все это дело условно обзываю, чтобы было хоть немного понятно, о чем я рассказываю и к чему хочу привести. На этом уровне собеседники говорят о своих предпочтениях, вкусах, политических пристрастиях и отношении к различным явлениям и событиям. Проще говоря (как в песенке, проще говоря), собеседник в разговоре с вами может поделиться своими мыслями по поводу того или иного явления или события. Он говорит вам о том, что он думает, как он видит то или иное явление, как он к этому относится. Согласитесь, что мысли человека - это уже более глубокое откровение о нем самом, о его вкусах, приоритетах и ценностях. Если я знаю, что ты сейчас думаешь, я уже немного лучше знаю тебя самого, твои вкусы, привычки и пристрастия. Кстати сказать, я никак не могу понять людей, которым нравится все абсолютно, например в музыке. Когда мне человек говорит, что ему нравится различная музыка от рока до фабрики звезд, то я не могу понять такого человека. Ведь должно же быть в человеке что-то, что вызывает в нем резонанс, отзыв в его душе. А если нравится абсолютно любая музыка, то он или просто не может слушать свою душу, или еще не развил свой вкус, свое отношение к миру и гармонии в душе? А что вы об этом думаете, поделитесь, мне это очень интересно?

Но все же я думаю, вы согласитесь с тем, что мысли человека, это еще не он сам. Ведь приоритеты можно поменять, мысли и пристрастия могут  измениться. Например, раньше мне нравились группы "Фристайл", "Ласковый май", "Комбинация" и иже с ними. Теперь же мне нравится Андрей Макаревич, ДДТ и все в таком стиле. Изменились мои наклонности, мои вкусы и отношение к жизни. И те, кто знали меня раньше, могут не узнать меня сегодняшнего. Значит, мысли человека, это еще не он сам, не вся его сущность. К тому же я могу сказать, что есть много людей, имеющих такие же взгляды на жизнь и ценности, как и у меня. Поэтому открыть своему собеседнику свои мысли и предпочтения - это еще не значит открыть самого себя полностью. Значит, есть еще более глубокий уровень откровенности в общении, да? Какой, как вы думаете? 

Я уверен, что самый глубокий уровень открытости в общении - это умение поделиться своими чувствами по поводу события, прослушивания песни, общения с другим человеком. Это самый глубокий и искренний уровень общения, я в этом уверен. Сначала позвольте мне объяснить, почему я так думаю, а потом я немного поговорю о том, когда и как это можно сделать. Итак, почему возможность поделиться своими чувствами - это высший уровень откровенности и доверия? Я уверен в том, что набор чувств внутри человека по отношению к определенному событию индивидуален у каждого человека. Это, как отпечатки пальцев или строение глаза - как нет двух одинаковых отпечатков пальцев, так нет и двух наборов испытываемых чувств по поводу события. Например, когда вам признается в любви девушка/парень, то что вы чувствуете? Кто-то испытает радость, блаженство, счастье. А кто-то переживет страх, боль, неуверенность в себе и подавленность. Что вы чувствуете, когда слышите слово "шоколад" или "мороженое"? Одни из вас почувствуют теплые воспоминания того, как в детстве родители покупали вам сладости и приносили их вам домой, сажали к себе на колени и, нежно обнимая и целуя, давали это сладостное блаженство. А кто-то почувствует боль, вспоминая о том, как в детдоме родители некоторых детей привозили им мороженое, а вы сидели рядом и тихо завидовали им и плакали в подушку. С тех пор чувство боли и обиды может всплывать в вас каждый раз, когда вы вспоминаете о мороженом.

Еще один пример я прочитал в книге на эту же тему. Ведущая собрала в круг несколько женщин и спросила у них, что они чувствуют, когда слышат слово "клубника"? Большинство из женщин улыбнулись и их лица стали радостными и приятными, видно было, что их воспоминания и чувства очень приятные. Но одна женщина, которой было уже за 50 лет, напряглась и заплакала. Потом она рассказала о том, что когда ей было лет 15, то они с классом собирали клубнику на поле у фермера. И она как-то увлеклась сбором и не заметила, что все уже ушли. Тогда к ней подошел сам фермер, раздел и изнасиловал ее прямо на клубничном поле. С тех пор у нее были серьезные проблемы с сексом с мужем и она не могла переносить клубнику и даже упоминания о ней. А вот я очень люблю клубнику. Когда еще моя мама не вышла замуж за отчима-алкоголика, я жил в семье бабушки и дедушки. И каждую весну, когда клубника начинала поспевать, дедушка набирал первые ягоды и привозил их специально для меня. Я помню, что никто не мог в семье попробовать ягоды, пока я не поем их. Тогда я ясно и отчетливо видел, что меня в семье любят и ценят, что я любим. С тех пор клубника ассоциируется у меня с чем-то теплым, с любовью, теплом, пониманием и лаской. 

Итак, я надеюсь, вы согласитесь со мной, что чувства у каждого человека свои, индивидуальные. Точнее, не чувства, а эмоциональная реакция на событие или явление. Она, эта реакция, обусловлена нашими чувствами и переживаниями в прошлом, особенно в детском возрасте. И открывая другому человеку свои чувства, я открываю ему свои самые сокровенные вещи, свое самое святое и ценное. Это и есть второй довод в пользу того, что делиться с другим своими чувствами, значит делиться с ним своим самым сокровенным и важным. Ведь, когда я делюсь с другим человеком своими мыслями и взглядами, то я все же защищен немного от его насмешек - я могу сказать, что на самом деле это не я так думаю, это просто Вася так сказал, а я просто повторил. Но вот когда я делюсь с вами своими чувствами, то я наиболее открыт и беззащитен перед вами. Я снимаю с себя все свои маски, все барьеры и стены и предстаю перед вами полностью обнаженный эмоционально и душевно. Я очень сильно рискую, ведь я раскрыл перед вами свою душу, свою суть, и вы можете легко в нее плюнуть или нагадить. Например, я рассказываю своему другу о том, что я чувствую боль, приходя на собрание в церковь от того, что некоторые члены ведут себя со мной не совсем по-доброму. И вот, я поделился с ним своими чувствами, то есть самым дорогим и важным, что есть в моей жизни, а он в ответ может сказать мне что-то типа "Ну, ты же сам больной! Иди лечись, и не чувствуй больше таких глупостей и не говори мне о них." Скажите, что вы почувствуете, если встретите такой отклик на вашу откровенность? Я чувствовал боль, непонятость, отчуждение и обиду небольшую. Может быть, еще и разочарование в этом человеке. Вот, я перед ним открыл свою душу, а он там потоптался конкретно. Я думаю, что в вашей жизни были и более серьезные проблемы, да? Например, вы говорите своему папе, что вам неприятно и больно, когда он приходит домой пьяный и начинает орать на вас неизвестно за что, или мама спускает на вас свой гнев, который накопила на работе. Или вы просто говорите членам своей семьи, что вам неприятно и больно от того, что вас не уважают в вашей семье, не слушают и не берут ваше мнение в расчет при решении важных вопросов. И что вы слышите в ответ? "Иди ты, дура, еще будешь меня жизни учить! Сначала сопли подотри, а потом будешь говорить мне, как себя вести!" и еще многое другое. А если еще эти слова подкреплялись физическими действиями типа пинка под зад или подзатыльника? Я думаю, что после таких разговоров у вас надолго пропадало желание делиться с другими своими чувствами.

Отсюда вывод - открывать свои чувства и переживания нужно только тому человеку, которого я люблю и доверяю, который знает цену моей откровенности и искренности и постарается сделать все возможное, чтобы не причинить мне боль, не растоптать мою душу, не навредить мне. А это еще раз подтверждает мой вывод о том, что делиться чувствами - это наивысшая форма открытости, близости и даже интимности, если хотите. Под интимностью я не имею в виду постель и секс, я говорю о ней, как о наивысшей форме открытости, близости и доверительности. Мое личное мнение и убеждение состоит в том, что парень и девушка, которые встречаются вместе и хотят жить вместе, создать свою семью, обязательно должны уметь делиться своими чувствами, иметь именно такую интимную связь, если они хотят построить прочную и счастливую семью, научится любить и уважать друг друга. Это значит, что между ними обязательно будет честность, открытость и откровенность и желание делиться своими чувствами и переживаниями. Если жена придет домой с работы и сможет спокойно поделиться с мужем своими чувствами по поводу прошедшего дня, а он ее внимательно выслушает и поймет, то она будет счастливой и готова ради него на многое. То же самое и с мужем. И если у вас есть друг, с которым вы сможете так же поделиться своими чувствами и переживаниями, то вы счастливый человек.

Так вот, тот самый вопрос, о котором я писал в начале теоретического материала, это вопрос "Что ты сейчас чувствуешь?". Это очень серьезный и глубокий вопрос, который помогает о многом задуматься, заглянуть внутрь себя и лучше понять себя, перестать себя обманывать, вылезти из пут отрицания и самообмана и выйти на волну собственного внутреннего "я", внутреннего счастья и мира в душе. Я предлагаю вам на сегодня закончить наши размышления, а в следующем выпуске мы продолжим эту тему и поговорим о том, как умение разбираться с собственными чувствами помогает лучше понять себя и прийти к счастью, миру и покою в душе, даже может помочь избавиться от зависимостей и созависимости. Договорились? А пока у меня все в теории на сегодня... 

 Если вы захотите вступить в группу работы по шагам по электронной почте для решения различных жизненных проблем и болячек, то зайдите на сайт www.detki-v-setke.narod.ru. Вы можете вступить в группу сообщества Анонимных Сексоголиков по электронной почте по адресу www.way-to-freedom.narod.ru Или пишите мне письма, я постараюсь на них вам ответить.  

Ваши письма!

 Сегодня мы продолжаем размышления о том, есть ли Бог и стоит ли в Него верить. Я думаю, вам будет интересно почитать эти письма. И если хотите, можете присылать и свои письма на эту тему, я их тоже опубликую и прокомментирую. И если вы против того, чтобы я публиковал в рассылке ваше письмо, а читал его только сам, то пишите об этом, чтобы не было обиды, хорошо?! И давайте постараемся не давать советов и не учить, как жить. Просто постараемся поделиться личным опытом решения подобных проблем или своим сочувствием.


Может быть это вовсе не относиться к теме рассылки, но все-таки хоть что-то тут есть, поскольку некоторые люди "Когда им плохо" или "Когда им хорошо" ругают и хвалят одного ещё неизвестно существует или нет - Бога.
И мне бы хотелось затронуть тему религии. Мне 15 лет, сравнительно немного. Но Интернет всех уравнивает и поэтому в нем на "ты" могут общаться крутой бизнесмен которому 40 лет и мальчик которому,  скажем как мне 15. Поэтому прошу в дальнейшем не обращать внимание в дальнейшем на мой возраст и не воспринимать все это просто как бредни "молодого".
Бог - есть ли он? Не знаю. Но моя позиция здесь такая "Его нет и быть не может". Почему спросите вы? Что ж - выскажу свои мысли по этому поводу.
Недавно, наверное месяц назад я взял у одноклассника и прочитал книгу "Тайные культуры и учения" (Автора точно не помню, но фамилия его, если я не ошибаюсь была Попов). Там разъяснялись все тонкости мировых религий и культур. Впрочем после прочтения данной книги я моя позиция относительно того, что есть ли бог, осталось неизменной и даже утвердилась гораздо больше. 
Возьмем к примеру религиозную теорию мировоздания. Был Бог (только где?) и не было Земли... Потом он создал Землю и там поселил растения, животных и под конец человека. Возникает такой вопрос: "Почему только Земля?", "Где жил Бог до этого, если говорят что он живет на небесах?", "Почему не наделил он жизнью другие планеты?". К тому же в Библии, насколько я знаю ничего не сказано про динозавров, останки которых были неоднократно найдены на нашей планете - глюки ученых?. Я так и не нашел ответы на эти вопросы. 
А как создал он человека? Первым человеком был Адам а потом была Ева - его жена. Дальше не понятно - каким образом они вообще размножались? если я не ошибаюсь то при сношении родственников возникает болезнь под названием гемофилия (не свертывание крови). Интересно, почему её не было и все жили нормально? Или же Бог создал остальных людей из того же ребра Адама (откуда у него их столько было?). Это раз.
Вторая моя мысль такая: все (за исключением одной, какой-потом) - религии "создавались" для управления вечно непокорным народом. Чтобы были основания на которых можно было его угнетать, заставлять его работать на себя, драть с него деньги. Вот возьмите например Россию когда в ней ещё был царизм - там монархи всегда опирались на религиозных деятелей - а те соответственно этому даже не противостояли. Теперь взять мусульманство. Здесь обсуждать можно очень долго... Но скажу основное. Права женщин там явно ущемлены - им например нельзя изменять, им следует закрывать лицо... Есть у них ещё такое понятие как "джихад" - думаю вы неоднократно слышали это в СМИ  так вот, её значение в том что это "война против неверных", т.е. тех кто не верит в аллаха. Можно взять например тер акты 11 сентября в Америке. Там люди, большинство из них, не мусульмане и верят в Бога... соответственно они неверные, правильно? Поэтому выходит что это есть джихад? А если вы не знали, то в седьмом веке нашей эры арабы пришли в Мавверанахр (Средняя Азия если проще) чтобы захватить там земли и уничтожать неверных. Они это сделали - они уничтожили коренную религию народов - зороастризм. Гнет...
Христианство. Там тоже была своеобразная война против неверных. Наверное вам рассказывали как они жгли великих ученых, которых они считали колдунами и шаманами.
Как-то раз я смотрел передачу по НТВ про различные секты. И там говорили что какой-то американский основатель секты прямо сказал "Хочешь заработать денег - создай свою религию". Думаю этим все сказано. 
Буддизм - пожалуй единственная религия к которой я отношусь с уважением. Религия эта чисто нравственная. Вы слыхали когда-нибудь о войне буддистов против "неверных"? Думаю нет. И здесь все усилия идут на совершенствование ВНУТРЕННЕГО мира человека  а не его веры в кого-либо или что-либо.
К чему я клоню - НЕ СЛЕДУЕТ НАДЕЯТЬСЯ НА БОГА - ВСЕ НАПРЯМУЮ ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ ВАС И ТОЛЬКО ВАС, ОТ ВАШИХ ДЕЙСТВИЙ И УСИЛИЙ! И ПОМНИТЕ - ЕСЛИ ВЫ ВСЕ-ТАКИ ВЕРИТЕ В БОГА, ТО ЗНАЙТЕ, ЧТО ОН ЖИВЕТ ТОЛЬКО ВНУТРИ ВАС А НЕ ГДЕ-ТО НА НЕБЕСАХ!!! Прошу прощения кого я обидел своими речами - это чисто моя позиция и я не собираюсь её навязывать кому-либо. Удачи. OnviK. Ответить


Здравствуйте Роман. С самого начала хочу поблагодарить за вашу рассылку – это одна из лучших рассылок.

Однако цель моего письма немного иная. Я пишу по-поводу письма от OnviK, в котором он пытался доказать, что бога не существует. Это письмо  сильно противоречит моим убеждениям, и не потому, что молодой человек не верит в бога, или открыто говорит об этом, нет совсем ни это, меня возмутили те аргументы, которые он приводит в доказательство. В этом письме я не хочу никого убедить в существовании бога, просто я хочу показать, что наука современного человека, никакие умозаключения не могут доказать существование бога, или обратного.  Далее в своем письме я буду вести беседу с этим человеком, так мне будет проще.

             Начну по-порядку. Во-первых, на мой взгляд не следует считать, что Интернет уравнивает всех. Как мне кажется Интернет не уравнивает всех, а создает лишь иллюзию этого. Ведь в действительности вам всего лишь 15 лет (не подумайте, что ваш возраст как-то принижает вас или ваши способности, в действительности у меня много знакомых 15-17 лет, которые выдвигают такие идеи и мысли до которых я бы сам никогда не додумался), и в реале, согласитесь, вам было бы сложно вести себя на равных с 40 летним человеком, у которого большой жизненный опыт.

Повторюсь, что вы вправе верить или не верить в бога, открыто говорить об этом, но вы не можете доказать мне, или кому-либо еще, что бога нет. Ведь до вас велось множество споров, лучшие философы пытались ответить на  этот вопрос, однако всегда существовали люди верующие и неверующие, аргументы за и против. По – правде говоря, я и сам не могу сказать с уверенностью, что верю в бога.

             Во-вторых, вы пишите, что прочли книгу "Тайные культуры и учения", однако вы же не можете судить о чем либо, по субъективному мнению другого человека, ведь если бы это было так, тогда какой смысл смотреть, ну например, фильм, ведь можно выслушать рассказ друга, и не ходить в кинотеатр. Поэтому, я думаю, что для вас было бы полезным почитать библию, или другие священные книги, прикоснуться к первоисточнику, а не судить по пересказу другого человека.

             В-третьих, вы задаете вопросы «Почему только Земля?» и "Почему не наделил он жизнью другие планеты?", хочу задать вам встречный вопрос: А у вас имеются данные по всем другим планетам, и вы можете мне доказать, что на других планетах вселенной нет жизни? Если вы сможете доказать мне, что наша Земля единственная обитаемая планета на Земле, что ж, тогда вы величайший гений на нашей планете. В любом случае, если наша планета единственная обитаемая или нет, это не может служить каким-либо доказательством. Другой ваш вопрос "Где жил Бог до этого, если говорят что он живет на небесах?". Библия была написана тысячи лет назад, и тогда человек просто не знал что-такое космос, или вы бы хотели, чтобы в библии был дан точный «адрес жительства бога», да и какая разница «где жил бог» до создания Земли или где «живет» сейчас? Про динозавров: знаете в библии еще много про что не сказано, однако это не значит, что этого нет.  «Как он создал человека?». Знаете, теория Дарвина о том, что человек произошел от обезьяны, не противоречит Библии. Ведь земное время не отмеряется «стрелками космических часов». И «дни творения» по земному времени могут исчисляться тысячелетиями, ведь до сотворения Земли не было понятия день, день – это всего лишь условная единица времени. (например продолжительность дня на Земле и день на какой-либо другой планете Солнечной системы сильно отличается) А слова о том, что «человек произошел от обезьяны» можно поставить рядом со строчками о «сотворении человека из глины»; оба они утверждают, что человек был создан из какого-то материала, а не из пустоты мироздания. Как они «размножались»- это вопрос скорее к науке, а не к религии, скажите, как зародиласть жизни на земле, и как она «размножалась», с научной точки зрения, объясните пожалуйстаJ.

             «Религия создавалась чтобы угнетать народ». Скажите тогда почему люди тысячи лет позволяют себя «угнетать», как мне кажется, если бы религия действительно «угнетала» людей, тогда бы давно произошла бы революция, и религии бы не было. Однако история говорит совершенно противоположное, и даже в СССР продолжала существовать вера в бога, хотя это и было запрещено. Также религия, как и любая другая область человеческой жизни может быть доведена до абсурда, что и произошло во временя инквизиции. С помощью религии можно зарабатывать деньги, но и это не служит доказательство, того, что бога нет.

             С последним утверждением полностью согласен, действительно все зависит от нас, ведь главная цель Спасителя – это сделать человека свободным. С другой стороны, ведь все мы вправе рассчитывать на помощь своих близких, друзей.

             Закругляюсь. Извините, что так много написал, может мое мнение никому и не интересно, но в этом письме я попытался максимально описать мою позицию по этому вопросу. Повторюсь, я и сам не знаю верю я в бога или нет, скорее да. Всем Удачи.

                       &nbs p;            &n bsp;                         &nbs p;            &n bsp;        Lord_Y


Нет Бога кроме Бога и чувак Мохаммед (12 апостолов, Иисус, и т.д. кто кому нравится) пророк его. Ты абсолютно прав, что надеешься только на себя. т. к. кому ты нафиг нужен кроме себя. Как сказал Михаил Задорнов "мне не нужны посредники для общения с Богом", т. е. человек верит внутри себя. Можно верить так или никак неверить,. твое дело у нас свобода вероисповедания. На вопрос ПОЧЕМУ ответов слишком много и любой может быть правильным или нет.
 Как говориться:     кто хочет может
            &nbs p;           
< span style="mso-spacerun: yes">     кто пробует делает
            &nbs p;           
< span style="mso-spacerun: yes">     кто любит живет, а бог здесь ни причем. ВСЕ В НАШИХ РУКАХ. ( Если гора не идет к Мохаммеду, то Мохаммед идет к ней сам) Бог за тебя твою работу делать не будет. Постарайся влюбиться это отвадит тебя от таких глобальных проблем или займись самосовершенствованием как того рекомендует  Буддизм относись уважительно к Вере других  и не смотря на твое мнение. к тебе будут относится так же. А насчет религиозных войн - дети в молодом возрасте тоже дерутся (для самоутверждения, для влияния, для власти над умами), а религии состоят из людей. У толпы свои законы. 
Где-то слышал что Бог создал землю и после начала Нового Завета, не делал чудес, а лишь наблюдает за нами, как мы ищем свою дорогу, а чудеса все от дьявола. Не знаю, каждый решает сам для себя. У каждого  свой путь (ДАО), каждый выбирает его сам. А если ты проживешь достойную жизнь, то люди не будут вспоминать как и в кого ты верил. Мы живем для себя и других людей,  а не для Бога. 
З.Ы. Я не верю в Бога, я верю в себя: ибо кто если ни я сам?
Madmaks.

Ваши рассказы

В этом разделе я буду публиковать рассказы, которые вы сочиняете. Ведь не все же умеют писать стихи, а вот прозу пишут многие (и я в том числе). Иногда, когда вы мне позволите, я буду публиковать здесь и свои рассказики. Присылайте свои произведения. На сегодня я предлагаю вам почитать размышления Леондера о жизни. Почитайте, мне интересно было подумать о тех, вещах, которые поднимаются в этом размышлении. И вы присылайте свои произведения, не закапывайте свои таланты.


Социализация

 

Подумать только, до чего же мы зависимы от общественных норм и ценностей! Какой бы хорошей система не была, она всё равно держит нас в рабстве. И наша работа, как рабов, заключается в подкармливании и поддержке жизни этой системы. Мы также являемся надзирателями друг над другом и над собой в этой тюрьме.
Взять хотя бы для примера концепцию о том, что надо постоянно находиться в движении, что-то делать. Попробуй, находясь среди людей, желательно близких, перестать делать что-либо. Тут же поставят на место. Мне это знакомо, я человек такой, что люблю иногда впадать в состояние ничегонеделания. Поэтому родители любят меня дразнить бездельником, и испытывать массу негатива из-за этого. В компании сверстников, бывает, уставишься в одну точку и забываешься, такая спонтанная медитация. Как только заметят - сразу обратят твоё внимание и попытаются вовлечь в общее движение.
Где-то внутри нас есть наблюдатель, цензор. Хочется его олицетворить и назвать агентом социализации. Он следит за нашим поведением, делает его таким, чтобы оно не выходило за рамки. Проявляется, например, как совесть, стыд и самое главное - внутренний диалог - вечно вертящиеся мысли, которые чёрта с два заткнёшь. Основное орудие агента общества - это концепции, негласные законы, утверждения о том, что хорошо, что плохо, а градации на добро и зло и т. д. Таким образом, мнение большинства - это просто рейтинг наиболее популярных и распространённых концепций. Концепций бесчичленное множество, для примера приведу первую, что пришла на ум - "смех без причины - признак дурачины". Мало кто из нас задумывался над смыслом сего бреда. Нас с детства научили, что это так - и теперь видя человека, смеющегося вроде как не в тему, мы машинально думаем, что у него с головой не всё в порядке. Вот именно, что машинально. И мы не можем говорить о свободе, пока вот таким "машинальностям" позволяем управлять собой. Человек уверен, что это он сам так думает, а в реале его просто научили так думать. Так называемые социальные институты, типа родителей, школы, СМИ и др.
При осознании этого даже не по себе становится, неприятно чувствовать себя безвольным рабом. Если ты спросишь с негодованием: "А с чего это вдруг безвольным рабом?!" - а с того, что не осознал, значит. Люди стараются убежать от этого осознания и уверяют себя всё время, что мысли, навеянные агентом - это их собственные мысли. На самом деле ничего "своего", кроме эгоизма, у людей нет. На этом остановимся и поподробнее разберём "эго".
У человека мировоззрение устроено так, что любой объект воспринимается в контексте возможного использования, оценивается по критерию "нужности" или опасности для "меня". Для примера: "моя" мама, "моя" работа, "моя" ручка... и т. д. Видишь на улице красивую девушку, и думаешь: "она "мне" нравится". Некоторые, конечно мугут подумать "она прекрасна", но согласитесь, это редкость. Кому захочется жить только для того, чтобы другой человек был счастлив? Разве что влюблённому, но это совсем другой вопрос. Скажу лишь, что в большинстве случаев, человек в объекте своей любви видит как бы отражение себя, т. е. свои представления, чувства, некий универсальный набор качеств, за которые можно любить. Так что это не любовь, т. е. не чистая любовь, а нарциссизм. Вообще, если у любви есть причины, то это не любовь. Солдат, отдающий свою жизнь на войне ради больших, как он думает, целей, на самом деле делает это для своего удовольствия, он получает удовлетворение, осознавая, что умирает не зря, а спасая жизни других.
Можно постараться изменить окружающий нас мир, подстраивая его под себя. А можно понять, что все мы - разные? и если каждый будет яростно перестраивать мир под себя, то возникнут (и уже возникают) конфликты, разногласия, войны. То, что мы так усердно защищаем - наше "Я" - всего навсего пучок концепций, привычек, эмоций, преживаний и прочей ерунды. Надо работать над собой и неустраивающий нас в полной мере мир примет другой вкус. А пока социализация делает нас, а мы её. Выбор за нами - изменять это или нет.

Leonder  Ответить

Ваши стихи

 Сегодня  предлагаю вашему вниманию стихи от Макса. Я рад, что за время моего отпуска пришло столько стихов от вас, я их все обязательно опубликую, честное слово. И вы тоже присылайте свои произведения, не закапывайте свои таланты, свою любовь и тепло души!

На обочине дороги,
Рядом с тенью ясеня,
Вспоминал свои зароки
Что граничили меня.
Тихий ветер августа
Был неласковый тогда,
Я прилег в тени куста,
Вспоминал свои года.
Память с грустью рисовала
Прошлого немого тень,
И украдкой обнимала
Дабы не испортить день.
Солнце на ухо шептало,
Согревая, чуть дыша:
Тех деньков уже не стало,
Не копайся в них, ища
Радостной истомы свет,
Лучше пой, да с соловьями.
Пой! Не вспоминай про "нет".
Ты и так, ревешь ночами...
Но не думал я о горе,
Вспомнил только лишь о том,
Как потратил суток море
Говоря себе - потом.
Время медленно бежало,
Счет пошел уж на лета.
Но в ответ одно стояло -
Может быть, потом, не я...
Очень жаль тех дней минувших,
Что прошли без маяка,
И без звезд, всегда зовущих,
Вместо них одна тоска...
Дождь расплакался грибной,
Стал печален он, как я.
Капли падали стеной,
Вымывая грусть - слеза...
Сколько б не было мороки,
Если б был храбрее я.
Размышлял я у дороги,
Рядом с тенью ясеня...

***
Не жалей о прошлом,
Даже если худо.
Верь в себя. Ведь в этом
Кроется надежда в чудо.
Не жалей о том, что было,
Оно было и прошло.
Главное чтоб оно жило
В памяти твоей. Еще
Хочется сказать о завтра -
Целый день, и значит
Можно нагуляться. Правда
Это будет только завтра...

Ангел.
(Немного о собственном восприятии одного человека...)

Кто видел ангелов, поймет
Те чувства, что сейчас во мне.
Хочу узнать, еще придет?
Но нет ответа и во сне.

Те беспричинные волненья,
Испытанные мною, с ней
Сейчас подвержены сомненью,
Но облик - нет, всего светлей.

Лик светлый, радостный, живой
Милее солнца и луны,
Зачем печаль ему, не стой
Пойдем, не стоит. Помолчим.

Вселенской мудростью глаза,
Наполнены не до краев,
Зачем? К чему? С чьего наказа?
Они и так живей ручьев.

Немногим слышен голос райский,
Сравнимый с пением наяд,
И теплота, как будто майский
Окутал жар тебя в сетях.

То безграничное терпенье,
Задорный смех и доброта,
Не полусонное виденье,
А их природы чистота.

Возможно ль словом описать,
Их красоту и совершенство?
И каждый сможет то понять,
Достав до них, познав блаженство.

Мои беспутные слова,
Не стоят и частички той,
Которую увидел снова,
Не в силах вымолвить постой...

Ответить

Дружественные рассылки!

Здесь будет реклама интересных рассылок, на которые тоже можно подписаться! Можете присылать заявку на рекламу и сотрудничество с вашей рассылкой, обсудим.  

Проголосуй
за нашу
рассылку в

Рассылки Subscribe.Ru

На этом на сегодня все! Читайте, думайте, пишите!

С большим уважением к вам

Роман.

Вы можете написать мне письмо здесь: Написать письмо  


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: psychology.mneploho
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное