Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Психотехники бессознательного

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Пробуждение" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Романова Елена

Статистика

8.692 подписчиков
-4 за неделю
←   Все выпуски   →

Психотехники бессознательного 70


Информационный Канал Subscribe.Ru

Сайт Илюши Шальнова

О фашизме

[И.Ш.] Вопросы, на которые у меня пока нет ответа

В ответ на теракт араба-смертника, почему бы ни бить из орудий по этой самой Газе, из которой он пришел? Пускай сидят в бомбоубежищах с утра и до утра. Ведь бомбили наши самолеты Берлин уже в 41. И гибли от этого также и ни в чем не повинные мирные люди. Но что делать, если идет война? Почему бы ни взрывать те мечети, в которых террористы получили религиозные наставления?

В ответ на провозглашение Чечней независимости, не депортировать ли всех чеченцев в Чечню, строжайше запретив возвращение в Россию? Чтобы освободившееся жилье предоставить русским, из Чечни эвакуированным. А что делать, если враг самоопределяется по национальному признаку?

Здравствуйте, Евгений-Витальевич. Очень рад видеть, что Вы отвечаете Юрию Морозу по существу. И все же многое остается не ясным. Так как сам Юрий, похоже, говорить по существу с Вами не собирается, а к тематике моей рассылки все это имеет прямое отношение, я сам задам Вам вопросы. И надеюсь получить на них ответы, если, конечно, есть, что ответить.

Разбор рассылки Наука лидерства от 09.11.02 (рассылка приводится в сокращении):

[Юрий Мороз] Итак, вопрос, в чем разница между тем, чему вы обучаете в курсе ШЭЛ и о чем говорите в рассылке, с идеологией фашизма? Кстати, национальный вопрос в фашизме не основной (существовали и итальянские фашисты, которые не страдали, например, антисемитизмом). Итак, каковы основные отличия, между тем, что вы проповедуете и фашизмом?

Юрий Мороз

[Е.В.] Отличий несравненно больше, чем сходства, поэтому было бы долго перечислять. Отмечу базовые отличия.

1 Фашизм является массовой идеологией, стремящейся преодолеть традиционное разделение на элиту и быдло. Он ставит своей целью навязать определенные формы поведения всем членам общества. Идеология ШЭЛ находится в русле исторической традиции и не претендует на массовость. Она предоставляет возможность обрести личные конкурентные преимущества лишь тем, кто желает их обрести. Как говорил Заратустра, "Я закон только для своих, я не закон для всех".

[И.Ш.] Фашизм - идеология, извратившая конструктивные идеи. Недалекий человек уже чувствует, что в идеологии присутствует правда, но не чувствует, что правда извращена. Потому фашизм и стал массовой идеологией, что положительная составляющая в нем тоже присутствует.

Стремление преодолеть традиционное разделение на элиту и быдло - положительная составляющая. Стремление НАВЯЗАТЬ формы поведения - отрицательная. Хотя, исповедующие относительную этику должны были бы уважать фашизм за попытку навязать "свои добро и зло".

Почему ШЭЛ предлагает "конкурентные преимущества", а не СИЛУ? Что, силу только в целях конкуренции и можно использовать?

--------------------

[Е.В.] 2 ШЭЛ стремится привить членам Клуба способность к корысти, то есть к бескомпромиссному отстаиванию своего интереса. Вы [,Юрий Мороз,] сами отмечали это в своей рассылке, объявляя это неприемлемым для Вас. (Кстати, это может означать лишь то, что ШСД готовит БЕСКОРЫСТНЫХ бизнесменов, ведущих свое дело в чужих интересах, а не в своих. Хотелось бы посмотреть на Ваших выпускников). Фашизм исповедует прямо противоположный подход. Гитлер в "Mein Kampf" столь же активно, как и Вы, обличает корысть и обвиняет в корыстности англичан, французов и евреев.

[И.Ш.] Дисгармония не в том, что человек отстаивает свои интересы, и не в том, что он отстаивает интересы общества. Дисгармоничному человеку кажется, что его интересы противоречат интересам общества. Дисгармония в этой иллюзии, а иллюзия от неспособности посмотреть на вещи чуть глубже, чем это принято смотреть в наше суетное время. Как когда-то сказал Форд, "То, что выгодно для меня, выгодно для Америки"?

Можно быть рабом общества. Можно работать на себя-ненасытного-потребителя, будто человек пришел в этом мир, чтобы потреблять, будто в потреблении можно найти свое счастье... Второе рабство ничем не лучше первого!

--------------------

[Е.В.] 3 ШЭЛ готовит своих выпускников для ЛИЧНОГО успеха, в то время как фашизм готовил людей к защите неких "высших целей", то есть к работе на чужие интересы, а не на личные. Кстати, и Вы то декларируете, что учите работать на Родину (не объясняя, чьи и какие интересы Вы называете этим словом), то зовете на борьбу за свободу чеченов.

[И.Ш.] А этот самый ЛИЧНЫЙ УСПЕХ -не некая "высшая цель" на которую следует работать и молиться, как работает и молится на своего хозяина раб?

--------------------

[Е.В.] 4 Фашизм является негативной идеологией, четко формулировавшей ПРОТИВ чего надо бороться, но не определявший четко ЗА что. Идеология ШЭЛ, наоборот, формулирует только позитивные цели, в ней отсутствует универсальный враг.

[И.Ш.] Однобокость (только негативизм или только позитивизм) - также дисгармония (кстати, фашизм боролся ЗА власть, ЗА господство своего "сверхнарода" - ЗА "сверхблагородную" цель).

Если враг, как Вы говорите, "отсутствует" - это еще не значит, что его нет. Возможно, он просто не распознается. За неспособность распознать врага всегда приходится расплачиваться. Так многие сходу скажут, что у них отсутствует надсмотрщик, и вообще какие бы то ни было отрицательные черты характера. Но пойдет ли на пользу такая позиция. Другие скажут, что от Запада нашей стране защищаться не надо, но пойдет ли на пользу такая позиция?

--------------------

[Е.В.] 5 Фашизм четко постулирует весьма жесткие этические принципы, предписывает определенные формы поведения. ШЭЛ, наоборот, учит всех самим творить свое добро и свое зло, самим вырабатывать этические принципы, не навязывает их.

[И.Ш.] Фраза "творить свое добро и зло" звучит весьма неопределенно. Холокост, например, был злом. Но он же был "добром Гитлера"? Гитлер творил "свое добро" в полном соответствии с тем, чему учат в ШЭЛ. Он сам "выработал" свои этические принципы в соответствии с которыми и действовал, в соответствии с которыми он их же (принципы) и навязывал... До того ,что надо творить "свое зло" (что бы это значило?) даже Гитлер, похоже, не додумался.

Еще раз уточню - есть добро и зло. Существуют они объективно. Одни стремятся разобраться в добре и зле, чтобы потом действовать в соответствии со своими представлениями. Другие выдумывают системы, которые им выгодны, считая, что прав тот, кто свои представления может силой навязать другим. Выдумываются системы с целью навязать их другим и с целью отключить свою совесть - других мотивов для этого (вранья) похоже нет.

Действовать в соответствии со своими представлениями о добре и зле и придумывать свои представления о добре и зле - "две большие разницы". В ШЭЛ, похоже, с этим полная неопределенность. Не потому ли, что ШЭЛ ориентирует на ПРИДУМЫВАНИЕ этических систем (то есть на вранье), оправдывая это тем, что СЛЕДОВАНИЕ своим этическим системам - это позиция нравственного человека...

Сам Евгений-Витальевич на злодея не похож - ему бы разобраться в понятиях...

--------------------

[Е.В.] 6 Антисемитизм является необходимой идеологической составляющей фашизма, в Италии при Муссолини он был официальной государственной практикой. То, что Вы [Мороз] не хотите почему-то видеть правду, и фашисты ее видеть не хотят, а мы видим мир таким, каков он есть, также существенно отличает ШЭЛ от фашистов.

Есть еще много отличий. Им можно посвятить хоть целую книгу. Но думаю, первых шести хватит.

[И.Ш.] Так что же такое фашизм? Фашизм - это религия жлобства, возведенная в ранг государственной религии. "Правда у каждого своя". "Кто сильнее, тот и прав". "Сильный на все имеет право". "Люди делятся на рабов и хозяев". "Нравственность - изобретение слабых лицемеров". Крайняя форма национализма, фашизм, естественно вытекает из этих постулатов - "Народы делятся на рабов и хозяев" - религия фашизма...

Вот она, философия конкуренции, доведенная до своего логического конца. Фашизм - не случайно изобретение именно западоидов, гомо-конкурентикусов.

Немецкие фашисты считали себя последователями Ницше. Так были они плохими последователями или сам Ницше был в чем-то не прав? Если они были плохими последователями, тогда в чем именно они были не правы? Если Ницше был не прав, тогда в чем именно? А, может быть, и Ницше был прав и фашизм - это хорошо?

Если совесть - только функция внутреннего надсмотрщика (то есть проявление трусости перед обществом), если конкуренция - это хорошо, тогда что должно останавливать человека в его "нечестной" конкуренции? Тогда понятие "нечестная конкуренция" имеет ли смысл? Может быть, это понятие изобретение неудачников, которые хотят помешать сверхлюдям реализовать себя?

[Е.В.] Каждый человек подчиняется моральным нормам. У него есть внутренняя структура, которая надзирает за соблюдением им этих норм и репрессирует несоответствующие нормам формы поведения. Эта система называется надсмотрщиком. Некоторое подмножество функций надсмотрщика, связанное с обеспечением взаимной безопасности, называется совестью.

У раба все ограничения усвоены в детстве, содержатся в бессознательном. Совесть управляет им помимо сознательного контроля. Он не может сформулировать и обосновать свои нравственные нормы, но следует им слепо. Иногда он обретает некоторую свободу от них, не выполняет что-то. Это называется бессовестностью.

Свободный человек сам творит свое добро и свое зло, то есть сам вырабатывает формулирует свои моральные принципы и сознательно их исполняет. Свободный человек высоконравственен, поскольку сам эту нравственность и вырабатывает. Раб же абсолютно безнравственен, он целиком находится в плоскости "совесть-бессовестность".

[И.Ш.] Конечно, трусы считают страх перед наказанием, общественным осуждением совестью.

Но ведь есть и глубочайшее нежелание делать в жизни стратегические ошибки и интуитивное понимание, что выбор пути труса, лжеца, подлеца и так далее - это и есть глубинная стратегическая ошибка. И путь разрушителя - тоже глубинная стратегическая ошибка. Совесть - интуиция, указывающая человеку, какой путь для души достойный, какой пагубный.

Впрочем, для человека временного, работающего, как настоящий раб, на благополучие себя-любимого, эти разговоры о совести - пустой звук. Раб, как сам Гильбо понимает, - существо абсолютно безнравственное. Понимание себя, как существа временного, как говорил Достоевский, "твари дрожащей" - наказание Природы за дрянной нравственный выбор. Рабство на себя-любимого и неспособность к радости созидания - другое наказание.

Пишите ведущему рассылки Илюше Шальнову. Имейте в виду, что письма могут цитироваться с указанием имени автора и адреса его электронной почты, если не оговорено обратное.

Сайт рассылки

Форум рассылки

Гостевая книга

Если Вы живете в Москве и у Вас есть свободное время... Если Вас интересуют знания, которые могут сделать комфортным (духовно и физически) пребывание в любой ситуации и в любой работе... Методики развития способностей, эффективные жизненные стратегии, возможности сотрудничества... Если вам просто интересны люди, и Вы хотите расширить свой круг общения - заполните форму. Расскажите немного о себе, сообщите свои координаты. Тем, кто заполнит эту форму, информация о Вас будет передана.

 

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное