Психотехники бессознательного 69

Сайт Илюши Шальнова

Как бороться с терроризмом?

В рассылке Евгений-Витальевича Гильбо Наука лидерства от 06.11.02 была опубликована интересная статья. Читайте саму статью и мои комментарии к ней:

[Сергей] Наблюдая легкость и изящество Ваших ответов на многие сложные вопросы, хотелось бы услышать Ваши прогнозы, а может быть и предложения по разрешению конфликта России в Чечне, проблемах взаимоотношений израильтян и палестинцев. Вообще, существует ли решение по этим проблемам, которое совмещало бы в себе и реальность воплощения и приемлемость для сторон.

С уважением, Сергей

[Евгений-Витальевич] Суть этих двух конфликтов лежит в равной степени как в столкновении разнородных цивилизаций (тут Самуил Хантингтон близок к истине), так и в неадекватности образа мыслей и поведения одной из сторон. Эта неадекватность, вопреки субъективным желаниям этой стороны, собственно и провоцирует другу сторону и конфликт в целом.

В первом случае такой неадекватной стороной является РФ, во втором - Израиль. Без изменения менталитета стороны-провокатора мир невозможен, победа для нее также невозможна, а вот уничтожение более слабым, но решительным соперником вполне реально.

Израильское руководство и общество совершенно игнорируют тот факт, что их страна является частью ближневосточного региона, устоявшегося культурного ареала, где действуют давно сложившиеся естественные этические и правовые нормы. Игнорируя эти нормы, пытаясь действовать в угоду западным нормам, сформулированным в совсем другой культурной и стратегической среде, израильское руководство приносит в жертву свой народ.

Поясняю. Совершенно очевидно, что уважение к нации на Востоке определяется не только ее силой, но и готовностью эту силу применять. Если в ответ на полное и неограниченное насилие Вы применяете ограниченный силовой ответ, Вы этим показываете свою неготовность применять силу в полном объеме. Соответственно противник готов признать за Вами только ту силу, которую Вы реально готовы применить. Если, скажем, в ответ на убийство сотни первых попавшихся сограждан Вы готовы убить только одного (скажем, организатора теракта), то соотношение сил воспринимается как 100:1 не в Вашу пользу. Если Вы готовы это сделать только после сложной юридической процедуры, оценка Вашей силы сокращается еще более.

Понятно, что порождая такую оценку собственной боеготовности, Вы неизбежно провоцируете противника продолжать нападать на Вас. Если Вы один-два раза примените адекватный ответ (то есть нанесете ущерб, в разы превышающий нанесенный Вам), то противоборствующая сторона признает Вас достойным соперником и пойдет на переговоры.

Далее. На Востоке уважением пользуется истинный рыцарь, то есть тот, кто наносит удар первым. Тот, кто готов лишь обороняться, мало отличается от райя и достоин только того, чтобы об него вытирали ноги. Впрочем, в норме и на Востоке и на Западе уважением пользуется лишь произвольное насилие, источник суверенной власти и права, а не обороноспособность. Занимая изначально слабую, оборонительную позицию, Израиль провоцирует насилие против себя со стороны соседей.

Таким образом, Израиль сможет вписаться в ближневосточный мир, стать там своим, только если начнет вести себя адекватно, покажет свою способность к свободному применению силы и к произвольному насилию. Тогда он заслужит уважение соседей, перестанет вызывать омерзение, его признают достойной стороной в любых переговорах. Но до тех пор, пока в этой стране будут называть площади в честь такого дерьма, как Рабин, пока Барака и Переса не повесят на столбах, а 35% избирателей будет за этих ублюдков голосовать, никто на Ближнем Востоке не признает права на существование такой ублюдочной нации, и все будут стремиться сбросить ее в море - хотя бы от омерзения, чтобы очистить землю от тех, кто недостоин по ней ходить.

Аналогична и позиция РФии в конфликте с Чечней, а точнее, с Кавказом и Исламом. РФия принимает правила игры, сформулированные для нее теми, кто сам никогда их не придерживался. Правительство РФии закрывает глаза на то, что членом Совета Европы является Турция, совершившая геноцид армян, но в отличие от Германии за свои преступления не покаявшаяся. И Совет Европы никаких претензии к Турции не предъявляет. РФия, кстати, тоже не поднимает в СЕ этот вопрос. В то же время саму РФию этот самый СЕ обязывает воевать по изначально проигрышным правилам, запрещая применять адекватные формы насилия.

Оборонительная позиция и отказ от применения адекватных и эффективных форм насилия привел к тому, что война дошла уже и до Москвы. Никакой Бараев не брал бы заложников нигде, если бы знал, что его тейп является заложником на этот самый случай. Ни одного русского не посмели бы убить чечены, если бы знали, что за каждого убитого будет казнено не менее десяти человек из тейпа убийцы. Это понадобилось бы сделать раз пять, в результате чего погибло бы пятьдесят "невинных" по мнению лорда Джадда чеченов. Потом бы наступил вечный мир, любовь и дружба, русских бы стали на Кавказе считать людьми а не ублюдками, начали бы вести с ними дела. Воцарилась бы идиллия.

Если этого не делать, пятьдесят-сто русских будут убивать каждую неделю. И это справедливо, если русские не готовы адекватно отвечать на насилие и поддерживают правительство, которое готово тысячами выдавать их на потеху лорду Джадду и его подопечным. Конечно, с точки зрения Путина лучше мириться со зверствами бандитов, чем установить норму отстрела их родни - зато лорд Джадд не обидится. Но с точки зрения психически здоровых людей - не только на Кавказе - это является прямым провоцированием на дальнейшие издевательства над русскими.

В этом плане Путин, Рабин, Лебедь, Барак и их присные являются прямыми последователями Милошевича, который все время пытался играть по установленным СЕ правилам, а в результате оказался известно где, так как по этим правилам можно только проиграть. Не согласись он по ним играть - не было бы и предлога судить за их нарушение. Соверши он хотя бы одну сотую тех "преступлений", что ему инкриминируют - и был бы сейчас в Белграде на коне. Соверши он их столько же, сколько Арафат - и зауважавший его Запад уже выдал бы ему такую же нобелевскую премию мира и тоже ежегодно выделял бы 10 млрд евро из бюджета ЕС на развитие инфраструктуры террора.

Так что вину за эскалацию этих конфликтов несут политики РФ и Израиля вкупе с поддерживающим их электоратом. Если какой-либо народ утерял нравственное чутье, значит, близок конец его истории.

Так что ответ на Ваш вопрос прост - чтобы ликвидировать конфликт, надо просто перестать его провоцировать, надо начать вести себя адекватно, по-человечески, а не по извращенным указкам Совета Европы.

[И.Ш.] А почему Турции следовало бы покаяться в геноциде Армян? И какие такие преступления совершила фашистская Германия? Разве они не вели себя "по-рыцарски", демонстрируя не только силу, но и готовность ее применять и первыми наносить удар? Ведь "в норме и на Востоке и на Западе уважением пользуется лишь произвольное насилие, источник суверенной власти и права, а не обороноспособность"?

Главной силой, поддерживающей исламский терроризм, является США (ну и Европа теперь старается лидерство Штатов в борьбе против Израиля перехватить). Штаты поддерживают терроризм, чтобы потом вести "справедливую" войну против него, чтобы во всех регионах устанавливать свои порядки... Да и нищета стран, которые заняты терроризмом, а не строительством, США на руку. Конкуренция...

Именно США после распада СССР сделали террориста Арафата сильной политической фигурой, (они же оставили Саддама у власти, точнее вернули ему ту власть, которую он в результате Войны в Заливе потерял). И не надо мне рассказывать, что это произошло как-то случайно... Первую, сверхразрушительную, ничем не оправданную чеченскую войну ни США ни Европа не осудили. Осуждают за вторую, условно (см. далее) вынужденную.

Всякий, кто хочет всерьез бороться с терроризмом, знает, что именно с США ему придется воевать. Кроме того, Израиль давно сидит на игле экономической "помощи" США и не готов слезать с этой иглы, тем более вступать с США в войну, даже если это справедливая война (как когда-то Вьетнам).

США, конечно, будут "наказывать" не за войну против террористов, а за то, что она ведется "негуманными" способами. Народ, исповедующий релятивистскую (относительную) нравственность, которую Евгений-Витальевич, между прочим, сам исповедует(?), не готов воевать с противником многократно превосходящим по силе. Израиль хочет воевать с арабами, но не готов воевать с США!

В самом деле, почему бы не предложить Арафату в 24 часа покинуть страну, под страхом смерти в случае неповиновения? Почему бы ни расстреливать (хотя бы резиновыми пулями) демонстрации хамасовцев во главе которых идут автоматчики? Почему ни сажать в тюрьмы всех, кто имеет оружие? Почему бы ни разоружить палестинскую полицию? Почему бы ни запретить все издания, ведущие антиизраильскую пропаганду? И все радиостанции? Потому что США не разрешают!

До вмешательства сверхдержав Израильтяне вели себя очень даже круто. Но то было до вмешательства сверхдержав. Да и людей тогда уважали за то, что они строят, а не за то, что на себя хорошо одеяло тянут. Но времена товарищей прошли, наступили времена конкурентикусов. Запад действует не только извне, но и изнутри, навязывая разрушительную идеологию. А "если какой-либо народ утерял нравственное чутье, значит, близок конец его истории".

В свое время, отказавшись от конкуренции, как главного принципа своего бытия, наладив сотрудничество ради созидания, сотрудничество против тех, кто ведет нечестную конкуренцию, укрепив закон, США построили государство, достойное уважения. Теперь же, проводя в жизнь принципы не сотрудничества, а конкуренции, поддерживая из соображений конкуренции всякую напряженность в разных регионах мира, поддерживая ради этого и терроризм, США сами себе роют могилу. Та же безнравственность (ориентация на конкуренцию и неумеренная эксплуатация, как следствие) лежит в основе грядущего (уже идущего) развала экономики самих Соединенных Штатов. Как пишет Гильбо, "если какой-либо народ утерял нравственное чутье, значит, близок конец его истории". Но, похоже, и сам Евгений-Витальевич не понимает до конца, до какой же степени это верно!

На терроризм провоцирует не только слабость, но и неумеренная эксплуатация. В свое время, противопоставляя террор террору, израильтяне добились реальной победы над арабами. Реальная победа - реальная власть - возможность этой властью злоупотреблять - злоупотребление властью - становление сопротивления. По такому сценарию развивались события. По тому же сценарию развивается противостояние Штатов арабскому миру. И невдомек Штатам, что у агрессивного исламизма больше шансов победить в этой войне, чем проиграть. Вот уж действительно, "чтобы прекратить конфликт, надо перестать его провоцировать".

Не со всяким террором можно справиться ответным террором. Фашисты, оккупировавшие СССР, столкнулись с "террором". За одного убитого они стали убивать десять. Не помогло... За одного убитого они стали убивать сто. Не помогло! Да и не могло помочь. Человек, поставленный перед выбором, стать полным рабом или умереть в бою, не так редко выбирает последнее.

Встречный террор помог бы в Израиле! Арабов раздражает благополучие и самостоятельность израильтян. Потомки тех, у кого элита отнимала не только деньги, но и женщин (тут о многоженстве) - патологически завистливы. Но зависть - мотивация слабая. После первых пи..., то есть тумаков, от этой мотивации ничего не остается.

Но не поможет ответный террор в Чечне! Там люди поставлены перед выбором, либо уйти в горы, вести войну и получать за это деньги, либо сидеть дома без работы и денег и ждать, когда к тебе придут русские террористы и "зачистят" тебя. Чем жестче будут зачистки, тем сильнее будет мотивация уйти в горы.

И как, интересно, Евгений-Витальевич предлагает давать адекватный ответ, убивать десять за одного? Убивать мужчин? Убивать женщин? Убивать детей? Убивать мужчин не считается преступлением против нравственности в наше время, так что "можно"... Но и эффект от убийства мужчины небольшой, на такие мелочи никто уже не обращает внимания, так что убивать мужчин - "смысла мало". Вот убийство детей и женщин потрясает! - потому оно "эффективней". А если его по телевизору показать - так эффект будет гораздо сильней. Но, чтобы человек стал способен убивать чьих-то детей и матерей, над ним надо основательно поработать, как это сделал в свое время Гитлер.

Россия не может прекратить войну, просто прекратив террор, который она реально ведет, просто признав независимость Чечни. Чечены уже показали, как они пользуются победой. Это опять будет работорговля, которой их русские же и научили, заставляя выкупать тех, кто "попал под подозрение", опять будет насилие против русских, опять будет нападение на Россию. Война несправедлива с обеих сторон, поэтому Россия не может позволить себе проигрыш в этой войне. Поэтому война, которую ведет Россия, вынужденная.

Впрочем, имеет ли для Гильбо смысл понятие СПРАВЕДЛИВАЯ ВОЙНА?

Чтобы прекратить войну, надо было бы создать рабочие места в Чечне и прекратить преследовать тех, кто работает (после работы воевать не тянет). Но Россия не может пойти на создание рабочих мест. России нужна безработица. Безработные - это люди, которых можно сверхуспешно эксплуатировать, это люди, на фоне несчастья которых, элита может почувствовать свою элитарность.

Безработица - это не отсутствие рабочих мест. Это отсутствие нормально оплачиваемых рабочих мест. Безработица имеет два своих проявления - люди, не идут на работу, потому что на работе платят мало - это первое. Люди работают полторы-две смены, потому что на работе платят мало - это второе. Явления эти сильно взаимосвязаны, друг друга сопровождают, друг в друга переходят (в этом смысле в США давно уже безработица)... То есть эти два явления - суть два проявления одного явления, которое и следует называть безработицей. Только вот экономисты не говорят о взаимосвязи этих явлений. Экономисты понимают безработицу однобоко. До экономистов все никак не дойдет, что экономической благополучие - производная от нравственного благополучия, что решить экономическую проблему в обществе можно только решив нравственную проблему, ее породившую.

Соловьи, воспевающие конкурентную ориентацию, не захотели конкурировать с социализмом - развалили все, что было социалистами построено. Вот она, очередная демонстрация того, что конкуренция - это практически всегда нечестная конкуренция.

Пока что Россия не хочет восстанавливать социализм, наказывая воров, и не разваливая уже построенного капитализма при этом. Такой путь был бы и покаянием. Тот, кто пытается строить, не станет разваливать. Восстановление всего разрушенного, создание рабочих мест было бы и возможностью прекратить войну в Чечне. Но это означало бы невозможность для элиты продолжать успешный сверхпаразитизм. На такую жертву элита пойти не может. Поэтому война, которую ведет Россия, УСЛОВНО вынужденная.

Ну а с тем, что жить по "извращенным указкам Совета Европы" нельзя, я совершенно согласен. Нельзя плясать под дудку лицемерного Запада, во главе с США. Демократия в их понимании, это когда "демократ" Ельцин "коммунистический" парламент танками расстреливает, заодно расстреливая ни в чем не повинных людей... Нельзя жить под ельцино-путинским-клинтоно-бушевским режимом. Чтобы прекратить террор, надо вступить с Западом, его поддерживающим (себе и миру на беду), в ВЕЛИКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ...

Кстати, противостояние деструктивным силам Запада не означает отказ от сотрудничества с его конструктивными силами!

О фашизме - теме, к сожалению, весьма актуальной - будет продолжение разговора.

Пишите ведущему рассылки Илюше Шальнову. Имейте в виду, что письма могут цитироваться с указанием имени автора и адреса его электронной почты, если не оговорено обратное.

Сайт рассылки

Форум рассылки

Гостевая книга

Если Вы живете в Москве и у Вас есть свободное время... Если Вас интересуют знания, которые могут сделать комфортным (духовно и физически) пребывание в любой ситуации и в любой работе... Методики развития способностей, эффективные жизненные стратегии, возможности сотрудничества... Если вам просто интересны люди, и Вы хотите расширить свой круг общения - заполните форму. Расскажите немного о себе, сообщите свои координаты. Тем, кто заполнит эту форму, информация о Вас будет передана.