Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Психотехники бессознательного

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Пробуждение" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Романова Елена

Статистика

8.692 подписчиков
-4 за неделю
←   Все выпуски   →

Психотехники бессознательного 49


Информационный Канал Subscribe.Ru

Психотехники бессознательного.
Быстрое чтение. Изучение английского. Обучающие программы.

Доброго времени суток, дорогие читатели рассылки!

        Миром управляет не тайная ложа, а явная лажа.
        Пелевин

Трагические ошибки реформаторов... Да не ошибки это, это - линия правящих классов!

        [Цитата] Итак, в 1992 году полным ходом пошла радикальная экономическая реформа. И первым ее шагом, о чем подробно говорилось в предыдущей лекции, была либерализация цен, очень плохо подготовленная, поскольку последствия ее не были просчитаны и многие из них оказались поистине трагическими для нашей экономики. Это не было своевременно не только спрогнозировано, но и обнаружено, распознано, когда реформа началась, так что не последовало необходимых мер по предупреждению негативных последствий или хотя бы для их ослабления...

        Это фрагмент статьи Данилова-Данильяна, которую недавно довелось мне прочитать в рассылке "Открытая экономика - экспертный канал". И такое ощущение складывается при чтении, что кризис страну постиг по какому-то недоразумению. Ребята и хотели бы как лучше, но вот не смогли спрогнозировать, не смогли обнаружить... А хорошо было бы, если бы спрогнозировали, а хорошо было бы, если бы обнаружили... Этот вот подход к ситуации в нашей стране - самый запутывающий из запутывающих. Как будто критика - но на самом деле оправдание: случайность - не злой умысел.

        Анекдот о говорящей лошади, провалившей цирковое выступление.
        Что же ты, такая сякая немазанная, не стала выступать на публике?
        Ну не смоглааа...

        А вот цитата из книги Паршина, "Почему Россия не Америка", проясняющая, а не запутывающая, суть дела.

        При этом, как это ни неприятно, но придется сказать, что ныне действующие "экономисты" -- либо шарлатаны, либо люди бесчестные или слабые, не нашедшие в себе мужества сказать вовремя некоторые очевидные вещи".

        ...Не подумайте также, что изложенное в этой книге -- для экономистов (обычных, не телевизионных) какая-то тайна за семью печатями. В частных разговорах они высказывают вполне трезвые взгляды -- и о реформах, и об экономической политике, но к газетным страницам и "ящику" их не допускают. Большинство ученых считает некоторых известных деятелей жуликами и невеждами, а вовсе не "ведущими экономистами". Они так же, как простые граждане, с отвращением смотрят на "экспертов", мелькающих на экране...

        Так КТО ОНИ, НАШИ ЛИДЕРЫ, КОТОРЫХ МЫ (никто другой!) БЕЗОТВЕТСТВЕННО СУБСИДИРОВАЛИ АВТОРИТЕТОМ, профаны или сознательные вредители? Говорят, не надо объяснять злым умыслом то, что можно объяснить глупостью, но явления эти взаимосвязаны и потому не могут быть противопоставлены. Профаны обязаны для своего выживания бороться с людьми дела, значит обязаны быть вредителями. Потому что человек дела начнет с того, что будет собирать команду профессионалов, а непрофессионалов оттеснять. Не из карьерных соображений - просто дело того требует. Потому КОМПЕТЕНТНОСТЬ - ЭТО ТО, ЧТО В ВЫСШИХ КРУГАХ СЕЙЧАС СОВЕРШЕННО НЕПРИЕМЛЕМО (а не то, что хорошо, но не обязательно).

        В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВИЛАМИ ПРОФАНИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ, ЧЕЛОВЕКУ ДЕЛА НЕ ДАДУТ ВЕСТИ, НЕ ДАДУТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ. Лидерство - это не то, что существует само по себе. Лидерство - это то, что дается.

        Еще Ленин учил за случайностями видеть интересы правящих классов. И даже хорошему школьнику это понятно...

        Чем хаотичней система, чем выше неразбериха, тем труднее мастерам подняться в системе, тем дороже стоят демагогические способности (способности занимать места тех, кто может делать дело успешнее). Потому лидеры, занятые продвижением себя, но не делом, всегда будут заинтересованы в хаосе. А те, кто заинтересован в хаосе, в мутной воде для ловли рыбы, - заинтересованы в продвижении некомпетентных лидеров, самоуверенных профанов. Такой вот симбиоз профанов и воров.

        Паразиты заинтересованы в ослаблении организма, потому что сильный организм имеет сильную иммунную систему, но разумные паразиты не заинтересованы в гибели организма - это означает гибель и для них. Чем занято сейчас путинское правительство? Настраивает на умеренный (в сравнении с ельцинским) паразитизм.

Идеология и власть.

        Итак, хаос в стране не был следствием трагических ошибок. Он был следствием того, что к власти пришли лидеры-воры и лидеры-профаны, которые в хаосе были заинтересованы. Чтобы перестроить систему в соответствии со своими воровскими нуждами, им было достаточно провести идеологическую обработку народа. И они вступили в союз с Западом, который поставлял свою идеологическую заразу в уже готовом виде.

        Ленин не поднимался в существующей системе, как это сделали наши водилы - лидеры деструктивного типа. Он прекрасно понимал, что таким, как он, она подняться не даст. Потому ему оставалось только свалить старую систему и построить новую. И он начал с внедрения идеологии в массы... И сейчас нам самое время идти ленинским путем. Экономика и идеология взаимосвязаны. Невозможно возродить экономику, не возродив идеологии.

Почему время паразитов заканчивается.

        На чем держится власть правящих классов - на захвате средств массовой информации носителями разрушительной ментальности. Но сейчас происходит очередная информационная революция, которая в ближайшее время должна в корне изменить ситуацию. Первая революция - была изобретением языка. Вторая - письменности. Третья - книгопечатания. Четвертая - средств массовой информации. Теперь пятая - создание интернета, возможности которого не следует недооценивать. Раньше сильные мира сего решали за нас, что правильно, что нет. И чтобы предложить что-то свое, человек должен был получить у начальника разрешение на использование материальных ресурсов (типографии и т.п.). Теперь мы сами за себя решаем. Теперь мы сами друг друга находим.

        И еще. Экономическая ситуация будет меняться и уже меняется. Наживаться скоро будет не на чем, так как энергоресурсы (которые наши власти воруют у будущих поколений и продают) подходят к концу, а без них - в условиях нашего климата - неминуемая смерть от холода. Кроме того, вырабатывает свои ресурсы все то, что было построено при советской власти (что воруется у прежних поколений). Потому авторитет "успешных" паразитов испарится в недалеком будущем. Подробнее - смотри книгу Паршина "Почему Россия не Америка".

        К чувству уверенности в себе все это имеет самое прямое отношение, особенно в наше время! В наше время всем (и наемным работникам, и предпринимателям, и управленцам, и ученым...) совершенно необходимо понимать, что ЦЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕКА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЕГО СПОСОБНОСТЬЮ И ЖЕЛАНИЕМ СОЗИДАТЬ И ЗАЩИЩАТЬ СОЗДАННОЕ, а не способностью грести под себя, и не способностью занимать места, которые с большим успехом могли бы занять другие. Надо понимать, что, если ты мало прихватил, - это совершенно не повод для комплексов. И даже мало заработал - не повод для комплексов, если достойные рабочие места методически устраняются властью.

        К паразиту же, даже "сверхуспешному", человек нормальный должен относиться как к уроду, а не смотреть на него снизу вверх, как учат лидеры деструктивного толка. А к тем, кто торгует идеологической заразой, разрушающей нашу страну, тем более...

        Тот не может уважать себя, кто не чувствует своей силы. Но сила человека заключена не столько в способности в одиночку противостоять враждебному окружению, сколько в способности создавать дружеское окружение (установка на сотрудничество - установка реального лидера). Что писал Маяковский. "Плохо человеку, когда он один. Горе одному - один не воин. Каждый дюжий - ему господин, и даже слабые, если двое". Схема "я сверхгерой - готов воевать против всего мира" мне не по душе (воевать со всем миром - не в кайф, хотя приходилось нередко). Я не хочу подниматься по обломкам опускающегося мира, не теряя высоту за счет своей ловкости и выносливости (пока не споткнулся). Я хочу поднимать мир, в котором живу вместе с друзьями и вместе с миром подниматься. Я не хочу выживать во враждебном окружении, с утра до вечера оттачивая техники выживания. Я хочу жить в дружеском окружении. Как в песне, которую исполнял Кикабидзе "Люди вместе пролагают путь далекий, путь широкий. След травою зарастает одинокий, одинокий. Капля с каплей станут морем без границы, без границы. Если капля одинока, испарится, испарится". Будущее за этим мировоззрением (если есть будущее) - рано или поздно мир на него будет равняться.

        Теперь небольшой уход от темы: немного о сталинских и путинских репрессиях.

        При Сталине был бы немыслим показ по телевизору, как стражи правопорядка в бандитских масках избивают человека, не оказывающего сопротивление. При Путине это в порядке вещей. Теперь этого даже не стесняются. Путинский беспредел в отличие от сталинского - в большой степени по национальному признаку. Чтобы прекратить войну в Чечне, Россия должна была бы построить у себя общество, в котором простой человек может работать и жить на зарплату, но в котором, увы (!) элита не может регулярно летать на Канары... При Сталине сажали за колоски, а при Путине за травку (которая не вредней табака)... При Сталине боролись с беспределом уголовников в зонах. При Путине изнасилования заключенных являются нормой жизни.

        Но согласен, по сравнению с Ельциным, Путин - это прекрасно! А по количеству заключенных на душу населения Россия в прошлом году (2001) уступила лидерство Соединенным Штатам. Наши показатели - 676 заключенных на 100 тысяч. Их - 680. И в этом с ними трудно соревноваться... В самой "передовой" стране мира живет 5% всего населения, а заключенных - 25% от мирового. Населения у них в пять раз меньше, чем в Китае, а заключенных больше: более двух миллионов в Америке (где с правами человека "все в порядке"), менее полутора миллионов в Китае (где с правами человека "так плохо").

Пишите по адресу:
shalnov@oss.ru
Ведущему рассылки Илюше Шальнову.
Имейте в виду, что письма могут цитироваться с указанием имени автора и адреса его электронной почты, если не оговорено обратное.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное