Психотехники бессознательного 30

Психотехники бессознательного.
Быстрое чтение. Изучение английского. Обучающие программы.

Доброго времени суток, дорогие читатели рассылки!

         Алгоритм же, из НЛП, ТРИЗ и т. д. помогает "расшевелить" это застрявшее состояние, попробовать несколько иных вариантов действия. После этого, и с творческими идеями становится куда как проще. Особенно если не воспринимать НЛП-ерские стереотипы как догму. Да?

         Привет, Наталия!

         С тем, что Вы написали, я вполне согласен - так что "подискутировать", наверно, не получится.

         Из переписки мне стало ясно, что многое надо уточнить, чтобы быть верно понятым теми, кто хочет меня верно понять. А с читателями, которые хотят понимать меня неправильно, мне все равно не справиться... Впрочем, и тем письмам, которые приходят от них я тоже рад...

Что значит "психология и этика - суть одно".

         Первый подход к этике. Обложить себя моральными запретами, чтобы сказать "я хороший, потому что не позволяю себе того-то и того-то", чтобы потом и от других потребовать, чтобы аналогичными запретами себя обложили. Чтобы можно было сказать другим, тем, кто этого не хочет, - "вы плохие и не имеете права на место под солнцем и должны это место под солнцем мне уступить". Далее можно просить привилегии по причине слабости... Есть религии, которые к этому располагают, не правда ли?

         Заблудшие души не знают о другом подходе.

         Другой подход.

         Быть бдительным. Обнаружив себе, что движим страхом, сказать себе - "страх мне не указ - я сам выбираю свой путь". Обнаружив в себе, что управляем ленью, сказать - "лень не будет меня вести". И так далее. Этот путь выбирают те, кто игру с жизнью еще не проиграл и проигрывать не собирается. К проигрышу ведут пути, которые как будто проще. Те, кто уступают страху, лени, вранью, делают свой выбор и отвечают за него - и то, что своего выбора они предпочитают не осознавать, только ухудшает их положение.

         Поясню на примере.

         Человек увидел в себе трудоголика, как лентяя, который готов бесконечно и тупо работать, чтобы только не делать немного по-настоящему творческой, эффективной, как будто трудной работы. Как враля, который изображал из себя добросовестного труженика, не будучи таковым. Как труса, который пасует перед нестандартными задачами и отрицательными состояниями, в которые впадает, как только за них берется. И сказал себе - не буду больше лентяем, вралем и трусом. С этого момента его душа начинает трудиться - он становится другим, и перед ним открываются новые возможности.

         На путь вора и паразита человек не станет, если в его душе Этик имеет какие-то полномочия, потому что этот путь для души погибельный (и речь тут не о загробной жизни идет). И на путь манипулятора... (хоть этот пример и не так очевиден).

         Этику дано прямое восприятие, интуитивное, а Психолог сможет показать, как именно душа вора (или манипулятора) идет к развалу. Как меняется отношение к людям, как меняется язык, как меняется самоё мышление!

         Просто, например, делать бизнес по схеме "взять в долг, пообещав вернуть с процентами, что бы ни случилось, а когда придет время отдавать - не отдавать!". Только вот личностная деградация и необходимое условие, и непременное следствие такой линии...

         Психология, которая не выводит на этический уровень понимания - определяющий уровень - пустая трата времени. А те, кто думают, что можно, оставаясь трусом, лентяем, вралем, вором жить полноценной жизнью, и что психологи их могут этому научить, находятся на неверном пути.

Уточнения насчет антипсихологичности предпринимателей.

         Конфликт Предпринимателя и Психолога типичен для неразвитого сознания. В развитом сознании они дружат и друг друга поддерживают. В еще более продвинутом случае их вообще нельзя друг другу противопоставить (в этом случае Предприниматель он же Психолог и Психолог он же Предприниматель).

         Когда я говорю о психологе, то имею в виду Психолога по Жизни. Он может быть Психологом по Должности, но может им и не быть. И Психолог по Должности часто Психологом по Жизни не является.

         Психолог по Жизни от потребности себя продавать совершенно свободен.

         Предприниматель - это тоже своего рода единство Организатора и Бизнесмена. Все хорошее, что говорится о Предпринимателе, говорится обычно об Организаторе. Организатор может работать на Бизнесмена - но работает он не ради денег, а просто потому, что ему интересно играть в свою игру - это его жизнь, такова его природа. Начинать Организатор может в КСП или других тусовках, о деньгах совсем не думая, на Бизнесмена, которому не терпится его запрячь, внимания не обращая.

         Не все предприниматели антипсихологичны, конечно! Явление, однако, существует. Вот письмо от "предпринимателя". Он думает, что спорит со мной. На сознательном уровне - да, но на бессознательном - подтверждает все то, что я об антипсихологичности предпринимателей писал - дает наглядную моим словам иллюстрацию.

         Привет Илюша.

         ...Наезды на НЛПистов со стороны разного рода предпринимателей - только частный случай их наездов на психологию как таковую. Антипсихологичность предпринимателей в большой степени является противостоянием тех, кто ориентирован на деньги тем, кто ориентирован на ум.

         Ай-ай-ай! Подмена понятий. Понимаю... НЛП все таки, не просто так... психология-предприниматели - ум-деньги.. так что ли? Так да вот не так. Психология - ориентация на получение денег, Предприниматели - жизнь СВОИМ умом. Ну как? И действительно - психологи так хотят получить деньги за свой товар, а СИЛЬНЫМ и УВЕРЕННЫМ он не нужен... Абыдна да? Да и зачем он нужен - чтобы заработать денег? Так предприниматели их и так зарабатывают, уж лучше бы о себе психологи подумали бы - заработали бы сами(!) БОЛЬШЕ предпринимателей - убедили бы на собственном примере, а манипулировать мы тоже умеем:), так что манипуляция с подменой понятий (чиста по понятиям:) не пройдет.

         Вложение энергии во внутреннего психолога

         Дык против НЛП речь была! Причем здесь внутренний психолог? Да и внутренний психолог рождается не внешним, а собою. И только собою. Своей интуицией и опытом, смекалкой в конце концов.

         может дать денежную отдачу (может и не дать),

         Так че-ж сами то не работаете?

         но в любом случае она будет несопоставима с той денежной отдачей,

         Даже если не даст? :)

         которую дает вложение энергии во внутреннего бизнесмена. Обрести уверенность в себе, основанную на деньгах в кармане (и зависти тех, у кого денег в кармане нет), проще, чем обрести уверенность в себе, основанную на внутренней самоподдержке, от внешних внушений независимую.

         Так для того чтобы стать предпринимателем, уже(!) нужно обладать уверенностью в себе, основанную на внутренней самоподдержке (а не ВНЕШНЕЙ!), от внешних внушений независимую. Понимаешь? Предприниматель - уже уверен в СЕБЕ, а иначе бы не стал им. Вот и все.

         Реальная психология - та, что действительно ориентирует по жизни - не просто выводит на этику - она суть-этика!

         А вот еще одно использование той подмены понятий в начале. НЛП - это только часть психологии!!! ЧАСТЬ НЕ ЦЕЛОЕ!!! Кстати вторая подмена понятий - психология - этика. Имеем это - Предприниматели - против НЛП Предприниматели - психологии Предприниматели - против этики. Теперь осталось напустить на предпринимателя толпу(которую ОН и содержит налогами и работой(это от толпы скрывают:) и дело сделано - "так что милый предприниматель, или дружи с психологами, или..."

         Ничто подчас так не мешает зарабатывать деньги, как этические ограничения.

         Ничто так не мешает самореализоваться как ограничения. А этику придумали слабаки. Не могущие реализовать себя они хотят воспрепятствовать и другим. Подлецы просто.

         Антиэтичность (антипсихологичность) нередко становится причиной тотальной личностной деградации предпринимателей (увы, это типичное явление).

         Ах вот как называется нежелание тратить деньги на психологов-нахлебников.

         В нашей жизни многое определяется случайностью. Сегодня волна тебя подняла - завтра опустит - послезавтра опять поднимет. Пустой человек, сегодня поднятый волной, обычно начинает создавать теории, по которым случайность - не случайность, а проявление его (пустого человека) (бого)избранности. Видеть вещи такими, какие они есть на самом деле, ему не хочется, поэтому психологию он не любит.

         Хе. Да предприниматель САМ создает волны, а психологи значит хотят научить его пассивно плыть по течению? А зачем? Ну зачем это психологу - я понимаю... А зачем это предпринимателю? Опубликуешь?

         Илья. deany@ukrpost.net

         ПС Изучать психотехники (НЛП в частности) стоит С этим согласен. Только добавлю, что изучив - забыть.

         Вот тут есть все: и антипсихологичность ("антиНЛПишность", в частности), и антиэтичность, и изменение речи, и изменение восприятия...

Об Антипсихологе.

         Внутренний Психолог - та часть нашей души, которая разбирается в ситуациях - находит причину проблемы, находит решение ... Психолог, к которому мы приходим, кстати, может только поддержать Внутреннего Психолога, кое-чему его научить, но не может выполнить работу за него.

         Внутренний Антипсихолог - та часть нашей души, которая умеет Психолога отключать. И его существование вполне оправдано - не зря природой он создан был!

         Все то, что описывает взаимоотношения человека с внешним психологом, описывает и взаимоотношения с Психологом внутренним. Всегда ли человек от посещения психолога выигрывает?

         Во-первых, психологу надо платить. Внутреннему Психологу надо платить вложением энергии, а квалификация его часто оставляет желать лучшего, поэтому и отдача бывает низкой. Чем квалифицированней Внутренний Психолог, тем результативнее его помощь и тем меньше приходится ему платить. Вы можете дать Психологу образование - но оно тоже обойдется недешево. Не дешево!!! Оплачивать придется не только учебу, но и расплачиваться придется за предприятия с непредсказуемыми последствиями, которые Психолог обязательно начнет проводить, не сомневаясь в правильности своих действий. И противостояние серой среды всему хорошему, творческому придется преодолевать, что тоже немалой энергии будет стоить.

         Тот, кто только штудирует книжки, обычно читает и думает, что понимает, но реально не понимает ничего, все забывает, в жизни использовать не может. Чтобы понимать, надо быть мотивированным, то есть настроенным на решение конкретных жизненных задач (задача сдать экзамен - это не серьезно).

         Стоит ли субсидировать энергией Внутреннего Психолога? Не лучше ли субсидировать Внутреннего Предпринимателя - денег будет больше?

         Психологические знания можно конвертировать в деньги или в здоровье, или в положение в обществе, или во знание иностранных языков, или во что-то другое... Деньги тоже можно конвертировать в психологическое образование, или в здоровье, или в положение в обществе или в изучение языков... И положение в обществе можно конвертировать... И знание языков... Но только при конвертировании всякий раз будут происходить потери, поэтому энергию лучше вкладывать сразу в том направлении, в котором реально заинтересован (а не в "перпендикулярном").

         А вот Антипсихолог примитивнее Психолога на пару порядков - поэтому его поддержание не требует энергии - Антипсихологу платить не надо.

         Во-вторых, у Психолога идут разборки - нервы тратятся, а к реальному решению задачи разборки приводят не всегда. Нет Психолога - нет разборок. Нет разборок - нет волнений!

         В-третьих, если Психолог развязывает узлы, а потом они снова завязываются, чтобы опять быть развязанными Психологом, то продвигает ли это по жизни? Стоит ли эта игра свеч? Ведь научить не завязывать узлы не всякий Психолог может (и не всякий хочет).

Без психолога можно обойтись.

         Плохо, если Психолог всецело и всегда правит ситуацией и если Антипсихолог всем управляет... Плохо, если одна какая-то субличность получает исключительные полномочия - до такой степени, что человек сам себя с этой субличностью отождествлять начинает. Не стоит отождествлять себя ни с Психологом, ни с Предпринимателем, ни со Стратегом, ни со Специалистом, ни с Дженералистом, с Учеником, с Игроком, с кем бы то ни было... Человеку всегда дискомфортно в рамках субличности, даже если эти рамки он сам для себя выбрал... И если он заключает себя в рамки - значит, скорее всего, свободы боится по какой-то причине. Лучше всего ему было бы со своими страхами разобраться...

         Помощь психолога не всегда бывает уместной (сам он обычно об этом не рассказывает). Психолог делает смутное понимание ситуации ясным, вполне осознанным, но можно действовать и по наитию, довольствуясь интуитивным, неосознанным пониманием, которое человеку просто дано. И по наитию можно действовать вполне успешно.

         Внутренний Психолог склонен преувеличивать свою ценность, создавая впечатление, что без него невозможно обойтись. На самом деле обычно бывает достаточно того минимума психологических знаний, который всегда дан человеку. В ситуациях критических человек не очень оригинален в своих поступках - руководствуется простейшими (и очень категорическими) алгоритмами. Вот примеры этих алгоритмов: "уступай, если на тебя сильно надавили" или "никогда не рассказывай о себе", или "никогда не ври", или "не показывай никому, что тебе плохо", или "не признавай свою неправоту" и так далее.

         Список подобный инструкций в немалой степени характеризует человека. Сила человека во многом определяется тем, какие именно правила он выбрал для себя.

         Быть может, основная задача Психолога (Этика) выработать простые правила, сформулировать их полно, кратко, ясно. Чтобы написать программу, надо быть программистом, чтобы пользоваться программой, больших знаний не нужно. В этом примере Психолог подобен программисту, пишущему программу, с которой любой пользователь может работать. Сформулировать хорошие правила не так просто, как могло бы показаться.

Манипуляторы и психологи.

         Многие задачи решаются тем успешнее, чем примитивней способ их решения. Тут как в анекдоте об известном поручике...

         - Поручик, как вам удается пользоваться таким успехом у женщин?
         - Когда я вижу женщину на улице, я просто подхожу к ней и говорю ей, что хочу ее трахнуть.
         - Но ведь за это можно и по морде получить?
         - Обычно дают по морде - ну и что? Иногда соглашаются!

         Теперь вернемся к уже разобранной ситуации с разрывом шаблона (с чашкой кофе). Манипуляция, которая кому-то может показаться проявлением высокого (пусть и недоброго) мастерства на самом деле примитивна до предела и выполняется Антипсихологом.

         Итак, манипулятор предлагает чашку кофе (и не собирается никаких шаблонов разрывать). Далее он видит, что человек тянется не столько за чашкой, сколько за вниманием, что он благодарен за внимание, что оно ему нужно...

         Срабатывает принцип (один из немногих, что есть в наборе у Антипсихолога) "не давать за так то, что человеку очень нужно". Он останавливается. Психолог мог бы спросить его, что ты делаешь? Тебе не стыдно? Или что-то в этом роде, но его (Психолога, тем более Этика) нет как нет.

         Далее манипулятор задает вопрос - тот, что всегда задает в подобных ситуациях "А что мне за это будет?". Ну, спрашивает он не напрямую, а, например, так "Так Вы согласны выполнить дополнительную работу, о которой мы говорили?"

         Кстати, если манипуляция не удастся, что мало вероятно, сработает другой принцип - "не атаковать сильного, не атаковать человека в момент его силы". Тогда он просто прекратит игру, выйдя практически без потерь. А вот "сознательного" манипулятора его психологические представления могут потянуть на продолжение заведомо проигрышной игры.

         Дурным, как видно, не нужно учиться, чтобы освоить технику. "Дети века умнее детей света в своем роде". А тем, кто не практикует подобных манипуляций, полезно знать о них. Понимание дает защиту. Понимающий не станет думать, что с ним не все в порядке, если его с кофе обошли, он обратит внимание не на себя обиженного, а на возмутительность действия и ответит на него без страха, без напряжения и потери уверенности в себе.

         Кстати, шаблоны рвут не только манипуляторы. Например, конструктивный спор часто строится на разрыве шаблонов. Тут разрыв шаблонов имеет целью предложить человеку новый способ мышления, о возможности которого тот и не предполагал. А транс (наступающий в момент разрыва шаблона) - это творческое состояние поиска. Отрицательный транс - тоже состояние поиска, тоже состояние творчества, но в неправильном месте и в неправильное время (потому почти безнадежного)...

Медитативность Антипсихолога.

         Понимание - это тоже обладание своего рода. (Иметь или Быть?) Хорошо тому, кто может без него обойтись. Отказ от понимания не всегда признак слабости, иногда это сильный выбор. Что есть хорошо, что плохо, что красиво, что нет, человек все равно чувствует. Этого интуитивного чувства достаточно - ему можно следовать...

         Задача Психолога - таинственное сделать понятным. Если бы мир остался без тайн, жизнь бы не стала лучше. Иногда лучше оставить неразгаданную загадку неразгаданной. Не со всеми тайнами надо "бороться".

         Если Психолог исследует мир и при этом общается с природой не грубо, то при раскрытии одной тайны, она рассказывает ему о нескольких новых. Таким образом, область нераскрытого, таинственного не сокращается, а увеличивается. Если после работы Психолога тайн становится меньше - значит он не на правильном пути. Значит, работа его приводит не к прояснению ума, а к заполнению его (псевдознаниями).

Взаимоотношения Психолога и Антипсихолога.

         Плохо, если человек без внутреннего Психолога не может, если общение с ним компульсивно. Тем более плохо, если компульсивен Антипсихолог, особенно, если его задача мешать Психологу всегда и всеми средствами без разбору. Плохо также, если эти две компульсии сталкиваются, даже если они уравновешивают одна другую. За такое равновесие приходится платить потерями энергии. Это подобно одновременному нажатию на педали тормоза и газа.

         На этот раз не забуду сказать, что конфликт Психолога и Антипсихолога характерен для неразвитого сознания. В развитом сознании они не конфликтуют, а в продвинутом случае одного от другого просто нельзя отделить.

Уточним схему.

         Схематичное это описание (как и все грубые схемы) должно применяться с осторожностью - жизни оно соответствует приблизительно.

         Первое уточнение, которое напрашивается - это Полупсихолог. Полупсихолог не думает сам, а читает книги, набирает "знания", потом по жизни пытается эти знания применять (и подобен тому, кто носит в рюкзаке миллион ключей). Он не Антипсихолог - инструкции, которыми он руководствуется, сложны, и он не Психолог, потому что жизнь реально не исследует.

Ответ на вопрос, зачем пишется рассылка.

         Преамбула.

         НЛПисты говорят, что нет сопротивления, а есть плохие психотерапевты. Но сопротивление обязательно возникает, когда затрагиваются вопросы глубинного человеческого выбора. (А если глубинный выбор не затрагивается - общение поверхностное и бессмысленное.) Сначала пытаются расшатать аргументацию, когда не удается - переходят на систему представлений как целое (или на того, кто ее предлагает). Если культуры мышления нет, задают вопрос типа "А почему ты считаешь, что именно ты прав?" и это, обратите внимание, после обстоятельной аргументации по существу. Если есть культура мышления - спрашивают "Зачем тебе это надо?". Вопрос, впрочем, понятный!

         Ответ.

         Говорят, что человек сам является причиной своих неудач.

         Говорят и по-другому. Человек сам виноват в своих неудачах. Раз не получается - так тебе и надо - такое ты ничтожество.

         Начинать общение надо с обратного - с освобождения человека от чувства вины за свои неудачи. Они могут быть следствием не слабой мотивации, а мощной разрушительной работы, проведенной против него.

         И чем нестандартнее человек, чем больше в нем творчества, чем он лучше - тем сильнее противостоит ему среда. И если прессинг серой среды начинается с раннего детства, если и родители принимают в нем участие - не так много шансов у человека победить. А быть серым и примитивным - защита от этого прессинга - поэтому так много серых (этический выбор делается в глубоком детстве). Плохое обычно прощается. Хорошее - нет.

         "Черти" умеют загонять в положения, которые видятся безвыходными, но вся их игра строится на том, что им удается держать человека в состоянии неуважения к себе, к своим способностям - в отрицательном гипнозе, в зачмошенности. Но там, где есть понимание, "чертям" (дурням) делать нечего. Пришло время сгонять чертей с занятых ими позиций. Вот в эту интересную игру я по жизни играю уже давно и серьезно.

Пишите по адресу:
studynlp@chat.ru
Ведущему рассылки Илюше Шальнову.
Имейте в виду, что по умолчанию письма могут цитироваться с указанием имени автора и адреса его электронной почты (если он стоит рядом с подписью).