Даша Змушко

Даша и ее братик Федор стали долгожданными детьми у Анны и Константина. Малыши появились на свет в результате ЭКО. Роды у Анны были экстренными — на 36-й неделе беременности пришлось срочно делать кесарево сечение, поскольку обнаружилось, что вокруг девочки отсутствуют околоплодные воды. Малыши родились чуть больше двух килограммов каждый. Аня увидела сына в тот же вечер. В реанимацию к дочери ее не пускали еще много часов. Вместо встречи с ребенком ее ожидала встреча с врачом. «У девочки проблемы с дыханием и пищеварением. У нее синдром Дауна», — констатировала доктор.

Пересказывая слова врача, Анна плачет. «Простите, мы уже привыкли и смирились, но вспоминать этот момент до сих пор очень тяжело», — извиняется за свои слезы молодая женщина.

В течение двух недель, пока детки набирали вес, Анна с ними находилась в роддоме. Ей посоветовали забрать только сына, а Дашу оставить. Но папа малышей Константин однозначно сказал: «Нет, она наша и других вариантов нет. Наберем вес и поедем домой».

Сейчас детям по 7 месяцев. Разница в развитии детей становится все существенней. Федя — подвижный, требовательный маленький мужичок. Даша — медлительная, спокойная, беспомощная леди. Они вместе играют, отправляются на прогулку, едят. Ложка для Феди, ложка для Даши. Даша за Федей не успевает. Мальчик торопится, хочет получить свою порцию быстрее и тут же ее проглотить. Девочка ест по чуть-чуть и проглатывает пищу с трудом.

Федя с легкостью садится, встает и делает первые шаги. Даша все еще учится сидеть. В борьбе за игрушку лидирует тоже Федя. Отнять у сестры желаемое у него получается легко. Мальчик уже произносит слоги: «Ням-ням, ам-ам». Девочка способна только на гласные. «Ааа, ууу», — пытается она успеть за братом. Но они очень привязаны друг к другу. Однажды Даша заболела, и Федю забрала к себе бабушка. Близнецов разлучили на сутки. Вернувшись, Федя схватил ручками сестру за голову и крепко прижал к своей маленькой мальчишеской груди.

Чтобы Даша однажды научилась говорить, ей нужна помощь специалистов. На реабилитацию малышки требуется 256 тысяч рублей — это слишком большая сумма для семьи, в которой работает один папа. Но если мы все откликнемся и поделимся маленькой частью того, что имеем, Даша точно сможет общаться с миром и когда-нибудь произнесет: «Спасибо, что не бросили, я вас тоже очень люблю». Чтобы помочь Даше, нужно перечислить посильную сумму на ее счет одним из следующих способов:

- on-line по банковской карте с сайта фонда

- PayPal - Golfstreamfond@yandex.ru — для перевода в валюте.

- Реквизиты для перевода в валюте через иностранный банк — http://www.golfstreamfond.ru/if-you-can-help

- Яндекс кошелек – 41001967430981

Терминалы самообслуживания, расположенные в общедоступных местах, магазинах и торговых центрах, позволяют пополнить счет в системе «Яндекс.Деньги» наличными на любую сумму и с невысокой комиссией. Большинство терминалов работает круглосуточно.

- WebMoney:

R254643446884 – рубли
Z235187948249 – доллары

- RBK - RU455393563

- отправьте SMS сообщение на номер 3443 со словом ГОЛЬФСТРИМ 100 (где 100 – любая сумма, какую захотите пожертвовать), только для жителей России.

- Перечислив помощь на расчетный счет в рублях БФ «Гольфстрим»:

ИНН 5017998033
КПП 771401001
ПАО «Сбербанк»

Расчетный счет в рублях:40703810638000004775
Корр. Счет: 30101810400000000225 в ГУ Банка России по ЦФО
БИК 044525225
Получатель: БФ «Гольфстрим»

Назначение: Даше Змушко. Благотворительное пожертвование. НДС не облагается.

- перечислить средства можно с помощью «Сбербанк Онлайн». Для этого нужно войти на сайт или в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и ввести ИНН БФ «Гольфстрим» 5017998033.

- Также можно передать или перевести наличными: моментальный денежный перевод по системам «Золотая корона», Contact, Unistream, Western Union и так далее: Россия, Москва, Якимовой Виктории Вячеславовне, тел. +7(962)941-96-62. С дальнейшим зачислением на счет фонда.

Контакты Благотворительного фонда «Гольфстрим»: Тел. +7-495-995-56-16, +7-903-267-94-11 (он же Viber), +7-962-941-96-62.

Сайт: http://www.golfstreamfond.ru/

Адрес: 129090, Москва, Протопоповский пер., д.25, стр.1

Благодарим за ваши добрые сердца!

«Пройдет сто лет, и не будет иметь никакого значения, сколько у меня было денег, в каком доме я жил, какая у меня была машина… Но мир может стать иным из-за того, что я был важен в жизни одного ребенка» (Ричард Бах).

Сергей из Ташкента. Фото «Ферганы»

В настоящее время бездомные люди содержатся в центрах органов внутренних дел по реабилитации лиц без определенного места жительства. Конкретные предложения по их размещению должны быть разработаны министерствами до конца июня. В течение мая МВД и Минздрав должны направить бездомных, нуждающихся в медицинской помощи, в лечебные учреждения. Тех, кто трудоспособен, будут устраивать на работу, конкретные предложения об их трудоустройстве должны быть разработаны до конца июля. Этот вопрос совместно с МВД будут решать министерство занятости и трудовых отношений, власти регионов и Ташкента, а также Республиканский совет по координации деятельности органов местного самоуправления граждан.

Ранее жители Узбекистана неоднократно поднимали, главным образом, в социальных сетях, проблемы оставшихся без крыши над головой людей. В феврале 2017 года группа жителей Ташкента во главе с Мариной Кондратовой направила президенту Шавкату Мирзиёеву конкретные предложения по проблеме бездомных. В частности, предлагалось предоставить им для проживания места в имеющихся приютах и домах престарелых, помочь восстановить утраченные ими документы, удостоверяющие личность, оказать социально-психологическую и медицинскую помощь тем бездомным, которые в ней нуждается, помочь в трудоустройстве или получении пенсионного обеспечения.

Международное информационное агентство «Фергана»

Талгат Аян. Фото «Азаттык»

Как передает «Азаттык», 29 апреля Аян прибыл в родной город Атырау. Он признался, что испытывает двоякое чувство: рад выходу из заключения, но обеспокоен тем, что в заключении остается Макс Бокаев, который был осужден вместе с ним. Активист заявил, что прощения ни у кого не просил, и назвал домыслами сообщения о том, что наказание ему смягчили после его обращения с просьбой «о помиловании».

Аян и Бокаев были осуждены 28 ноября 2016 года на пять лет лишения свободы по трем статьям уголовного кодекса Казахстана – «Возбуждение социальной и национальной розни группой лиц по предварительному сговор», «Распространение по предварительному сговору группой лиц заведомо ложной информации при проведении публичных мероприятий» и «Нарушение порядка организации и проведения митингов». Они были одними из самых активных участников прошедшего 24 апреля 2016 года митинга в Атырау, ставшего первой крупной акцией протеста в Казахстане против поправок к Земельному кодексу, которые позволили бы сдавать казахстанские земли в аренду иностранцам. После этой акции подобные акции протеста прошли и в других регионах страны. Из-за нарастающего недовольства в обществе президент Казахстана Нурсултан Назарбаев был вынужден объявить временный мораторий на поправки. Также была создана земельная комиссия по обсуждению непопулярной реформы, куда был приглашен и Макс Бокаев. Однако Бокаев и Аян, по утверждению следствия, «отказались от диалога и стали призывать к общенациональному митингу протеста 21 мая», рассчитывая, что это «вызовет дестабилизацию общественно-политической обстановки».

Бокаев и Аян, а также несколько десятков других активистов были задержаны 21 мая, в их домах прошли обыски. Суд признал этот процесс политическим, а прокурор запросил восемь лет лишения свободы, хотя обвинение так и не смогло представить ни одного явного доказательства вменяемых преступлений. В знак протеста против несправедливого суда Аян, находясь в следственном изоляторе, вскрыл себе вены. С требованием освободить гражданских активистов и прекратить всякое уголовное преследование выступали Amnesty International, Human Rights Watch, Норвежский Хельсинкский комитет, Freedom House и группа российских правозащитников.

Талгат Аян был освобожден после того, как 13 апреля суд в Актобе, рассмотрев ходатайство заключенного, вынес решение о замене ему неотбытой части наказания на ограничение свободы. Как сообщили Tengrinews.kz в пресс-службе суда, Аян «фактически отбыл более трети срока наказания, установленного частью 2 статьи 73 УК. Характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарным взысканиям не подвергался, напротив, имеет одно поощрение за примерное поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в проводимых мероприятиях, имеет первую положительную степень поведения, содержится в облегченных условиях содержания. Постановлением суда №2 Актобе от 13 апреля 2018 года ходатайство осужденного удовлетворено».

Макс Бокаев отбывает срок в тюрьме Петропавловска. По словам адвоката Айман Умаровой, Бокаев на планирует «обсуждать условия досрочного освобождения и просить не будет».

«Таджикский месячник» «Диссернета» – российского сообщества, которое ищет плагиат в научных работах, подходит к концу. Потерявшие покой жители республики, которые в свое время получили ученые степени и звания за чужие диссертации, могут выдохнуть. Но ненадолго, так как еще несколько липовых работ участники проекта все же опубликуют, а оставшееся «огромное количество» – отложат на будущее. Об этом «Фергане» сообщил один из основателей «Диссернета», российский физик, доктор физико-математических наук Андрей Ростовцев. «Мы, на самом деле, довольно многое уже сделали, и теперь ждем ответной реакции. Даже, может, не в Таджикистане, а вообще в Средней Азии. [Ждем] подтверждения, что это работа востребована», – отметил он.

Члены «вольного сетевого сообщества», как называют себя российские борцы с плагиатом, начали кучно выкладывать экспертизы диссертаций из Таджикистана в конце марта. Почти каждый день они публиковали работы чиновников, руководителей предприятий и педагогов, чьи научные изыскания сводились к копированию трудов российских ученых и своих же соотечественников. «Все эти диссертации депонированы (хранятся) в центральных библиотеках – в Москве, и в Санкт-Петербурге, – рассказывает Ростовцев, – наша программа, которая выявляет плагиат, видит их, когда мы проверяем российские научные работы. Мы долгое время их просто откладывали. Их так много, вы себе не представляете. Их море! Можно захлебнуться».

Еще до начала «месячника» на сайте сообщества опубликовали три случайно выбранные диссертации из Таджикистана. На них обратили внимание местные пользователи соцсетей и журналисты. «Тогда мы решили им помочь – доделать и опубликовать отложенные кейсы, где, мы знали, все было плохо», – продолжает рассказ ученый. Основная сложность, с его слов, заключалась в том, чтобы выяснить, чем сейчас занимаются авторы псевдонаучных работ: «Мы даже в России не знаем значительную часть людей [чьи диссертации проходят проверку], их невозможно найти. Кто это такие, зачем они защищались, кому нужны, где работают. Совершенно серые мыши».

Ностальгия по СССР и путешествия во времени

К моменту написания материала, на сайте «Диссернета» выложили 28 таджикистанских «кейсов». 25 из них касались кандидатов и докторов экономических наук. Самый первый датирован декабрем 2015 года (по всей видимости, это одно из тех дел, которые вызвали резонанс).

Жертвой системы Антиплагиат и собственной глупости пал бывший ректор Института экономики сельского хозяйства Таджикистана Назруло Амиров. Сейчас он занимает должность проректора в этом же вузе. В 2014 году Амиров защитил докторскую диссертацию на тему «Развитие мясного скотоводства Республики Таджикистан». Ее текст, как выяснили эксперты «Диссернета», доктор экономических наук позаимствовал у Гончаровой Н.З., заменив слова «Россия» на «Таджикистан», «свиноводство» на «овцеводство», «крестьянские хозяйства» на «дехканские хозяйства» и так далее. Причем, рекомендации и выводы в работах Амирова и Гончаровой полностью совпадали, за исключением того, что Гончарова сделала их на шесть лет раньше.

Назруло Амиров. Фото с личной страницы в «Одноклассниках»

В апреле прошлого года Минобрнауки России лишило Амирова ученой степени по заявлению «Диссернета» (подать заявление о лишении российской ученой степени можно в течение 10 лет после защиты, по истечении этого срока оспорить присвоение степени нельзя – прим. «Ферганы»).

Это пока первый и единственный «лишенец» из числа таджикистанских псевдоученых. На очереди еще двое – Зафар Тайфуров и Шохин Саидов. Их рекомендовали избавить от степеней, но окончательное решение еще не принято.

Тайфуров – кандидат юридических наук, списал свою диссертацию с работ Владимира Мясникова и Елены Мариной, не потрудившись указать последнюю в библиографическом списке. Шохин Саидов – сын министра образования Таджикистана Нуриддина Саида (Саидова), доцент кафедры уголовного права юридического факультета Таджикского национального университета. Его диссертация «возможно, придется по вкусу тем, кто сожалеет о распаде СССР, – сказано в комментарии «Диссернета». – Читая сей научный труд, вы сможете ощутить, как уголовное и таможенное законодательство России и Таджикистана, плавно перетекая друг в друга, в итоге становятся практически неотличимы; как «таможенная граница России» становится «таможенной границей РТ», «УК РФ» – «УК РТ», Таможенные кодексы РФ (1993 и 2004 гг.) – «Таможенным кодексом РТ» (2004 г.), «постановления Пленума Верховного Суда РФ» – «постановлениями Пленума Республики Таджикистан», а российские ученые-правоведы – таджикскими».

34-летний Шохин, по данным «Ахбора», предстоящим летом планировал защищать докторскую. Любопытно, что три года назад Саидов-младший получил самую престижную научную награду Таджикистана – премию им. Исмоили Сомони, которую ему лично вручил президент.

Эмомали Рахмон вручает премию имени Сомони Шохину Саидову. Фото пресс-службы президента Таджикистана

Среди высокопоставленных псевдоученых в «месячнике» отметились вице-премьер Давлатали Саид (Саидов), помощник президента по вопросам кадров Асадулло Рахмонов и глава Хатлонской области Давлатшо Гулмахмадзода. Он, кстати, защищался в 2009 году в Институте экономики сельского хозяйства Таджикистана, когда его еще возглавлял Амиров.

Скачки во времени, превращение «России» в «Таджикистан», ссылки-фантомы и бездумное перепечатывание чужих работ – это неполный перечень того, что удалось найти в их диссертациях.

Еще 17 «кейсов» посвящены научным трудам бывших и действующих сотрудников таджикистанских вузов. Среди них можно, например, ознакомиться с диссертацией декана факультета «Банковское дело» Таджикского государственного университета коммерции Абдукарима Курбонова, где Россия традиционно прячется под маской Таджикистана, Москва превращается в Душанбе, Налоговый кодекс РФ – в Налоговый кодекс Таджикистана, а сотрудники статистических служб приводят данные за предстоящие два года.

Примечательна также работа завкафедрой экономической теории Таджикского технического университета, доктора экономических наук Зоира Юсупджонова, который, скопировав российскую диссертацию, заменил рубли на сомони по курсу один к одному (то есть цифры решил не менять).

Оставшиеся работы принадлежат лицам, чей род деятельности не установлен, и топ-менеджерам предприятий, в частности, гендиректору Душанбинского молочного комбината Наврузу Комилову, которого считают одним из богатейших людей в Таджикистане.

Навруз Комилов (справа) и Эмомали Рахмон. Фото пресс-службы президента Таджикистана

Отдельно хочется отметить старание, с которым еще один псевдоученый, бывший глава энергохолдинга «Барки точик» Асли Назаров страницу за страницей воспроизводил в своей диссертации работу другого автора, Сайфулло Амонова. «Пиетет перед научным творчеством Амонова С.Н. не оставил пространства для полета творческой мысли соискателя. В частности, тождество наблюдается даже в отношении постраничных сносок на труды третьих лиц и номеров ссылок на такие труды», – прокомментировали старания Назарова в «Диссернете».

Диссертационный туризм

Андрей Ростовцев. Фото с сайта Pravmir.ru

Мы нашли три «фабрики», которые делают в Таджикистане фальшивые диссертации по педагогике. Две – в Душанбе и одну – в Курган-Тюбе. Это конвейер, который не только таджиков одиссертачивает, но и иранцев. Все эти иранские диссертации сделаны точно так же, как и таджикские: берется российская работа и слово «Россия» меняется на «Иран». Иранцев с такими работами много, но мы не знаем, кто они, куда потом делись, зачем им все это было нужно.

Еще мы отметили несколько случаев, когда соискатели ездили защищаться из Таджикистана в Киргизию. Один такой случай, по-моему, даже опубликован на сайте или будет опубликован в ближайшее время (возможно, речь идет о Зоире Юсупджонове, который в 2013 году защитил докторскую в диссовете при Кыргызско-Российском Славянском университете им. Б. Ельцина. – Прим. «Ферганы»). Там мы видим, что человек пытался защититься в Таджикистане, у него не получилось, и на следующий год он защитился в Киргизии. Но этой страной мы пока не занимались, систематически вопрос не изучали. Пока это просто интересное наблюдение».

«Чуть ли не каждый второй»

Сотрудники таджикистанских вузов, которых «Фергана» попросила прокомментировать большое количество липовых диссертаций, в частности, по педагогике, согласились говорить только на условиях анонимности. По словам одной из собеседниц, кандидата филологических наук, сейчас у нее в университете таких [псевдо]кандидатов и докторов чуть ли не каждый второй.

Для тех, кто работает в вузах, докторская и кандидатская – это прибавка к мизерной зарплате. Чиновникам иметь научную степень престижно. «Это как цепная реакция, один написал, а другому обидно, чем я хуже. Подумайте сами, зачем главе Хатлонской области диссертация. Потому что это статус. Хотя все знают, что не он сам написал, что он вообще не в теме», – подчеркнула наша собеседница. Местные чиновники, с ее слов, в основном, защищаются по гуманитарным наукам. «Это проще, чем в других областях, где нужно проводить лабораторные или полевые исследования. Сравнительный анализ произведений можно, например, заказать специалисту-филологу, он напишет», – добавила она.

Со слов сотрудницы вуза, написание диссертаций на заказ считается доходным бизнесом в Таджикистане. «Это даже доходнее, чем самому стать доктором наук. Я знаю немало ученых, которые занимаются этим», – отметила она. Преподаватель другого университета, с которым также поговорила «Фергана», сообщил, что сейчас кандидатская диссертация в Таджикистане стоит от 5 до 10 тысяч долларов, докторская – 15 тысяч. «Ни один чиновник сам не будет писать диссертацию, это факт», – подчеркнул он.

Оба собеседника уверены, что история с «Диссернетом» не повлияет на нынешнюю ситуацию с плагиатом, либо она изменится в худшую сторону. «Сейчас будет еще больше липовых диссертаций. В России реформа, меняют полностью эту систему. Российский ВАК (Высшая аттестационная комиссия) закрывается, теперь степени будут присваивать несколько российских университетов. У Таджикистана теперь есть собственный ВАК, и у нас будет полный бардак и колхоз. Недавно уже первое заседание было. И сразу в ВАКовском бюллетене нашли плагиат. Это просто позор для академической науки Таджикистана. Если так будет продолжаться, вскоре наших ученых нигде на международном уровне всерьез воспринимать не будут», – негодует преподаватель, его коллега соглашается, что сейчас все затихнут, но ничего не изменится. «Хуже будет с защитой в таджикском ВАКе. Диссертации поставят на конвейер. Науки в стране и сейчас нет, а тогда и вовсе не будет, но кандидатов и докторов будет пруд пруди», – добавила она.

Отвечая на вопрос, нужно ли в Таджикистане запускать аналог «Диссернета», Андрей Ростовцев сказал, что стоит начать общественный дискурс из серии «Ребята, что вы делаете?». Между тем власти республики уже перехватили инициативу, объявив, что сделают свой «Диссернет» – на днях они начнут проверять работы местных ученых с помощью системы Антиплагиат.

Анна Козырева

Международное информационное агентство «Фергана»

Фото Time.kg

Рекомендации в адрес России озвучил министр по экономике и финансовой политике ЕЭК Тимур Жаксылыков на заседании Совета руководителей миграционных органов стран СНГ, которое состоялось 27 апреля в Алма-Ате. Министр отметил, что одним из препятствий для свободного ведения трудовой деятельности на едином рынке является сложность процедуры постановки на миграционный учет по месту пребывания в России, а также необходимость после каждого выезда с территории РФ заново вставать на учет в разрешенный период пребывания.

«Возможным решением в этой ситуации, на наш взгляд, могло бы стать принятие Россией законопроектов, которые бы предоставили разрешения на временное проживание трудящимся и членам их семей на срок действия заключенного трудового контракта», - сказал Жаксылыков.

Другой сложностью министр назвал обязательное требование России указывать в миграционной карте цель въезда. В случае указания не рабочей цели гражданам, нашедшим впоследствии работу, приходится выезжать из России, затем снова въезжать в нее только, чтобы указать в качестве цели въезда работу. Жаксылыков предложил всем странам ЕАЭС пойти путем Казахстана, где не нужно выезжать для изменения цели последующего въезда.

Вместе с тем министр отметил, что граждане стран ЕАЭС имеют равные возможности для трудоустройства. «В отношении них не применяются ограничения, установленные национальными законодательствами в целях защиты своих рынков труда, отменены квотирование и обязательные разрешительные документы на работу. Также снята значительная часть ограничений по допуску на общий рынок труда граждан государств союза, что положительным образом отразилось на уровне мобильности рабочей силы», - сказал чиновник.

Евразийский экономический союз — международная экономическая организация, в которую входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения и Киргизия. Таджикистан является официальным кандидатом на вступление в ЕАЭС. Союз предполагает свободное движение товаров, капитала, услуг и людей и обеспечивает общие стандарты регулирования в макроэкономической, транспортной, промышленной, сельскохозяйственной, энергетической, внешнеторговой сфере. Члены союза рассматривают вопрос внедрения в будущем общей валюты и перехода к более тесной интеграции.

Хамид Реза Араки. Фото с сайта Rasanah-iiis.org

По словам Араки, проект транспортировки газа из Туркменистана через Афганистан и Пакистан в Индию (поэтому проект и назван ТАПИ) не будет реализован в ближайшие 10 лет, так как для этого у стран-участниц проекта нет достаточного количества денег. Оценочная стоимость проекта составляет от $7,5 до $10 млрд. В то же время Иран, по мнению замминистра, является «наилучшим маршрутом» для транзита туркменского газа в Пакистан.

В соответствии с проектом ТАПИ транзит из Туркмении в Пакистан должен пройти через афганские провинции Герат, Фарах, Гильменд и Кандагар. Строительство афганского участка началось 23 февраля этого года, после чего властям провинции Герат сдались несколько десятков талибов. Они согласились сложить оружие в обмен на гарантии трудоустройства на трубопроводе ТАПИ. Во второй половине апреля властям провинции сдалась еще одна группа талибов – из восьми человек. Они рассказали, что получали из Ирана оружие и указания для проведения акций саботажа проекта ТАПИ. Генеральное консульство Ирана в Герате оперативно опровергло эти заявления.

По мнению ряда экспертов, проект ТАПИ – это серьезный удар по давнишним планам Ирана транспортировать свой газ в Пакистан: в случае реализации проекта роль Ирана как поставщика газа в регионе будет серьезно подорвана. Иранские чиновники разного ранга неоднократно выступали с критикой ТАПИ. Они утверждают, что его невозможно реализовать, в первую очередь, из-за проблем с безопасностью в Афганистане. В то же время иранские власти говорят о том, что транзит туркменского газа через Афганистан в Пакистан продвигается и поддерживается Саудовской Аравией. Руководство Исламской Республики считает Саудовскую Аравию одним из главных своих внешних врагов наряду с Израилем и США.

Международное информационное агентство «Фергана»

Бобомурод Абдуллаев. Фото с сайта «Озодлик»

В частности, Абдуллаев заявляет, что «во время следствия сотрудники СНБ систематически нарушали положения о служебной тайне, высвечивали не только служебные клички, но и имена и даже фамилии друг друга. К примеру, следователь Константин Серазетдинов, когда давал поручения по телефону одному из коллег, проговорился, что в следственном изоляторе СНБ находится приговоренный к длительному сроку заключения бывший СНБешник Джавдат Шарифходжаев. A oдин из сотрудников СНБ выложил мне выдержки из секретной внутриведомственной «инструкции о внутрикамерной разработке лиц, заключенных в СИЗО СНБ». Другой его коллега хвастливо заявлял о том, что они «похитят проживающего в Турции Мухаммада Салиха, привезут его в Узбекистан и будут судить».

По мнению Абдуллаева, «изначально ясно, что следователи СНБ беспомощны добиться признания вины подследственных без применения пыток. Привыкшие добиваться нужных для Конторы, в особенности ее начальству, показаний только посредством пыток, они стали далеки от добывания показаний с использованием законных и профессиональных методов дознания. И это понятно: легче человека замучить, чем добиваться от него признаний кропотливым трудом. Отсутствие на протяжении многих лет должного контроля над СНБ не только развязало руки сотрудникам Конторы, но и сотворило из них разгильдяев. И, как следствие, Контора встала на путь арестов людей по сфабрикованным обвинениям и грабежа их. Этот стиль работы отразился и на моем следствии».

Абдуллаев сообщил, что в ходе следствия сотрудники СНБ добились от него не только самооговоров, но и вынудили оговорить других лиц: «Бесчеловечными пытками они выбили из меня показания против Мухаммада Салиха, Ихтиёра Абдуллаева, Пулата Бабаджанова, Галимы Бухарбаевой, Маркуса Бенсмана, Надежды Атаевой, Нигоры Хидоятовой, Сирожиддина Толибова, Пахлавона Тургунова, Шухрата Бабаджанова, Алишера Таксанова, Мутабар Таджибаевой, Улугбека Хайдарова и других».

Журналист перечислил имена «отличившихся» в ходе следствия сотрудников СНБ. «Трое - Кобил, Маджид и Элмурад, - подвергали меня пыткам. Они - сотрудники оперативного управления или управления внутренней безопасности. Другие сотрудники СНБ, с которыми я соприкоснулся в процессе следствия – Тимур Якубов (оперработник), Нодир Туракулов (следователь), Нодир Мухитдинов (следователь), Александр Веселов (следователь), Константин Серазетдинов (следователь), Володя (сотрудник управления внутренней безопасности) и Ульмас (сотрудник управления внутренней безопасности) угрожали убийством мне, моим близким и семье, оскорбляли, унижая мое человеческое достоинство».

«Когда я столкнулся лицом к лицу с этими сотрудниками СНБ, я воочию увидел, что они берут в штыки начатую Вами политику либерализации, и это меня еще раз убедило в правоте написанных мной в 2017 году статей под псевдонимом «Усман Хакназаров», - обращается журналист к Мирзиёеву. - Персидский поэт и мыслитель средневековья Саади Ширази писал: «Крысы не хотят восхода солнца». Потому что в темноте легче похищать спящих людей, пытать и убивать их. А лучи взошедшего солнца могут высветить злодеяния крыс. Не будет преувеличением если я сравню Вашу политику либерализации с такими лучами - они страшат СНБшное племя».

«Во время следствия я стал свидетелем их речей, полных ненависти к вере наших предков и к демократии, - продолжает Абдуллаев. - Они оскорбляли меня за мои статьи, написанные в поддержку начатых Вами реформ, написанные в 2017 году под псевдонимом «Усман Хакназаров». В частности, Володя, Ульмас, Кобил, Эльмурад и Маджид постоянно шипели: «Либеральная политика твоего любимого президента приведет Узбекистан к хаосу и беспорядкам». Вместе с тем они хвастливо заявляли, что СНБ является основной опорой государственности в независимом Узбекистане. Но как бы они себя ни хвалили, мне довелось убедиться, что их профессиональный уровень ниже плинтуса».

В качестве примеров Абдуллаев приводит оказавшиеся в его деле показания предпринимателя Равшана Салаева, который также находится на скамье подсудимых: «При знакомстве с материалами своего уголовного дела я до того был потрясен безалаберностью и распущенностью работников СНБ, что схватился за голову, увидев, какие документы по их невнимательности оказались в моем деле. Например, в первом томе уголовного дела есть протокол допроса Равшана Салаева от 5 октября 2017 года. На вопросы следователя Нодира Туракулова Рашан Салаев отвечает: «В 2010 году сотрудник СНБ, представившийся именем “Шухрат”, на состоявшейся на третьем этаже гостиницы “Ташкент” встрече предложил мне давать сведения о правонарушениях в текстильной промышленности. Я согласился. Шухрат дал мне кличку “Дядя” и взял от меня заявление на имя председателя СНБ Рустама Иноятова».

В следующих абзацах протокола Равшан Салаев рассказывает, как передал агенту “Шухрату” взятку в размере 30 тысяч долларов США от одного турецкого предпринимателя. Эти показания отражены на 165-166 листах первого тома уголовного дела против меня. Какое отношение они имеют к рассматриваемому уголовному делу? Не должны ли показания Р.Салаева храниться в спецотделе, работающем с осведомителями?

В возбужденном в отношении меня деле оказался еще один подобный документ. Во втором томе на 28-30 листе подшита объяснительная записка Хаетхона Насриддинова на имя председателя СНБ Рустама Иноятова. В ней Х.Насриддинов выразил намерение работать информатором, проявил готовность войти в доверие к Мухаммаду Салиху, Нигоре Хидоятовой и Санджару Умарову, брать от них нужные сведения и передавать их в СНБ. Мне так и хочется спросить у работников СНБ, считающих себя самыми дисциплинированными, честными и профессиональными среди силовых структур Узбекистана: “Разве не должно это письмо находиться в отделе, отвечающим за работу с тайными осведомителями? Разве может человек, гордо именующий себя “чекистом”, быть таким безалаберным и нерадивым?» Видя подобное разгильдяйство, я убедился, что ум и знания не прилагаются к служебному удостоверению сотрудника СНБ», - отмечает Абдуллаев.

Далее он сообщает о том, что обнаружил среди материалов возбужденного против него уголовного дела «четыре фальшивых и два подозрительных документа». Во всех них наблюдаются нестыковки в датах. Вот один из примеров: «Протокол обзора интернет-сайтов составлен 14 октября 2017 года, его подписали следователь Александр Веселов, эксперт К.Саидалиев, понятые Джавлон Исаев и Умарбек Джураев. Согласно этому документу, Александр Веселов и остальные 14 (!) октября этого года скачали опубликованную 18 (!) октября статью».

Абдуллаев обратил внимание и на то, что на якобы обнаруженную у него флешку, где оказался подробно расписанный план “Жатва”, направленный на свержение конституционного строя в Узбекистане, этот самый план был загружен «именно тогда, когда я [уже] находился в следственном изоляторе СНБ, точнее - 14 октября 2017 года».

По словам Абдуллаева, в список его статей, написанных под псевдонимом «Усман Хакназаров» следователи умудрились включить материалы Би-Би-Си, «Озодлик», «даже новостное сообщение “Журналист Бобомурад Абдуллаев заключен в следственный изолятор СНБ”. И все это подали на судебно-авторскую экспертизу. Ни один следователь ни единый раз не соизволил поинтересоваться у меня, какие статьи написаны мной, какие – нет».

Абдуллаеву, по его словам, были приписаны 7 статей, а в некоторые из написанных им материалов кем-то были внесены правки.

«Не могу сказать, что мои статьи, написанные под псевдонимом “Усман Хакназаров”, свободны от недостоверной информации. Например, опубликованная в 2017 году статья под заголовком “Рустам Иноятов парализован на всю жизнь” оказалась основанной на ложных данных. Однако я допускал такие ошибки не из-за дурных намерений, а из-за того, что не имел возможности проверить достоверность полученной информации. В куче статей со сведениями, нашедшими свое подтверждение, оказались в небольшом количестве и статьи с недостоверной информацией. Я приношу свои извинения за те статьи. Но я никогда не призывал к свержению конституционного строя в Узбекистане, не совершил ни малейшего шага в этом направлении, ни с кем об этом не сговаривался. Я писал лишь с целью предупредить общество, разоблачить перед ним деяния грабителей, облеченных властными полномочиями», - заявил Бобомурод Абдуллаев.

С полным текстом письма журналиста президенту можно ознакомиться здесь (на русском языке) и здесь (на узбекском языке). Материалы «Ферганы» по «делу Бобомурода Абдуллаева» собраны здесь.

Ардак Ашим. Фото RFE/RL

Ардак Ашим была принудительно помещена в психиатрическую лечебницу 31 марта. Ее вызвали на допрос в Департамент внутренних дел Шымкентской области, после чего увезли в больницу. При этом заседание суда, который постановил поместить ее в диспансер, состоялось без участия Ашим и за несколько дней до допроса. Ни саму активистку, ни ее родственников о заседании не оповестили. Эти события происходят на фоне обвинения 52-летней Ашим в «оскорблении представителя власти с использованием СМИ». Поводом для уголовного дела стали «статьи отрицательной направленности против властей» в Facebook.

«Поскольку Ардак Ашим была задержана исключительно из-за того, что она мирно выражала свои взгляды, Amnesty International считает ее узницей совести», - говорится в сообщении организации.

Организация также призвала людей писать обращения к генеральному прокурору, уполномоченному по правам человека, а также министру иностранных дел Казахстана с требованием немедленно и безоговорочно освободить Ашим и отказаться от всех обвинений против нее. Amnesty предлагает требовать для Ашим, до ее освобождения, возможности контакта с семьей и адвокатом, а также обеспечить ей, если она пожелает, независимую психиатрическую экспертизу.

Ардак Ашим является экономистом и часто пишет в соцсетях посты на социально-политические темы. В феврале широкое внимание привлекло обращение блогера к новому министру труда и соцзащиты Мадине Абылкасымовой, в котором Ашим раскритиковала идею налогов на самозанятых людей.

В начале апреля экспертный совет правозащитников Казахстана объявил о расширении списка политзаключенных республики. В список были включены 19 новых человек, в том числе и Ардак Ашим. Полностью список можно посмотреть здесь. Список был составлен на основе критериев Amnesty International и Парламентской ассамблеи Совета Европы.

Не менее 29 человек погибли в результате двойного взрыва, организованного террористами так называемого «Исламского государства» (запрещенная террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта», ИГИЛ, ИГ, ISIS или IS англ., Daesh араб., ДАИШ) в Кабуле. Среди погибших, как минимум, 9 журналистов, сообщает TOLOnews. Около 50 человек получили ранения.

Кабул, 30 апреля. Фото Reuters

По данным The New York Times, первый взрыв был произведен смертником на мотоцикле около 8 часов утра по местному времени недалеко от комплекса посольства США, штаба сил НАТО в Афганистане и Управления национальной безопасности Афганистана. Второй взрыв произошел спустя полчаса, когда на место происшествия прибыли журналисты и сотрудники экстренных служб. Взрывное устройство также привел в действие смертник, который оказался в толпе людей.

В числе погибших - фотограф новостного агентства France-Presse Шах Мараи (Shah Marai). Он проработал на AFP около 15 лет, освещая события в Афганистане. Кроме того, среди погибших три журналиста Azadi Radio (афганской службы Радио Свобода), оператор TOLOnews, журналист и оператор афганского телеканала 1TV и двое сотрудников телеканала Mashal.

Еще один взрыв произошел в уезде Даман (Daman) провинции Кандагар на юге Афганистана. Начиненная взрывчаткой машина была подорвана смертником на пути следования колонны румынских солдат. Погибли, как минимум, 11 учащихся местной школы, расположенной вблизи эпицентра взрыва. Ранения получили 16 человек, в том числе пятеро румынских военнослужащих. Ни одна из антиправительственных группировок ответственности за данный теракт на себя не взяла.

В провинции Нангархар самодельное взрывное устройство, заложенное на дороге, было приведено в действие, когда мимо проезжал автомобиль с полицейскими. В результате погиб заместитель начальника полиции уезда Бехсуд (Behsud), еще трое полицейских получили ранения. Пока ни одна из группировок не заявила о своей ответственности за этот взрыв.

Напомним, 25 апреля движение «Талибан» объявило о начале весеннего наступления. Основной своей целью боевики обозначили «уничтожение и пленение американцев и их пособников». По данным, опубликованным на официальной странице «Талибана», за первые три дня «наступления» было проведено порядка 300 атак на правительственные силы и их союзников в 20 из 34 провинций Афганистана. В свою очередь афганские силовики отчитались об уничтожении 466 антиправительственных боевиков за последнюю неделю в различных регионах страны.

Международное информационное агентство «Фергана»

Поэт Бозор Собир. Фото Sputnik

«Когда Бозор Собир еще находился в реанимации больницы Сиэтла, его анализы отправили на исследования в Германию и Россию, после чего было принято решение перевезти его в Москву для лечения», - рассказал источник. По его словам, поэт прилетел несколько дней назад. После окончания курса лечения Собира доставят на родину, в Таджикистан - по личному поручению президента Эмомали Рахмона.

Состояние Бозора Собира, которому в ноябре должно исполниться 80 лет, ухудшилось в конце марта. Он попал в реанимацию больницы Сиэтла с заболеванием легких и дыхательных путей. Вначале Собир стал поправляться, однако в середине апреля его состояние снова ухудшилось. Родственники рассказывали, что у поэта не функционируют легкие, врачи обнаружили в них большое количество влаги.

Ранее сообщалось, что по указанию Рахмона в Сиэтл прибыли посол Таджикистана в США Фарход Салим и представитель Таджикистана в ООН Махмадамин Махмадамин. Им было поручено оказать финансовую поддержку родственникам Собира в его лечении. Правда, родственники утверждали, что они не получали денег от дипломатов.

Бозор Собир родился в селе Суфиён Файзабадского района. В 1962 году закончил филологический факультет Таджикского государственного университета. Он был очень популярен в Таджикистане в 1970-1980 годы. В конце 1980х годов Собир стал принимать активное участие в политике и даже избрался депутатом в Верховный совет Таджикистана в 1990 году.

В начале 1993 года после прихода к власти Рахмона поэта посадили в тюрьму, но под давлением международных правозащитных организаций в конце года его выпустили, после чего он покинул страну. Вначале жил в Москве, а затем уехал в США, где ему предоставили политическое убежище.

В 2013 году Собир вернулся на родину по приглашению Рахмона и вскоре призвал интеллигенцию сплотиться вокруг лидера страны. Он также призвал запретить Партию исламского возрождения и говорил, что маленькому Таджикистану не нужно много политических партий. В мае 2017 года Собир снова уехал в США, где живут его дети.

К началу событий 1917 года Туркестанский край был колонией в составе Российской империи уже около 50 лет. За эти годы регион был крепко привязан к российской экономике и стал главной базой по производству хлопка для текстильной промышленности страны. Из России сюда приезжали как квалифицированные специалисты, так и простые крестьяне-переселенцы. В Туркестан была проведена железная дорога. Неудивительно, что когда в России начались исторические перемены, они глубоко затронули и Туркестан. Так же, как и в метрополии, за короткий период здесь произошло очень много событий, которые повлияли на судьбы тысяч людей и определили ход развития региона вплоть до сегодняшнего дня.

Новые мусульмане

После революции 1905 года в Туркестане появились новые люди: молодые интеллигенты, которые закончили русскоязычные школы и успели поучиться в университетах в крупных городах России и других стран. Они мечтали переустроить жизнь мусульман на принципах модернизации и просвещения, и когда появилось новое советское государство, они увидели для себя шанс.

Эти группы, а вслед за ними и консервативные круги мусульман приняли активное участие в политической жизни Туркестана в 1917 году. Реформисты создали организацию Шура-и Исламия (Совет ислама), в которую входили разнообразные мусульманские объединения всего края. Позже от нее откололись защитники ортодоксальных религиозных взглядов и создали свою организацию - Улама Джамияти (Совет богословов). Обе эти организации проводили свои съезды, разрабатывали резолюции и принимали участие в выборах в ташкентский городской совет. Однако очень скоро всю власть в регионе в своих руках сосредоточил Ташкентский совет рабочих и солдатских депутатов, который состоял из русскоязычного населения и был против включения мусульман в свои структуры.

Подписание документа о передаче власти от сверженного Временного правительства Краевому Совету рабочих и солдатских депутатов, Ташкент, 1917 год

Шура-и Исламия после этого созвал в Коканде чрезвычайный съезд мусульман Туркестана, который провозгласил Туркестанскую автономию. При этом съезд не заявлял о полной независимости края, а видел Туркестан как часть федеративной России. В Народном совете съезда треть мест предоставили представителям русского населения. Новость о Кокандской автономии вызвала у местных жителей воодушевление — в Андижане и Ташкенте в поддержку автономного правительства прошли многотысячные демонстрации. Ташкентский совет ответил очень жестко: по шествию в Ташкенте солдаты открыли огонь, убив несколько человек. А спустя несколько месяцев, в феврале 1918 года, войска Ташсовета напали на Коканд и полностью разрушили город. В ходе боев, по некоторым оценкам, погибли около 14 тысяч человек. В этой точке истории закончилась Кокандская автономия и началось басмаческое движение.

Басмачи, 1918 год

Хотя отряды басмачей появились в качестве реакции на разгром Кокандской автономии, они не выступали за национальное освобождение. По мнению историка Адиба Халида, корни движения лежат в глубоком экономическом кризисе, в который был ввергнут регион. Этот кризис и определил характер движения: оно не ставило серьезных политических задач, было во многом локальным и прежде всего стремилось защищать мусульманское население и его продовольственные запасы от посягательств советской власти.

Борьба за доверие

Народная популярность басмачей и крайняя нестабильность в крае заставила центральные советские власти искать поддержки среди местного населения. Для этого в Туркестан был направлен коммунист Петр Кобозев, который развернул активную работу по привлечению в органы власти мусульманского населения. Кобозев продемонстрировал готовность советской власти к компромиссам, объявив об амнистии всем сотрудникам кокандского правительства. После проведения перевыборов в Ташкентский совет он телеграфировал в Москву об успешной работе: «Блестящая победа наша при выборах в Ташкентский совет окончательно раздавила гидру реакции. Белые мусульманские чалмы заметно выросли в рядах ташкентского парламента, достигнув одной трети всего его состава».

Петр Кобозев

По инициативе Кобозева был созван 5 съезд Советов, на котором 30 апреля 1918 года была провозглашена Туркестанская Автономная Советская Социалистическая Республика. Съезд также избрал верховный орган власти в крае — Центральный исполнительный комитет Туркестана, десятью членами которого (из 36) стали мусульмане. Одним из важных результатов съезда стало создание Комиссариата по делам национальностей. Ведомство организовало выпуск газет, журналов, брошюр и листовок на местных языках. Например, газета «Иштракиун» («Коммунист»), тираж которой доходил до 3 тысяч экземпляров, выходила на узбекском и казахском.

Уличная торговля шелком в Ташкенте

Другим примером сотрудничества большевиков с местными политическими силами стало создание Хорезмской и Бухарской народных советских республик. В первые годы после революции советское правительство признало независимость Бухарского эмирата и Хивинского ханства, бывших российских протекторатов, граничащих с Туркестаном. Однако в 1920 году эти территории были захвачены с помощью Красной армии и включены в состав советского государства. В правительства новых республик большевики привлекли Младобухарцев и Младохивинцев.

Чайхана в Советском Туркестане

Эти группы были частью движения джадидов - тех самых прогрессивных молодых мусульман, которые жаждали реформировать консервативное исламское общество и стремились к политическому и социальному прогрессу. Они вдохновлялись движением Младотурков и считали, что большевики могут помочь им в достижении своих целей. Тем более, как пишет Халид, после поражения Османской империи в Первой мировой войне, единственного в мире независимого мусульманского и тюркского государства, эти движения думали, что только Советская Россия способна остановить продвижение британского империализма на восток. Тем не менее, их сотрудничество с советской властью оказалось недолгим. Уже буквально через год правительства Хивы и Бухары подверглись чисткам, и многие джадиды были вынуждены бежать. Центр же устанавливал все более плотный контроль над новыми республиками.

Джадиды, 1920-е годы

Контроль над ресурсами

Первая мировая война, революции, гражданская война отразились на Туркестане самым разрушительным способом: население края фактически вымирало, причем тяжелее всего пришлось коренным жителям. Исследователь Марко Буттино изучал историю Туркестана этого периода в экономическом разрезе и пришел к выводу, что именно продовольственный кризис и голод определяли развитие конфликта в регионе.

Царская Россия способствовала превращению региона в главного производителя хлопка в империи. Эта сельскохозяйственная культура становилась доминирующей, в том числе за счет земель, которые раньше отводились под посев зерна.

Приемка хлопка в Коканде, начало ХХ века

Когда же из-за Первой мировой войны в Туркестан резко сократился импорт зерна, дисбаланс местной экономики привел к тяжелому кризису. Положение ухудшила и бесснежная зима 1916-1917 годов, за которой последовали весенние заморозки, уничтожившие посевы. Эти критические условия, по мнению Буттино, способствовали усилению борьбы переселенцев за свои привилегии. Именно поэтому, установив власть над правительством, а значит над распределением продовольствия, революционеры первое время категорически отказывались допускать коренных жителей к участию в управлении регионом. Это привело к тому, что самые большие потери от кризиса понесло именно местное население. За 1917-1920 годы количество обрабатываемой земли у русского населения сократилось на 28%, у оседлого коренного населения - на 39%, у кочевников - на 46%. Разница в сокращении домашнего скота еще более сильная: русские крестьяне потеряли 6,5% скота, коренное оседлое население - 48%, кочевники - 63%. В сельской местности за 1915-1920 годы количество русского населения увеличилось на 14%, а коренное население сократилось на 30%. Всего же за эти пять лет в Туркестане (в городах и сельской местности) русское население сократилось примерно на 200 тысяч человек, а коренное население - на 1,6 млн человек.

Туркестанская АССР на карте-схеме Советской Средней Азии в 1922 году

Рождение наций

С первых лет присутствия в регионе у большевиков вызревали намерения о переустройстве территорий Туркестана. Их не устраивала конфигурация границ, оставшаяся после царского правления, и для того, чтобы распутать сложный узел из этносов, культур и пространств, они решили разделить регион на несколько государств по национальному признаку. На теоретическом уровне это мотивировалось стремлением воплотить в реальность большевистскую идею о праве наций на самоопределение. На практическом уровне большевики преследовали несколько целей. Во-первых, они понимали, что проводить единообразную политику в таком многоязычном, многонациональном и поликультурном регионе будет очень сложно. Во-вторых, удовлетворив запрос местных сообществ на автономию и признание, они заручались их поддержкой и доверием.

Делегация комсомольцев из Средней Азии на Красной площади, 1921 год

Большевики также хотели устранить угрозу образования единой тюркской республики, к чему призывали джадиды и даже некоторые высокопоставленные члены партии вроде татарского коммуниста Мирсаида Султан-Галиева. К тому же разделение Туркестана на отдельные образования, особенно в Ферганской долине, лишало сплоченной поддержки басмаческое движение. Была у большевиков и еще одна стратегическая цель: они рассчитывали сделать Центральную Азию витриной национальной политики советского государства, что должно было в дальнейшем помочь в распространении революции на восток.

Переговоры басмачей с представителями Красной армии, Фергана, 1921 год

Колоссальный проект по образованию новых государств, который получил название «национального размежевания», должен был решить практически нерешаемые задачи. Как провести границы в регионе с многочисленными национальными анклавами? В регионе, где такая насыщенная смесь этносов тюркского, монгольского и иранского происхождения? Где существует такое разнообразие моделей существования от кочевого и полукочевого до оседлого и городского образа жизни? Причем, как пишет исследовательница Аманда Фаррант, индивидуальные идентичности вовсе не обязательно совпадали с принадлежностью к этнической группе, а скорее увязывались с местом проживания или близостью к определенному роду или клану. Например, в Бухаре можно было найти узбеков, которые разговаривали на таджикском и называли себя бухарцами, а в Самарканде - иранцев, говорящих на узбекском. Также существовали кипчаки, говорящие на казахском или узбекском, туркмены, говорящие на узбекском, каракалпаки, говорящие на узбекском и диалекте казахского.

Несмотря на все эти сложности, проект осуществили меньше, чем за год, и в октябре 1924 года были провозглашены четыре новых образования: Узбекская ССР, Туркменская ССР, Кара-Киргизская Автономная область (позже — Киргизская ССР) в составе РСФСР и Таджикская АССР в составе Узбекской ССР. Казахская АССР (первоначально называлась Киргизская АССР) была образована в 1920 году.

Прием единоличников в колхоз, 1930 год

Границы, главным образом, определяли по этно-лингвистическому принципу, хотя экономические соображения тоже принимались в расчет. Например, чтобы сбалансировать экономику киргизской республики, преимущественно горной территории, ей выделили часть Ферганской долины, плодородного сельскохозяйственного региона, в основном населенном узбеками и таджиками. При этом характер границ носил во многом приблизительный и произвольный характер, что было доказано дальнейшими их изменениями. Например, когда узбекская элита потеряла расположение партийных руководителей в 1929 году, Худжанд перестал быть узбекской территорией и был передан таджикской республике, а сама она выросла в статусе до союзной республики.

Колхозный базар в Ташкенте

Национальное размежевание оставило после себя тяжелое наследие, с которым бывшие советские республики вынуждены иметь дело до сих пор. Тема согласования общих границ и спорных участков - по-прежнему, одна из самых важных на встречах лидеров государств Центральной Азии. И хотя здесь есть свои прорывы — например, в обсуждении границ между Таджикистаном и Узбекистаном, — до окончательного урегулирования всех споров далеко, и новости о приграничных конфликтах все еще остаются регулярным явлением.

Егор Петров

Международное информационное агентство «Фергана»