Приближается первое августа - день, когда в вузах Узбекистана проходят вступительные экзамены. Скоро разрешится главная интрига уходящего лета: кто и за какие деньги поступит в высшие учебные заведения?

С начала мая текущего года я внимательно слежу за указами, постановлениями, решениями на эту тему. Изучив указ президента «О приёме в высшие образовательные учреждения Республики Узбекистан в 2017-2018 учебном году», я была, мягко говоря, глубоко разочарована, так как совершенно ясно, что взяточничество не прекратится.

Необходимо без ограничений разрешить всем желающим (за исключением душевнобольных) платить и учиться. Вместо этого власти создают ещё одну замечательную кормушку для высокопоставленных взяточников - государственную комиссию, которая будет решать, сколько принять абитуриентов и какой будет сумма контракта. При этом сразу указывают, что надо считаться с материально-техническими возможностями вузов и потребностями экономики в кадрах.

Для непосвящённых расшифрую.

Первое. Материально-технические возможности - это количество зданий, парт, компьютеров и так далее. Но если у вузов будут «контрактные» деньги, то все эти проблемы можно решить. Мы 26 лет говорим о развитии рыночной экономики, но при этом продолжаем мыслить устаревшими советскими стандартами. Самый дорогой и необходимый товар в современном мире – это прогрессивные знания. Как во всём нормальном мире, вузы должны гарантировать качество образования и брать на контракт всех желающих. Вот вам и деньги на материально-техническое обеспечение.

Второе. Якобы надо считаться с потребностями экономики. То есть, не будем учить лишних для экономики людей, раз не можем обеспечить их работой. Это ещё одна отговорка наших взяточников. Если общество провозгласило переход к развитию частного предпринимательства, то оно не обязано трудоустраивать выпускников. Искать место под солнцем - это забота самих граждан. Первая обязанность власти – проводить прогрессивные экономические реформы. Если экономика страны развивается, то место под солнцем найдется всем. Неужели за 26 лет госчиновники так и не смогли усвоить азы экономической теории?

Третье. Законы рынка диктуют: если есть спрос на товар, то предлагайте его. Раз граждане готовы оплачивать контракт и учиться, то пусть учатся. Разве обществу будет плохо, если в нём будет много образованных людей? Может, наконец, тогда народ очнётся от своей «дармоедской» философии, заключающейся в том, что государство обязано нас кормить и трудоустраивать? Перестанет мечтать о бесплатном образовании, медицине, транспорте, дешёвом хлебе и так далее. Пора понять, что надо учиться и бороться за свою судьбу самостоятельно. Даже богатые государства не могут себе позволить стопроцентно бесплатное высшее образование. Наряду с бесплатным образованием всегда существует дорогое платное. И всегда платное образование лучше бесплатного. А то, что зарубежное бесплатное образование лучше нашего платного, - другой вопрос, связанный с уровнем коррупции.

Конечно, государство обязано защищать самых слабых и гарантировать всем школьное образование, а мы обязаны честно работать и оплачивать своё высшее образование и медицину. Мы должны требовать от власти бороться с коррупцией и заботиться о стариках, сиротах и инвалидах, остальные пусть работают.

Марьям Ибрагимова

Вот теперь о самом главном для нас вопросе - о борьбе с коррупцией. Приведенный выше указ никаким образом не уменьшит коррупцию при приёме в вузы. (Пока я готовила эту статью, определилась стоимость контрактов: за дополнительный контракт люди будут платить в 2, 5, 10 раз дороже). Любому понятно, что люди опять понесут взятки, чтобы их дитя набрало побольше баллов и училось подешевле.

Поэтому уверенно вам говорю: «бункер» будет работать в каждом вузе (бункер – это организованное вузовскими коррупционерами место, где решают тесты для абитуриентов, которые дали взятку).

Но поступлением в вузы вопрос о взятках не исчерпывается. В высших учебных заведениях Узбекистана практически не осталось людей, соблюдающих профессиональную этику, готовых бескорыстно учить за смешную зарплату. Если мы ждём от учителей и врачей честной и хорошей работы, то мы сами должны им честно и хорошо платить. Это ещё одна простая истина, которую могут оспаривать только лицемеры.

Принимать всех желающих на контракт - это и есть вопрос о зарплате. Этих денег достаточно, чтобы платить приемлемую зарплату (конечно, если администрация не будет подворовывать).

У этой проблемы есть оборотная сторона – работу учителей и врачей должно контролировать общество. Именно общество, а не начальник. Мы за 100 лет государственной собственности и власти бюрократии уже убедились: начальникам плевать на качество работы, их интересует только тот «левый» доход, который они имеют со своей должности.

Каким образом общество может контролировать? Очень просто! В каждой платной школе должен быть родительский комитет, который имеет право потребовать убрать бездарного педагога. В каждом вузе должен быть студенческий комитет, который имеет право требовать уволить бездарных преподавателей и взяточников. При этом последнее слово при увольнении должно быть не за администрацией, а за этим комитетом. Без этого дело с мёртвой точки никогда не сдвинется.

Хочу вернуться к проблеме школы. Яснее ясного, в каком плачевном состоянии находятся наши общеобразовательные учреждения. Выход только один – развивать сеть платных школ. Общеизвестно, что многие родители нанимают частных репетиторов. Так не лучше ли платить хорошей школе? В принципе, частные школы разрешены. Но их мало, и они не так уж сильно отличаются от государственных. Единственное, чего они добились, – это относительная дисциплина. Что касается прогрессивных методик и знаний мирового уровня, здесь они явно не соответствуют.

Почему это происходит? По очень простой причине: их мучают многочисленные проверки. А каждому в стране понятно, что эти проверки проводят не с целью улучшить работу, а с целью выбить взятку.

Представьте себе талантливого организатора, который задумал создать прогрессивную школу и учить по новым методикам. Он должен собрать профессиональную команду и хорошо им платить. Кроме того, всю свою душу, время, силы отдавать работе. Только тогда школа будет функционировать идеально. Вместо этого его заставляют отбиваться от многочисленных контролеров, которые набегают, как жадная саранча. Хочет он или нет, его заставят давать взятки. Если будет упорствовать, найдут подонка, который настрочит в Службу национальной безопасности (СНБ) донос, что в школе творятся какие-либо политические, религиозные или развратные дела.

Представляете, в какой ад превращается жизнь директора независимой школы? Он только успевает выживать и взятки раздавать. Ну и где брать деньги на высокую зарплату профессионалам? Где брать силы талантливо работать? В результате частная школа становится такой же плохой, как и государственная.

Пока мы не обуздаем коррупцию и безбрежную власть чиновников, в Узбекистане не будет прогрессивного образования.

Марьям Ибрагимова, политолог (Ташкент)

Один из журналистов задал ему вопрос о ситуации с компанией Liglass Trading. «Что касается чехов, я могу сказать, что некоторые товарищи боятся того, что этот проект будет реализован. Соглашение составлено хорошее. Оно абсолютно удачное для Кыргызстана. Оно намного лучше того, что было с «РусГидро». После того как собрание акционеров Нацэнергохолдинга 4 августа утвердит это соглашение, в течение месяца чехи должны будут заплатить $37 миллионов, чтобы это гавканье со стороны «РусГидро» закрыть», - передает ответ Атамбаева «24.kg».

«РусГидро» назвала обвинения киргизской стороны в ее адрес абсолютно беспочвенными а «систематические информационные спекуляции и заявления со стороны киргизских партнеров» - недопустимыми. Компания напомнила, что соглашение по строительству и эксплуатации Верхне-Нарынского каскада ГЭС было разорвано Кыргызстаном в одностороннем порядке, и «РусГидро» ждет возврата вложенных ею в проект денег.

Приводим полный текст заявления «РусГидро».

«В понедельник, 24 июля 2017 года, в средствах массовой информации были опубликованы сообщения с цитатой Президента Киргизии А.Атамбаева в отношении ПАО «РусГидро» и ситуации со строительством Верхне-Нарынского каскада ГЭС. В отношении указанной информации «РусГидро» считает необходимым заявить следующее.

Компания считает недопустимыми систематические информационные спекуляции и заявления со стороны киргизских партнеров, в частности Президента Кыргызской Республики А. Атамбаева, председателя Государственного комитета промышленности, энергетики и недропользования Д.Зилалиева и иных должностных лиц в отношении компании, исполнения ею своих обязательств по реализации проекта строительства Верхне-Нарынского каскада ГЭС в рамках заключенного межправительственного соглашения, поведения компании в публичном информационном пространстве и ее законных прав в связи с денонсацией соглашения. «РусГидро» никогда не выступало с заявлениями о намерении прекращения строительства Верхне-Нарынского каскада ГЭС, в связи с чем обвинения киргизских партнеров о ненадлежащем исполнении «РусГидро» обязательств абсолютно беспочвенны.

Межправительственное соглашение по строительству и эксплуатации Верхне-Нарынского каскада гидроэлектростанций было в одностороннем порядке разорвано Киргизской стороной. Вложенные компанией в реализацию проекта денежные средства должны быть возвращены ей в полном объеме в соответствии с условиями указанного соглашения, однако все попытки переговоров до настоящего времени не привели к приемлемому для компании результату. «РусГидро», как и прежде, готово к конструктивному диалогу и обсуждению вариантов погашения долга Киргизской стороной.

При этом «РусГидро» действует строго в рамках правового поля и в случае недостижения соглашения оставляет за собой право инициировать международное арбитражное разбирательство с требованием о возмещении Киргизской стороной всех затрат, понесенных компанией в связи с участием в проекте».

Напомним, в январе 2016 года Кыргызстан денонсировал соглашения с Россией о строительстве и эксплуатации Камбаратинской ГЭС-1 и Верхне-Нарынского каскада ГЭС. Россия обещала выделить на строительство этих объектов более $2 млрд: $1,7 млрд на «Камбарату-1» и $400 млн на каскад. Но в 2015 году российской стороной не были решены вопросы финансирования проекта строительства каскада и не определены источники финансирования на 2016 год. Это обстоятельство привело к отставанию сроков запуска и практически к срыву запланированного проекта пуска первого агрегата Нарынской ГЭС-1 в 2016 году. В конце декабря 2015 года президент Киргизии Алмазбек Атамбаев сообщил, что нынешняя ситуация в российской экономике не позволяет вкладывать российский капитал в проекты по строительству каскада киргизских ГЭС, и заявил, что Кыргызстан не может ждать, когда Россия построит Верхне-Нарынский каскад ГЭС, а «за Камбарату-1 там вообще никто даже не принимался», поэтому его страна будет искать новых инвесторов. Спустя неделю, 31 декабря, правительство Киргизии объявило о намерении денонсировать соглашения с Россией, за это киргизский парламент проголосовал 20 января 2016 года, спустя два дня Атамбаев подписал законы о денонсации соглашений.

Президент Турции Тайип Эрдоган заявил 25 июля о подписании с Россией документов в рамках соглашения о покупке российских зенитно-ракетных комплексов С-400, сообщает ТАСС со ссылкой на телеканал Haber 7.

Зенитно-ракетный комплекс С-400

«Мы сделали шаги по этой теме с Россией. Поставлены подписи, и, надеюсь, мы увидим ракеты С-400 у нас в стране. Также мы запросим и совместное производство этих систем», - сказал Эрдоган.

Он добавил, что «годами Турция не могла получить от США того, что хотела» в вопросах о закупке зенитных ракетных систем, «вынуждена была вести поиски» и «и это [договоренности по С-400] является плодом данных поисков».

Помощник президента России по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин сообщил, что контракт о поставке Турции С-400 согласован. Однако в Кремле отказались от комментариев по заявлению Эрдогана. «Не комментируем», - сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Ранее издание РБК со ссылкой на Bloomberg сообщало, что общая стоимость сделки по приобретению С-400 составит $2,5 млрд.

Тендер на закупку зенитно-ракетных комплексов большой дальности для системы противовоздушной обороны (ПВО) на $4 млрд был объявлен Турцией в 2009 году. Победителем в сентябре 2013 года была объявлена китайская CPMIEC, которая обошла российских, американских и европейских производителей. Решение Турции вызвало давление со стороны ее союзников по НАТО, в результате чего итоги тендера были отменены.

С-400 «Триумф» (по классификации НАТО — SA-21 Growler) — российская зенитная ракетная система большой и средней дальности, предназначенная для уничтожения средств воздушно-космического нападения, поясняет РБК. Система способна поражать аэродинамические цели на дальности до 400 км. С-400 может сбивать на дальности до 60 км и тактические баллистические цели, летящие со скоростью до 4,8 км/с. Радиолокационные средства ЗРС обеспечивают обнаружение воздушных целей на дальности до 600 км. Зенитные управляемые ракеты могут поражать аэродинамические цели на высотах до 27 км, а баллистические цели — до 25 км. С-400 принята на вооружение в апреле 2007 года. Первым покупателем С-400 стал Китай. О подписании контракта стало известно весной 2015 года.