Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Центральной Азии

  Все выпуски  

День в истории: Ровно сто пятьдесят лет назад было образовано Туркестанское генерал-губернаторство



День в истории: Ровно сто пятьдесят лет назад было образовано Туркестанское генерал-губернаторство
2017-07-12 14:24 ferghana@ferghana.ru (Фергана)

Июль — очень важный месяц для истории отношений народов России и Средней (Центральной) Азии. Ровно сто пятьдесят лет назад в этом летнем месяце было рождено новое административное образование в Российской империи — Туркестанское генерал-губернаторство.

Указом от 11 (23 по новому стилю) июля 1867 года Туркестанская область, созданная в 1865 году в составе Оренбургского генерал-губернаторства, была преобразована в самостоятельное Туркестанское генерал-губернаторство, включавшее в себя две области — Сырдарьинскую с центром в Ташкенте, где находилась резиденция генерал-губернатора, и Семиреченскую — с центром в городе Верном (ныне Бишкек).

В 1868 году к Туркестанскому генерал-губернаторству присоединили Зеравшанский округ, позднее в 1887 году преобразованный в Самаркандскую область. В 1874 году был образован Амударьинский округ. В 1876 после завоевания территории Кокандского ханства в Ферганской долине была сформирована Ферганская область. В 1881 году русские закаспийские владения вдоль границы с Ираном с центром в Ашхабаде были административно оформлены в виде Закаспийской области, первоначально находившейся в административном подчинении Кавказского наместничества. Однако в 1897 году эта территория также вошла в состав бывшего Туркестанского генерал-губернаторства, с 1886 года получившего другое официальное название — Туркестанский край.

Туркестанский край заканчивает свою историю в 1917-1918 годах, одновременно с установлением во всем регионе Советской власти.

О полуторавековом юбилее на своей странице в Фейсбуке пишет доктор исторических наук, профессор и специалист по Средней Азии Сергей Абашин. «Это знаковая дата не только в среднеазиатской, но и российской истории, если хотите - самый пик имперского могущества Российской империи, который потом преобразовался в советский проект всего мироустройства. Империя и потом социалистический проект, опять же хорошо или плохо - другой вопрос, рухнули, но остались в истории, но мы или наши предки в них поучаствовали и они по-прежнему в нас, хотим мы того или нет», - пишет автор.


На нашем сайте вы также можете прочитать многочисленные публикации о Туркестане:

- Секреты «Туркестанских генералов»: И Уч-кудук, и Киндерли, 2016-08-09

- Листая старые страницы. Русский Туркестан Гюго Краффта. Часть IV, 2016-07-15

- Листая старые страницы. Русский Туркестан Гюго Краффта. Часть II, 2016-06-10

- Листая старые страницы. Русский Туркестан Гюго Краффта. Часть I, 2016-06-02

- Листая старые страницы. Туркестанский дневник Веры Никитиной. 1914 год. Часть III, 2016-06-01

- Листая старые страницы. Туркестанский дневник Веры Никитиной. 1914 год. Часть II, 2016-05-31

- Листая старые страницы. Туркестанский дневник Веры Никитиной. 1914 год, 2016-05-27

- Первый музыковед колониального Туркестана, 2014-06-27

- Трудовые части Туркестана в период гражданской войны, 2012-01-18

- Керенские в Туркестане: История жизни одной семьи, 2011-10-27

- Страницы истории: Роль Великого князя Николая Константиновича в орошении Голодной Степи, 2011-10-17

- Алайский поход генерала Скобелева, 2011-08-01

- «Туркестанцы» под знаменами рейха, 2010-10-26

- Инициатива генерала Черняева. К 145-летию «Взятия Ташкента», 2010-06-23

- История: Русские переселенцы в Туркестанском крае, 2008-11-17

- Листая журналы XIX века. «Ошский купец у себя дома», 2007-07-12

- Что писал московский журнал «Вокруг света» о Ферганской долине сто двадцать лет назад, 2007-07-09

- «Научный клуб» «Ферганы.Ру» представляет: Владимир Наливкин. «Туземцы раньше и теперь», 2007-01-10

- 80 лет со дня образования Узбекской ССР в современном Узбекистане никто и не думает праздновать, 2004-10-27



Десятки правозащитных организаций из разных стран протестуют против запрета на въезд Виталию Пономареву в Кыргызстан
2017-07-12 20:02 ferghana@ferghana.ru (Фергана)

37 правозащитных организаций из 18 стран мира выступили сегодня против решения государственных органов Кыргызстана о запрете на въезд на территорию страны известному российскому правозащитнику, программному директору правозащитного центра «Мемориал» Виталию Пономареву. Они выразили серьезную озабоченность по поводу предпосылок такого решения, говорится в их совместном заявлении, распространенном Платформой «Гражданской солидарности».


Пономарев является гражданином Российской Федерации и международным экспертом по правам человека, известным среди правительственных чиновников и правозащитного сообщества Кыргызстана и Центральноазиатского региона, говорится в заявлении.

Власти Кыргызстана уже объявляли Пономарева персоной нон-грата и он был депортирован из страны в феврале 2009 года в числе других международных экспертов по правам человека в период правления Бакиева. Однако сразу после революции 2010 года правозащитник был снова допущен в Кыргызстан и смог опубликовать значительные исследования по межэтническому столкновению в Оше и Джалал-Абаде в 2010 году.

В декабре 2015 года директор офиса Хьюман Райтс Вотч Мира Риттманн, возвращаясь в Кыргызстан, также без объяснения причина не была допущена в страну, как и Виталий Пономарев, напоминают авторы заявления, в связи с чем «рассматривают это развитие событий с особым беспокойством» и «предательством приверженности страны демократическим ценностям», что «нарушает целый ряд обязательств правительства Кыргызстана, добровольно подписанных им как членом ООН и ОБСЕ».

В заключение правозащитники «призвали Кыргызстан немедленно снять запрет с Пономарева и Риттманн», «вредящий репутации Кыргызстана как лидера в стремлении к демократии в Центральной Азии», и «уважать права правозащитников осуществлять свою важную и законную работу свободно и беспрепятственно», и «не повторять ошибок администрации Бакиева».

Напомним, что Виталий Пономарев прибыл в Бишкек 29 июня, где с 30 июня по 3 июля правозащитный центр «Кылым шамы» проводил форум «Борьба с экстремизмом и терроризмом и права человека».

«Пятого июля, после форума, он полетел в Астану (Казахстан), все его вещи остались в бишкекской гостинице: у него билет на 11 июля – утром должен вылететь из Бишкека в Москву. Но теперь его не впускают, говорят, что есть запрет на его въезд. И не разъясняют, каковы основания для запрета, на какой срок он установлен и так далее», - рассказала «Фергане» бишкекская правозащитница Гульшаир Абдирасулова.

9 июля, во время прохождения Пономаревым паспортного контроля пограничники предъявили ему акт о запрете въезда согласно статье 43 закона «О государственной границе» и статье 7 закона «О внешней миграции». Причин не объяснили. Позже он узнал, что решение было принято на основе секретного письма Госкомитета по национальной безопасности Кыргызстана.



Узбекистан открывается? Центральноазиатская конференция ОБСЕ по СМИ пройдет в Ташкенте
2017-07-12 22:27 ferghana@ferghana.ru (Фергана)

Как только что стало известно, XIX региональная Центральноазиатская конференция СМИ «Открытая журналистика в Центральной Азии», организованная офисом представителя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по вопросам свободы средств массовой информации, состоится в Ташкенте 18-19 октября 2017 года.

«В ходе двухдневной конференции около 80 участников, включая журналистов, представителей правительств, организаций гражданского общества и научных кругов, обсудят с международными экспертами текущие проблемы свободы СМИ в Центральной Азии. В частности, будут подняты вопросы о тенденциях в распространении СМИ, проблемы, связанные с цифровой средой и с защитой свободы СМИ в условиях борьбы с разжиганием вражды. Ожидается, что в форуме примут участие представители Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Монголии», - говорится в официальном пресс-релизе ОБСЕ.

Первая Центральноазиатская конференция ОБСЕ пго СМИ была проведена в Бишкеке в октябре 1999 года. Этот форум считается практически единственной региональной инициативой, в рамках которой журналисты и издатели, эксперты, а также представители органов власти и научных кругов региона собираются вместе для открытого обсуждения положения дел со свободой слова в своих странах. Конференция проходит ежегодно, место проведения определяется, как правило, на ротационной основе, она проходила в во всех столицах бывших среднеазиатских республик СССР и в Монголии. Последняя по времени конференция, XVIII-я, прошла в Вене.

Пауза в пятнадцать лет

Последняя медийная конференция ОБСЕ в Ташкенте состоялась аж в 2002 году (тема — «Свобода СМИ и коррупция», официальные материалы можно читать здесь fergananews.com/arcive/2017/tashkentconf.pdf, а обзор от аналитика Алишера Таксанова здесь fergananews.com/articles/919). Открывал конференцию пятнадцать лет назад тогдашний представитель ОБСЕ, известный немецкий правозащитник Фраймут Дуве. А вот двум следующим уполномоченным по свободе СМИ — Миклошу Хорости и Дунье Миятович — организовать нечто подобное в Ташкенте так и не удалось. По данным «Ферганы», новым главой медиа-офиса ОБСЕ в августе этого года станет французский политик-социалист Арлем Дезир, который и проведет данное громкое мероприятие.

С организацией конференции ОБСЕ по медиа в странах Центральной Азии всегда были проблемы. Так, в 2016 году это собрание прошло в Австрии по одной лишь вынужденной причине: министерства иностранных дел всех постсоветских стран региона отказались принимать у себя гостей. В связке с повсеместным понижением статусов ОБСЕ в Бишкеке и Душанбе этот факт мог вообще означать начало конца активного сотрудничества с Европой. Но вот в декабре 2016 года официальный Ташкент неожиданно заявил европейским партнерам, что готов предоставить свою площадку, чтобы поговорить о свободе слова.

В чём же «знаковость» события?

Сам факт проведения конференции в Ташкенте вызывает много вопросов. Действительно ли власти Узбекистана становятся более открытыми, или это только игра, призванная продемонстрировать «реформаторский» характер нового президента и его команды? Может ли конференция по свободе СМИ состояться в стране, где до сих пор существует государственная цензура и блокировка независимых информационных веб-сайтов, и где несколько журналистов до сих пор находятся в тюрьме? А если и может, то насколько неформальным, лишенным государственной «заказухи» будет общение между участниками?

Очевидно, что новый президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев стремится сделать всё возможное, чтобы восстановить хорошие отношения с региональными и международными организациями и институтами, утраченные в эпоху его предшественника. Сегодня он одинаково активно работает как на национальном поле — создал народные приемные, проводит местами показательную смену команды на более молодую, — так и в международном пространстве. За последние несколько месяцев страну посетили десятки дипломатов, представителей международных финансовых институтов, а буквально сегодня страну посещает делегация Европейского Союза во главе с генеральным директором по международному развитию и сотрудничеству Европейской Комиссии.

Все эти события воодушевляют и население, изголодавшееся по справедливости, и внешних наблюдателей, что видят в Шавкате Мирзиёеве чуть ли не революционера, противостоящего реакционистским силам. И хотя специалистам по региону довольно трудно представить себе, чтобы Мирзиёев пилил сук, на котором сам он сидел много лет во времена Ислама Каримова, романтические надежды на перемены переполняют сегодня и их.

Будет ли свобода?

Почти весь, если так можно выразиться, «веб-Узбекистан» живет сегодня в социальных сетях и мессенджерах. Та цензура, что была раньше, в условиях современного технологического прогресса становится невозможной. Без сомнения, в последние месяцы и официальные масс-медиа страны, преимущественно, те, что вещают онлайн, стали гораздо раскованнее. Наблюдается бурный рост «новостного» продукта, хотя до серьезного анализа экономических и политических процессов в стране дело пока, кажется, не дошло.

Однозначно, что очередное международное мероприятие ляжет в «копилку» достижений новой узбекской власти. Но удастся ли при этом центральноазиатским журналистам, так редко встречающимся друг с другом, нормально и беспрепятственно пообщаться? Согласится ли МИД Узбекистана с составом участников, что будет предложен со стороны ОБСЕ? Не омрачат ли громкое международное событие такие же громкие запреты на въезд для иностранных журналистов и ученых, что случались раньше?

В общем, конференция ОБСЕ в Ташкенте может оказаться и пустым бутафорским событием, нужным властям этой среднеазиатской страны лишь для того, чтобы обелить свой имидж. Но может стать и едва ли не поворотным пунктом в развитии нового Узбекистана, трансформирующегося из косной и авторитарной страны в демократию современного типа.

Конечно, будем надеяться на второе.

Даниил Кислов



В избранное