Зарафо Рахмони

Зарафо Рахмони была советником лидера ПИВТ по правовым вопросам. В сентябре 2015 года она была задержана в числе 13 членов руководящего состава ПИВТ, которых власти обвинили в причастности к попытке военного мятежа бывшего замминистра обороны страны Абдухалима Назарзода. Партия была объявлена террористической организацией. В июне этого года она вместе с другими активистами ПИВТ была осуждена, но получила наименьший срок наказания – два года колонии общего режима. Суд учел то обстоятельство, что у женщины четверо несовершеннолетних детей. По словам юристов, Зарафо Рахмони освобождена в соответствии с требованиями статей 1 и 7 закона «Об амнистии».

Накануне стало известно о том, что под амнистию попадает еще один политзаключенный – адвокат Шухрат Кудратов, который являлся одним из защитников опального бизнесмена Зайда Саидова, приговоренного к 26 годам тюрьмы.

Во Всероссийском музее декоративно-прикладного и народного искусства (ВМДПНИ) с 18 августа по 25 сентября проходит выставка «Сокровища культурного наследия Узбекистана». Она организована в рамках сразу двух проектов. Во-первых, явилась зачином в программе «Наследие содружества. Традиции для будущего», предложенной самим музеем. Во-вторых, оказалась весьма кстати, так как влилась в масштабный международный проект «Культурное наследие Узбекистана в собраниях мира», задуманный в Ташкенте.

В экспозиции выставки представлены экспонаты не только ВМДПНИ, но и Государственной Третьяковской галереи, а также частных собраний семьи Постниковых и Таирова.

Узбекистан – крупнейшее государство в Центральной Азии, которое образовалось осенью 1991 года на месте Узбекской ССР. В свою очередь УзССР была образована в 1924 году в результате административно-территориальной реформы. До этого времени в истории данного региона не было государства, в названии которого фигурировало бы этническое имя народа – узбеки.

Современный Узбекистан расположен на земле, имеющей древнейшую историю, а, следовательно, и богатейшее культурное наследие различных эпох. Части этого наследия хранятся в музеях разных стран, что включает искусство этого региона в контекст всемирного искусства.

Выставка в ВМДПНИ демонстрирует искусство Узбекистана конца XIX – XX веков. В экспозиции можно выделить три направления. Во-первых, это традиционные произведения декоративно-прикладного искусства, сделанные руками мастеров Узбекистана. Во-вторых, произведения традиционных российских художественных центров, использовавших среднеазиатские сюжеты для оформления своих изделий. В-третьих, живопись и графика, авторами которой были как художники, формировавшее изобразительное искусство Узбекистана в XX веке, так и те, кто оказался в Средней Азии волею случая.

Александр Волков, «Девушки с хлопком». 1932 г.

Шедевры узбекских ремесленников

В конце XIX – начале XX века народное искусство Узбекистана все еще сохраняет свои лучшие традиции. Упадок, вызванный развитием фабричного производства и хлынувшим потоком импортных товаров, затронул не все области исконно мужских ремесел и женского творчества. Свидетельством этого являются шедевры разнообразного художественного текстиля того времени, демонстрирующиеся на выставке: вышитые свадебные покрывала – сузани, золотошвейные изделия, халаты из абровых шелков.

Самой интересной частью экспозиции, в особенности для специалистов, являются извлеченные из недр музейного хранилища предметы, первоначально входившие в состав коллекции Музея народного искусства (бывший Кустарный музей). Основой собрания Кустарного музея были экспонаты Торгово-промышленной выставки 1882 года. Сначала Кустарный музей пребывал на Большой Никитской, а уже потом переехал в Леонтьевский переулок, где расположился в здании, похожем на терем, перестроенном специально для него Сергеем Тимофеевичем Морозовым – известным промышленником и коллекционером, который покровительствовал народным ремеслам. В 1999 году по распоряжению правительства России коллекция Музея народного искусства была передана во Всероссийский музей декоративно-прикладного и народного искусства на Делегатской, где многие годы пребывала в полном забвении.

Между тем, в свое время Кустарный музей, а затем НИИ художественной промышленности вели активную работу по развитию традиционных промыслов, привлекали мастеров из глубинки к участию в выставках, занимались просветительской деятельностью.

В 1930-е годы народных мастеров, которые по старинке продолжали работать в своих мастерских или на дому, объявляли вредными для советского строя элементами и объединяли в артели. В Узбекистане кустари-артельщики делали тюбетейки, декоративные вышивки, золотошвейные изделия, ювелирные украшения, резные и расписные деревянные столики, керамику и другие традиционные для этого региона вещи. В 1935 году в Ташкенте был создан художественный учебно-производственный комбинат, наряду с другими традиционными видами декоративного искусства производивший и художественную керамику.

Первые работы узбекских ремесленников поступили в Музей народного искусства в 1923 году после Первой Всесоюзной сельскохозяйственной и кустарно-промышленной выставки в Москве. Изделия узбекских мастеров экспонировались и на зарубежных выставках, в том числе на выставках в Париже в 1925 и в 1937 годах, в Нью-Йорке в 1939 году. Всемирная парижская выставка 1937 года стала триумфом для Узбекистана: мастера получили целых пять премий, а все экспонаты выставки пополнили собрание музея.

В те же годы в собрание музея поступали предметы, привезенные из экспедиций сотрудниками НИИ художественной промышленности, которые обследовали артели художественных промыслов в Бухаре, Самарканде, Фергане, Ташкенте, Хиве.

В экспозицию включено большое количество работ кустарей из Узбекистана. Все они хорошо документированы: в аннотациях указаны мастера, названия артелей, места производства. Благодаря этим сведениям появилась возможность понять ситуацию в традиционном ремесле Узбекистана и ответить на вопросы – где и когда создавались аналогичные предметы, хранящиеся в других музейных собраниях, которые нередко ошибочно датировались концом XIX – началом XX вв.

По восточным мотивам

С периодом 1930-х годов связаны демонстрируемые на выставке изделия художников российских кустарных промыслов – шкатулки из папье-маше из мастерских Федоскино, Мстёры, Холуя, а также подносы из Жостово с росписью на узбекские мотивы. В это время происходил процесс активного внедрения новой иконографии в оформление традиционных ремесленных изделий. Так в росписях на изделиях из папье-маше появились революционная тема, сцены из колхозной жизни, героика трудовых будней и другие картины советской жизни.

«В Голодной степи». Фрагмент расписной шкатулки, Жостово, 1976 г.

В Самарканде в 1930-е годы искусство в массы пыталась нести созданная здесь Изофабрика. В то же время художники из центральных регионов России отправлялись в творческие командировки, для того чтобы изучать и отражать в своих произведениях жизнь многонациональной страны. Происходил обмен художественным опытом, в результате появлялись неожиданные сюжеты и образы. Представленные на выставке образцы демонстрируют различные аспекты этого явления. Замечательными примерами внедрения иной (в данном случае среднеазиатской) иконографии в традиционный декор народного промысла являются жостовские подносы, расписанные художницей М.Н.Нестеровой.

Очевидно, что мастера, работавшие по заказу во имя укрепления дружбы советских народов, не очень хорошо знали среднеазиатские реалии. Так, на подносе «Набивающие узор на шелковую ткань» (автор М.Н.Нестерова) изображена другая операция, которая проводилась после окрашивания шелковых тканей – лощение; на шкатулке «В Голодной степи» (автор Н.Н. Денисов) музыкант держит тяжелый карнай одной рукой как пионерский горн.

«Набивающие узор на шелковую ткань». Фрагмент подноса, Жостово, 1976 г.

Живопись и графика Узбекистана

Исторически сложилось так, что изобразительное искусство не получило развития в государствах, существовавших в Средней Азии в XIX веке. И даже вхождение их в состав либо в политическую орбиту Российской империи коренным образом не изменило ситуацию. Создание Советского государства и новая политика, направленная на развитие национальных культур, привели к тому, что в Средней Азии появились художники-живописцы. Это были и коренные туркестанцы (как русские, так и представители других национальностей, в том числе и местных), и приехавшие в регион художники из других частей страны.

В результате этого в 1920-1930-х годах началось формирование изобразительного искусства Средней Азии, и Узбекистан в этом процессе играл ключевую роль. Именно здесь работали такие художники как А.В.Волков, А.В.Николаев (Усто-Мумин), П.П.Беньков, У.Тансыкбаев, В.Н.Еремян и многие другие. На выставке можно увидеть работы этих легендарных живописцев, предоставленные Третьяковской галереей и частными коллекционерами. Среди них известная картина Бенькова «Хивинка», представлявшая художников Узбекистана на выставке в Филадельфии в 1937 году; легендарная работа Волкова «Девушки с хлопком», которая подверглась острой критике за формализм.

На выставке представлены графические работы К.П.Петрова-Водкина из серии «Самаркандия». Работы мэтров первой половины ХХ века удачно дополняют несколько картин художников Узбекистана, относящихся к 1960-1980 годам, когда в республике было много ярких имён. Среди них живописец и скульптор Д.Рузыбаев – прямой ученик А.В.Волкова, А.Мирзаев – один из тех, кто способствовал восстановлению среднеазиатской миниатюры, и другие.

Графические работы К.П.Петрова-Водкина

Сегодня нередко можно услышать критические высказывания по поводу разбросанных по миру, в том числе хранящихся в Российских музеях, «национальных шедевров», якобы малодоступных или утраченных для своего народа. На это хочется возразить: в советский период происходило много всего разного и далеко не однозначного.

Известно, что в 1920-1930 годы шло перераспределение по республикам музейных и национализированных частных собраний. Можно сказать, делились по-братски. К примеру, Ташкент получил из центра произведения западноевропейского и русского искусства, а также работы мастеров Китая и других восточных стран. А взамен центральные музеи получали образцы национального искусства, чтобы знакомить столичную публику со всеми гранями культуры народов Советского Союза и, таким образом, воспитывать интернационализм. В тоже время для многих народных мастеров и художников из национальных окраин было честью выставляться в столичных музеях. Настоящая выставка наглядно показывает интерес московских музеев к демонстрации богатств, находящихся в хранилищах, среди которых достойное место занимают и сокровища культурного наследия Узбекистана.

Тигран Мкртычев, Екатерина Ермакова

После возложения цветов к могиле Каримова Путин встретился с родственниками покойного президента – вдовой главы республики Татьяной Каримовой и его младшей дочерью Лолой, которым выразил соболезнования. Встреча состоялась во Дворце форумов – самаркандской резиденции президента Узбекистана, передает Life.

Владимир Путин также встретился с премьером Шавкатом Мирзиёевым, которого заверил, что узбекский народ и руководство республики могут рассчитывать на Россию, «как на самых надежных друзей». «Разумеется, очень рассчитываем на то, что все, что было заложено президентом Исламом Каримовым, будет продолжено. Мы, со своей стороны, делаем все, чтобы поддержать этот путь нашего взаимного развития, поддержать узбекский народ, узбекское руководство. Можете на нас рассчитывать в полном объеме, как на самых надежных друзей», - цитирует президента России РИА Новости. Путин подчеркнул, что «Ислам Абдуганиевич (Каримов) заложил очень прочную основу во взаимоотношения между нашими странами, выстроил наши отношения именно как стратегические, стратегического партнерства».

Напомним, президент России, находившийся в те дни во Владивостоке, не присутствовал на похоронах Каримова. Российскую официальную делегацию на траурных мероприятиях возглавил премьер Дмитрий Медведев. О своем намерении почтить память Каримова в Узбекистане Путин объявил 5 сентября в Китае, где он принимал участие в саммите G20. Помощник президента РФ Юрий Ушаков накануне пояснил журналистам, что данная поездка будет носить частный характер. «Президент хотел бы выразить свои чувства», - сказал он.

В китайском Ханчжоу Путин сказал журналистам, что с президентом Узбекистана его связывали добрые личные отношения. «Должен вам сказать – человеческую сторону, что ли, могу приоткрыть – он очень по-доброму ко мне лично относился, у нас были очень добрые отношения. Он постарше, он ко мне всегда по имени и на «ты» обращался», - сказал президент России. Он выразил надежду, что новые власти Узбекистана сохранят стабильность в стране, а российско-узбекские отношения продолжат свое поступательное движение.

В канун саммита G20 в китайском городе Ханчжоу стало известно о плане переноса производственных мощностей из Китая в Казахстан, который сформировали правительства двух стран. Он включает 51 проект на общую сумму в $26,2 млрд. О том, что такой проект будет осуществлен, сообщила на прошлой неделе газета «Казахстанская Правда», сославшись на слова премьер-министра Карима Масимова. Это сразу же вызвало в соцсетях казахстанского сегмента интернета бурные обсуждения, которые могут дать новый толчок протестному движению.

«Казахстан полностью поддерживает программу, предложенную КНР, по переносу производственных мощностей на территорию Казахстана. Речь идет о переносе мощностей несырьевого сектора, о десятках предприятий и миллиардах долларов инвестиций. Это будет хорошее начало, которое впоследствии можно перенести на другие страны-члены ШОС», – бодро отрапортовал от лица всего народа Карим Масимов на страницах главного официального рупора властей.

В последующем выяснилось, что этот план был согласован и утвержден сторонами еще год назад, но многие его детали неизвестны до сих пор. Причем, наблюдатели сразу же заметили разный подход в освещении данных событий казахстанскими чиновниками для иностранных СМИ и внутри страны. Для внешнего потребления дается картина именно переноса производства, то есть уже существующих предприятий и оборудования, а внутри Казахстана для простого обывателя это преподносится как создание совершенно новых заводов в рамках «совместных проектов».

Так президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в своем интервью агентству «Синьхуа» в преддверии визита в Китай заявил следующее: «Правительства наших стран сформировали программу переноса производственных мощностей из Китая в Казахстан. В ее основе лежит перечень проектов казахстанско-китайского сотрудничества в области индустриализации и инноваций. На сегодняшний день данный перечень включает 51 проект на общую сумму свыше 26,2 миллиарда долларов».

Уже на брифинге для казахстанских журналистов по итогам переговоров с главой КНР Нурсултан Абишевич рассказал уже совершенно другую историю: «Мы договорились конкретно о том, о чем мы раньше договаривались – это совместное строительство современных предприятий на территории Казахстана. Этот список включает 51 объект, 2 из которых построены, 4 будут построены на $2,5 млрд в этом году, и в течение 5 лет будут построены предприятия стоимостью $26 млрд».

Почувствовали разницу? Переговоры в Поднебесной шли так плодотворно и многообещающе, что «Лидер нации» даже не стал менять график своей поездки и так и не поехал в Самарканд проводить в последний путь своего друга Ислама Каримова. Вопросы многомиллиардных инвестиций и переноса производства пересилили восточные традиции и ритуалы поминовения. Зато по итогам G20 в Ханчжоу была подписана совместная декларация о новом этапе отношений, которая призвана закрепить и усилить экономическое, политическое и военное сотрудничество между Казахстаном и Китаем.

Кому это выгодно

Выходит, что перенос производства – это лишь часть общего стратегического направления на сближение и необходимый этап в деле экономической интервенции и экспансии китайского капитала в Казахстане. По словам Елбасы (в переводе с казахского «глава государства». – Прим. «Ферганы»), этот план перевоза предприятий включает в себя проекты в химической промышленности, горно-металлургическом секторе, машиностроении, инфраструктуре, энергетике, агропромышленном комплексе, легкой промышленности, нефтепереработке, производстве стройматериалов и информационных технологиях.

«Из них два проекта уже запущены: модернизация установки производства порошкового полипропилена и производство легковых автомобилей», - добавил Назарбаев на брифинге на саммите G20. То, что не успели обсудить в Ханчжоу главы государств в деле осуществления общего плана переноса производства, будет окончательно решено во время ответного визита в Казахстан в ближайшее время премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна.

Из правительственных сообщений до сих пор неясно, в каких регионах Казахстана, где конкретно будут размещены перевозимые предприятия. Единственное, что можно понять, так это то, что они будут располагаться ближе к сырьевым месторождениям и базам, а также рядом или вдоль транспортно-коммуникационных маршрутов, проложенных в последние десять лет. В частности речь идет о транспортных узлах и построенных логистических центрах в Хоргосе, Астане, Актобе, Западном Казахстане.

Для транспортировки оборудования и производимой продукции будут использоваться прямая железная дорога от китайской границы до Каспия и автомобильная дорога «Западный Китай – Западная Европа». Дальнейшее развитие транспортных артерий из Китая уже финансируется фондом «Шелкового пути» и специальным банком с участием китайского капитала.

Чрезвычайная выгодность для китайских корпораций переноса промышленности и «грязного производства» в Казахстан теперь очевидна как никогда. Во-первых, предприятия будут рядом непосредственно с источниками сырья. Во-вторых, стоимость рабочей силы в Казахстане резко снизилась в результате девальвации и падения национальной валюты. В-третьих, правительство уже заявило о льготных условиях для этих китайских предприятий. В-четвертых, экологические нормы со стороны властей занижены и, скорее всего, не будут в должной мере соблюдаться. В-пятых, китайские предприятия будут производить продукцию для внутреннего рынка ЕАЭС, куда входит и Казахстан.

Земельная реформа как средство отвлечения граждан

Данные новости вызвали к активности всех тех, кто выступал против земельной реформы в стране, придали им новый импульс и пищу для критики режима и курса правительства. Подогревают эти настроения также опасения, что вместе с перевозимыми заводами приедут китайские специалисты и рабочие, а все технологии производства будут на китайском языке. Это не лишено оснований, так как, например, на предприятиях китайской компании «СНПС-Актобемунайгаз» в Актюбинской области при приеме на работу уже требуется знание китайского языка, а местные работники получают за равный труд зарплату в разы меньшую, чем великоханьцы.

Айнур Курманов

Теперь, оказывается, расширение посевов технических культур и долгосрочная аренда земли были необходимым шагом на пути формирования сырьевой базы для перевозимых предприятий пищевой и легкой промышленности в рамках того плана, который был обнародован недавно. Получается, что массовое движение против земельной реформы и передачи земли в частную собственность, так напугавшее правящую элиту, лишь на некоторое время оттянуло процесс освоения казахстанских территорий.

В этом случае, «земельная комиссия», созданная указом президента после массовых митингов протеста, лишь три месяца отвлекала граждан от реальных целей и задач правительства. Соответственно и сам введенный пятилетний мораторий на аренду земель может быть спокойно обойден сейчас, так как обширные территории будут в итоге выведены из земель сельхоз назначения и поменяют свой статус для нужд перевозимых заводов. Другая лазейка кроется в фиктивном характере многих «совместных предприятий», которые имеют законную возможность приобретать в частную собственность необходимые участки.

Снова протесты?

Пока группы и активисты, выступившие против переноса производства из Китая в Казахстан разрозненны, но голосов в социальных сетях, ставших мобилизационным средством для протестов в ситуации отсутствия оппозиции и альтернативных СМИ, все больше и больше. Звучат призывы объединяться для общего выступления и со стороны активистов ряда региональных организаций Общенациональной Социал-демократической Партии (ОСДП). К подобным речам и призывам прибегает все больше блогеров.

Интересно, что ряд статусных национал-патриотов, участвовавших в заседаниях «земельной комиссии», среди которых самым ярким является Мухтар Тайжан, наоборот, поспешили активно поддержать президента и правительство. Политолог Айдос Сарым в своих интервью даже заметил, что Пекин может стать гарантом независимости и суверенитета Казахстана перед лицом усиливающейся военной и политической экспансии Москвы. Эти заявления уже привели к размежеванию в среде групп, стоявших у истоков движения против продажи земли.

Правда, несмотря на охранительство со стороны ряда провластных националистов и аресты ведущих деятелей движения против земельной реформы Макса Бокаева и Талгата Аяна, данный проект о переносе производственных мощностей из Китая может иметь далеко идущие политические последствия для Астаны. Внутри страны давно назрели очаги социальной напряженности, а дальнейшее падение жизненного уровня, рост безработицы и общие антикитайские настроения могут стать снова гремучей смесью для массовых выступлений протеста.

Уже очевидно, что деятельность бутафорской «земельной комиссии» никого не обманула, а ее результаты никого не удовлетворили. Посему накопившийся пар недовольства в котле с наглухо закрученной крышкой будет искать своего выхода. План по переносу «грязного производства» может сыграть роль того дополнительного полена в костерок под этим котлом.

Айнур Курманов

Напомним, что бывший командир таджикского ОМОНа 40-летний Гулмурод Халимов внезапно исчез в апреле прошлого года. Позже стало известно, что он примкнул к ИГ. В отношении беглого командира в Таджикистане возбуждено уголовное дело по статьям «измена государству», «участие в преступном сообществе» и «незаконное участие в вооруженных конфликтах или военных действиях на территории других государств». Власти Таджикистана объявили его в международный розыск.

В сентябре прошлого года Гулмурод Халимов был включен в список террористов наряду с 35 другими лицами и организациями, связанными с группировкой «Исламское государство», в отношении которых США приняли санкции. Недавно американские власти объявили награду в размере $3 млн за информацию о местонахождении Халимова. А в начале сентября этого года стало известно, что Халимов стал главным военачальником ИГ вместо уничтоженного в июле в ходе антитеррористических действий в Ираке «военного министра» ИГ Тархана Батирашвили по прозвищу Абу Умар аш-Шишани.