На фото: один из членов банды GTA Абдумуким Мамадчонов

На прошлой неделе Генеральная прокуратура России направила в суд уголовное дело банды GTA, орудовавшей в 2012-2014 годах на дорогах Москвы, Подмосковья и Калужской области. Своими мыслями о нестыковках в одном из резонансных уголовных дел последнего времени делится обозреватель «Ферганы» Дмитрий Аляев.

По официальной версии, преступная группировка состояла из граждан Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана. Предполагаемый лидер банды Ибайдулло Субханов (имевший фальшивый паспорт на имя Усманова), который был ликвидирован в ноябре 2014 года при оказании вооруженного сопротивления во время задержания, по версии следствия, в марте 2012 года создал на территории Подмосковья вооруженную преступную группировку, состоявшую из уроженцев центральноазиатских республик.

Журналисты окрестили преступную группировку «бандой GTA» по аналогии с одноимённой компьютерной игрой. Участники банды в основном совершали нападения на владельцев автомашин, поджидая в засаде у дороги и выложив на трассу шипы. Когда автомобиль, пробив шины, останавливался, нападавшие расстреливали водителя и пассажиров и «при этом не гнушались ничем» – по словам представителя следственного комитета Владимира Маркина, брали с мест происшествий не только деньги и ювелирные украшения, но и нательные вещи погибших. Жертвами преступников стали 19 человек, 17 из которых были убиты.

Заместитель генпрокурора России Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении девятерых членов банды – Хазратхона Додохонова, Холика Субханова, Анвара Улугмурадова, Фазлитдина Хасанова, Шерозджона Кодирова, Мирзомавлона Мирзошарипова, Абдумукима Мамадчонова, Умара Хасанова и Зафарджона Гулямова. В зависимости от роли и степени участия, они обвиняются в бандитизме, убийствах и покушениях на убийства, разбойных нападениях, незаконном изготовлении и хранении оружия. Некоторым участникам группировки удалось скрыться за пределами России, и они объявлены в международный розыск.

Тем не менее, несмотря на все победные реляции российских правоохранителей, вопросов вокруг этой группировки пока остаётся больше, чем ответов. Так, например, по официальным данным, группа состояла из гастарбайтеров, которые в свободное от преступной деятельности время работали строителями, сторожами, «бомбилами» и ничем не отличались от других трудовых мигрантов из стран Центральной Азии. Однако бесчинствовала банда на дорогах Подмосковья на протяжении более чем двух лет, и всё это время никаких результатов оперативно-розыскные мероприятия не приносили, несмотря на то, что на её поимку были брошены лучшие силы МВД, и подключилась контрразведка ФСБ. Весьма странно, что ничем не приметным «азиатским чернорабочим» удавалось долгое время водить за нос опытных силовиков и разведчиков. Это первое.

Второе. Несмотря на официальные заявления об убийствах с целью грабежа, именно, как неоднократно отмечали СМИ, как раз-таки грабежей и не случалось. В первых сообщениях о нападениях на дорогах говорилось, что «лишь в нескольких случаях преступники забирали у своих жертв документы, небольшие суммы денег или телефоны». Другими словами, никаких внятных мотивов убийств с самого начала видно не было. На этом факте журналисты не раз акцентировали внимание, когда сообщали об очередном ночном нападении на водителей.

Третье. Как отмечали специалисты, банду не удавалось задержать долгое время из-за того, что её члены действовали очень профессионально. Трудно себе представить, что такую специфическую подготовку имеют обычные трудовые мигранты из Центральной Азии. Это же подтверждал различным СМИ и известный психиатр-криминалист, доктор медицинских наук и профессор психиатрии Михаил Виноградов, который участвовал в расследовании в качестве консультанта. В частности он говорил о боеприпасах, которые использовали нападавшие.

«Это специальные пули калибра 9 мм, которые выпускаются только на Тульском оружейном заводе. Идентифицировать из какого оружия они были выпущены нельзя, поэтому используют их только спецподразделения», - заявил тогда психиатр и добавил, что «на этой пуле благодаря специальным технологиям никаких отметок нет». Сложно себе представить каналы, по которым такие боеприпасы оказались у простых гастарбайтеров.

Четвёртое. По рассказам очевидцев и по фотороботам, появившимся в сети летом 2014 года, члены «банды GTA» имели «европейскую» внешность. Однако впоследствии об этом благополучно забыли.

Пятое. Один из сотрудников правоохранительных органов как-то признался в частной беседе, что действия «банды GTA» не похожи на стандартные преступления стандартных ОПГ. Во всём, что происходило в Подмосковье и Калужской области в течение двух лет, усматривается какая-то отработка, оттачивание определённых действий на дестабилизацию ситуации в отдельно взятом регионе. Тут и уже упомянутая немотивированность убийств, и подключившиеся «вовремя» и отслеживающие нападения, как криминальный сериал, СМИ, и профессионализм преступников, которые неожиданно возникали в совершенно разных районах области так, что их передвижения невозможно было ни отследить, ни предугадать.

И, наконец, шестое. Официально назначенный главарём преступной группировки Ибайдулло Субханов (Усманов) был уничтожен в результате штурма двумя сотнями силовиков в ночь с 5 на 6 ноября 2014 года в посёлке Удельная Раменского района Подмосковья в доме руководителя управления делами Генпрокуратуры Алексея Староверова, который сдавал Субханову для проживания одно из помещений во флигеле. Очень любопытное совпадение, учитывая то, что этот флигель, как пишут СМИ, был напичкан оружием и боеприпасами, вследствие чего, во время штурма благополучно сгорел.

Следствие по делу банды GTA длилось почти два года. За это время многие нестыковки в официальных версиях и комментариях позабылись. И хотя о серийных убийствах на дорогах Подмосковья информация больше не поступает, лично меня следствие не вполне убедило, что на скамью подсудимых сядут именно те, кто должен, и именно за то, что совершили. Создаётся впечатление, что продолжение этой истории всё-таки ещё последует.

Дмитрий Аляев

Послание президента Турции Реджепа Эрдогана российскому коллеге открывает новый этап в отношениях двух стран, весьма потрепанных после сбитого СУ-24. Ход со стороны Эрдогана достаточно неожиданный. Несмотря на то, что он сотни раз говорил обратное своим же высказываниям ранее, извиняться он не любит, характер и имидж не те. В этот раз он и его советники нашли достаточно оригинальный выход.

В письме Владимиру Путину Эрдоган, обращаясь к семьям погибших летчиков, говорит «kusura bakmasinlar». Эту фразу можно перевести как «не обессудьте», «не обижайтесь», «ладно уж, ребята, мы совершили ошибку, давайте без обид». Но можно перевести и как «извините», и это не будет ошибкой, поскольку «kusur» используется и как «вина» тоже.

Таким хитрым дипломатическо-лингвистическим финтом турецкие власти, с одной стороны, стремятся к примирению с Россией, с другой – хотят показать своему электорату, что их президент вроде бы и не извинялся, то есть, не выполняет требования российской стороны. Как бы то ни было, в дипломатии главное – как тебя поняли. Судя по реакции Кремля, и учитывая то, что Дмитрий Песков сам прекрасно владеет турецким языком, поняли как надо. Это подтверждает и употребление слова «извините» на русскоязычном сайте главного турецкого телерадиовещательного холдинга TRT.

Думаю, дело и за возмещением ущерба не станет, в письме есть прямое на это указание. Что касается третьего условия, которое выдвигал Владимир Путин для нормализации отношений, - наказание виновных лиц, это тоже не невыполнимое требование. Уголовное дело на одного из подозреваемых уже заведено. Могут найти и какого-нибудь козла отпущения, посадить для острастки и потом амнистировать. Либо объявить это заговором мифической «параллельной структуры», на которую Эрдоган валит все подряд.

Интересны причины, толкнувшие турков совершить этот шаг. Я предполагал, что до проведения референдума о внедрении суперпрезидентской системы Эрдоган извиняться не будет: конфронтация с Россией давала ему прирост сторонников. Однако, по всей видимости, тут внес свои коррективы другой референдум - на другом конце Европы.

Статьи по теме:

- Победа правящей партии в Турции: Вперёд в прошлое, или Роль террора и политтехнологий
- Президент Эрдоган объявил Турцию де-факто президентской республикой. Оппозиция обвиняет его в госперевороте
- Аркадий Бабченко: «Реджеп Эрдоган очень скоро догонит Ислама Каримова».

Экономика Турции, несмотря на небольшой рост (падение курса лиры и цены на энергоносители сыграли свою роль), находится не в самом лучшем состоянии. Российские санкции, особенно в области туризма, сказались на ней весьма чувствительно. Турпоток упал, более тысячи отелей выставлено на продажу, другие не заполняются, сезон сократился. Это влияет на сотни тысяч семей, которые прямо или косвенно связаны с туристической индустрией.

Российско-турецкие семьи, а это почти миллион человек со всеми родственниками, и множество других людей, которые были вовлечены в отношения наших стран, также страдают от их ухудшения. Возможно, риски роста недовольства оказались выше, чем ожидания поддержки курса Эрдогана через «войну» с Россией. Таким образом и другая цель не была достигнута, и турецкий лидер решил обнулить ситуацию.

Теперь слово за российским истеблишментом. Возможно, решающее значение окажет встреча министров иностранных дел в Сочи, которая должна состояться 1 июля нынешнего года. Я считаю, что извинения будут приняты, хотя бы в какой-то степени, и начнется процесс возврата на уровень нормальных соседских отношений. До прежней дружбы дело не дойдет, но связи будут постепенно улучшаться.

В частности, спадет напряженность, в том числе в информационном поле. Возобновятся научные, образовательные, культурные связи. В экономическом плане также возможно улучшение – какие-то санкции могут отменить сейчас, какие-то позже. Туристические взаимоотношения тоже будут восстанавливаться, но делать прогнозы сложно.

ИльшатСаетов, кандидат политических наук

Что касается политической сферы, я всегда считал, что, пока Турция находится в НАТО, серьезного военно-политического партнерства у нее с Россией быть не может. Поэтому стратегическим союзником, как это назвал Эрдоган в письме, Россия соседу по Черному морю не станет. Что не мешает развивать отношения по целому ряду других направлений.

На фото: Акция казахстанских правозащитников во время слушаний в Женеве. Слева направо: Гулмарал Бокаева, Евгений Жовтис, Бахытжан Торегожина

В Комитете по правам человека ООН 22-23 июня был заслушан официальный доклад Казахстана. Параллельно выступили гражданские активисты, давшие альтернативную оценку ситуации. Возникла дискуссия, из которой представители Комитета ООН должны вынести свое заключение о реальном положении дел с правами и свободами человека в Казахстане. То есть пока официальных результатов этих слушаний никто не знает.

Однако в Интернете уже гуляет пропагандистская утка о том, как здорово в Женеве казахстанская делегация отчиталась «за права человека». Мол, мало того, что официальная делегация предоставила убедительные доказательства плодотворной работы Акорды в области улучшения ситуации с правами человека, она еще дала достойный отпор представителям неправительственного сектора, которые попытались навести тень на плетень и представить ситуацию с правами человека как плачевную.

Итак, результаты. Напомним, что нынешний отчет в Женеве в Комитете ООН – это, по сути, ответ на огромный список рекомендаций по ликвидации нарушений прав человека, которые в 2011 году Комитет ООН «выкатил» Акорде. Список содержал более 20 пунктов.

А теперь смотрим, что сделано за прошедшие пять лет, руководствуясь официальными данными.

1. Власти говорят про изменения в законодательстве и приведении Уголовного и Административного кодексов в соответствие с международными нормами. Во первых, абсолютно спорный момент насчет того, что эти законы изменены именно в соответствии с международными стандартами. А во-вторых, всякий разбирающийся в этом вопросе вам скажет, что указанные изменения законодательства абсолютно никак не повлияли на улучшение ситуации с правами человека. Более того, в ряде случаев это, напротив, усложнило ситуацию. То есть по факту – ничего не сделано.

2. Традиционный конек Акорды – мораторий на смертную казнь. Она этот козырь использует по полной, каждый раз обещая, что еще немного - и смертная казнь вообще будет отменена в Казахстане. Но мы-то знаем, что сегодня во власти другие настроения, и там как раз наоборот, все чаще звучат высказывания о необходимости отмены моратория. Еще одна пустышка.

3. Казахстанские чиновники пытались представить, что принятые изменения в законодательстве страны, касающиеся статуса беженцев, - серьезный шаг по выполнению рекомендаций ООНовских экспертов. А как же, мол, иначе, если Казахстан принял на себя обязательства обеспечивать защиту людям, ищущим убежища. Обязательства – это, конечно, хорошо, но насколько серьезно изменилась правовая защищенность беженцев в Казахстане? Увы, правоприменительная практика в отношении лиц, ищущих убежища, осталась таковой, что прав у них не прибавилось.

4. И уж совсем гордостью казахстанских властей является введение Национального превентивного механизма (НПМ) в качестве инструмента предотвращения пыток. Мол, это неоспоримое подтверждение политической воли Акорды покончить с таким постыдным явлением в казахстанской правоохранительной системе. Увы, пытки никуда не делись. Они как были, так и остались важнейшим инструментом выбивания признательных показаний, издевательств и средством для поддержания дисциплины и правопорядка в колониях.

Опять пальцем в небо.

5. Еще одно «достижение» – изменение, которого упорно добивались казахстанские журналисты, которое касается клеветы в СМИ. Теперь эту статью декриминализировали. Но возможность оказаться за решеткой для журналистов сохранили через уголовное наказание в рамках закона о защите чести и достоинства. Как говорится, хрен редьки не слаще. И этим чиновники отчитывались в Комитете ООН по правам человека?!

Вот, собственно, и весь список «достижений» официальной Астаны. Иного, с точки зрения реального улучшения ситуации с правами человека, ничего не предпринималось. Ну а то, что предпринималось, как видно из вышеприведенного списка, имеет практически нулевой результат.

Спрашивается, чем они вообще тогда отчитывались. Ведь строго говоря, весь их доклад - это пускание пыли в глаза, здесь не содержится ни одного факта и примера улучшения ситуации с правами человека в Казахстане. Представляете – НИ ОДНОГО!!! И при этом люди, что называется, на голубом глазу убеждали, что за пять лет ими многое сделано для улучшения ситуации с правами и свободами граждан.

23 июня. На вопросы членов КПЧ отвечает представитель Генеральной прокуратуры Казахстана Нурдаулет Суюндиков

Представляете, как они при этом выглядели в глазах представителей Комитета ООН по правам человека?!

И это тем более на фоне:

а) невыполнения НИ ОДНОЙ (по факту) рекомендации из тех, что были предложены Акорде Комитетом в 2011 году;

б) дополнительного «списка претензий», выставленного на этих слушаниях независимыми правозащитниками.

А список это куда более внушителен, чем перечень «достижений» Акорды:

- Отсутствие возможности для выражения альтернативных взглядов в стране, что характеризуется, прежде всего, репрессиями против политической оппозиции, давлением на немногие независимые средства массовой информации и преследованием инакомыслящих. За клевету по-прежнему предусмотрена уголовная ответственность, и нечетко сформулированные положения Уголовного кодекса о «разжигании розни» и «распространении заведомо ложной информации» неоднократно использовались против журналистов, блогеров и активистов, откровенно высказывающих свое мнение.

- Сохранение необоснованных ограничений деятельности общественных объединений, включая запрет на незарегистрированную деятельность и новое требование отчетности, введенное в прошлом году, а также критикуемый Закон о профсоюзах.

- Серьезное ухудшение ситуации для религиозных меньшинств после принятия и внедрения Закона о религии 2011 года.

- Отсутствие независимости судебной системы и нарушение принципа равенства сторон, ведущее к отказу в правосудии.

- Отсутствие законов и политической воли в борьбе с дискриминацией, в том числе в отношении дискриминации по признаку сексуальной ориентации.

- Неэффективность мер в борьбе против пыток и жестокого обращения, несмотря на создание национального превентивного механизма против пыток.

- Продолжающаяся практика нарушения права на свободу мирных собраний из-за применения весьма проблематичного Закона о собраниях 1995 года, в том числе в связи с недавними протестами против земельных реформ.

Имея перед глазами оба этих списка, думаю, несложно понять, на чью сторону склонится чаща весов в решении Комитета ООН. Даже с учетом их традиционной дипломатичности, осторожности в формулировках и политкорректности.

Сергей Дуванов

Видимо, с октября этого года в Узбекистане не менее 50 процентов пенсионных выплат будут принудительно переводиться на пластиковые карты. Правительственные чиновники и банкиры, поняв, что пожилые люди вряд ли добровольно пойдут на компромисс, решили взять быка за рога, начхав на собственные законы «о добровольности» процедуры по оформлению безналичного расчета и придумав новые – уже репрессивные – инструменты воздействия на стариков.

Все понимают, что, согласно закону, банк не имеет права без согласия владельца пластиковой карты перечислять на нее пенсию. Но понятно и другое: банкирам, которые нарушат этот пункт закона, ничего не грозит. Особенно, если они сделали это под давлением сверху.

По данным банковских источников, в очень близкой перспективе на свет появится документ, обязывающий отечественных пенсионеров соглашаться на безналичное обслуживание по принципу «50/50». То есть половина пенсии, хотите вы того или нет, будет переведена на электронную карточку.

Изначально предполагалось, что акция по массовому переводу граждан, получающих социальные выплаты, на «пластик» должна стартовать 1 июля, но ввиду громадного объема работы было решено сдвинуть начало на более поздний срок.

«Ждали, пока пройдет ШОС, и как только отпразднуют годовщину независимости, смело можно будет вводить «инновации» в сфере пенсионных платежей. На фоне системных задержек при выплате пенсий и зарплат правительство не придумало ничего лучше, как заставить людей в принудительном порядке соглашаться на неприемлемые для узбекистанских жителей условия. Если еще вчера, в соответствии с законодательством, банкиры чуть ли не ночевали на улице, уговаривая стариков соглашаться «на очень выгодный во всех отношениях» «пластик», то завтра, когда появится соответствующий инструмент давления, проблема, ставшая головной болью для чиновников, решится автоматически. Народ же будет продолжать мучиться: стоять в долгих очередях, чтобы обналичить хоть какую-то сумму на проезд и школьные пирожки, искать терминалы, которых не хватает, переплачивать в супермаркетах. Владельцы магазинов будут богатеть, а загнанные в угол пенсионеры обречены на еще более жалкое существование, так как цены в узбекских «Корзинках» на 20-40 процентов выше рыночных», - комментирует аховую ситуацию с отсутствием наличности в стране источник «Ферганы».

По его словам, во время проведения ШОС сверху была дана команда, чтобы на «теневом» рынке валюты курс доллара искусственно удерживался и не превышал 5.700-6.000 сумов. Так оно и было. Хотя реальный курс на сегодняшний день, по оценкам некоторых местных экономистов, уже может составлять к 8.500-9.000 сумов за доллар. В настоящий момент предприниматели с ужасом ждут, когда резкий скачок курса доллара «взорвет» и без того слабую экономику. А это, судя по всему, неизбежно…

Напомним, из-за обострения проблемы наличных денег в Узбекистане Центробанк запретил с июня минувшего года выдавать пенсии наличными деньгами. Явление, воспринимавшееся тогда как временное, стало постоянным, к тому же сопровождается унизительными для граждан моментами. Взять, к примеру, длинные очереди у банков, где пожилые люди часами простаивают в надежде заполучить хоть какие-то «живые» деньги.

Очередь на входе в Туйтепинский (Ташкентская область) филиал Национального банка Республики Узбекистан. 13 мая 2016 года, 08:45 утра по ташкентскому времени. Фото «Фергана»

Если «областников» одним махом перевели на карточное обслуживание, даже не утруждая себя сбором их «соглашательских» заявлений-подписей, то в Ташкенте дело застопорилось: более половины стариков, которые уже смогли почувствовать всю «прелесть» безналичных расчетов, наотрез отказываются переходить на пластик. Более того, уже идет обратный процесс: есть факты возвращения в банк уже оформленных «пластиков».

Вывод очевиден: чиновники продолжают искать все новые способы пополнения бюджета за счет самой незащищенной части общества. И это вместо того, чтобы создать, в первую очередь, нормальные условия для бизнеса, напрямую связанного с наполнением бюджета. Ведь не секрет, что налоговые отчисления предпринимателей очень часто, минуя государственную казну, сегодня оседают в карманах нечистых на руку налоговиков. И все из-за того, что из-за неадекватных налоговых пошлин и репрессивных гонений бизнес все глубже уходит в тень, становясь кормушкой для тех же фискальных и силовых структур.

Ташкентская жительница Лариса Кузнецова считает, что законопослушные узбекские граждане выступают не против самого «пластика», а против отсутствия нормальных условий для его обслуживания и использования при дефиците терминалов и практическом отсутствии банкоматов. И главная задача власти – начать с создания эффективной базы безналичных расчетов.

«Мы ведь не против перехода на «пластик», но сделайте так, чтобы его везде принимали к оплате. Прежде чем «загонять» население на «пластик», правительству нужно было бы сначала тщательно продумать вопрос об установке безотказно действующих банкоматов и стопроцентном обеспечении торговых точек, включая и дехканские рынки, терминалами. А то ведь получается, что незаменимое в цивилизованном мире безналичное средство расчетов у нас становится проклятием для обычных граждан. На улице ли, в магазине - только и разговоров, что нет наличных: ни купить молока для ребенка, ни проехать на транспорте, ни школьнику на обед», - объясняет Лариса.

В частности, в небольшом промышленном городке Чирчик, что под Ташкентом, имеется всего лишь пара магазинов, где есть терминал для оплаты карточкой. А соцпособия местным пенсионерам за май и июнь полностью перечислили на карточку. Вот и стоят изможденные старики в сорокаградусное пекло в утомительных очередях у банков с целью обменять небольшую часть «электронных» денег на сумы (в одни руки, если повезет, дают не более 100.000 сумов). Старики стоят под наблюдением медиков и… доблестных бойцов ОМОНа. Люди часто падают в обмороки, скандалы и возмущение сотрясают округу…

Так, по городу ходили упорные слухи, что 12 июня в одной из очередей Чирчика скончалась пожилая женщина, 1958 года рождения (нам даже называли ее имя и адрес). «Скорая» же факт смерти пенсионерки в «дикой» очереди отрицает: говорит, врачам удалось ее «откачать»…

Соб.инф.

Третья часть материала по книге французского путешественника и фотографа Гюго Краффта «A travers le Turkestan russe» («Через Русский Туркестан») посвящена, главным образом, типажам людей, которые автор наблюдал в Туркестане, пытаясь выделить общие черты и различия во внешности и характерах.

Первая часть, вторая часть.

Предисловие переводчика. Для передачи духа эпохи, в которую была написана книга Гюго Краффта (1902), при переводе этой главы я сохранила этнонимы народов Туркестана того времени, в частности: сарты, кара-киргизы, киргиз-кайсаки, гальча, таранчи… Французские термины «l’Asie Centrale» и «centrasiatique» я перевела, как это было принято в русской литературе той эпохи: «Средняя Азия, среднеазиатский». Впрочем, так говорили еще лет двадцать назад.

ТИПАЖИ И КОСТЮМЫ, часть 1

Краткое изложение Краффтом этногенеза народов Туркестана

«Поля и кладбища Туркестана содержат столько человеческих останков, что, несомненно, тут можно найти следы многих народов мира, которые чередой проходили по этой стране, повидавшей на своем веку столько волн миграций и захватнических войн», - пишет Краффт.

Иранские племена различного происхождения, татары Юэчжи, белые хунны или эфталиты, арабы, монголы и тюрки различного происхождения испокон веков покоятся здесь в таинственных глубинах, в почве, пропитанной кровью, проливавшейся во время непрерывных войн.

Миролюбивые жители нынешнего Туркестана имеют в качестве субстрата как минимум две расы, которые постоянно сталкивались и оставались навечно в сердце Средней Азии: это древние автохтонные иранские племена и тюркские, пришедшие сюда со всего азиатского континента. Первое нашествие тюркских племен датируется VI веком. А иранские, населявшие эту землю с доисторических времен, создали тут ряд цивилизаций, просуществовавших в порядке очередности до арабского нашествия.

И после походов Александра Македонского, и на протяжении всей Греко-Бактрийской империи, и при господстве Юэчжи и эфталитов арийские племена всегда восстанавливали свое господство в регионе, в Бактриане и Согдиане.

Узбек из Андижана, квартальный староста (аксакал); таджик из Коканда, мулла; еврейский мальчик из Ташкента в шапке, окантованной мехом. Фото из книги Гюго Краффта

Из всех нашествий, которые каждый раз встряхивали Среднюю Азию, самым значительным было нашествие арабов, результатом которого стало окончательное установление ислама в Средней Азии. Придя на смену зороастризма и христианства несторианского толка, магометанская религия становится базисом местной цивилизации, настолько крепким, что, несмотря на многократные нашествия, не только магометанское учение, но и цивилизация, которая была им создана, не исчезали. Напротив, новые завоеватели вместо того, чтобы разрушить, принимали их сами.

Так, тюрки-кочевники, взяв в XVI веке власть над этими богатыми областями, в которых издавна жили иранские племена, перешли на оседлый образ жизни, стали заниматься сельским хозяйством и даже поселились в городах. Тюрки-узбеки, как и все предшествующие завоеватели, подверглись моральному влиянию древней автохтонной расы.

Тюркские и арийские народы Туркестана

В настоящее время тюрки составляют большую часть населения Туркестана. Они делятся на четыре основные группы: киргизы, туркоманы, кипчаки и узбеки.

Чрезвычайно многочисленные киргизы, в свою очередь, подразделяются на кайсаков, или степных киргизов, и на кара-киргизов, или горных киргизов. Кочевники и животноводы, они занимают северо-запад Транскаспийской области, провинции Сырдарьи и Семиречья, а также горные районы Ферганы.

Туркоманы (или туркмены), которые доминируют в Транскаспии, как и киргизы, занимаются исключительно разведением животных и лошадей.

Кипчаки проживают частично в Фергане, вместе с узбеками. А узбеки занимают большую часть Самаркандской провинции и часть Сырдарьинской. Практически все узбеки оседлые.

После завоевания Средней Азии тюрками-узбеками ханами стали выходцы из узбекских семей. Даже семья нынешнего бухарского эмира имеет такие же корни.

Узбек-крестьянин из Ташкента; кокандский узбек в шелковом халате; еще один квартальный староста из Андижана, узбек. Фото из книги Гюго Краффта

Что касается фракции населения, которая сохранила элементы чисто иранских племен, то это таджики. Они проживают, в основном, в Самаркандской провинции, и населяют большую часть Бухарии. Другая арийская ветвь, гальча (горные таджики), закрепилась на Памире.

Пришлое население Туркестана

Кроме этих основных народностей следует упомянуть таранчи (уйгуры), проживающих в оазисах Семиречья; дунган (китайские мусульмане), обосновавшихся в этой провинции сравнительно недавно; каракалпаков, которых встречаешь в Ферганской провинции и на берегах Амударьи; а также потомков первых завоевателей-арабов, проживающих в разных областях.

Наконец, в больших городах живут евреи, армяне, персы, индусы, афганцы, цыгане и казанские татары. Хорошо зная русские законы и предписания Корана и будучи суннитами, как и все среднеазиатские мусульмане, татары хорошо вписались в среднеазиатскую среду. Они активны и предприимчивы, и благодаря своим многочисленным навыкам они быстро богатеют. Они также зачастую служат переводчиками в русских государственных органах.

Подробно о сартах, их характере и мировосприятии

В этой главе подробно описывается оседлое население городов и деревень, а следовательно - таджики и узбеки, которых обозначают словом «сарт».

Некоторые авторы утверждают, что сарты являются отдельным и гомогенным народом, который образовался в результате сплава тюркских и иранских элементов. Но очень трудно проверить, в какую эпоху появился термин «сарт», и, несомненно, его нужно рассматривать как простое наименование, потому что горожанин или селянин, который называется сартом, заявляет о наличии у себя то таджикских корней, то узбекских.

Узбек с ребенком на руках, Ходжент; бухарский таджик в зимнем халате; узбек из Маргилана. Фото из книги Гюго Краффта

Скорее всего, слово «сарт» не может обозначать отдельный народ, и оно применяется ко всем обитателям Туркестана, имеющим иранские (таджики) или тюркские корни (узбеки). Оно является продуктом тюрко-иранских скрещиваний и означает людей, ведущих оседлый образ жизни с определенным местом жительства.

Сарты-таджики проживают, в основном, в городах, а узбеки составляют большинство сельского оседлого населения. Сартами также считаются и таранчи (уйгуры).

Интересно отметить, что у населения Туркестана нет аристократии в первом значении этого слова. Даже поместья, которыми владеют самые богатые сарты, не дают никакого дворянского титула. Существующие титулы дают своим носителям только моральное преимущество в виде уважения своих собратьев по вере. Таковыми являются хаджи (паломники, вернувшиеся из Мекки), ходжа (высокообразованные люди), ишан (религиозный советник или священник) и так далее.

Так как в основе общественной и личной жизни лежит исламская религия, гражданским законом тут выступает шариат или комментарии к Корану. Иногда бывает тяжело сопрячь их с требованиями законов Российской Империи. Последними регулирует свою жизнь пришлое население: евреи, татары, армяне, персы и прочие.

Языки оседлых туземцев тоже делятся на две основные фракции: фарси, на котором говорят таджики, и тюркско-чагатайский язык, используемый узбеками.

Там, где таджики и узбеки проживают компактными группами, они говорят на своих языках. Но там, где они проживают смешанно, например, в городах, таджики и узбеки с легкостью жонглируют обоими языками, так как владеют ими одинаково хорошо с самого детства. Для письма сарты пользуются арабским алфавитом.

Узбек из Самарканда в драповом халате; узбек в драповом чапане поверх шелкового халата; узбекские юноши в шелковых халатах, Самарканд. Фото из книги Гюго Краффта

Физический типаж сартов также представляет собой сложную смесь для определения, учитывая многовековую оседлость и перекрещивание рас, в частности, из-за полигамии. Следовательно, стоит верить на слово тому, что сарты сами рассказывают о своем происхождении. Еще труднее определить тип человека в больших городах, где смешалось так много рас: как в Бухарии, так и в восточной части Туркестана.

Говоря в общем, таджики отличаются более тонкими чертами лица, свойственными иранскому типу. А узбекам более свойственен тюркско-монгольский тип: миндалевидные глаза и выступающие скулы.

Таджики, автохтонные жители страны с древней цивилизацией, более сдержанны и менее импульсивны по сравнению с узбеками, которые менее фанатичны в отношении религии, имеют более спонтанный характер и веселы по натуре.

В любом случае, сарты, как бы они себя не называли – узбеками или таджиками, – умны. Они любят природу, детей, цветы и животных, обожают длинные беседы и созерцание. Они более гостеприимны, чем большинство мусульман других стран.

У сартов сильно развита склонность к коммерции, но они тратят деньги так же легко, как и зарабатывают. Они любят удовольствия. Малейший повод, а тем более повод поважнее, становится для них предлогом для тамаша (развлечение, зрелище) и расточительности.

Образование и воспитание у сартов

Что бы ни говорили об их достоинствах или недостатках, сарты приятны в общении, очень вежливы, особенно с теми, кого они уважают.

С младых ногтей дети постигают манеры приятного обращения, сначала в родительском доме, а потом в мактабах (начальной школе).

Если родители хотят дать детям боле существенное образование, они отправляют их в медресе, где мударрисы (учителя) преподают арабскую грамматику, арифметику, риторику, логику, метафизику, теологию и право, в зависимости от направления учреждения. Шогирд (ученик) или мулла-бача (студент) готовится тут к чину либо муфтия (помощник судьи), либо кази (судья).

Узбекский юноша из Коканда; узбекский мальчик возвращается из школы, Маргилан; юный коммерсант, узбек, из Ташкента. Фото из книги Гюго Краффта

После окончания медресе студент получает звание «мирза», что означает просто «грамотный». Это первый этап в продвижении к вышеприведенным званиям, которые можно получить только после окончания медресе в Бухаре.

Некоторые туземцы начали задумываться о более современном образовании для своих детей и отдают их в новые русско-туземные или просто русские школы. Но таких еще мало.

Надо сказать, что ни в одной мусульманской стране правила вежливости и их формулировки, даже простые приветствия, не являются такими сложными, как в Туркестане. Когда встречаются два человека, они, положив правую руку на сердце, с улыбкой на устах начинают длинный цветистый диалог, без которого человек почувствует себя обиженным.

Чаще всего используют следующие фразы приветствия : «Мир вам!», «Как ваше здоровье?», «Хорошо ли себя чувствуете?», «Как ваше настроение?», «Слава Богу!» - и прочая, и прочая. Каждая сторона задает эти вопросы и получает соответствующий ответ.

Даже встречаясь в дороге, верхом на коне, сарты не уклоняются от такого священного обычая. «Сколько раз я наблюдал, с какой серьезностью и речистостью мои мусульманские переводчики постоянно обменивались формулами приветствия со своими многочисленными знакомыми, с которыми они встречались в наших странствиях. Придерживаясь таких красивых манер, что могут думать сарты о наших манерах, таких кратких и сухих, по сравнению с их манерами?», - пишет Краффт.

Костюмы сартов-мужчин

Сарты любят декоративный аспект своих пестрых и пышных костюмов. Этот народ всегда любил яркие краски, и он создал для своих шелковых и бархатных тканей искусные рисунки. Трудно описать великолепие колорита и цветных узоров этих тканей, где господствуют желтый, карминный и сине-фиолетовый цвета, которые перетекают друг в друга. В Бухарском эмирате особенно в моде эти яркие краски, и люди даже самого скромного достатка носят одежду очень богатого аспекта, даже если она сшита из дешевых тканей, меланжа шелка и хлопка, халат из которых может стоить в среднем дюжину франков (около 60 долларов сегодняшними деньгами. – Прим. переводчика).

Таджик, торговец из Бухары; бухарский таджик в шелковом халате; самаркандский таджик в халате, подбитом мехом. Фото из книги Гюго Краффта

В Ферганской долине, в Ташкенте и Самарканде сарты одеваются менее ярко и носят халаты либо в двухцветную полоску, либо однотонные. Холодные зимы этих регионов заставляют носить одежду из теплых тканей или из драпа, которая всегда однотонная.

Для нательного белья мужчины используют хлопчатобумажную ткань или полотно с красной полоской, а женщины носят рубашки из гладкого шелка и платок из яркого шелка.

В зависимости от времени года сарты надевают два и более халатов поверх штанов и жилета. Халат обычно достаточно широкий, чтобы полы можно было перехлестнуть. Его полы можно соединить маленькими завязками на груди. Подкладка делается из простой ткани, которая контрастирует с богатством верхней ткани. Внутренние края халата окантованы красивым шелком.

Зимой сарты надевают халаты, подбитые толстым слоем ваты, либо с подкладкой или окантовкой из меха. Рукава халата чрезвычайно длинные и практически свисают ниже колен, чтобы прятать руки, как того требуют правила азиатской вежливости.

Своей формой халат похож, скорее, на широкий безразмерный армяк.

Вокруг пояса, на уровне почек, сарты подвязывают халат куском ткани (бильбак), сложенный треугольником. У простолюдинов этот бильбак из простой хлопчатобумажной ткани с разнообразными рисунками, у людей побогаче - из расшитого хлопка или шелка. Иногда он служит полотенцем для вытирания рук, иногда - маленьким ковриком, который расстилают прямо на земле в час молитвы, заставшей их в неурочном месте.

Люди со средствами носят уже камарбанд – широкий пояс из бархата или шелка, украшенный чеканным серебром и богатой застежкой. Самые дешевые из этих поясов оценивались не меньше пятидесяти рублей (500 долларов нынешними деньгами. – Прим. переводчика), но есть и дороже.

Таджикский юноша с шелковым поясом, украшенным чеканным серебром; узбекский юноша из Ташкента; таджик из предместья Бухары. Фото из книги Гюго Краффта

Такие пояса практически невозможно купить, так как их не продают на базарах, и сарты уступают их только в случае крайней необходимости. Они к ним привязаны, как к своего рода портативному состоянию.

В Коканде ювелиры изготавливают для этих поясов очень красивые украшения из мозаики, сложенной из бирюзы.

Головные уборы

Как и любой мусульманин, сарт уделяет большое внимание цирюльному искусству: бороду, как правило, оставляют в природной форме, лишь слегка подравнивают. А вот череп всегда гладко выбрит.

Голову сарты покрывают маленькой круглой шапочкой «допи». Допи существуют во множестве вариаций цвета и рисунка: однотонные, вышитые и даже сотканные из золотой нити. На эту шапочку наворачивается тюрбан, называемый «салла», - ткань длиной в пять или шесть метров. Тюрбаны либо розовые с красным рисунком, либо белые с синим рисунком, либо просто белые, легкие и очень элегантные. Край ткани закладывается в складки чалмы и свисает на левое плечо или, по афганской моде, – на правое.

За пределами дома сарт обязательно носит чалму, но как только возвращается к себе, раскручивает ткань и остается в тюбетейке.

Весной сарты с удовольствием втыкают благоухающий цветок в складки своей чалмы или закладывают его за ухо, приобретая тем самым праздничный вид.

Обувь и средства передвижения

Обувь сартов – это короткие сапоги из мягкой кожи с очень тонкой подошвой, на которые они надевают вторую пару обуви в форме галош. Галоши всегда оставляют на пороге жилища. Некоторые сарты любят щеголять в огромных сапогах с очень острым каблуком и носом. Так как ходить пешком в них почти невозможно, то этой обувью пользуются, в основном, для верховой езды.

Таджик в хлопчатобумажной рубашке из Ургута; таджик из Самарканда; узбек-переводчик из Ходжента в халате, шитом золотом. Фото из книги Гюго Краффта

Лошадь – привилегированное средство передвижения в Туркестане, и если туземец едет на осле, то это означает, что он чрезвычайно беден.

Коневодством в Средней Азии занимаются кочевые народы. Лошадей разводят, прежде всего, как верховое и вьючное животное, но также употребляют в пищу их мясо и ферментированный молочный напиток - кумыс. Кожу искусно выделывают и продают задорого.

Породы лошадей Средней Азии известны с древних времен: это киргизская и туркменская. При скрещивании они дают породу карабаир. Киргизские лошади очень выносливы и быстры. Туркменские, в крови которых течет кровь арабских предков, менее выносливы. Карабаиров разводят, в основном, в Бухарии, где получают наилучшие результаты скрещивания. Под седлом все лошади идут иноходью.

Седла из дерева украшают инкрустацией и яркой росписью. Но их практически не видно на спине лошади, так как они скрыты под слоями ткани, которыми обматывают седло, чтобы оно было менее жестким. Единственный не скрытый от глаз элемент роскоши в конской сбруе – это попона, вышитая золотом и украшенная бахромой, которую фиксируют под седлом.

Краффт пишет: «Можно себе представить, какой тщательности и терпеливости требует изготовление седла. В одном из залов музея Ташкента были выставлены все инструменты и краски, которые при этом используются. Здесь разложены в методичном порядке макеты, которые представляют последовательные фазы работы, начиная с простого каркаса из белого дерева до завершенного седла, инкрустированного тонкими пластинками из оленьего рога и раскрашенного разноцветным узором. Средняя стоимость такого седла не превышает десяти рублей или 27 франков (более 100 долларов сегодняшними деньгами. – Прим. переводчика)».

Продолжение следует

Перевод с французского языка - Фарида Шарифуллина

Как рассказал специальный посланник министра нефти Мохаммад-Таки Аманпур, в настоящее время на туркменском рынке работают порядка 150 иранских компаний, передает Farsnews. В ближайшие десять лет Иран закупит около 30 миллиардов кубометров туркменского газа, а взамен отправит в Туркменистан свои товары и предоставит инженерно-технические услуги на общую сумму $30 млрд.

При этом желательно, чтобы турецкое правительство предприняло дополнительные шаги, направленные на обеспечение безопасности российских граждан на территории Турции, оговорил российский президент.

Но сначала Путин выразил глубокие соболезнования в связи с терактом в стамбульском аэропорту высказал сочувствие семьям погибших и пожелания скорейшего выздоровления всем пострадавшим. Стороны подчеркнули необходимость активизации международного сотрудничества в борьбе с общей для всех террористической угрозой.

Путин отметил, что полученное от Эрдогана послание создало предпосылки для того, чтобы перевернуть кризисную страницу в двусторонних отношениях и начать процесс возобновления совместной работы по международной и региональной проблематике, а также по развитию всего комплекса российско-турецких отношений. Президент России выразил надежду, что судебное расследование в отношении гражданина Турции, обвиняемого в гибели российского пилота, будет носить объективный характер.

Путин заявил, что поручит правительству России вступить в переговоры с соответствующими турецкими ведомствами, с тем чтобы восстановить взаимовыгодное двустороннее сотрудничество в торгово-экономической и других сферах.

Президенты договорились, что главы МИДов двух стран встретятся 1 июля этого года в Сочи в ходе заседания Совета министров иностранных дел (СМИД) Организации Черноморского экономического сотрудничества. На этой встрече будут обсуждаться как ситуация в регионе с акцентом на сирийское урегулирование, так и актуальные вопросы дальнейшего развития российско-турецких связей.

Как передает «Анадолу», Путин и Эрдоган проведут двустороннюю встречу в рамках саммита лидеров «двадцатки» (G20), который пройдет 4-5 сентября в Китае.

Разговор длился примерно 45 минут. Сразу по его завершении Путин провел совещание с правительством, которое проинформировал «о том, что после письма Президента Турции в наш адрес принято решение начать процесс нормализации отношений с турецкими партнёрами».

«Сегодня состоялся телефонный разговор с Президентом Турции, и в начале беседы я, конечно, выразил соболезнования Президенту страны, всему турецкому народу в связи с террористическим актом, который произошёл в Стамбуле. Касаясь наших двусторонних отношений, хотел бы начать с вопросов туризма, хоть и звучит это на фоне активизации террористических элементов… Тем не менее административные ограничения в этой сфере мы снимаем, - сообщил Путин. - И прошу Правительство Российской Федерации начать процесс нормализации торгово-экономических связей с Турцией в целом. Дмитрий Анатольевич [Медведев], прошу Вас подготовить предложения по изменениям в нормативно-правовую базу в этой связи».

Д.Медведев: «Подготовим всё, представим».

В.Путин: «Спасибо. Президент Турции заверил меня в том, что турецкое руководство сделает всё, что от них зависит, для того чтобы обеспечить безопасность наших граждан на территории Турецкой Республики».

Напомним, отношения между Россией и Турцией обострились после того, как 24 ноября 2015 года турецкие истребители F-16 сбили российский бомбардировщик Су-24. Турция заявила, что Су-24 нарушил ее воздушное пространство, Министерство обороны России возразило, что самолет был сбит на территории Сирии. В итоге Россия ввела в отношении Турции санкции, запретив, в частности, импорт ряда турецких товаров, прием на работу турецких граждан, организованный отдых россиян на турецких курортах, отменив чартерные рейсы в эту страну и введя в одностороннем порядке визовый режим.

Свердловский районный суд Бишкека (Кыргызстан) приговорил 29 июня троих преступников, сбежавших в ночь на 12 октября 2015 года из следственного изолятора (СИЗО) №50, к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества и отбыванием в колонии усиленного и особого режима, сообщают киргизские СМИ.

Фото «24.kg»

Напомним, на скамье подсудимых находились Эдил Абдрахманов, Болот Курбанахунов и Музаффар Уринов – трое из девятерых заключенных СИЗО-50 в селе Нижний Нооруз Чуйской области, совершивших побег осенью прошлого года. Остальные шесть беглецов были убиты: троих ликвидировали при задержании, еще трое скончались после задержания и возвращения в СИЗО – «от сердечной недостаточности». Жертвами преступников стали четверо сотрудников ГСИН (государственной службы исполнения наказаний) - трое погибли на месте, четвертый скончался позже от тяжелых ран.

Эдилю Абдрахманову предъявлено обвинение по статьям 345 (воспрепятствование нормальной деятельности учреждений системы исполнения наказаний), 97 (убийство, четыре эпизода), 30 (соучастие в преступлении), 28 (покушение на преступление), 97 (убийство, два эпизода), 340 (убийство сотрудника правоохранительных органов и военнослужащего), 174 (умышленное уничтожение или повреждение имущества), 168 (разбой), 172 (неправомерное завладение автомобилем или иным автомототранспортным средством), 226 (терроризм), 299-2 (возбуждение национальной, расовой, религиозной или межрегиональной вражды), 336 (побег из места лишения свободы или из-под стражи) Уголовного кодекса Киргизии.

Фото «24.kg»

Болоту Курбанахунову и Музаффару Уринову предъявлено обвинение по статьям 345 (воспрепятствование нормальной деятельности учреждений системы исполнения наказаний), 97 (убийство, четыре эпизода), 28 (покушение на преступление), 340 (убийство сотрудника правоохранительного органа и военнослужащего), 172 (неправомерное завладение автомобилем или иным автомототранспортным средством), 226 (терроризм), 299-2 (возбуждение национальной, расовой, религиозной или межрегиональной вражды), 336 (побег из места лишения свободы или из-под стражи) Уголовного кодекса.

Еще двоим - Нурсият Рысбековой (хозяйке квартиры, где скрывался беглый преступник Алтынбек Итибаев) и Максатбеку Абдырахманову (знакомый Итибаева, который привез его в квартиру Рысбековой) - предъявлено обвинение по статье 339 (укрывательство преступления). Оба приговорены к четырем годам заключения, Рысбекова будет отбывать срок в колонии-поселении.

В результате теракта, произошедшего 28 июня в аэропорту Стамбула и унесшего жизни 41 человека, погиб гражданин Узбекистана Самат Мухиддинов, сообщает турецкий телеканал Haber7.

Список погибших во время терактов в аэропорту Стамбула

Среди примерно 239 раненых есть, по неофициальным данным, двое граждан Узбекистана - женщина и мужчина, по одному гражданину Туркменистана, Кыргызстана, России. Граждан Казахстана и Таджикистана в списках погибших и раненых нет.

Напомним, теракт произошел 28 июня 2016 года около 22.00 у входа в здание международного терминала аэропорта имени Ататюрка в Стамбуле. В атаке участвовали три террориста. Они открыли огонь из автоматического оружия по находящимся вокруг них людям, после чего привели в действие взрывные устройства. Одного из террористов удалось ранить до взрыва, но он все же успел совершить подрыв, передает ТАСС. По данным турецких властей, из поступивших в больницы 239 раненых 109 выписаны, 130 продолжают лечение.

Аэропорт Стамбула. Фото EPA

Ответственность за теракт пока не взяла на себя ни одна террористическая группировка. Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил, что за атакой стоит так называемое «Исламское государство» (запрещенная террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта», ИГИЛ, ИГ, ISIS или IS англ., Daesh араб., ДАИШ).

В Турции объявлен общенациональный однодневный траур, по всей стране спущены флаги.

«Я хотел бы, чтобы все мы осознали глубину той интеграции, того взаимодействия и сотрудничества, которые мы имеем сегодня с Китаем. Этим сотрудничеством нужно дорожить. И находить все новые пути для того, чтобы оно давало результаты», - призвал Каримов. Позже он заявил: «Благополучие китайского народа – это благополучие Узбекистана, благополучие Узбекистана – это благополучие китайского народа».

Каримов заверил, что «обещания, которые мы давали народу, людям, голосовавшим за нас на выборах, обязательно будут исполнены, и залог этого в том, что за последние годы, особенно за последние два года, когда вас избрали депутатами, мы не подвели никого. Узбекистан в течение 10 лет – среди немногих стран мира – динамично развивается темпами, составляющими более 8 процентов. Ярким примером в достижении таких успехов для нас были наши самые близкие друзья – китайский народ: мы все восхищались темпами роста Китая, составлявшими в свое время 10-12 процентов.

Я еще раз хочу повторить, что в этом зале находятся люди, которые прекрасно понимают, кто друг Узбекистану, а кто, прикрываясь красивыми фразами, выражениями, заверениями, просто имитирует дружбу, хуже всего, кто открыто не хочет, чтобы мы продвигались вперед такими темпами. Мы же хотим только одного – мы хотим жить так же достойно, как живет все человечество, живут самые передовые, самые развитые страны в мире».

Каримов, не изменяя своей традиции, вспомнил недобрым словом советское время, отметив, что в тот период Узбекистан был полуколонией: «Когда мы только начали свой путь независимого развития, мы практически не видели реальной помощи извне. После обретения независимости мы получили в «наследство» односторонне гипертрофированную экономику с полной монополией производства хлопка. Сегодня трудно поверить, но в то время мы вообще не знали, сколько в действительности стоит хлопок. Мы хлопок знали только как сырец, а переработанный, он шел в бывший Центр, и уже тот продавал его по своему усмотрению. Более того, я, как министр финансов республики, не до конца знал, сколько стоит золото, по добыче которого Узбекистан занимал второе место в бывшем Союзе. Мы не знали стоимость редких металлов, урана и прочих стратегических ресурсов, которые отсюда вывозились.

Мы ничего не знали. Мы были республикой на уровне полуколонии. У нас не было ни одного органа управления, ни одного органа планирования. Мы даже не знали, как собирать налоги, как наполнять казну, как кормить людей. Был период, когда мы не имели муки, чтобы накормить более чем 20-миллионное население республики – запаса муки и зерна было всего на одну-две недели. Вот в каком положении мы находились».

Каримов заявил, что «узбеки, народ Узбекистана в целом – никогда не забывает, кто ему помог. И китайские, и узбекские пословицы говорят о том, что только в трудную минуту познается человек, кто подставляет плечо другу, а кто только критикует или говорит одно, думает другое, делает третье. Так вот: мы понимаем ответственность, которую сегодня принимаем на себя, когда становимся всесторонним стратегическим партнером для такой страны, как Китай – с населением в 1 миллиард 300 миллионов человек, обладающей огромным потенциалом, за годы жизни одного поколения ставшей, вы представьте себе, второй страной в мире, сегодня она решает, повторяю, не участвует, а решает многие важнейшие политические и экономические вопросы. И для нас большая честь быть стратегическим партнером такой страны».

В свою очередь, Си Цзиньпин назвал депутатов узбекского парламента друзьями китайского народа и выразил надежду, что они с дальновидностью будут и впредь продвигать китайско-узбекские отношения. «В ходе состоявшихся переговоров мы с президентом Узбекистана господином Исламом Каримовым условились, что в интересах всестороннего стратегического партнерства между нашими странами Китай и Узбекистан будут укреплять взаимную политическую поддержку и отстаивать ключевые интересы друг друга в вопросах территории, суверенитета и безопасности. Будем твердо поддерживать друг друга в выборе пути развития, совместно обеспечивать политическую безопасность. Будем всесторонне углублять практическое сотрудничество во имя развития, укреплять сопряжение стратегий развития, выявлять потенциал торгово-экономических связей, активизировать сотрудничество в области производственных мощностей, инфраструктуры, энергетики и сельского хозяйства. Будем наращивать финансовую поддержку приоритетных проектов сотрудничества, расширять гуманитарные связи, укреплять сотрудничество по безопасности и координацию в международных делах», перечислил Си Цзиньпин.

Напомним, в ходе визита Си Цзиньпина в Узбекистан в сентябре 2013 года был подписан 31 документ по реализации проектов на общую сумму $15 млрд. В рамках состоявшегося 19-20 августа 2014 года государственного визита Ислама Каримова в Китай была принята программа развития отношений стратегического партнерства на 2014-2018 годы, подписаны совместная декларация и соглашения на общую сумму более $6 млрд.

Председатель КНБ Владимир Жумаканов уточнил, что в радикальную группу, которая планировала террористические акты в Карагандинской области, входили семь человек, один из которых совершил самоподрыв и скончался, остальные шестеро задержаны, цитирует АМИ «Новости-Казахстан». Жумаканов сообщил, что все участники радикальной группы – местные жители, граждане Казахстана, принадлежали к религиозному течению «салафия».

Тенгри.Ньюс передает подробности инцидента со слов очевидицы. Совершивший самоподрыв мужчина вырос в этом поселке, учился в поселковой школе: «Жил без отца, с матерью. После уехал из поселка и жил в Балхаше. В поселок приезжал лишь к матери, она не работала по здоровью. Слышала, что он якобы женился и имеет пятилетнего сына».

По словам собеседницы, в доме, где произошел самоподрыв, проживала мать мужчины, вторая часть здания пустовала. «Это произошло вечером, около 21.00. Люди в поселке были практически все по домам, ужинали, тем более сейчас ораза (ураза, пост. – Прим. «Ферганы».). Шум был, никто ничего не понял. Также была эвакуация жителей близлежащих домов», - рассказала женщина.

КНБ сообщает, что других жертв и пострадавших нет. Изъяты компоненты к взрывному устройству, огнестрельное оружие и иные вещественные доказательства. Глава КНБ подчеркнул, что инцидент «никак не связан» с событиями в Актобе.

Напомним, что 5 июня группа неизвестных совершила нападение на два оружейных магазина и воинскую часть. Жертвами преступников стали семь человек: четверо мирных жителей Актобе и трое военнослужащих, семеро военнослужащих и 12 полицейских были ранены.По данным МВД, 18 нападавших были убиты, задержано девять, четверо ранено. Произошедшее власти классифицировали как теракт, президент страны возложил ответственность на религиозное течение «салафия».

Фото Haberturk

Как сообщает «Озодлик» (узбекская служба Радио Свобода) со ссылкой на турецкое издание Haberturk, наманганец занимался в Стамбуле продажей чемоданов. В день трагедии он приехал в аэропорт имени Ататюрка, бомба взорвалась, когда Аброржон вышел из такси. Парень скончался на месте.

Ранее сообщалось о гибели другого узбекистанца - Самата Мухиддинова, власти Узбекистана уже подтвердили эту информацию.

По информации министерство юстиции Турции, жертвами атаки на аэропорт имени Ататюрка стали 43 человека, установлены личности 39 из них.

Как передает Reuters со ссылкой на министра здравоохранения Реджепа Акдага, в отделениях реанимации турецких клиник находится 41 раненый во время теракта. Среди них - граждане Саудовской Аравии, Афганистана, Узбекистана, Пакистана, Украины и Швейцарии.

9tv.co.il со ссылкой на данные следствия сообщает, что трое террористов приехали в аэропорт на такси и вышли на уровне зала прибытия международного терминала. Один из них зашел внутрь и открыл огонь по окружающим, а затем подорвал себя рядом с рентгеновскими аппаратами, при помощи которых охрана проверяет содержимое сумок и чемоданов. Воспользовавшись паникой, второй террорист поднялся этажом выше в зал отлета, где обстрелял людей из автомата Калашникова (АК-47). После того как полицейский открыл по нему огонь, раненый террорист привел в действие взрывное устройство. На протяжении всего этого времени их третий сообщник ждал снаружи на автомобильной парковке. Когда мимо него пробегала группа перепуганных людей, он подорвал себя.

Личности террористов пока точно не установлены. Ряд СМИ сообщает, что одним из них был гражданин Турции Муслим Сарийяр. По данным Haberturk, у них были российские загранпаспорта. Высказываются также версии о том, что среди террористов могли быть граждане Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. Однако все это пока лишь предположения, не подтвержденные официально.

По этому снимку с видеокамеры в аэропорту имени Ататюрка некоторые СМИ пытаются установить гражданство террористов. Фото Haberturk

Между тем, по данным Hurriyet, за двадцать дней до теракта турецкая разведка предупредила соответствующие госучреждения о намерении так называемого «Исламского государства» (запрещенная террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта», ИГИЛ, ИГ, ISIS или IS англ., Daesh араб., ДАИШ) провести теракты в Турции. Среди вероятных мест проведения атак назывался и аэропорт имени Ататюрка.

По сведениям Hurriyet, с июня 2015 года в Турции в результате терактов погибли более 250 человек.

Два года назад Жаныбек, которому тогда исполнилось шестнадцать, покинул детский дом. На руках у него был паспорт, 500 сомов (которые подарила отзывчивая воспитательница) и маленькая сумка, где лежали сменные брюки, рубашка и зубная щетка. Перед ним было два пути – или поступить в профессиональный лицей (аналог профтехучилища), получить место в старом общежитии, копеечную стипендию и потом - профессию маляра. Или – искать работу. Понимая, что на стипендию не прожить, Жаныбек решил работать. Сейчас ему 18, у него неполное среднее образование, он работает тачечником на бишкекском рынке «Дордой» и зарабатывает от 300 до 500 сомов в день. Как и десятки ему подобных, он снимает койку в одном из бараков у «Дордоя» и не видит для себя никаких перспектив.

«Когда работодатель узнает, что я выпускник детдома, отношение сразу меняется. Почему-то все думают, что мы нечестные и будем воровать. Хорошую работу я не нашел. Радует, что в криминал меня не затянуло, как некоторых моих друзей-детдомовцев. В начале было очень сложно, на работу никто не брал, мне нечего было есть, пару раз я даже ночевал на улице, чуть воровать не начал с голодухи. Собирал бутылки и картон. Потом нашел работу на «Дордое». Пока работаю тут, а о том, что будет дальше, даже думать не хочу», - рассказал Жаныбек.

Это одна из сотен историй про то, как складывается жизнь выпускников детских домов Кыргызстана. По данным ОФ «Защита прав детей-сирот», в Кыргызстане находится 134 детских дома (из них 66 частных), в которых проживает около 13,5 тысячи детей. Количество детдомовцев ежегодно увеличивается. Государство выделяет детским домам 110 сомов ($1,5) в сутки на питание для одного ребенка и еще 12 сомов в день (или 4.380 сомов ($60) в год) - на лекарства.

По данным ЮНИСЕФ, количество детей, находящихся в интернатных учреждениях страны, составляет более 20 тысяч. Причем 88 процентов из них имеют биологических родителей или родственников. Ежегодно из кыргызстанских детдомов выпускается около 400 человек.

Как соотносится реальный статус воспитанника детдома и то, как он сам оценивает свое положение (ЛОВЗ – «лица с ограниченными возможностями здоровья»). Из исследования «Выпускники детских домов Кыргызстана», проведенном в 2015 году Общественным благотворительным фондом «Оэйсис» и Общественным фондом «Наш голос»

Считается, что Жаныбеку повезло – он работает и пытается выжить, не нарушая законов. Нередки случаи, когда дети сразу уходят в криминал. По данным вице-спикера парламента Алтынай Омурбековой, которые она озвучила 21 июня на Круглом столе, посвященном проблемам выпускников детских социальных учреждений, около 30% выпускников детских домов совершают правонарушения и только 10% социально адаптируются в жизни.

Почему в Кыргызстане такая печальная статистика? В законах прописано, что пособия (1.000-2.000 сомов, это около $15-30), социальное жилье (общежитие) и льготы при поступлении в ВУЗы гарантируются только детям-сиротам, вышедшим из интернатных учреждений. В Кыргызстане, согласно статистике ЮНИСЕФ, 90% находящихся в детдомах детей имеют биологических родителей. Такие выпускники детдомов имеют право лишь на получение бесплатного начального профессионального образования. Однако в реальности не всегда работают даже эти законы.

Согласно исследованию «Выпускники детских домов Кыргызстана», проведенному в 2015 году Общественным благотворительным фондом «Оэйсис» и Общественным фондом «Наш голос», каждый второй ребенок школьного возраста проходит в детдоме через различные формы насилия, а те дети, кто прожил в детдоме три года, отстают в развитии от тех, кто вырос в семье.

Ежегодно детские дома страны выпускают около 400 девушек и юношей (от 14 до 18 лет), которые нуждаются в социальной поддержке. Основными проблемами этих молодых людей являются социальная адаптация после выпуска, доступ к медицинским услугам, профессиональное образование, жилье и трудоустройство. Из-за невозможности получить качественное образование выпускники детдомов работают в сфере обслуживания и низкоквалифицированного труда (на стройках, автомойках, на базарах и в точках общепита).

Среди проблем, объективно мешающих выпускникам детских домов полноценно адаптироваться во взрослой жизни, более 50% респондентов назвали «недостаток финансовых средств» и «отсутствие жилья», еще 36,4% в качестве основной причины назвали «несовершенство государственной поддержки выпускников детских домов».

В реальности государственная поддержка выпускников детских домов не просто несовершенна – ее нет. Так, в стране нет даже единой базы данных выпускников интернатов, то есть государству не интересно, что с этими подростками происходит дальше. Мониторингом занимаются две неправительственные организации, специализирующиеся на поддержке выпускников детских домов в Кыргызстане.

Сотрудник по работе с молодежью Общественного благотворительного фонда «Оэйсис» Рустам Карасартов занимается тем, что помогает выпускникам интернатов адаптироваться, его НПО «ведет» 70-75 выпускников в год.

«Главная проблема выпускников детдомов в том, что после интерната они не знают, что делать дальше. При СССР они шли учиться в профлицей, получали комнату в общежитии со строгой вахтершей и работу на заводе. У них было определенное будущее. Сейчас все наоборот. После выпуска из детдома государство забывает о молодом человеке и не помогает ему. Отмечу, что если власти должны содержать детей до их совершеннолетия, то в реальности их выставляют детей на улицу в 16 лет. Я знаю лишь несколько интернатов, где директора выпускают детей только после окончания 11 класса с аттестатом и паспортом. Но есть и директора, которые не утруждаются даже обеспечить своих подопечных паспортами. Так как сделать документы вне детдома намного сложнее, зачастую мы просим директоров не забывать подготовить документы детям, пока они живут в детдоме. Также никто не заботится о подготовке подростков к жизни вне детдома. Они ничего не умеют, привыкли, что им дают все готовое, - а тут вдруг лишаются всего – койки, еды, одежды. Учиться в лицеях на маляров и жить в общежитиях, где не все гладко (там происходят драки и даже известны случае убийств), они не хотят. В итоге у некоторых получается закрепиться в большом мире, а есть и те, кто начинает воровать и уходит в криминал», - рассказал Рустам.

Из исследования «Выпускники детских домов Кыргызстана», проведенного в 2015 году Общественным благотворительным фондом «Оэйсис» и Общественным фондом «Наш голос». Фразу «проходит через все формы насилия» следует читать как «проходит через различные формы насилия»

По словам Рустама Карасартова, перед выпуском дети начинают собирать визитки людей, которые привозят в детдома гуманитарную помощь, а после выпуска обзванивают их и напоминают о себе: «Тут подростки сталкиваются с первым предательством в своей жизни. Есть много взрослых, которые постоянно приходят в детдом к определенному ребенку, делают ему подарки и даже могут забрать его на каникулы. Потом, когда этот ребенок звонит тебе и говорит, что вот он я, вышел из детдома, помоги, - он уже не нужен. Я бы посоветовал посетителям детских домов не приучать детей к себе, если они не готовы потом брать на себя ответственность за них. Для детей это сильная травма, я знаю тех, кто после такого предательства пытался покончить жизнь самоубийством».

«Первые дни после выпуска дети полны амбиций, а потом сталкиваются с трудностями и ломаются, - продолжил Рустам Карасартов. – Мы условно делим детей на три категории. Первая - «базовые» дети, у них большие проблемы с получением документов, образованием, трудоустройством и т.д. Но с ними легче всего работать. Вторая категория – «кризисные» дети, у них проблемы с коммуникацией. И третья, самая сложная категория – потерянные в психологическом плане подростки, у них нет никакого понимания, что они вообще хотят от жизни. С ними сложнее всего».

Однако, уверен Карасартов, адаптировать к нормальной жизни можно любого подростка, просто на это требуется разное количество времени и усилий: «У меня были двое мальчиков, которых я «вел» с восьми лет. Когда им исполнилось шестнадцать, их выпустили из детдома, и я взял их под опеку. Потом еще четверых мальчиков и девочек. Их «переходный период», во время которого мы с супругой во всем им помогали, длился два года. Два моих парня уже учатся в вузах, третий, как и я, стал социальным работником. В 2012 году уже вместе с донорами мы открыли два транзитных дома, где в течение трех лет помогали выпускникам детдомов получить навыки самостоятельной жизни, образование и найти хорошую работу. Эти дома показали хороший результат. Конечно, были срывы и у детей, и у нас, работать с такой категорией подростков непросто. Но все трудности преодолимы. Сейчас транзитные дома уже не работают, но мы продолжаем помогать бывшим детдомовцам в рамках работы нашего НПО. Проводим тренинги: учим готовить еду, пользоваться компьютером, обучаем языкам и всему тому, что может пригодиться им в дальнейшей жизни. Некоторые наши подростки учатся сразу в двух учебных заведениях: в одном проходят школьную программу, в другом — получают среднее специальное или профессиональное образование, другие уже нашли работу. Мы гордимся нашими детьми и доказали, что даже проблемные дети из интернатов при получении небольшой помощи со стороны общества могут стать его полноценными членами».

«Самое страшное, что 90 процентов детей в детдомах имеют биологических родителей, что затрудняет им доступ к соцуслугам. Это дети одиноких матерей, дети из бедных или многодетных семей. Как мы выяснили, есть директора, которые за определенную сумму могут предоставить место в детдоме ребенку, у которого родители находятся в трудовой миграции. Я понимаю, что к этому вынуждает экономическая ситуация в стране, но с этим надо что-то делать. Внедрять опекунство и усыновление. В пример можно привести Грузию, где практически нет детдомов, потому что каждый чиновник взял на патронаж ребенка из интерната. Так и нам надо готовить и чиновников, и родителей к усыновлению, создавать альянсы из неравнодушных граждан. Если мы смогли помочь десяткам детей, то сможет каждый. Для этого надо объединять усилия общества и государственных структур, тогда мы не потеряем новое поколение наших граждан», - считает Рустам Карасартов.

Девочка из частного детдома

Более подготовленными ко взрослой жизни выходят выпускники частных детских домов. О них «Фергана» подробно писала в материале «Кыргызстан: Детские дома спасают спонсоры, волонтеры и честные директора». Из усыновившей ее семьи Олеся Никитина попала именно в такой детский дом. Семья, в которой она прожила несколько лет и где уже были свои четыре сына и дочь, решила эмигрировать в Россию. Брать приемную девочку с собой не захотели и отдали в детский дом, к счастью, частного типа. Его финансировали канадцы.

В частном детдоме с волонтерами. Фото «Фергана»

«Обстановка в этом доме была такая, что я не ощущала себя чужой. У нас были отличные воспитатели, а директор с супругой заменили нам родителей. Они научили нас всему: как вести себя, как зарабатывать и расходовать деньги, как отстаивать свои права. Из колючего ежика они превратили меня в открытого и доброго человека. Я до сих пор общаюсь с этими людьми и навещаю их», - рассказала Олеся.

Девочка, как и другие ребята, ходила в обычную городскую школу. Раз в квартал (не каждый месяц!) она получала социальное пособие в размере 211 сомов.

В 18 лет Олеся поступила в университет, первый год обучения в котором оплатили из бюджета детского дома (хотя Олеся круглая сирота, бюджетное место в вузе ей не выделили). Для оплаты последующих годов обучения были найдены спонсоры. Как сирота, Олеся получала стипендию от мэра – целых 350 сомов. Кстати, не все дети из ее частного детского дома смогли поступить в вузы, некоторые поступали в профлицеи, но все они хорошо устроены и нашли работу.

«Я не знала, что мне все-таки начислили стипендию, потому что долгое время в ней отказывали. Как-то мой куратор спросила меня, почему я не прихожу за стипендией? Я пошла к бухгалтеру вуза, которая отказалась мне выдать деньги: сказала, что я не пришла вовремя и их якобы уже нет. Тогда я пошла к куратору, и мы стали разбираться вместе. После скандала деньги мне вернули. И такое пренебрежительное отношение к детдомовцам постоянно ощущается. Если ты из детдома, то тебя можно обижать, не выдать зарплату, обвинить в чем угодно и т.д. Я думаю, что если бы на моем месте была запуганная девочка из государственного детдома, то она бы не смогла так отстаивать свои права», - рассказала Олеся.

Единственное, чего не получилось у Олеси, – это получить жилье. Она знала, что ей положены квадратные метры, и даже обратилась к другу-юристу. Однако государственная бюрократия настолько ее «заволокитила», что от идеи получения положенного по законам жилья пришлось отказаться. Олеся получила специальность социального работника, чтобы, как и ее приемные родители, работать с детьми, однако от работы по профилю пришлось отказаться: снимать жилье и нормально питаться на зарплату в пять тысяч сомов невозможно. Она пошла работать продавцом, чуть позже познакомилась с прекрасным молодым человеком и вышла замуж.

«Наш голос» должен быть услышан

Положение выпускников частных детдомов лучше, чем выпускников государственных. Во-первых, потому что там меньше детей (15-20 против 70-150), им уделяется больше внимания. Во-вторых, частные детдома богаче (за счет спонсорской помощи), а значит, могут предоставить больше возможностей.

В государственном детском доме. Фото «Фергана»

Именно отсутствие подготовки ко взрослой жизни считает главной проблемой выпускников детдомов директор ОФ «Наш голос» Айгура Ормонова. Она начала работать с выпускниками интернатов и вести их пост-интернатное сопровождение еще в 2008 году. Именно подростки попросили назвать НПО так, чтобы показать, что они есть и их голос должен быть услышан.

«В апреле каждого года вместе с сотрудниками я езжу по детским домам. Мы рассказываем о нашей организации, проводим анкетирование, собираем информацию о выпускниках. Ежегодно «от и до» мы «ведем» 30 человек, в целом помогаем около 100 выпускникам. Это получение реабилитационной помощи, обучение, юридическая помощь, трудоустройство. Для девочек мы создали социальный дом, где учим элементарному: убирать, готовить, - кроме того, многим оказываем психологическую помощь. Там они находятся от года и больше. Есть такие девочки, которым недостаточно и года реабилитации. Выпускники детдомов разные, кого-то устраиваем на учебу и работу сразу, с другими приходится много работать. У кого есть стержень, те получают высшее образование. Среди наших выпускников есть психологи, переводчики и юристы. Есть те, с кем сложнее и они не могут получить образование и хорошую работу», - говорит Айгура.

«По статистике, только около 10 процентов детей из детских домов адаптируются после выхода из интернатов, - продолжает Айнура Ормонова. - Именно в первые годы после выпуска подростки совершают правонарушения. Они не знают, где им жить и работать. В итоге девочки занимаются проституцией (беременеют и сдают уже своих детей в детдома), мальчики – воруют. Во время подготовки исследования выпускникам детдомов был задан вопрос, знают ли они кого-нибудь из выпускников вашего или другого детского дома, которые ведут асоциальный образ жизни? Да, довольно многие отвечали, что их товарищи «находятся в тюрьме», «занимаются бродяжничеством», «вовлечены в криминальную среду», «занимались проституцией или стали наркоманами». Эти ответы показывают печальную картину жизни подростков, которым не помогает государство».

В частном детдоме. Фото «Фергана»

Чтобы изменить ситуацию, «Наш голос» предлагает ввести систему постинтернатного сопровождения на государственном уровне: «С детьми надо начинать работать, как только они поступают в детдом. Специально подготовленные воспитатели должны проводить адаптационную работу, рассказывать подросткам об их правах, учить общаться, прививать жизненные навыки, чтобы после выпуска молодые люди знали, что такое труд, как следить за собой. В детдомах, наоборот, учат не принимать решения, там все расписано: когда спать, когда есть, а когда идти в школу. На выпуске мы получаем неприспособленных к жизни иждивенцев, которые часто уходят в криминал. И в этом виноваты не они, а мы, общество и государство, которое не научило их самостоятельной жизни».

«Отработанная нами схема работы постинтернатной службы уже есть, но должна быть системная работа с охватом всех детдомов страны и политическая воля. Эта служба будет ставить выпускников на учет, оказывать им юридическую помощь, помогать с документами и трудоустройством. И от этого государство получит только выгоду. Во-первых, дееспособные молодые люди будут работать и платить налоги (поступление в бюджет), вести здоровый образ жизни (меньше больных ВИЧ и туберкулезом), снизится число попадающих в криминал (сокращение расходов на пенитенциарную систему)», - считает Айнура Ормонова.

Схема есть. Однако вопрос, воспользуется ли ею государство и захочет ли профинансировать эту работу, остается открытым. Пока же выпускники интернатов, у которых и так жизнь не сахар, остаются предоставлены сами себе – и нескольким неравнодушным людям из НПО.

Екатерина Иващенко

Теракт в аэропорту Стамбула совершили граждане России, Узбекистана и Кыргызстана, их было восемь человек, сообщает 30 июня турецкая проправительственная газета Yeni Şafak.

Предположительно, это гражданин России. Фото с сайта Yeni Şafak

По данным полиции, передает Yeni Şafak, теракт планировал россиянин – уроженец Чечни Ахмет Чатаев, который раньше работал на Доку Умарова, а после его смерти присоединился к так называемому «Исламскому государству» (запрещенная террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта», ИГИЛ, ИГ, ISIS или IS англ., Daesh араб., ДАИШ).

В атаке на аэропорт принимали участие восемь террористов, трое из них были убиты, один задержан, четверо находятся в розыске. Трое из них прибыли в Стамбул 25 мая. План атаки они готовили в доме на улице Хорхор в районе Аксарай. В день атаки террористы сели в такси у торгового центра и направились в аэропорт. Один из них, выходец из Чечни (по другим данным - из Дагестана) Осман Вадинов, привлек внимание полицейского в аэропорту, который попросил предъявить удостоверение личности. В ответ террорист начал стрелять. Полиция открыла огонь по нему и его спутникам, которые стали стрелять из автоматов Калашникова, один из них подорвал себя. Позже полиция обнаружит у убитых террористов два автомата Калашникова, два пистолета и самодельные бомбы.

После теракта в Стамбуле прошла спецоперация по 16 адресам, в ходе которой, как передает «Анадолу», были задержаны 13 человек, в том числе трое иностранцев, подозреваемых в причастности к теракту в аэропорту Ататюрка в Стамбуле. Все задержанные прошли медицинский контроль и препровождены в Управление полиции Стамбула.

Нападение произошло примерно в полдень в селе Кала-е-Хайдар Хан. Как передает Voice of America, полицейские ехали в Кабул на празднование завершения священного месяца Рамадан (Рамазан).

Ответственность за атаку смертников впоследствии взяло на себя радикальное движение «Талибан».

В Московском Доме национальностей 29 июня прошел круглый стол «Россия-Центральная Азия: на пути к взаимопониманию?». В нем участвовали представители культуры, СМИ, этнических диаспор, Ассамблеи народов России.

С.Смирнова, А.Царегородцев, А.Шеляпина

В ходе дискуссии участники круглого стола пришли к общему мнению, что:

1. Российская общественность недостаточно информирована о состоянии отношений России и стран Центральной Азии в области экономических и гуманитарных отношений.

2. Существующая модель двустороннего сотрудничества, определяемая исключительно политической доминантой, в значительной мере исчерпала свой потенциал и не позволяет реализовать весь возможный спектр сотрудничества.

3. Снятие барьеров к взаимопониманию требует учёта особенностей личностного восприятия друг друга, социокультурных и цивилизационных отличий.

4. Преодоление возникших барьеров возможно только при условии расширения экономической интеграции и развития тесных межличностных контактов жителей наших стран.

В связи с этим участники круглого стола считают целесообразным разработку и реализацию комплексной целевой программы по внедрению качественно новых подходов в построении коммуникаций как конкретного государства с внешним миром, так и его граждан.

Значительный ресурс в этом отношении представляет развитие взаимного туризма, в том числе продвижение туристических брендов России и стран Центральной Азии. Для активизации этих процессов участники круглого стола предлагают рассмотреть возможность организации и проведения в 2016 и 2017 годах открытых фестивалей - презентаций стран Центральной Азии в России и России (в том числе ее субъектов) в странах Центральной Азии.

Более пристального внимания заслуживает участие СМИ в установлении взаимопонимания между народами. Для выработки и принятия информационной платформы для сопровождения интеграционных процессов необходимо проведение осенью 2016 года Международного форума средств массовой информации России и стран Центральной Азии.

Д.Кислов, Т.Мкртычев

Важным фактором развития взаимопонимания является гармонизация межнациональных отношений в России. Её необходимые условия, с одной стороны, - эффективная социокультурная адаптация трудовых мигрантов из стран Центральной Азии. С другой - преодоление негативного восприятия россиянами выходцев из стран региона. Ключевую роль в этих процессах должны играть диаспоральные организации, взаимодействующие как с органами государственной власти, так и с общественностью.

Огромную роль в соединении цивилизационных кодов наших народов играет культура. В частности, одним из наиболее перспективных направлений в культурном сотрудничестве Узбекистана и России является изучение коллекции изобразительного искусства, хранящейся в Государственном музее искусств имени И.В.Савицкого, расположенном в Нукусе. Создание специальной программы по каталогизации фондов Нукусского музея будет способствовать росту туризма в Нукус, внесёт значительные коррективы в историю изобразительного искусства ХХ века.

В последнее время интерес к судьбам приезжих из стран Центральной Азии заметно активизировался в киноиндустрии. Сразу несколько фильмов, как художественных, так и документальных, создано за последнее несколько лет. Также в среде профессионалов кино вызывает всё больший интерес работа киностудий стран региона. Очевидно, что назрела необходимость проведения целенаправленного творческого кинофорума.

Для практической реализации высказанных участниками круглого стола идей и предложений Ассамблея народов России предлагает создать рабочую группу по разработке комплексной целевой программы под рабочим названием «Навстречу друг другу». Программа будет базироваться на междисциплинарном подходе к формированию целей и задач, который обеспечит синергетический эффект в точке соединения культурологических, образовательных и предпринимательских усилий.

Н.Абдуганиев, Ю.Сидорова

С помощью внедрения различных форм и видов коммуникаций мы сможем достаточно быстро восстановить наши связи и интерес друг к другу, наладив тем самым взаимопонимание между народами России и стран Центральной Азии.

Предлагаемый состав рабочей группы:

1. Смирнова Светлана Константиновна, председатель Совета Ассамблеи народов России

2. Круговых Игорь Эрикович, заместитель председателя Совета Ассамблеи народов России

3. Абдуганиев Назиржон Насибжонович, заместитель председателя Совета – председатель исполкома Ассамблеи народов России

4. Абдуллаев Хабиб Пулатович, председатель Узбекской национально-культурной автономии г. Москвы, член Совета по делам национальностей при правительстве Москвы

5. Джамалов Полат Онерович, председатель Казахского национально-культурного центра Москвы

6. Кислов Даниил Анатольевич, основатель информационного портала «Фергана»

7. Мкртычев Тигран Константинович, заместитель директора по науке Государственного музея Востока

8. Осмонбеков Кубанычбек Бекболотович, председатель общественной организации поддержки молодёжных инициатив «Айкол» (Кыргызстан)

9. Хамракулова Хуршеда Давроновна, руководитель Таджикского культурного центра Москвы, член Совета по делам национальностей при правительстве г.Москвы

10. Царегородцев Алексей Владимирович, член исполнительного комитета Ассоциации брендинговых компаний России

11. Шеляпина Алла Анатольевна, член Ассамблеи народов России