21 декабря в Узбекистане пройдут выборы в Олий Мажлис (парламент) и местные органы власти. Вовсю идет агитация, но многие жители республики уверены - все решено заранее, выборы - лишь фикция, и имена тех, кто победит на выборах, известны уже сегодня. «Фергана» предлагает рассказы троих человек, которые непосредственно сталкивались с избирательным процессом в 1994-м, 2004-м и сегодня. Один возглавлял участковую избирательную комиссию, другой пытался стать депутатом, у третьего в парламент решил пройти его дальний сосед. И те, кто сталкивался с уже прошедшими узбекскими выборами, подтвердили - все было решено заранее.

Рассказ первый: Председатель УИК

В 1994 году я был заместителем директора школы по воспитательной работе. Меня назначили председателем местного избирательного участка. В тот год мы еще не забыли романтические времена горбачевской перестройки и гласности. В 1989 году впервые прошли по-настоящему демократические выборы во все местные советы, и каждый, кто хотел стать депутатом, мобилизовал все силы и ресурсы на предвыборную кампанию. Мы тоже тогда целый месяц ходили по району, агитируя местное население проголосовать за нашего друга - он избирался в Верховный Совет Узбекистана. Тогда, во время выборов, мы боролись за каждый голос, контролировали каждого, кто приходил на участок, чтобы он не голосовал один за всю семью. Мы на каждом избирательном участке поставили по несколько наблюдателей, которые за этим следили.

Это был сказочный период, у людей был духовный подъем.

И когда я в 1994 году стал председателем избирательной комиссии, то помня предыдущие выборы, старался следить за демократичностью процедуры. Предвыборная кампания прошла отлично. На каждое место шли три-четыре кандидата, которые проводили предвыборные встречи с избирателями - мы это организовывали. На выборах отдельные кандидаты пожелали поставить своих учетчиков у урн. Мы им позволили. После выборов строго подсчитали все бюллетени, подвели итог, составили протокол и вместе с секретарем отвезли его в окружную избирательную комиссию.

Там рядом с председателем ОИК сидел незнакомый нам человек. Оказалось, он контролировал заключительные итоги выборов. Наш протокол прочли, порвали - и выбросили в корзину. Предложили нам другой протокол. Оказалось, что протоколы были заготовлены еще до выборов, было распределено, кому сколько голосов. Не хватало только нашей подписи и печати…

Узбекистан: Как приготовить избирательный участок. Рецепт и ингредиенты

С тех пор я не верю в выборы. Мне предлагали и в 1999-м, и в 2004-м годах стать председателем УИК, но я, извините, не захотел участвовать в этих кукольных представлениях. Противно…

Рассказ второй: Бывший кандидат в депутаты

В 2004 году один мой друг стал председателем областного отделения партии «Ватан тараккиёти» и включил меня в число кандидатов в депутаты областного совета. Было занятно. Все говорили, что имя будущего депутата от нашего округа уже заранее известно, не стоит суетиться, и я особо не рвался. Но было интересно посмотреть на все это изнутри. Мы где-то пять-шесть раз проводили встречи с избирателями на местах. От нашего округа в депутаты шли четверо кандидатов. Трое постоянно участвовали в предвыборных встречах, четвертый вообще никуда не ходил. Говорили, что он занятый человек, ему некогда, он руководителем был в каком-то денежном месте. Встречи проходили с переменным успехом, многие нас полюбили и обещали, что всей семьей проголосуют за нас.

В итоге выиграл тот, четвертый, который нигде вообще не появлялся. Правы были те, кто утверждал, что будущий депутат заранее известен.

Рассказ третий: Агитация в школах

Вчера мой сын вернулся из школы с календарем на будущий 2015 год. Смотрю, а на обратной стороне - фото нашего дальнего соседа по кишлаку. Оказывается, он избирается в депутаты в Олий Мажлис (парламент) и проводит активную агитацию. Дети этого кандидата в депутаты образовали предвыборные команды, ведут кампанию: ходят по домам и улицам, раздают календари. Если на улицах обнаружат агитационные плакаты других кандидатов - срывают их, а вместо них наклеивают плакаты своего отца.

Мой сын еще рассказал, что его одноклассница, отец которой является кандидатом в депутаты, агитирует среди учеников: одаривает конфетами, сладостями, календариками и просит проголосовать за своего отца.

А на улице ходят разговоры, что это место давно отдано пришельцу из Ташкента, и он и станет депутатом.

Поживем – увидим. День выборов-то на носу.

Соб.инф.

Международное информационное агентство «Фергана»

Они отмечают, что власти Узбекистана держат в тюрьмах тысячи людей по политически мотивированным обвинениям, включая правозащитников, активистов оппозиции, журналистов, верующих, художников и других предполагаемых критиков режима. Представитель Human Rights Watch по Центральной Азии Стив Свердлоу (Steve Swerdlow) считает, что правительство Узбекистана должно использовать амнистию для того, чтобы освободить всех тех, кто был незаконно заключен в тюрьму за мирное желание реализовать свои основные права, а также тех, чьи сроки были произвольно продлены.

По данным Human Rights Watch, узбекские власти применили статью о нарушении правил пенитенциарных учреждений в качестве предлога для увеличения срока, по крайней мере, в отношении 14 из 44 человек, осужденных по политически мотивированным обвинениям в последние годы, и широко использовали тот же предлог ко многим осужденным по обвинению в религиозном экстремизме, цепляясь за такие незначительные детали, как обладание «несанкционированными» кусачками для ногтей, чтение молитв и ношение белой рубашки.

«Некоторые из незаконно осужденных, такие как Мухаммад Бекжанов, Акрам Юлдашев, Мурод Джураев и Солижон Абдурахманов, - люди в возрасте или с плохим здоровьем», - говорит руководитель AHRCA Надежда Атаева.

Среди тех, кто сидит в тюрьме за попытку мирного осуществления своего права на свободу выражения мнений, 14 правозащитников: Азам Фармонов, Мехринисо Хамдамова, Зулхумор Хамдамова, Исроилжон Холдоров, Гайбулло Джалилов, Нураддин Джуманиязов, Матлюба Камилова, Ганихон Маматханов, Чуян Маматкулов, Зафаржон Рахимов, Юлдаш Расулов, Бобомурод Раззоков, Фахриддин Тиллаев и Акзам Тургунов.

Еще пятеро - журналисты: Солижон Абдурахманов, Мухаммад Бекжанов, Гайрат Михлибоев, Юсуф Рузимурадов и Дильмурод Саидов. Четверо - оппозиционные активисты: Мурод Джураев, Самандар Куканов, Кудратбек Расулов и Рустам Усманов. Трое - независимые религиозные деятели: Рухиддин Фахриддинов, Хайрулло Хамидов и Акрам Юлдашев.

Шестеро других воспринимаются как критики правительства: Ботирбек Эшкузиев, Бахром Ибрагимов, Даврон Кабилов, Эркин Мусаев, Даврон Тоджиев и Равшанбек Вафоев. Заключенная Дилором Абдукодирова была свидетелем трагических событий в Андижане 13 мая 2005 года, когда правительственные силы застрелили сотни, в основном, мирных демонстрантов, говорится в заявлении правозащитников.

Они призывают узбекские власти немедленно провести расследование всех заявлений о жестоком обращении с заключенными, изучить, как проходили закрытые слушания, на которых были увеличены сроки пребывания под стражей, предоставить всем заключенным доступ к необходимой медицинской помощи и разрешить их семьям посещения, на что они имеют право в соответствии с международным правом.

Нилуфар Рахимжонова

Как рассказал муж погибшей Human Rights Watch, Нилуфар арестовали в декабре 2011 года, затем ее вынудили дать узбекскому телеканалу интервью, в котором она обвинила Саидюнуса и своего отца во вступлении в Исламское движение Узбекистана (ИДУ). Она была приговорена к десяти годам заключения, суд не принял во внимание ее заявления о жестоком обращении во время нахождения под стражей и отсутствии доступа к адвокату. Причина ее смерти точно не известна. По словам Истаравшани, жена до задержания была полностью здорова, а ее брату передали тело Нилуфар с приказом захоронить немедленно, не дав возможности провести посмертную экспертизу. Примерно через месяц после смерти Рахимжоновой адвокат сообщил Саидюнусу, что она повесилась.

«Смерти при таких обстоятельствах являются очень подозрительными и должны быть тщательно расследованы независимыми комиссиями, - считает Стив Свердлоу. - Правительство Узбекистана должно обеспечить проведение полноценного и открытого расследования таких случаев во всех тюрьмах и на регулярной основе проводить независимый мониторинг условий содержания в пенитенциарных учреждениях, чтобы предотвратить случаи смерти в будущем».

Пройдя по этой ссылке, можно ознакомиться с докладом Human Rights Watch «До самого конца. Лишение свободы по политическим мотивам в Узбекистане».

Международное информационное агентство «Фергана»

Они отмечают, что власти Узбекистана держат в тюрьмах тысячи людей по политически мотивированным обвинениям, включая правозащитников, активистов оппозиции, журналистов, верующих, художников и других предполагаемых критиков режима. Представитель Human Rights Watch по Центральной Азии Стив Свердлоу (Steve Swerdlow) считает, что правительство Узбекистана должно использовать амнистию для того, чтобы освободить всех тех, кто был незаконно заключен в тюрьму за мирное желание реализовать свои основные права, а также тех, чьи сроки были произвольно продлены.

По данным Human Rights Watch, узбекские власти применили статью о нарушении правил пенитенциарных учреждений в качестве предлога для увеличения срока, по крайней мере, в отношении 14 из 44 человек, осужденных по политически мотивированным обвинениям в последние годы, и широко использовали тот же предлог ко многим осужденным по обвинению в религиозном экстремизме, цепляясь за такие незначительные детали, как обладание «несанкционированными» кусачками для ногтей, чтение молитв и ношение белой рубашки.

«Некоторые из незаконно осужденных, такие как Мухаммад Бекжанов, Акрам Юлдашев, Мурод Джураев и Солижон Абдурахманов, - люди в возрасте или с плохим здоровьем», - говорит руководитель AHRCA Надежда Атаева.

Среди тех, кто сидит в тюрьме за попытку мирного осуществления своего права на свободу выражения мнений, 14 правозащитников: Азам Фармонов, Мехринисо Хамдамова, Зулхумор Хамдамова, Исроилжон Холдоров, Гайбулло Джалилов, Нураддин Джуманиязов, Матлюба Камилова, Ганихон Маматханов, Чуян Маматкулов, Зафаржон Рахимов, Юлдаш Расулов, Бобомурод Раззоков, Фахриддин Тиллаев и Акзам Тургунов.

Еще пятеро - журналисты: Солижон Абдурахманов, Мухаммад Бекжанов, Гайрат Михлибоев, Юсуф Рузимурадов и Дильмурод Саидов. Четверо - оппозиционные активисты: Мурод Джураев, Самандар Куканов, Кудратбек Расулов и Рустам Усманов. Трое - независимые религиозные деятели: Рухиддин Фахриддинов, Хайрулло Хамидов и Акрам Юлдашев.

Шестеро других воспринимаются как критики правительства: Ботирбек Эшкузиев, Бахром Ибрагимов, Даврон Кабилов, Эркин Мусаев, Даврон Тоджиев и Равшанбек Вафоев. Заключенная Дилором Абдукодирова была свидетелем трагических событий в Андижане 13 мая 2005 года, когда правительственные силы застрелили сотни, в основном, мирных демонстрантов, говорится в заявлении правозащитников.

Они призывают узбекские власти немедленно провести расследование всех заявлений о жестоком обращении с заключенными, изучить, как проходили закрытые слушания, на которых были увеличены сроки пребывания под стражей, предоставить всем заключенным доступ к необходимой медицинской помощи и разрешить их семьям посещения, на что они имеют право в соответствии с международным правом.

Нилуфар Рахимжонова

Как рассказал муж погибшей Human Rights Watch, Нилуфар арестовали в декабре 2011 года, затем ее вынудили дать узбекскому телеканалу интервью, в котором она обвинила Саидюнуса и своего отца во вступлении в Исламское движение Узбекистана (ИДУ). Она была приговорена к десяти годам заключения, суд не принял во внимание ее заявления о жестоком обращении во время нахождения под стражей и отсутствии доступа к адвокату. Причина ее смерти точно не известна. По словам Истаравшани, жена до задержания была полностью здорова, а ее брату передали тело Нилуфар с приказом захоронить немедленно, не дав возможности провести посмертную экспертизу. Примерно через месяц после смерти Рахимжоновой адвокат сообщил Саидюнусу, что она повесилась.

«Смерти при таких обстоятельствах являются очень подозрительными и должны быть тщательно расследованы независимыми комиссиями, - считает Стив Свердлоу. - Правительство Узбекистана должно обеспечить проведение полноценного и открытого расследования таких случаев во всех тюрьмах и на регулярной основе проводить независимый мониторинг условий содержания в пенитенциарных учреждениях, чтобы предотвратить случаи смерти в будущем».

Пройдя по этой ссылке, можно ознакомиться с докладом Human Rights Watch «До самого конца. Лишение свободы по политическим мотивам в Узбекистане».

Международное информационное агентство «Фергана»

Как сообщает Озоди (таджикская служба Радио Свобода), суд города Худжанда признал этих людей виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 187 («Участие в преступном сообществе»), части 31 статьи 82 («Захват зданий, объектов»), статьей 307 («Призыв к насильственному свержению государственного строя») Уголовного кодекса республики.

Главарь группы Мансур Бобоёров приговорен к 19 годам лишения свободы, член группы Эргаш Хотамов - к 12 годам, остальные - Ботур Каюмов, Яхё Тураев, Навруз Тураев, Бахром Рахматов, Хайрулло Джалилов, Мухаммади Нуриддин, Гуломиддин Розиков, Джураев Умед, Хотамов Эргаш - получили по 9 лет заключения.

По сведениям МВД Таджикистана, члены группы прошли специальную подготовку в Сирии и планировали совершить на своей родине серию терактов, в том числе - взорвать тоннели «Шахристон» и «Истиклол» на автотрассе Душанбе-Худжанд-Чанок, после чего отправиться на сирийский фронт. Но в сентябре 2014 года они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов Согдийской области, получившими оперативную информацию.

Международное информационное агентство «Фергана»

Обмен валют в Таджикистане. Фото «Озодагон»

Национальные валюты тоже немного подешевели по отношению к доллару и евро, но не так резко, как рубль. Поэтому, как отмечают многие местные СМИ, граждане Казахстана и Китая устремились в Россию за покупками, как крупными, так и мелкими. Телеканал КТК отмечает, что казахи скупают в России движимое и недвижимое имущество. «Кроме недвижимости и машин, люди покупают технику, стройматериалы, везут мебель и продукты», сообщает телеканал КТК. Алтапресс.ру пишет, что в Барнауле казахи начали скупать квартиры, причем акцент делается на «первичку» (недвижимость в новостройках) и машины.

Лента.Ру отмечает, что «провайдеры платежных сервисов фиксируют рост транзакций по банковским картам нерезидентов в российских магазинах. Розничная торговля отмечает резкое увеличение покупателей-иностранцев по сравнению с показателями прошлого года». Специалисты наблюдают рост спроса на российские рубли среди нерезидентов: иностранцы меняют свою национальную валюту на рубли и тут же их в срочном порядке реализуют.

РБК поясняет, что поскольку магазины пересматривают ценники с задержкой, то один и тот же товар может оказаться гораздо дешевле у российских ретейлеров, чем, к примеру, у белорусских или казахских продавцов. Так, смартфон Iphone 6 Plus с памятью 16 GB можно приобрести в российском Ulmart.ru за $677 – это гораздо дешевле, чем в казахском Olx.kz ($935) или белорусском Technoshok.shop.by ($920).

Жителей Белоруссии и Казахстана больше всего интересует бытовая техника — стоимость покупок выросла сразу на 123 процента и 121 процент соответственно. Китайцы уделяют больше внимания ювелирным изделиям и часам, а также коллекционной одежде и радиоэлектронике. По словам PR-директора компании «Рольф» Светланы Браницкой, белорусы и казахи интенсивно скупают автомобили — с конца октября продажи превысили 60 процентов всего покупательского трафика. По данным процессинговой компании ChronoPay (по собственной оценке, обеспечивает 45% платежей в рунете), по картам, выданным в Казахстане, интернет-покупатели потратили в прошлом месяце на 140% больше, чем в ноябре 2013-го (количество транзакций увеличилось на 27%).

Однако падение курса российской валюты, кроме потребительского ажиотажа среди тех, у кого есть деньги, вызывает панику среди тех, кто озабочен дальнейшим экономическим развитием Казахстана в рамках интеграционных проектов: напомним, что с 1 января 2015 года должен заработать Евразийский экономический союз (ЕАЭС) между Казахстаном, Россией и Белоруссией.

Председатель Комитета по финансам и бюджету Мажилиса (нижней палаты) Парламента Республики Казахстан Гульжана Карагусова призывает не поддаваться панике, хотя признает, что могут быть косвенные последствия: «Да, могут быть косвенные последствия, но даже в наших золотовалютных резервах нет рубля. А то, что сейчас у нас может быть косвенно - это тогда, когда мы сами начинаем делать панику, когда сами предприниматели снимают тенге, оборачивают в доллар, с этим долларом, потому что он дороже в России, едут в Россию, конвертируют в рубль, там покупают вещи. Но это все хорошо с точки зрения обывателя, но для страны - это плохо», - цитирует Тенгри.Ньюс.

Однако на большой пресс-конференции президент РФ Владимир Путин попытался сбить эти панические настроения. На вопрос, не превратится ли общий рынок в общий кризис, ответил очень обтекаемо: мы (ЕАЭС) «неизбежно выйдем из этой ситуации с положительным знаком, со знаком плюс. Неизбежно. И в силу роста мировой экономики и потребностей в энергоресурсах, которые у нас есть, никуда не денутся, и в силу того, что наши экономики так или иначе, безусловно, приспособятся к низким ценам на энергоносители».

Однако сегодня, несмотря на «неизбежность» положительного исхода, падение курса российской валюты привело к кризису на рынке денежных переводов, осуществленных мигрантами, - мало того, падение курса во многом обессмысливает их работу в России, поскольку они получают фиксированную зарплату в рублях. Так, в Кыргызстане рубль подешевел почти вдвое: если раньше за рубль давали 1.5 сома, то 16 декабря его можно было купить по 70 тыйынов, сообщает Gezitter.org. И только два дня рубль сравнялся с сомом (курс покупки 90 тыйынов, продажи - 1.05 сома). Для недопущения паники среди населения из-за спекуляций на финансовом рынке президент Кыргызской фондовой биржиНазар Ниязов даже предложил закрыть пункты по обмену валюты, сообщает Озоди. Однако председатель Совета предпринимателей Чингиз Макешев назвал эту инициативу авторитарной и отметил, что введение государственного контроля финансового рынка заведет его в тень. Представитель Министерства экономики Насирдин Шамшиев отмечает, что Нацбанк проводит правильную политику по регулированию финансового рынка и поэтому повода для паники нет: «Закрывать обменные пункты не надо. Это равносильно шагу назад». При этом ситуация на финансовом рынке стала предметом обсуждения между премьер-министром Джоомартом Оторбаевым и председателем Нацбанка.

В Таджикистане курс рубля за два дня снизился на 30 сомони, и 17 декабря за 1000 рублей давали 64-66 сомони (до «черного вторника» курс был 92-97 сомони за 1000 рублей), сообщает Озодагон.

Возможность для мигрантов пересылать деньги на родину резко снизилась: Фонтанка.Ру отмечает резкое сокращение объема денежных переводо, осуществленных мигрантами, - впервые с 2009 года. «Средний чек» с прошлого года упал на 7 %. Размер одного перевода сократился с 447 долларов до 415.

Если 31 августа 2014 года 1 доллар стоил 36,9 рубля, и отправка 350 долларов домой обходилась мигранту в 12.915 рублей (приблизительно половина зарплаты). То после обвала рубля отправка 350 долларов обходится мигранту в 21.350 рублей (по курсу 61 рубль за доллар), и это уже почти 85% зарплаты. В долларовом эквиваленте зарплата мигранта упала почти на 70%.

«Лента.Ру» отмечает, что в ноябре, когда доллар преодолел психологическую отметку в 45 рублей, сокращение всех переводов из России составило 12% по сравнению с октябрем. Переводы в Узбекистан сократились на 35% по сравнению с октябрем и на 50% - с августом.

Международное информационное агентство «Фергана»

Фетхуллах Гюлен

Турция намерена обратиться к властям США по вопросу экстрадиции Гюлена.

Напомним, в феврале 2014 года турецкие власти начали уголовное расследование в отношении последователей движения Гюлена «Хизмет», создавших, по версии тогда премьер-министра, а сегодня президента Реджепа Тайипа Эрдогана, «государство в государстве». Они, по мнению Эрдогана, были причастны к операции «Большая взятка», проведенной турецкой полицией по запросу прокуратуры 17 декабря 2013 года. Гюлена обвиняют в создании параллельной системы государственного управления, которая состоит из судов и силовых структур. В ответ проповедник подал в суд на Эрдогана, обвинив его в клевете и потребовав 100 тысяч турецких лир ($44.200) в качестве компенсации морального вреда и ущерба, нанесенного его репутации заявлениями премьера.

Эрдоган заявлял, что движение Гюлена своей антигосударственной деятельностью доказало, что является не религиозным течением, а политизированной и нелегальной организацией. Он призвал Гюлена не вмешиваться во внутренние дела Турции и обвинил США в его поддержке. В начале декабря 2014 года президент пообещал развернуть борьбу против сторонников Гюлена, вскоре полиция Турции провела массовые обыски и задержания в редакциях местных средств массовой информации, задержав несколько десятков человек, замеченных в резкой критике действующей власти. Седи арестованных оказались главный редактор крупнейшей ежедневной газеты «Заман» Экрем Думанлы (Ekrem Dumanlı), генеральный директор телевещательной группы «Саман Ёлу» Хидаёт Караджа (Hidayet Karaca), а также бывшие руководители антитеррористического отдела полиции Стамбула и департамента по борьбе с организованной преступностью.

Подробнее о Гюлене и его деятельности можно протичать здесь и здесь.

Международное информационное агентство «Фергана»