5 апреля на протокольной встрече с прибывшим в Бишкек министром иностранных дел России Сергеем Лавровым президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев сообщил о своей ностальгии по Советскому Союзу, передает Вечерний Бишкек.

Атамбаев напомнил, что когда-то Кыргызстан и Россия были в составе одной страны, их отношения были более неформальными и братскими.

«Нас слишком многое связывает - тысячелетняя история, общие корни и кровные узы. Наши отцы воевали вместе за одну страну - Советский Союз», - напомнил президент Киргизии.

Атамбаев сообщил, что на референдуме 1991 года многие голосовали за сохранение СССР, в том числе и он. «Восстановить его [СССР] невозможно, и многие сожалеют об этом, в том числе Кыргызстан и Россия. Надо сделать так, чтобы наши страны были в едином экономическом пространстве», - цитирует президента 24.kg.

Атамбаев заявил, что Россия для Кыргызстана всегда была и будет стратегическим партнером, двусторонние отношения должны стать более тесными.

«Мы остаемся стратегическими партнерами и союзниками по ОДКБ. Наши народы тесно связаны», - подтвердил слова киргизского лидера Сергей Лавров. - Мы не должны испытывать какие-либо неудобства от наличия границ».

Глава российского МИДа сообщил, что надеется на конструктивное обсуждение в ходе визита всех вопросов и выработку механизмов реализации тех договоренностей, которые были достигнуты во время официального визита Алмазбека Атамбаева в Москву в феврале 2012 года.

Сергей Лавров прибыл в Бишкек 4 апреля, его визит приурочен к 20-летию установления двусторонних дипломатических отношений между Россией и Кыргызстаном. В ходе его визита планируется обсудить широкий круг вопросов двустороннего взаимодействия в политической, экономической и гуманитарной областях, в том числе - актуальные направления сотрудничества в рамках ЕврАзЭС, ШОС и ОДКБ.

Сергей Лавров посетит Кыргызско-Российский Славянский университет и Российский центр науки и культуры.

Из Бишкека глава МИДа России направится в столицу Казахстана - для участия в заседании Совета министров иностранных дел ОДКБ и СНГ.

Международное информационное агентство «Фергана»

Организация «Advocates for Public Interest Law» распространила пресс-релиз, в котором говорится о депортации из Южной Кореи лица, ищущего убежища, в Узбекистан и о дальнейшем его исчезновении. Имя человека в релизе не называется.

«Правительство Южной Кореи, которое всегда критиковало высылку северокорейских беженцев в страну исхода, 21 марта насильственно депортировало узбекских просителя убежища в страну исхода, где в случае возвращения его могут задержать, подвергнуть пыткам и даже убить, - говорится в релизе. - 29 марта стало известно, что после прилета в Узбекистан этот человек исчез».

Мусульмане, молящиеся не в государственных мечетях, в Узбекистане считаются террористами, их ждут произвольные задержания, пытки и внесудебные казни. Международное сообщество, в том числе и Спецдокладчик ООН по пыткам, осудил Узбекистан за эти грубые нарушения прав человека. Согласно докладу, опубликованному в декабре 2011 года Human Rights Watch, пытки применяются в Узбекистане широко и систематически. «Хьюман Райтс Вотч» фиксировала случаи, когда активистов поливали кипятком во время допроса, избивали задержанных резиновыми дубинками и бутылками с водой, подвешивали за запястья и лодыжки, насиловали, подвергали сексуальному унижению и душили, применяя пластиковые пакеты и противогазы.

Узбекский проситель убежища впервые приехал в Южную Корею в 2002 году, но вернулся на родину в 2008-ом. В том же году он вернулся в Южную Корею, спасаясь от религиозных преследований. Однако 7 марта 2012 года был задержан сотрудниками миграционной службы; ему сообщили, что он будет депортирован, поскольку нарушил Закон об иммиграционном контроле. Пока он сидел в изоляторе, было рассмотрено его заявление о предоставлении статуса беженца - и после получения отказа проситель убежища был депортирован. Адвокаты сообщают, что процедура получения статуса прошла с нарушениями закона: человеку во время интервью был предоставлен переводчик-узбек, который, однако, плохо понимал по-корейски. Просителя заставили подписать стенограмму интервью, написанную на корейском языке.

Двое сотрудников безопасности сопровождали просителя убежища вплоть до прибытия в Узбекистан. Мать депортированного не смогла встретиться с сыном даже в аэропорту: ей сообщили, что ее сын был доставлен в СНБ сразу после прилета.

Адвокаты потребовали от правительства Южной Кореи приложить все силы, чтобы определить местонахождение лица, ищущего убежища и депортированного в Узбекистан, и убедиться, что он в безопасности. Необходимо защитить этого человека от пыток и вернуть его в Корею, чтобы он воссоединился со своей женой и детьми. Адвокаты настаивают, чтобы корейское правительство исключило Узбекистан из списка стран, получающих помощь, и прекратить инвестировать в Узбекистан, пока в этой стране не будет достигнут существенный прогресс в области прав человека.

Международное информационное агентство «Фергана»

Минувшей зимой в Наманганском зоопарке, расположенном в детском парке «Кинчкинтой», из-за перебоев в газо- и энергоснабжении,а также некачественной воды погибли почти все пресмыкающиеся, экзотические аквариумные рыбки, несколько птиц, лама и лев, сообщает Uzinform.com.

«К сожалению, нам не удалось сохранить дорогостоящую среднеазиатскую кобру, занесенную в Красную книгу Узбекистана, и других редких змей, львицу, которая не выдержала холодов, кое-каких птиц. Каким-то чудом нам удалось спасти медведя. Имеются проблемы и с водоснабжением, от некачественной воды погибла одна лама», – рассказал директор зоопарка Баходир Абдуллаев.

Благополучно перенесли холодную зиму верблюд и ряд других более привычных к причудам местного климата животных.

По словам Абдуллаева, зоопарк доходов не приносит, это, скорее, не бизнес, а хобби. На поступления от продажи билетов расходы не покрыть: лев стоит, например, порядка четырех тысяч долларов США, его содержание тоже влетает в копеечку.

Абдуллаев посетовал, что постоянные отключения подачи электроэнергии и газа принесли ему миллионные убытки. В гибели животных директор зоопарка винит коммунальные службы города, он намеревается подать на них иск в суд и взыскать ущерб.

Отметим, что в перебоях с энергоснабжением, скорее всего, виноваты не столько представители местных коммунальных служб, сколько руководство страны, допустившее дефицит природного газа в целом по республике. Причем дефицит этот постоянно увеличивается, как и объемы поставок «голубого топлива» за рубеж.

Международное информационное агентство «Фергана»

Минувшей зимой в Наманганском зоопарке, расположенном в детском парке «Кинчкинтой», из-за перебоев в газо- и энергоснабжении,а также некачественной воды погибли почти все пресмыкающиеся, экзотические аквариумные рыбки, несколько птиц, лама и лев, сообщает Uzinform.com.

«К сожалению, нам не удалось сохранить дорогостоящую среднеазиатскую кобру, занесенную в Красную книгу Узбекистана, и других редких змей, львицу, которая не выдержала холодов, кое-каких птиц. Каким-то чудом нам удалось спасти медведя. Имеются проблемы и с водоснабжением, от некачественной воды погибла одна лама», – рассказал директор зоопарка Баходир Абдуллаев.

Благополучно перенесли холодную зиму верблюд и ряд других более привычных к причудам местного климата животных.

По словам Абдуллаева, зоопарк доходов не приносит, это, скорее, не бизнес, а хобби. На поступления от продажи билетов расходы не покрыть: лев стоит, например, порядка четырех тысяч долларов США, его содержание тоже влетает в копеечку.

Абдуллаев посетовал, что постоянные отключения подачи электроэнергии и газа принесли ему миллионные убытки. В гибели животных директор зоопарка винит коммунальные службы города, он намеревается подать на них иск в суд и взыскать ущерб.

Отметим, что в перебоях с энергоснабжением, скорее всего, виноваты не столько представители местных коммунальных служб, сколько руководство страны, допустившее дефицит природного газа в целом по республике. Причем дефицит этот постоянно увеличивается, как и объемы поставок «голубого топлива» за рубеж.

Международное информационное агентство «Фергана»

Агентство связи и информатизации Республики Узбекистан 30 марта приняло распоряжение «О поддержке организации Академии компьютерных игр Узбекистана», сообщает веб-издание Gazeta.Uz.

Данным распоряжением правительственное агентство одобрило предложение о создании в составе ООО InfoCOM.Uz Академии компьютерных игр Узбекистана. Ожидается, что презентация Академии состоится в период проведения выставки Best Soft Uzbekistan 2012 (ориентировочно - в мае текущего года).

Основными задачами академии определены «создание социально-значимых национальных компьютерных игр (история, культура, медицина и т.п.) на грантовой основе, локализация на узбекский язык зарубежных компьютерных игр, работа с зарубежными издателями и размещение заказов для создания игр по заказу местных провайдеров и продавцов».

Кроме того, академия займется проведением фестивалей, выставок и семинаров по компьютерным играм, а также подготовкой научно-исследовательских материалов и статей, обучающих программ и курсов для создания новых компьютерных игр, говорится в распоряжении правительства, где считают, что создание академии послужит формированию полноценной индустрии разработки компьютерных игр в Узбекистане.

Для активизации подготовки кадров в области производства компьютерных игр установлено, что академия будет размещаться в Ташкентском университете информационных технологий.

Некоторые специалисты в области компьютерных технологий восприняли данное сообщение с иронией. «Свершилось!!! Наконец-то у нас поняли, что реальное образование дает не школа и семья, а компьютерные игры! - так прокомментировал новость о создании Академии один из посетителей популярного в Узбекистане IT-форума. - Наконец-то каждая ячейка общества получит в прямой и непосредственный доступ предметы первой необходимости и повышенной важности - отечественные компьютерные игры! Слезы умиления наворачиваются на глаза при мысли о молодой матери и молодом отце, не убаюкивающих до утра плачущего ребенка, а тихо и спокойно играющих по сети в ВОТ и зомби-ферму!»

Автор - старший научный сотрудник Университета Джонса Хопкинса Себастьян Пейруз (Sebastien Peyrouse) — рассказал о своей работе над изданием в Вашингтоне на брифинге с участием представителей туркменских правозащитных организаций.

«11 процентов детей в Туркменистане недоедает, а 15 процентов — имеют задержки в развитии» — такие данные, ссылаясь на продовольственную программу ООН, приводит в своей книге Себастьян Пейруз. Как отмечает Хроника Туркменистана, автор буквально по крупицам собрал данные из различных открытых источников, что само по себе огромный труд, особенно когда речь идет о такой закрытой стране, как Туркменистан.

Книга объемом более 200 страниц содержит исторические и статистические данные о Туркменистане, рассказывает о роли первого президента С.Ниязова в становлении независимого Туркменистана и о нынешнем президенте страны. В ней, в частности, дается оценка социальному и экономическому развитию страны, рассматривается вопрос, станет ли Туркменистан Среднеазиатским Кувейтом.

Международное информационное агентство «Фергана»

На днях ташкентский журналист Виктор Крымзалов получил на руки постановление Хамзинского районного суда по уголовным делам, согласно которому 26 марта он был признан виновным по статьям 40 («Клевета») и 41 («Оскорбление») Кодекса об административной ответственности Узбекистана и оштрафован на 60 минимальных размеров заработной платы (МРЗП), что составляет 3.775.200 сумов (свыше $2000 по официальному курсу или около $1350 по реальному).

Вместе с ним был оштрафован на 20 МРЗП (1.258.400 сумов или $450) и 74-летний пенсионер Виктор Кирнос - герой опубликованной полгода назад на сайте Centrasia.ru статьи, авторство которой приписывается Крымзалову, но отрицается им.

В тексте постановления говорится, что «вина правонарушителей Кирноса В.С. и Крымзалова В.В. полностью доказана объяснительной потерпевших, составленными протоколами и другими материалами административного дела».

В той злополучной статье рассказывалось о судебной тяжбе Кирноса, у которого дальние родственники - граждане Израиля Жанна и Роман Шкарупины - отобрали жилье. В тексте говорилось, что Шкарупины, продав в Ташкенте три дома, в одном из которых был прописан и проживал Кирнос, вместо того, чтобы купить старику однокомнатную квартиру, «потратились на взятки своим доверенным лицам Татьяне Пустовой и Махмуду Артыкову». Пустова и Артыков посчитали себя оклеветанными и оскорбленными и подали иск против Кирноса и Крымзалова, который, по их мнению, и написал эту статью.

- Так можно «прижать» любого журналиста, - сказал «Фергане» Виктор Крымзалов. – Начнем с объяснительных записок «потерпевших». Они обвиняют нас с Виктором Семеновичем в клевете, мы в ответ обвиняем их в том же. Получается - слово против слова, не больше. Но почему «потерпевшие» имеют больше прав на доверие суда, чем мы с Кирносом?

Кроме того, журналисту не совсем понятно использованное в постановлении Хамзинского суда словосочетание «составленными протоколами», которые, якобы, полностью доказывают его вину.

Если имеются в виду протоколы, которые составлялись во время судебного процесса, то в минувший понедельник, когда Крымзалов и Кирнос знакомились с делом, они еще не были готовы. Секретарь судьи Даврон объяснил, что у него умерла близкая родственница, поэтому он еще не успел их подготовить, а с черновиками знакомиться бессмысленно – у него неразборчивый почерк.

- Дело житейское, никаких претензий к секретарю быть не может, мы бы подождали еще несколько дней, - продолжает Крымзалов. – Но если протоколы еще не готовы, зачем было спешить с постановлением суда? Может, именно поэтому в своем постановлении судья Мухторам Тургунова приписала мне слова, которые я не говорил? По тексту получается, что я не отрицаю свое авторство статьи, вызвавшей такую обиду у потерпевших. Но этого я не мог сказать.

Возможно, словосочетание относится к протоколам, которые составлял подполковник РУВД Хамзинского района Курбан Жуманиёзов, но Крымзалов утверждает, что таковых нет.

- Как я понимаю, протокол - это когда тебе задают вопросы, ты на них отвечаешь, а потом подписываешь то, что получилось, - поясняет Крымзалов. – Но в деле я таких протоколов не увидел, была лишь бумага с четырьмя моими строчками, где я написал, что обвинения противоположной стороны – сплошные домыслы и клевета.

Что касается «других материалов административного дела», то единственной «уликой» против журналиста является его объяснительная записка, где он признает, что писал статью для сайта Centrasia.ru, а также не отказывал в предоставлении информации своим коллегам.

- Но это совсем другая статья, и она, кстати, подшита к материалам дела. О «потерпевших» в ней ничего не написано, - говорит Крымзалов. - А отвечать на вопросы о том, что происходило на открытом судебном процессе, я имею право всем желающим - запретить это мне никто не может.

Кроме того, объяснительную записку Виктор написал не только не будучи ознакомлен с материалами дела, но даже не зная, что оно вообще возбуждено. Жуманиёзов попросил его описать свои взаимоотношения с Виктором Кирносом и свое участие в этом деле.

- Тут и гадать не надо – заказные и следствие, и процесс, и наказание, - считает журналист. – Судьи хотят выйти из зоны критики не только местных, но и зарубежных СМИ. А кроме того, хотят отбить у пострадавших от судебного произвола людей охоту жаловаться куда-либо, что ярко видно по судьбе Виктора Семеновича: старика не только незаконно оставили без крыши над головой и ограбили, но еще и оштрафовали за то, что он на это жалуется.

Виктор Крымзалов. Фото ИА «Фергана»

Все началось с мошенничества и клеветы

Истоки этого дела уходят еще в начало «нулевых» годов, когда престарелый ветеран Иван Шкарупин решил прописать в своем доме племянника Виктора Кирноса. Ветерану было под девяносто лет, жил один и очень хотел, чтобы кто-то находился рядом. Тем более, что в середине прошлого века Кирнос помогал дяде строить его дом и фактически постоянно проживал у него. В 1986-м году он собрал в дядином дворе металлический гараж для своей «копейки».

Все было по-родственному, близкие прописку племянника к дяде одобрили. Но когда Шкарупин ослеп и перестал вставать с постели, его невестка Лариса Шкарупина решила прибрать к рукам большой и удобно расположенный дом свекра.

Мешал этому только Виктор Семенович – старик безобидный, добрый, не умеющий ни поскандалить, ни защитить свои права. Чтобы избавиться от него, Шкарупина упросила родную сестру дяди Вани – Марию Степановну Харкевич, которая подписывала документы за брата, - поставить свою роспись под типовой доверенностью - якобы для оформления опекунства над престарелым Иваном Шкарупиным.

Мария Степановна подписала доверенность, ее заверил частный нотариус Хусан Казакбаев, который, по утверждению Харкевич, только удостоверился, жив дядя Ваня или нет, а его самого не расспрашивал.

После этого невестка Шкарупина прямиком отправилась в Мирабадский межрайонный суд по гражданским делам города Ташкента, где подала от имени дяди Вани иск, в котором потребовала выписать из дома Виктора Кирноса, мотивируя это тем, что тот, якобы, пьет, избивает дядю Ваню, отбирает у него пенсию, а в доме не проживает.

Судья Халиков заочным решением выписал старика из дома по статье 52 Гражданского кодекса на основании того, что он, якобы, не проживал там в течение полугода. Кирнос узнал об этом, когда ему на почте отказали в выдаче пенсии, и обратился за помощью к своему старому знакомому – журналисту Виктору Крымзалову.

Журналист пожалел старика

- Так получилось, что с самого начала моей журналистской карьеры мне поручали заниматься жалобами, поступающими в редакции, где я работал, - рассказывает Крымзалов. – Работа муторная, но людей было жаль. Пожалел я и Виктора Семеновича – теряется перед чиновниками и не может связать двух слов, денег на адвоката нет, грамотных родственников, которые могли бы выступить в суде в качестве доверенных лиц, тоже нет.

Крымзалов решил сделать для Кирноса исключение и нарушить свое правило – выступать в суде в качестве доверенного лица только по поручению редакций местных СМИ, - и взялся бескорыстно защищать старика.

Постановление суда. Фото ИА «Фергана»

Опустим все подробности многочисленных судебных процессов, остановимся только на некоторых деталях.

По жалобе Кирноса, отправленной в прокуратуру, был получен протест и назначено новое судебное разбирательство. Вместо скоропостижно скончавшихся Ларисы Шкарупиной и ее мужа Константина отстаивать наследство летом 2009 года из Израиля приехала с мужем Дмитрием внучка также уже скончавшегося дяди Вани – Жанна Шкарупина.

Первым делом израильские наследники сломали замки в доме и продали все имущество, принадлежавшее лично Виктору Кирносу – металлический гараж, сотню с лишним метров арматуры, мотороллер, запчасти для автомобиля, кондиционер, телевизор, магнитофоны и радиоприемники.

Оказалось, у них есть завещание, подписанное от имени дяди Вани в ноябре 2006 года посторонней гражданкой и оформленное тем же нотариусом Казакбаевым. В то же время, по письменным показаниям сестры дяди Вани Марии Степановны, весь ноябрь 2006 года она неотлучно находилась при тяжелобольном брате. Ключ никому не давала, сам брат дверь открыть не мог, а в ее присутствии нотариус в доме не появлялся.

Кирнос стал писать заявления в милицию, требуя возбудить уголовное дело по факту ограбления и подлога доверенности и завещания. Но из милиции его упорно отправляли в гражданский суд, где, указывая на то, что старик не доказал наличия у него в спорном доме имущества, упорно отстаивали правомерность лишения его жилплощади на основании все той же статьи 52, которая применима только к съемному жилью.

Постановление суда. Фото ИА «Фергана»

- Разумеется, Кирнос и его тетя Мария Харкевич по этому поводу писали всюду жалобы, Виктор Семенович бегал по адвокатам, правозащитникам, искал защиты у журналистов. Он использовал свои конституционные права, которые судья Тургунова, оштрафовав старика на 20 минимальных зарплат, решила отменить, - убежден Крымзалов.

- Что касается статьи, которая обидела адвоката и доверенное лицо израильских наследников, то там все факты указаны точно. Но, действительно, есть журналистская ошибка – подозрения, высказанные в качестве утверждения. Я таких ошибок не делаю, иначе бы меня засудили еще лет двадцать назад, - поясняет Крымзалов.

Теперь журналист, как и его доверитель Виктор Кирнос, намерен обжаловать решение Хамзинского суда по уголовным делам в апелляционном порядке.

- Если это дело оставить просто так, то будет создан опасный прецедент, который позволит судить журналистов только за подозрение в авторстве каких-то материалов, возможно, даже специально подготовленных провокаторами, - считает Крымзалов. – Надо сначала доказать авторство, а потом уже осуждать журналиста.

Кроме того, ввиду специфики Интернета, нельзя подать в суд на журналиста, подпись которого стоит под статьей - по существующим правилам, в суд можно подать только на владельца сайта.

- Предположительно, в данном случае речь идет о двойном заказе: во-первых, со стороны властей, во-вторых, от так называемой потерпевшей стороны, которая, скорее всего, дала судье взятку. А иначе как понять вынесенный ею приговор, не подтвержденный ни одним доказательством вины журналиста и его доверителя? - восклицает председатель Инициативной группы независимых правозащитников Узбекистана (ИГНПУ) Сурат Икрамов.

Утверждать, что судьи в Узбекистане - честные, «было бы просто смешно, никто не поверит, что судьи живут на 200 долларов в месяц – это абсурд. Все они давно уже превратились во взяточников, наплевавших на законы. Кто оплатил заказ, на той стороне они и будут», - добавил правозащитник.

Справка. Виктор Крымзалов родился в 1960 году. Окончил факультет журналистики Ташкентского государственного университета. Работал в различных газетах журналах Узбекистана. С 2000 по 2002 год вел еженедельные радиопередачи в прямом эфире на русском языке, транслировавшиеся на территории США по Радио «Надежда».

По результатам поездок в США в 2004 году и в Индию в 2005 году написал публицистические книги «Двухэтажная Америка» и «Индия в цветах». В 2004 году получил звание лучшего журналиста Узбекистана. Специализация – журналистские расследования. В прошлом году «выдавлен» из газеты «Частная собственность», где проработал по договору 8 лет. Сейчас сотрудничает с различными зарубежными СМИ.

В юности Крымзалов писал юмористические рассказы, сотрудничал с республиканской газетой «Пионерская правда» и радиопередачей «Пионерская зорька». «Взрослые» юмористические рассказы звучали в передаче «Опять двадцать пять» на главной радиостанции СССР - «Маяк».

В течение ряда лет вел отдел юмора «Своя компания» в республиканском журнале «ПрессТИЖ». В 2004 году юмористический рассказ «Полтергейст», написанный в соавторстве с Александром Свистуновым, был опубликован в украинском журнале «Реальность фантастики», который в этом году признан лучшим журналом фантастики. За последние три года Виктор Крымзалов становился лауреатом нескольких российских конкурсов научной фантастики.

Соб. инф.

Международное информационное агентство «Фергана»

Как обычно по весне, в Кыргызстане активизировалась оппозиция. Пока она представлена двумя партиями: парламентской «Ата-Журт» во главе с Камчыбеком Ташиевым и партией «Бутун Кыргызстан» Адахана Мадумарова. Так как оба лидера - выходцы с юга страны, первые два митинга весеннего сезона-2012 были проведены именно на юге: 1 марта в Оше и 31 марта в Баткене. Третий митинг, намеченный на 10 апреля, пройдет в Джалал-Абаде, родовом гнезде Камчыбека Ташиева. В преддверии этого митинга, а также второй годовщины апрельской революции «Фергана» взяла интервью у лидера «Ата-Журта» о том, чем недовольна оппозиция, каким должно быть развитие страны и к чему может привести очередной выход людей на улицы.

Непосредственно перед интервью, 5 апреля, Камчыбек Ташиев провел пресс-конференцию, на которой сообщил, что 10 апреля в 11:00 будет проведен митинг на центральной площади Джалал-Абада. Его цель – высказывание требований власть имущим. Митинг организовывается несколькими партиями и общественными организациями. Выступление Ташиева на пресс-конференции можно считать преамбулой к нашему интервью.

«Я еще раз хочу обратиться к властям, что они обязаны обеспечивать безопасность митингов, и надеюсь, что они не будут ему препятствовать, - сказал Ташиев. - Но нынешняя власть повторяет ошибки прошлых правителей по части проведения митингов, они останавливают людей, которые хотят попасть на митинг, или (как это было в Баткене, - ред.) каждой семье говорят, что митинг отменяется. Такими действиями власти только поднимают отрицательные настроения людей. Проведение митинга и участие в нем - это законное право каждого. На митинги мы просто приглашаем людей, ни в коем случае не сгоняем специально. На наши митинги люди приходят добровольно».

Пользуясь случаем, Ташиев официально через СМИ пригласил на митинг президента, премьер-министра и спикера парламента, отметив, что по его мнению, «они должны присутствовать на митингах «недовольных» и выслушивать их».

«Что касается моей встречи с Бабановым (премьер-министром Кыргызстана - ред.) и его слов о том, что мы провели хорошую встречу, то мы встречались в общественном месте, но ни разу не было официальной встречи по обсуждению озвученных на митинге требований. Бабанов чуть прибавил своей фантазии, когда говорил о нашей встрече. Немаловажно, что мы должны проводить переговоры в присутствии СМИ, чтобы потом кто-то из нас не говорил то, что ему удобно. Также переговоры не должны быть «дежурными». После переговоров должны приниматься решения», - отметил депутат.

«Никакой революции мы совершать не собираемся. Если дело будет идти к революции и неповиновению, я откажусь от всех властных полномочий. Я не допущу, чтобы кто-либо еще раз провел революцию в нашей стране. Но в нашем обществе много других сил, которые, как говорится, хотят провести «перезапуск» наших отношений с властями, но это, опять же, должно происходить в рамках закона. После 10 апреля я очень надеюсь, что власти хотя-бы начнут с нами разговаривать», - заключил Ташиев.

«Фергана»: В чем ваши основные претензии к нынешней власти?

Камчыбек Ташиев: Главная претензия в том, что правительство во главе с Омурбеком Бабановым не может достичь ни экономических, ни социальных целей в области обеспечения каждого члена нашего общества всем необходимым. Мы в этом убеждены, потому что сам глава правительства замешан во многих экономических махинациях, в том числе и контрабанде ГСМ, которые нам Россия дает без пошлины. Полтора года контрабанда ГСМ никак не может остановиться. Об этом говорят миллионы людей. Было время, что в день по 200 машин через Баткенскую область пересекали границу с Таджикистаном. Кто это мог организовать? Открыто водители, сопровождающие и простые люди говорили, что все это дело рук Бабанова. Более мелкими партиями, но контрабанда продолжается и сейчас. Вот вам последнее письмо, которое пришло мне от жителей Баткенской области 2 апреля текущего года, где они рассказывают, что ежедневно через границу проходит по сто сорокатонных грузовиков с ГСМ (Ташиев достает и показывает мне письмо, написанное по-киргизски, с подписями). Затем ГСМ из Таджикистана переходит в Афганистан. Сейчас стала модной контрабанда из Таджикистана в Афганистан: то же самое происходит с минеральными удобрениями. Все спрашивают, а зачем минеральные удобрения Афганистану, где почти нет сельского хозяйства? Так они на нем сеют героин (видимо, К.Ташиев имеет в виду посевы опийного мака, из которого производят героин - ред.).

В свою очередь от Генпрокуратуры мы получаем ответы, что они информацию проверили. Нам известно, что в день границу пересекает по 200 машин, а они поймали только 10 машин за месяц. Бывший прокурор Баткенской области в своем докладном письме генпрокурору писал о том, что тогда еще первый вице-премьер Бабанов имеет прямое отношение к контрабанде ГСМ.

Это я привел только один из примеров. И как может такой человек, которые думает только о личном обогащении, сидеть во главе правительства?

Кроме того, правительство занимается саморекламой. Они сказали, что у них есть программа правительства «100 дней». Но это не может являться программой, это просто план мероприятий, которые они и так, как госчиновники, обязаны выполнять. Нет там ничего такого, чтобы это ставить отдельной целью. Так и по этой программе не было принято ни одного нового закона. О чем еще можно говорить?

Также мы просим наказать виновников конфликтов июня 2010 года и тщательно расследовать события 7 апреля, потому что до сегодняшнего дня не наказали ни одного человека. Также мы требуем призвать к ответственности лиц, причастных к разграблению денежных средств из ячеек «Азияуниверсалбанка», когда чиновники разговаривали по телефону и «закидывали» друг другу по миллиону, я говорю о разговоре Бекназарова и Сариева. Кто привлечен к ответственности по этим эпизодам?

- А на основе выводов какой конкретно комиссии привлекать и наказывать виновников июньской трагедии?

- Если внимательно посмотреть на выводы всех комиссий, то можно увидеть, что все они сошлись во мнении по одному вопросу: кто виноват? И депутатская, и международная комиссии говорят, что виноваты члены временного правительства. Кто из них привлечен к ответственности? Никто! Вот об этом и идет речь. Не о наказании рядовых преступников, которые волей-неволей, по обстоятельствам совершили преступления. Если бы руководители страны не допустили тех событий, они бы не совершили преступлений.

- На митинге в Оше вы выдвинули еще одно требование: возврат Конституции 1993 года. Почему вы настаиваете на той Конституции?

- Это была первая Конституция нашей страны. Но мы не требуем ее вернуть, мы хотим переделать нынешнюю по подобию Конституции 1993 года. Нам надо навести порядок в обществе. Для наведения порядка парламентским путем нам еще далеко… Конечно, мы не говорим, что у нас должна быть супер-президентская держава, чтобы мы поклонялись только одному человеку, - мы это уже прошли. Но мы должны дать ему столько полномочий, чтобы он мог взять на себя ответственность и иметь право навести порядок в стране. А сейчас у него этого нет, он действует по своей инициативе: собирает министров и дает им поручения, а по Конституции этого нельзя. А надо, чтобы он давал поручения министрам и потом же с них спрашивал.

Возможно, избрать даже парламентско-президентскую форму правления. В нынешней Конституции много нестыковок, тех моментов, которые надо менять. Без изменения этих полномочий властных структур наведения порядка не будет. Главное условие благополучия в стране – наведение порядка, а без этого хоть миллионы в страну засыпай, благосостояние не поднимется.

- Какие конструктивные предложения готовы сделать вы?

- Я говорю, что надо срочно отправить в отставку правительство, созвать конституционное совещание и создать правительство народного доверия. Какое правительство мы сейчас создали?! Как депутат, я не могу идти против своих коллег, но когда мы создаем правительство во фракциях, мы отдаем пост министра человеку, исходя из его заслуг перед фракцией или партией. Мы не смотрим, профессионал он или нет, годится ли он для этого занятия. Это приводит к печальным результатам.

Но если так получится, что мы создадим правительство, то я бы сказал, что 50 процентов должностей должны занимать люди «из народа». Их должны назначать не фракции, а народ, у нас много людей, которые могут хоть сейчас начать работать. Ну, а оставшиеся 50 процентов можно отдать фракциям.

Также у оппозиции есть своя программа вывода страны из политического, экономического и социального кризиса. Но сейчас эту программу мы не собираемся раскрывать. Мы бы не хотели, чтобы кто-то ей воспользовался. Мы хотим посмотреть, что сделает правительство.

- Но вы же убедились, что правительство ничего не делает. Может, лучше поделиться программой и выводить страну из кризиса? Что вы жадничаете?!

- Мы могли бы ее отдать, но они ее не исполнят или исполнят так, что у них ничего не получится. Сейчас нам надо менять конкретных людей в правительстве, начиная с его главы.

- Кого из политиков вы бы причислили к своей команде?

- Это Адахан Мадумаров, Ахмат Кельдибеков и я. Вокруг нас много политических деятелей и партий, общественных организаций и молодежных движений. Поэтому мы собираем столько народу на митингах.

- Мырзакматов?

- Сейчас он находится во власти, мы не причисляем его к оппозиции. По своей включенности в структуру власти он не может быть оппозицией, но может быть нашим единомышленником.

- Как вам кажется - поддерживают ли вас, «южан», на севере?

- Много людей присоединилось к нам и с севера, но они не хотят называть свои имена. Есть разные, в том числе известные, люди, которые поддерживают оппозицию, но не хотят это делать публично. Мы все являемся гражданами этой страны независимо от места проживания, национальности и социального происхождения.

- Тем не менее, первые три митинга вы проводите на юге…

- Революции всегда так и создавались. История повторяется. 2005 год – ни одного митинга, кроме как за день до революции в Таласе, не было. Все началось на юге: Ош, Джалал-Абад и потом пошло. 2010 год – на юге ни одного митинга не было, но революция совершилась. И сейчас также. На юге во всех крупных областных центрах прошли митинги, люди озлоблены, они хотят результатов и могут совершить всякое. Но мне бы лично не хотелось, чтобы произошла революция. Я всеми силами буду стараться удержать народ от революций и переворотов. А как дальше сложится ситуация? Возможно, и моих сил не хватит.

- Как дальше сложится, если прошло уже два митинга и ничего не изменилось?

- Есть совесть властей. Они думают: «да ладно, пусть оппозиция проводит свои митинги». Но ничего не делая, они показывают обществу свое истинное лицо. Митинги просто так не проходят, они оставляют свои отпечатки в общественном сознании. Скоро об этих митингах и требованиях населения вспомнят. Не только политики, но и общество: что митинг был там - и ничего не сделали, и там - и снова ничего не сделали.

- Вы говорили на пресс-конференции, что не допустите еще одной революции…

- Не хотелось бы, но может сложиться такая ситуация, которую даже я не смогу остановить. Другие силы смогут воспользоваться народом. В стране, особенно на севере, много недовольных властями, и они могут воспользоваться ситуацией. Недавно один политик говорил, что даже мародеры уже готовятся. Я этого боюсь, что кто-то воспользуется. Но сам ни за какие должности и благосостояние не буду принимать участие в перевороте.

- Назовите конкретно, кто эти «другие силы», а то получается, что митинги проводите вы, людей собираете на площадях вы, а если что-то произойдет, то ответственность перекладываете на «другие силы»?

- Там, где мы проводим митинги, все проходит мирно. Это наша заслуга. Но в обществе есть много сил, которые бы хотели изменить ситуацию, от меня многое не зависит. Завтра могут начаться митинги в Нарыне, Караколе. Например, поднимутся в Бишкеке пять тысяч человек, а с юга – 100 тысяч, и они сделают революцию, это уже не будет моя вина. Поэтому сейчас мы должны убедить людей, что так делать нельзя.

- Так зачем вы выводите людей на улицы?

- Так это не мы виноваты! Власти должны не игнорировать население, а встречаться с ними, с лидерами оппозиции, разговаривать, решать вопросы, успокаивать. Это прямая обязанность властей, но они ее не выполняют, а это всегда приводит к трагедиям. То, что было в 2005, 2010 годах – это трагедии. Тех политиков, которые неправильно управляли государством, можно было менять другими способами, а не при помощи кровопролития. Есть же другие инструменты – митинги, требования, диалоги, переговоры. Власти же хотят только революции, они пришли при ее помощи к власти и считают, что кроме революции, их ничего не сможет поменять. Это плохо.

- На какие места в правительстве народного доверия вы и ваши сторонники претендуете?

- Жизнь покажет. Неправда, что я специально организовываю митинги, чтобы достичь власти. Если я даже пойду на одну из ключевых должностей в правительстве, я поставлю условие: если я приду к власти, я должен буду изменить жизнь людей в лучшую сторону. Где бы я ни работал, я показывал результаты. Займу пост премьера – буду обязан изменять жизнь людей в лучшую сторону. Чего бы это ни стоило, я сделаю это!

Как я говорил выше, надо навести порядок, поэтому параллельно с отставкой правительства должно создаваться конституционное совещание. В течение одного-двух месяцев мы должны прийти к новому политическому строю. Для достижения результатов нам надо менять строй, на 20-50 процентов, это уже будем рассматривать на месте. Но с сегодняшним строем мы не поднимем благосостояние людей.

- А вы не думаете, что люди уже не верят политикам, потому что ваше «надо повышать благосостояние людей» раньше говорили и другие?

- Надо посмотреть, где работали предыдущие власти и какие результаты они показали. Если человек захочет дать результат, он его даст. У нас много министров, которые сидят и ничего не делают, а результат – это не их дело. Они должны отвечать за результат, не просто увольнением, а привлечением. Не добился результата – тебя надо не просто увольнять, а привлечь к ответственности.

- В свое время вы проголосовали за правительство Бабанова…

- В то время мы не могли ничего изменить. Чтобы в обществе не сложилось мнение, что мы всегда против всего, мы отдали ему свои голоса. Но через пару месяцев мы увидели отрицательные результаты и начали критиковать - и будем критиковать дальше. Хорошо, я завтра прекращу критиковать и как вы, журналисты, начну его хвалить. Не думаю, что это приведет к хорошим результатам.

В конце концов, если власть имущие не будут обращать на нас внимание, то мы их оставим в покое, пусть они дальше хвалят друг друга, но придет время - и их снесут, и тогда точно будет революция. Если они не решат с нашей помощью все эти вопросы, то они останутся один на один с народом - и тот их снесет.

- Не угрожает ли массовая митинговая активность стабильности страны?

- Это обманчивая стабильность. Стабильность наступит тогда, когда вырастет благополучие народа. Сейчас народ ждет, но когда его чаша терпения переполнится, народ выйдет на улицы. Власти должны были воспользоваться этой стабильностью, этими месяцами, что они у власти. Но они упустили самое золотое время. Хорошо, люди обеспечили им стабильность, чтобы они хорошо сидели. А кто обеспечит людям достойную жизнь?! Я успокоюсь - и их снесут. Поэтому, если они понимают, я им полезное дело делаю.

- Почему не называете других фамилий, кроме Бабанова?

- Все те, кто сейчас работает министрами, пришли не по своей воле, не по своим патриотическим чувствам, а по направлению партии. Поменяйте хоть всех министров - пока Бабанова не сменишь, страна лучше жить не будет. У него другая психология, он не государственник, он частник и везде хочет иметь личную выгоду.

Согласно декларации о его доходах, он получает 800 тысяч сомов и у него нет никакого имущества. Во время праздника Навруз 21 марта он раздавал людям по 100 долларов. Тогда откуда он раздавал эти деньги? Из зарплаты, ладно, зарплату он отдал. Другого имущества у него нет, прибыли нет, тогда что, его семья голодает? Мы не должны быть врунами, политик высшей категории должен быть всегда честен. В своей декларации я зарегистрировал около двух миллионов долларов, а он – 800 тысяч сомов. Из этого надо делать выводы. В развитых странах его бы давно вышвырнули.

- К Атамбаеву претензий нет?

- К нему тоже есть много претензий. Но сегодня все зависит от премьера. Поэтому и надо перевести часть обязанностей президенту, чтобы он тоже отвечал напрямую.

- Какие итоги вы могли бы подвести к годовщине событий 7 апреля?

- Никаких результатов. Мне просто жалко погибших на площади ребят. Все, кроме жизни, можно вернуть. Я много об этом думаю и прихожу к мысли, что зря это было сделано. Чтобы поменять Бакиева и прийти обратно к такому состоянию, не стоило столько жизней отдавать. Это слишком дорогое удовольствие. В память тех людей мы должны что-то делать.

Екатерина Иващенко

Международное информационное агентство «Фергана»