Посольство Республики Таджикистан в России распространило резкое заявление «О сложившейся ситуации в отношениях между Таджикистаном и Узбекистаном». В этом заявлении Душанбе обвиняет Республику Узбекистан в намеренном провоцировании роста социального недовольства в Таджикистане: все действия, которые предпринимает Ташкент, могут привести к гуманитарной катастрофе в соседней республике и направлены на дестабилизацию социально-политической обстановки. Посольство напоминает о транспортной блокаде, о сохраненных минных полях на границах между странами, говорит о прекращении поставок газа, необоснованных узбекских претензиях на собственность ряда таджикских объектов, о создании препятствий для получения электроэнергии из Туркменистана и так далее.

«Фергана» приводит заявление посольства полностью.

«О сложившейся ситуации в отношениях между Таджикистаном и Узбекистаном

Несмотря на огромные усилия Республики Таджикистан, направленные на развитие и укрепление двустороннего сотрудничества с Республикой Узбекистан и решения злободневных проблем в межгосударственных отношениях, затрагивающих интересы, чаяния и надежды братских народов обеих государств, руководство Узбекистана продолжает курс на конфронтацию и использование экономических, транспортно-коммуникационных и иных рычагов давления, в целях принуждения руководства Таджикистана к принятию выгодных им решений.

С 2010 года Республика Узбекистан систематически осуществляют транспортную блокаду южных и центральных регионов Республики Таджикистан путем преднамеренной задержки на узбекских железнодорожных станциях вагонов с народно-хозяйственными грузами Таджикистана.

Так, с 17 ноября 2011 года по настоящее время узбекская сторона, ссылаясь на разрушение железнодорожного моста на перегоне «Галаба-Амузанг» якобы по причине «теракта», блокировала транзит железнодорожных составов с грузами, предназначенными для нужд населения южных областей Республики Таджикистан, тем самым в разгар зимних холодов и начала посевной компании, оставив жителей указанных областей без товаров народного потребления, ГСМ, включая больницы, школы и иные социальные объекты. При этом, несмотря на многочисленные обращения таджикской стороны и предложения об оказании помощи в восстановлении этого участка дороги, которая соединяет Республику Таджикистан с другими странами СНГ, узбекская сторона так и не приступила к восстановительным работам. Более того, по достоверным данным в настоящее время узбекской стороной проводятся демонтаж этого участка железной дороги. Следует отметить, что ранее узбекская сторона мотивировала закрытие этого участка дороги подрывом железнодорожного моста, однако именно по нему в настоящее время вывозятся вглубь территории Узбекистана демонтированные шпалы и рельсы этого участка дороги.

Необходимо отметить, что эта железнодорожная ветка имеет жизненно важное значение для социально-экономического обеспечения Хатлонской и Горно-Бадахшанской автономной областей Республики Таджикистан, в которых проживает около трех миллионов населения. Транспортная изоляция этих регионов приводит к отсутствию возможности своевременной доставки населению различных грузов, включая международную гуманитарную помощь, предназначенную для малоимущих групп населения.

Следует отметить, что узбекская сторона неоднократно нарушает взятые на себя обязательства, в частности, по поставкам в Таджикистан природного газа. Так, 5 января 2012 года Таджикистан заключил договор на поэтапную поставку 200 млн. кубических метров узбекского газа на 2012 год. Однако уже через два месяца узбекская сторона заявила, что с 1 апреля с.г. полностью прекращает поставки газа в Республику Таджикистан, ссылаясь на надуманную причину об увеличении своих поставок в Российскую Федерацию и Китайскую Народную Республику, усугубляя тем самым и без того напряженную ситуацию с обеспечением населения и промышленных объектов Таджикистана природным газом.

Кроме того, узбекская сторона под надуманными предлогами уже несколько лет полностью запрещает транзит туркменской электроэнергии через свою территорию в Таджикистан, что противоречит основным принципам международного права и ранее подписанным Узбекистаном договорам и принятым в этой связи обязательствам в области надежной поставки и транзита электроэнергии и рационального использования ресурсов региона.

Подобные действия узбекских властей, на фоне сохраняющегося острого дефицита электроэнергии, обрекает население на еще более тяжкие условия проживания. В следствие ежегодно сохраняющегося дефицита энергопотребления в осенне-зимний период, власти Таджикистана вынуждены вводить жесткий лимит энергопотребления на всей территории страны. При этом были обесточены здания школ, больниц и иные социальные объекты, отмечались случаи гибели людей. Целью подобных действий узбекских властей является инспирация на этой почве очагов социального напряжения и роста недовольства населением страны в отношении руководства Таджикистана.

Особое место в таджикско-узбекских отношениях занимает планы строительства на внутренних водах Таджикистана гидроэнергетических объектов, включая достройку Рогунской ГЭС. На протяжении ряда последних лет узбекская сторона, используя надуманные и необоснованные предлоги, всячески пытается препятствовать развитию этой, жизненно важной отрасли экономики Таджикистана. При том, что сам Узбекистан в нарушение международного права, без каких либо консультаций с соседними странами, входящими в бассейн Аральского моря, построил на своей территории десятки водохранилищ, которые позволяют ему концентрировать значительные объемы стока Аму- и Сырдарьи. усугубляя тем самым и без того бедственное положение Арала. Невзирая на незавершенность процесса международной экспертизы проекта достройки Рогунской ГЭС, узбекской стороной продолжается целенаправленная информационная кампания, направленная на нагнетание ситуации вокруг важного для Таджикистана объекта. Конечной целью этих шагов Узбекистана является попытка ввести в заблуждение мировую общественность и недопущение завершение строительства этого объекта.

Серьезные проблемы, под предлогом защиты окружающей среды, создают узбекские власти и в работе стратегически важного объекта экономики Таджикистана – алюминиевого завода ГУП ТАЛКО, сопровождающейся заказной информационной кампанией и серией инспирированных протестных выступлений населения узбекских приграничных районов. Более того, созывая международные форумы по проблемам экологии региона, где обсуждаются трансграничные проблемы, якобы связанные с Таджикистаном, узбекская сторона намеренно игнорирует участие в них компетентных представителей Таджикистана. В то же время в самом Узбекистане, в непосредственной близости от Таджикистана, действует ряд экологически вредных производств (Бекабадский и Алмалыкский горно-металургические комбинаты, и практически, вся промышленная зона Ферганы). При этом на предложение таджикской стороны о проведении совместного изучения экологической обстановки как в зоне воздействия ТАЛКО, так и объектов промышленного производства Узбекистана, узбекская сторона преднамеренно отказывается от участия в этих мероприятиях.

Нерешенными долгие годы остаются и вопросы делимитации и демаркации таджикско-узбекской границы по ее оставшимся спорным участкам, в соответствии со статьей 4 Договора между Республикой Таджикистан и Республикой Узбекистан о «Государственной границе». При этом узбекская сторона вопреки всем международным нормам и достаточных на то оснований ультимативно требует передачи в ее собственность участка границы «Фархадская плотина» с соответствующей территорией, что означает не что иное, как попытку аннексировать территорию суверенного Таджикистана.

Еще одной серьезной проблемой межгосударственных отношений продолжает оставаться вопрос о разминирования 54-х участков совместной границы, на которых до настоящего времени остаются установленные узбекской стороной мины, представляющие реальную угрозу жизни и здоровью граждан обоих государств. Указанные минные поля были заложены в 1999 году без уведомления таджикской стороны и учета незавершившихся совместных делимитационно-демаркационных работ. Более того, эти минные поля не ограждены, не маркированы и представляют большую опасность для жизни и здоровья приграничных жителей обеих государств. За этот период на этих минных полях только из числа граждан Таджикистана погибли более 100 мирных граждан, 93 человека получили тяжелые увечья, более половины из них дети. Указанные действия узбекской стороны противоречат столетиями формировавшемуся духу традиционной дружбы и добрососедства между нашими народами, а также общепринятым нормам международного гуманитарного права и положениям большинства международных актов.

В нарушение двустороннего Межправительственного соглашения о пунктах пропуска через государственную границу, 14 из 16 предусмотренных пунктов перехода Узбекистаном в одностороннем порядке были закрыты для пропуска граждан, транспортных средств, товаров и грузов. Кроме того, введены ограничения в оставшихся на переход 2 пунктах пропуска. Это привело к значительным трудностям в поездках граждан приграничных районов обоих государств, перемещению народно-хозяйственных грузов через границу и, в первую очередь, в обеспечении таджикских анклавов медикаментами и продуктами первой необходимости.

Кроме того, Узбекистан в одностороннем порядке ежегодно значительно повышает ставки сбора для транзитных пассажирских поездов формирования таджикской железной дороги. В 2012 году этот рост составил 60%. Следует отметить, что это четвертое повышение коэффициента индексации со стороны узбекских властей, что уже провело к удорожанию на 32% ввозимых в Таджикистан товаров и негативно сказалось на социальной ситуации в стране.

Продолжение транспортной блокады южных и центральных районов Республики Таджикистан, сохранение минных полей на таджикско-узбекской границе, необоснованные претензии на собственность ряда объектов Таджикистана (участки ЛЭП, прирельсовые базы) и участков его границы, создание препятствий для транзита газа и электроэнергии через территорию Узбекистана противоречит усилиям организации Объединенных Наций по достижению Целей Развития Тысячелетия и представляют собой игнорирование норм современной международной практики, отвергающей наличие барьеров, блокад, и всяческих ограничений в развитии межгосударственных отношений, навязыванию суверенному государству решений, учитывающей интересы только одной стороны.

Указанные односторонние действия узбекских властей, по сути, служат подтверждением необъявленной и перманентной экономической блокады Таджикистана, направленной на дестабилизацию социально-политической обстановки в республике. Сохранение сложившейся ситуации, приведет к дальнейшему ухудшению положения населения Таджикистана, угрожающей гуманитарной катастрофой в стране».

Международное информационное агентство «Фергана»

4 апреля 2012 года произошел разрыв подземного газопровода Ташкент - Алма-Ата c последующим возгоранием, сообщает Kazakhstan Today. По данным МЧС Казахстана, в Махтааральском районе Южно-Казахстанской области в 700 метрах от поселка Назарбек, по предварительным данным, разрыв диаметром 1000 мм произошел в 05.28 утра. Высота пламени достигает 100-150 метров.

В ликвидации пожара задействованы восемь человек личного состава и 2 единицы техники Департамента по чрезвычайным ситуациям ЮКО.

ТengriNews напоминает, что в начале марта в результате понижения рабочего давления газа на газопроводе в Атырауской области 16 тысяч человек остались без топлива, газоснабжение прекратилось в 2771 доме в 14 населенных пунктах области.

Международное информационное агентство «Фергана»

3 апреля состоялось очередное заседание Совета национальной безопасности при президенте Республики Узбекистан, сообщает информационное агентство министерства иностранных дел Узбекистана «Жахон».

«Заседание вел президент страны, председатель Совета национальной безопасности Ислам Каримов. Обсуждались вопросы: анализ состояния дел, угрозы и вызовы безопасности в Узбекистане и в регионе, а также меры по нейтрализации этих угроз. В совещании приняли участие руководители правительства и соответствующих ведомств», - лаконично сообщает агентство.

По данным, полученным от источников «Ферганы» в силовых структурах Узбекистана, заседание было не «очередным», а экстренным. Речь на совещании шла об отношениях с соседним Таджикистаном, чрезвычайно осложнившихся в последнее время.

В совещании у президента Ислама Каримова приняли участие председатели обеих палат парламента, глава правительства, руководители силовых структур, сообщает Uzmetronom.

Напомним, накануне посольство Таджикистана в России распространило резкое заявление «О сложившейся ситуации в отношениях между Таджикистаном и Узбекистаном». В этом заявлении Душанбе обвинил Ташкент в попытках дестабилизации социально-политической обстановки в Таджикистане. Посольство напомнило о транспортной блокаде, о минных полях на границах между двумя странами, о прекращении поставок газа, а также о необоснованных узбекских претензиях на ряд таджикских объектов.

Впрочем, позже текст заявления с веб-сайта посольства Таджикистана в России был удален.

Отметим, заседания Совета национальной безопасности при президенте Узбекистана проходят не так часто: предыдущее, по данным «Ферганы», состоялось в апреле 2009 года.

Международное информационное агентство «Фергана»

3 апреля 2012 года казахстанский телеканал КТК сообщил, что подручные Мухтара Аблязова готовили не только серию терактов, как об этом заявляла Генпрокуратура Казахстана, но и государственный переворот. Телеканал ссылается на документы, оказавшиеся в его распоряжении. Согласно этим документам, только в прошлом году Мухтар Аблязов отправил в Казахстан свыше 12 миллионов долларов, которые были предназначены «для финансирования ряда СМИ и подготовки к массовым беспорядкам». В чем именно выражалась подготовка государственного переворота - не сообщается.

Организатором будущих беспорядков спецслужбы называют 37-летнего Александра Павлова, который руководил личной охраной Аблязова.

Предполагаемые исполнители терактов задержаны и дают показания. Уже названы имена и объем финансирования. Так, один задержанный признал, что работал под руководством А.Павлова, по его просьбе неоднократно участвовал в перевозке людей, денег и документов на территории страны и за её пределами, за один рейс ему платили 500 долларов.

Задержанный утверждает, что приближенные М.Аблязова финансировали ряд казахстанских СМИ, незарегистрированную оппозиционную партию (видимо, имеется в виду «Алга!» - ред.) и семью осужденного экс-главы «Казатомпрома» Мухтара Джакишева.

А.Павлов, по словам задержанного, предложил 50 тысяч долларов за организацию взрыв: предполагалось, что в Алма-Ате будет заложено четыре взрывных устройства, но сработает только одно. Правда, потом задержанный сказал, что «Саша сбил цену на 25 тысяч. Он сказал, что все будет просто. То есть люди готовы дать 25 тысяч долларов и надо будет просто заложить».

Напомним, что 28 марта Генпрокуратура Казахстана распространила заявление о том, что КНБ Казахстана предотвратил теракты в Алма-Ате. Организаторами планировавшихся терактов были названы гражданин Казахстана Александр Павлов, который с 2005 г. возглавлял личную охрану Мухтара Аблязова, и один из руководителей незарегистрированной партии «Алга» Кетебаев Муратбек, также доверенное лицо М.Аблязова.

Международное информационное агентство «Фергана»

Ш.Мирзиёев

Коснувшись нашумевших в последнее время вопросов узбекско-таджикских поставок электроэнергии, газа, а также проблем железнодорожного сообщения, глава правительства Узбекистана заявил, что позиция его страны «является абсолютно обоснованной, полностью отвечающей нормам международного права, и какие-либо претензии таджикской стороны не имеют под собой никаких оснований».

Приводим текст данного письма полностью.

«Письмо Премьер-министра Республики Узбекистан Премьер-министру Республики Таджикистан Акилову А.Г.

Уважаемый Акил Гайбуллаевич,

Внимательно изучив содержание Вашего обращения от 31 марта 2012 года сообщаем, что по поднятым в нем вопросам неоднократно давались исчерпывающие ответы и пояснения письмами № 06/15-2695 от 2 ноября 2009 года, № 05/15-845 от 25 июля 2011 года, № 12/37510 от 15 декабря 2011 года и № 02/15-217 от 30 марта 2012 года.

Суть и содержание их заключается в следующем.

Первое. Выход Узбекистана из так называемой «Объединенной энергетической системы Центральной Азии» связан с тем, что, во-первых, она была создана в советский период как часть единой энергетической системы СССР и в постсоветское время показала свою недееспособность, ввиду отсутствия реальных механизмов ее нормального управления, приводящих к угрозе техногенных аварий, а также в связи с регулярными несанкционированными отборами электроэнергии Таджикистаном у соседних стран. Во-вторых, Узбекистан принял такое решение вслед за Туркменистаном и Казахстаном, которые ранее последовательно объявили о своем выходе из «Объединенной энергетической системы Центральной Азии».

Второе. Касательно железнодорожного сообщения следует подчеркнуть, что Узбекистан за годы независимости последовательно обеспечивал и продолжает обеспечивать по сети своих железных дорог бесперебойный транзит таджикских грузов. Вынужденная остановка на короткое время транзита грузов на железнодорожной ветке Галаба-Амузанг была связана с известными Вам трагическими событиями, имевшим место в декабре 2011 г.

Необходимо также иметь в виду, что в результате полной изношенности железнодорожного полотна, построенного более чем 50 лет назад, и часто повторяющихся аварий не позволяют использовать его пропускную способность более чем на 10 процентов и обеспечить дальнейшую безопасную эксплуатацию.

Тем не менее, несмотря на эти обстоятельства, все грузы назначением на Хатлонский участок Таджикской железной дороги беспрепятственно передаются на другие участки железной дороги Таджикистана через межгосударственный стыковой пункт Кудукли и задержек в продвижении вагонов по данному направлению не имеется.

Третье. Хотелось бы также проинформировать, что рост тарифов является вынужденной и ответной мерой для железнодорожной администрации Узбекистана, так как железнодорожная администрация Таджикистана ГУП «Рохи охани Точикистон» за короткое время в разы увеличила тарифы, а именно в 2011 году в 3 раза, в 2012 году – на 40 процентов. При этом за аналогичный период со стороны ГАЖК «Узбекистон темир йуллари» соответственно рост составил лишь 30 и 32 процента.

Следует отметить, что на повышение тарифов также повлиял неоднократный рост цен на подвижной состав, запасные части, комплектующие и горюче-смазочные материалы, а также эксплуатационные расходы.

Четвертое. Относительно поставок природного газа: АК «Узтрансгаз» полностью выполнила свои предусмотренные на текущий год гарантированные контрактные поставки в размере 45 млн.куб.м. природного газа перед ОАО «Таджиктрансгаз» и данный вопрос является предметом взаимодействия хозяйствующих субъектов, как это принято в международной практике.

Таджикской стороне должно быть хорошо известно, что в связи с функционированием туркменской и узбекской газопроводной системы отдельно друг от друга, транзит туркменского газа через территорию Узбекистана не представляется возможным.

Пятое. В период острой фазы гражданской войны в Таджикистане в 1992-1996 гг. правоохранительные органы Узбекистана были вынуждены провести минирование (притом на территории Республики Узбекистан) на отдельных высокогорных участках госграницы высотой не менее 3,5 км, где возникла опасность просачивания бандформирований, а также бесконтрольного потока наркотрафика на территорию Узбекистана, а нормальное сообщение осуществляется через согласованные пограничные участки перехода и это не вызывает никаких нареканий с обеих сторон.

Шестое. Визовый режим между Республикой Узбекистан и Республикой Таджикистан установлен в 2000 году на основании подписанного межправительственного соглашения о взаимных поездках граждан, что соответствует общепризнанным нормам международного права.

Вышеизложенное и приведенные факты еще раз подтверждают, что по вопросам, указанным в Вашем обращении, позиция Правительства и соответствующих хозяйствующих структур Узбекистана является абсолютно обоснованной, полностью отвечающей нормам международного права, и какие-либо претензии таджикской стороны не имеют под собой никаких оснований.

С уважением,

Премьер-министр

Республики Узбекистан Ш. Мирзиёев.»

Международное информационное агентство «Фергана»

Кенан Эврен. Фото © AFP/ Adem Altan

Следствие провела прокуратура Анкары, которая и подготовила обвинительное заключение. Дело рассматривается 12-м судом по уголовным делам Анкары. У дворца правосудия, где проходит заседание, собрались сотни представителей различных общественных организаций и родственники жертв военного переворота 1980 года.

Это первый процесс в Турции, где судят организаторов путча 1980 года. На стороне обвинения согласились выступить 15 политических партий, в том числе правящая Партия справедливости и развития, основная оппозиционная Народно-республиканская партия, ультраправая Партия националистического движения, а также правительство и парламент страны. В суд поступили просьбы от почти пятисот частных лиц, которых захотели стать обвинителями.

Во время последнего переворота и правления военного режима в Турции было арестовано около 650 тысяч человек. В отношении 230 тысяч местных граждан были возбуждены уголовные дела. По официальным данным, было казнено 50 человек, хотя суды госбезопасности требовали казнить семь тысяч. Триста человек погибли по невыясненным причинам, около двухсот умерли от пыток в тюрьмах.

Во время правления генерала Эврена в Турции была принята Конституция, запрещающая судебное преследование путчистов. Однако 12 сентября 2010 года были приняты поправки в Конституцию, и статья, препятствовавшая судебное преследование организаторов путча, было отменена. Практически на следующий день на экс-президента начали подавать в суд. После все иски были объединены в одно дело, которое прокуратура Анкары разбирала как дело особой важности.

Эврен и другой обвиняемый, экс-главком ВВС, находятся в госпитале военно-медицинской академии в Анкаре. Эврен не сможет присутствовать на суде, но сможет выступить - с ним будет проведена видеоконференция. РИАН напоминает, что Эврен ранее заявлял, что покончит с собой, если будет привлечен к суду.

Международное информационное агентство «Фергана»

Фотографии ташкентского «старого города» - в Галерее «Ферганы.Ру»

В середине марта текущего года президент Узбекистана Ислам Каримов издал постановление «реконструировать, благоустроить и развить» «старый город» Ташкента до 2020 года. Сама по себе идея реконструкции исторического района весьма своевременна, ведь некоторые люди десятилетиями ждут, когда их переселят из обветшавшего жилья. Тем не менее, некоторые высказывают опасения, что в результате реконструкции культурно-исторические зоны старой застройки будут попросту уничтожены. Разумеется, культовые здания вроде мечетей, вероятно, разрушать не будут, а лишь отреставрируют, чего нельзя сказать о кварталах саманного города, построенного еще до завоевания Ташкента царской Россией. Его остатки, скорее всего, окончательно исчезнут...

Реконструкция уже была?

Реконструкция «старого» Ташкента, по словам президента Узбекистана, должна производиться «на основе современных принципов и норм градостроения, с учетом состояния дорожно-транспортной инфраструктуры, обеспечения жилых районов питьевой водой, канализацией, отоплением и электроэнергией». Также, по словам президента, будет «необходимо уделить внимание вопросам сохранения своеобразия и традиций национальной архитектуры, исторических и архитектурных памятников, которые внесли большой вклад в развитие исламской и мировой цивилизации».

Стоит отметить, что снос отдельных махаллей (кварталов) «старого города» был запланирован еще в 2006 году. Так, территорию старинной махалли Алмазар в Шайхантахурском районе администрация Ташкента передала в пользование узбекско-корейскому предприятию «JISONG KOREA INDUSTRIAL». Жилые дома в этом квартале предполагалось снести, жителям выплатить компенсации, а на освободившейся территории построить новый бизнес-комплекс для богатых людей.

Активные мероприятия по сносу начались здесь в начале 2011 года, когда под прикрытием «реконструкции» была ликвидирована ярмарка по улице Навои, музей Геологии и несколько десятков жилых домов.

Похожая ситуация произошла и с махаллями вдоль улицы Самарканд-Дарбаза, которую значительно проредили, чтобы проложить трамвайную линию и расширить автодорогу.

Не вдаваясь в подробный рассказ о том, с какими нарушениями проводились эти реконструкции и к чему это все привело, беспристрастно отметим: культурно-иторическое пространство «старого города» сужается, уходит в прошлое, а на его месте возникают современные автостоянки, парковые зоны и широкие дороги .

«Гетто» не видно, значит, его и нет

В ходе реконструкции многие махалли с глинобитными домами почему-то обнесли высоким железным забором, выкрашенным в зеленый цвет. По-видимому, чиновники решили, что этот забор выглядит более эстетично, чем виды типичного национального жизненного уклада. С чем, кстати, абсолютно не согласны ташкентские фотографы и краеведы, придерживающиеся мнения о необходимости сохранении традиционного культурного пространства, хотя бы частично.

«Да этим людям вообще приплачивать нужно, как в Европе, чтобы они жили в таких домах и сохраняли традиционный быт, оставшийся от их предков. Не пластиковые окна ляпали везде и не облицовывали бетоном стены, придавая жилищу современный вид. А сохраняли и поддерживали простоявшие более полутора веков постройки», - говорит один из ташкентских фотографов.

Но городская администрация, видимо, стыдится самого вида «старого города», предпочитая ему зеленый забор, словно бы маскирующий некое «гетто», из дырок которого в гущу цивилизации по мере необходимости вылезает народ.

Дух старого города

При внимательном взгляде на карту Ташкента сегодня можно выделить еще примерно восемь больших уцелевших участков дореволюционной застройки, отделенных друг от друга широкими проезжими дорогами. Прежде всего это - махалли Алмазар, Чакар, Самарканд-Дарбаза, Кукча и крупный участок в районе религиозно-исторического архитектурного комплекса Хаст-Имам за базаром Чорсу.

Многим домам в старом городе - более полутора веков. Они были построены еще до захвата Ташкента отрядом генерала Черняева в 1865 году и последовавшим присоединением его к Российской империи.

Ташкент тогда был обнесен длинной глиняной стеной, которую с приходом русских сломали. За каналом Анхор, на незаселенных землях, стал возникать и разрастаться «русский город» – новая часть Ташкента, центром которой стала Константиновская площадь, ныне всем известный Сквер.

В «европейской» части города стали строить новые, каменные дома и здания, а глинобитную часть с ее традиционным бытом не трогали, отсюда, кстати, и название «старого» города – то есть, сохранившегося в своем первоначальном виде. Не доходило до реконструкции этой части Ташкента и во времена Cоветской власти.

Большая часть этих домов пережила даже землетрясение 1966 года, что говорит об их прочности. Более ста лет спустя эти два города - европейский и азиатский - окончательно срослись, образовав большой современный Ташкент.

Ныряя вслед за жителями за забор, я иду между глинобитных построек, плотно прилегающих друг к другу. Узкие улочки, справа или слева в основном заканчиваются воротами, ведущими в чей-то двор.

Дороги на главных улицах довольно широкие. Весьма любопытно здесь выглядят газовые баллоны, вкопанные в асфальт возле стен домов. Местные жители объясняют это явление мерами предосторожности от случайных столкновений машин о стены жилища. В советское время на легковых автомобилях редко кто ездил, зато часто проносились грузовики. Логично, что при случайном ударе от дома могло ничего и не остаться.

От советского прошлого на улицах сохранились деревянные столбы с поддерживающими их вкопанными в землю рельсами и лампами с большими абажурами. Свет в эти махалли провели в середине 1950-х годах – во времена «хрущевской» электрификации.

Ежегодно с наступлением весны старогородские ребятишки выходят на открытое пространство, чтобы запускать воздушных змеев.

Жители в этих махаллях хорошо знают друг друга, общаются, вместе собираются, чтобы отметить традиционные праздники. Здесь можно встретить большое количество женщин в мусульманских платках, а значительная часть мужской половины регулярно посещает мечеть.

Мое внимание привлекли проемы в домах на уровне второго этажа, похожие на небольшие деревянные дверцы. Некоторые из них оказались украшены старинной резьбой. Но если это дверь, то возникает вопрос, почему так высоко? У местных жителей на этот счет оказалось сразу несколько версий.

«Раньше мусульманским женщинам запрещено было выходить из дома, и выглядывать на улицу они могли только из этих дверей», - рассказал один из местных.

Другие предположили, что это обычное окно, а так как стекол здесь раньше не было, то «ставня» сделана из дерева. А древний дедушка, продававший сладости, дал такое пояснение: «Когда по этим улицам еще ездили арбы, груженые всяким товаром, было удобно протягивать руки и брать присмотренные вещи с вершины высоко нагруженной повозки».

Коренные жители «старого города» очень гордятся своим происхождением. Нередко можно услышать в общественных местах фразу «я коренной ташкентский», «старогородской». Произносят это, подразумевая свой более высокий статус по сравнению с «понаехавшими», «областными»...

«Раньше здесь крестьяне жили. За городом у них были земли, там выращивали виноград, яблоки, урюк. В сам город, в эти дома приходили только на зиму. В холодное время года делали шапки, одежду, обувь, сушили фрукты, продавали это все. На этой улице росла алча, поэтому улицу и назвали «Олча-куча», - рассказал один из стариков.

На мой вопрос, есть ли какое-либо отличие старогородских узбеков от проживающих в других частях Ташкента, ответил житель этого района по имени Хасан. Он сказал, что старогодские ребята славились своим буйным нравом. «Хулиганистые ребята», - выразился он.

Старогородский узбек узнает земляка по говору. В ответ на мой вопрос, Хасан заявил, что в «старом городе» Ташкента даже имеется свой диалект. «По-узбекски «шева» (диалект) называется. Если слово «боряпти - идти» - на нашем диалекте сказать, оно будет звучать, как «борватты». В других регионах чаще произносят «боръяпти». В этих «ватты» и «япти» и есть основное различие», - объяснил он.

Во время разговора Хасан похвастался, что его дому около двухсот лет. «Сейчас мы ремонт сделали, но сам дом очень старый. Деды еще строили», - сказал он, любезно пригласив меня зайти в гости.

Владения моего собеседника располагались на шести сотках земли. Здесь было несколько построек. «Наружный дом – для гостей мужчин. Во внутреннем живет семья. По мусульманским традициям, раньше посторонних мужчин во второй дом не впускали. Но женщины могли заходить».

Хасан рассказал мне немного и о технологии строительства домов, передавшейся ему от деда: «Фундамент выложен из жженого кирпича, сверху укладывался древесный пояс из арчи. Арча считается очень прочным деревом. В эту балку под наклоном вставлялись другие деревянные брусья. С двух сторон выкладывались глиняные кирпичи – гувала», - рассказал Хасан.

Гувала, надо отметить, отличается от громоздких саманных (глиняных) кирпичей. Они намного меньше своих современных собратьев по размеру и не содержат примесей соломы.

«Гувала выкладывались двойным рядом между брусьями, так чтобы оставалось еще воздушное пространство. Глину с соломой наносили в последнюю очередь, как штукатурку. Зимой наружная сторона оберегает от холода, а внутренний слой удерживает тепло. Летом наоборот, сохраняет прохладу в доме. А еще эти природные строительные материалы не пропускают сырость».

Хасан также поведал, что в старых постройках не было использовано ни одного гвоздя, все деревянные детали подогнаны друг к другу. «Это очень крепкие строения. Выдержали даже землетрясение».

«Старый город» Ташкента обладает своим уникальным лицом, характером, атмосферой. Будет очень жаль, если в результате запланированной государственной «реконструкции и благоустройства» эти махалли окончательно исчезнут с лица земли, и произойдет то, что в последние десятилетия случилось со многими историческими зданиями в Узбекистане, которые были фактически снесены и заменены блестяще-глянцевым новоделом.

Александр Бенуа (Узбекистан, Ташкент)

Фотографии ташкентского «старого города» - в Галерее «Ферганы.Ру»

Международное информационное агентство «Фергана»

На суде по массовым беспорядкам в Жанаозене (Казахстан), который с 27 марта проходит в Актау, сегодня были опрошены полицейские. Трое опрошенных заявили, что опознали подсудимых нефтяников по фотографиям - остановленным кадрам с видеоматериалов, и осталось неизвестным, устраивались ли очные ставки полицейских с обвиняемыми. Судья Аралбай Нагашибаев снимал все вопросы, касающиеся участия полицейских в массовых беспорядках: какое именно оружие было у полицейских и сколько их было, отчитывались ли они по количеству использованных пуль. Судья мотивировал свои решения тем, что эти детали входят в разбирательство по другому делу, сообщает Республика.

Обвиняемый Парахат Дюсембаев, у которого во время беспорядков был застрелен отец и ранена сестра, заявил о пытках в ГУВД. П.Дюсембаев сказал: «Когда я находился в ГУВД, меня били. У меня отбиты почки. Мне тяжело сейчас сидеть. На моих глазах там убивали молодых ребят. На моих глазах убили моего отца. Я не могу все это забыть... Мне все это снится каждую ночь... Я сейчас хочу рассказать всю правду...» Однако судья призвал подсудимого сдерживать свои эмоции, отметив, что об этих пытках он сможет рассказать на другом процессе - «по фактам применения оружия полицейскими».

Один из опрошенных полицейских дал показания против обвиняемого нефтяника Жанбыра Ергазева. Как сообщает «Республика», согласно показаниям этого свидетеля, Ергазев одновременно громил сцену, поджигал новогоднюю елку, разбивал полицейскую машину и закидывал полицейских обломками брусчатки с площади. Полицейский уверил суд, что Ергазев был лидером в толпе, «за ним все бежали».

Напомним, что в судебном заседании принимают участие 37 подсудимых (двое обвиняемых - несовершеннолетние), более 100 пострадавших, 45 свидетелей, 6 государственных обвинителей и 12 адвокатов. Подсудимые обвиняются по статьям Уголовного кодекса Казахстана за насилие, разрушения, поджоги, организацию массовых беспорядков, приведших к уничтожению имущества, насилие в отношении представителей власти, грабеж и воровство. Из 37 обвиняемых 30 человек были арестованы, семеро находились под подпиской о невыезде. Среди пострадавших по данному делу - частные лица, владельцы сожженных автомашин, юрт, ресторанов, магазинов и офисов. Однако некоторые пострадавшие отказались на суде от возмещения материальных претензий, сказав, что не видят доказательств виновности именно этих обвиняемых.

Международное информационное агентство «Фергана»