Верховный суд Кыргызстана отвергает заявления СМИ и международных организаций о наличии этнической подоплеки, предопределенности и несправедливости в деле правозащитника Азимжана Аскарова, осужденного на пожизненное заключение.

«Верховный суд КР отмечает, что уголовное дело в отношении А.Аскарова рассмотрено судами республики в строгом соответствии с требованиями закона, никакой этнической подоплеки и предопределенности в исходе дела нет. Азимжан Аскаров осужден исключительно за совершение особо тяжкого преступления», - говорится в распространенном 28 декабря пресс-релизе ВС.

Верховный суд заявляет, что после трагических событий в июне 2010 года на юге Киргизии ведется постоянная разъяснительная работа с местными судами о недопущении и противодействии проявлениям расовой, религиозной нетерпимости, о необходимости принятия мер по обеспечению реальной правовой защиты граждан независимо от этнической принадлежности, обеспечении неизбежности наступления ответственности за разжигание межэтнической вражды, сепаратизма, провоцирование и совершение акта вандализма, мародерства, насилия и нарушение прав граждан по этническим и языковым признакам.

«В этой связи сведения о необъективном и предвзятом рассмотрении судами уголовных дел в отношении лиц не титульной нации, в частности, в отношении А.Аскарова, являются несостоятельными и необоснованными», - резюмирует пресс-служба ВС.

Напомним, 20 декабря 2011 года Верховный суд Кыргызстана вынес окончательный приговор в отношении Азимжана Аскарова и группы его «подельников» (все — этнические узбеки). Суд практически оставил в силе решения судов предыдущих инстанций, признавших Азимжана Аскарова виновным и приговоривших его к пожизненному лишению свободы. ВС настаивает на том, что вина подсудимых «доказана показаниями потерпевших».

Местные и международные эксперты, пристально наблюдающие за делом Аскарова, единодушно считают его невиновным, проведенное расследование - некачественным, заявляют о применении пыток на этапе следствия, ошибочной квалификации действий подсудимых, об отказе от привлечения свидетелей стороны защиты и так далее. Адвокат Аскарова Нурбек Токтакунов заявил, что решение по делу его подзащитного имеет «националистический душок», а члены Верховного суда по профессиональному и морально-нравственному признакам не судьи, а мелкие чиновники, которые «руководствуются не законами, а политической ситуацией, общественным мнением, конъюнктурой и шкурными интересами».

Международное информационное агентство «Фергана»

28 декабря правительство Афганистана подпишет контракт с Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (CNPC) на разработку нефтяных месторождений. Наряду с китайцами в торгах принимали участие конкуренты из США, Великобритании, Австралии и Пакистана. Победа предоставит Пекину право на разработку трех участков в бассейне Амударьи - ашкари, Базархами и Замарудсай, сообщают «Известия».

Эта договоренность, включающая также строительство нефтеперерабатывающего завода в северной афганской провинции Сари-Пуль и Фарьяб, станет первым международным нефтяным соглашением, заключенным афганским правительством за последние десятилетия.

Месторождения были открыты в 1959 году. Бурение 14 скважин проводили шведские и российские компании.

Почему российские фирмы даже не приняли участие в выгодном тендере?

- Россия ведет себя пассивно на афганском направлении. У Китая, Индии и Запада гораздо больше лоббистских структур, которые работают в Афганистане, - сказал "Известиям" директор Центра изучения современного Афганистана Омар Нессар. У россиян, по его мнению, есть свои причины - отсутствие гарантий безопасности. Для китайцев же политический приоритет намного выше, поэтому они в меньшей степени обращают внимание на такие риски.

По условиям договора CNPC отдаст 70% прибыли от проекта Кабулу. Правительство Афганистана подсчитало, что сделка позволит за ближайшее десятилетие привлечь дополнительно $5 млрд в государственную казну.

По оценкам Геологической службы США, запасы приходящейся на долю Афганистана нефти в бассейне Амударьи составляют 80 млн баррелей, а запасы соседнего афганско-таджикского бассейна (продолжение бассейна Амударьи) могут достигать 1,5 млрд баррелей.

- Кабул стремится найти ту силу, на которую можно будет опереться после вывода сил НАТО, которая поможет им выстоять, - считает глава постоянной делегации Совета Федерации в Азиатской парламентской ассамблее Рудик Искужин.

Афганцы, полагает сенатор, не хотят отдавать свои богатства натовским странам, которые последнее десятилетие обеспечивали порядок на территории страны. Они обещали много, но, по сути дела, ничего не сделали для подъема афганской экономики.

На фоне российской нерешительности, как считает Искужин, нишу активно заполняют Индия и Китай. Если афганцы получат в партнеры эти страны, которые соревнуются между собой, то это станет для них вполне благоприятным сценарием.

Они уже немало сделали в этом направлении. В 2008 году китайской корпорации Metallurgical Corp of China досталось крупнейшее медное месторождение Айнак в провинции Логар. Полтора месяца назад (сразу после подписания между Дели и Кабулом соглашения о стратегическом партнерстве) индийский консорциум AFISCO получил под свой контроль значительную часть месторождения железной руды Хаджигак в центральной провинции Бамиан. Запасы оцениваются в 1,8 млрд т. Этого достаточно для того, чтобы обеспечивать стальной завод на 6 миллионов тонн в течение четырех десятилетий.

Международное информационное агентство «Фергана»

Семьям погибших в ходе массовых беспорядков в Жанаозене выплатят по миллиону тенге ($1=148 тенге) в качестве компенсации, раненые получат по полмиллиона, сообщает Kazakhstan Today со ссылкой на руководителя правительственной комиссии Умирзака Шукеева.

Ранее сообщалось, что на восстановление Жанаозена правительство выделило более трех миллиардов тенге.

По данным генеральной прокуратуры, в настоящее время оперативная обстановка как в городах Жанаозен, Актау и поселке Шетпе, так и в целом по региону стабильная и находится под контролем правоохранительных органов.

Тем временем, несколько очевидцев событий 16 декабря сообщили, что власти Казахстана вводят общественность в заблуждение, заявляя о всестороннем расследовании событий в Жанаозене и допуске в город независимых комиссий. На самом деле въезд и выезд из города до сих пор закрыт, утверждают участники пресс-конференции, которая прошла в Независимом пресс-центре в Москве, передает Республика.

На встречу с журналистами пришли корреспондент казахстанского видеопортала «Стан.ТВ» Шернияз Шагатай, сын жанаозенских нефтяников Абдрахман Шалабаев, блогер и правозащитник Галым Агелеулов. В Москву они приехали, чтобы рассказать о том, что на самом деле происходит на западе республики, и заявить о необходимости проведения расследования тех страшных событий. Иначе правда о декабрьских беспорядках в Жанаозене навсегда канет в Лету, и власти вместе с правоохранительными органами сотрут следы своих страшных преступлений, считают они.

Шернияз Шагатай стал очевидцем начала беспорядков в Жанаозене. 16 декабря вместе со съемочной группой он приехал в этот город снимать торжества, посвященные 20-летию Независимости Казахстана. На глазах у шокированных журналистов молодые люди в черном били арматурой автобус и автомобили. В толпе началась жуткая суматоха, во время которой полицейские хватали всех без разбору и увозили в райотдел. Задержать попытались и съемочную группу, но журналистам удалось вырваться. К тому времени были сожжены акимат (администрация), гостиница и ряд других зданий, а мобильная связь и Интернет отключены. Чтобы позвонить и доложить ситуацию начальству, журналистам нужно было отъехать от города на 20 километров.

У Абдрахмана Шалабаева в Жанаозене живут родители. Во время беспорядков он был в Алма-Ате, где учится. Созвониться с родственниками и узнать об их судьбе ему удалось лишь неделю спустя после трагических событий. Из телефонных разговоров Абдрахман узнал, что многие его знакомые пропали без вести, а морг города Жанаозен забит трупами. При этом родные погибших не могут захоронить их тела, потому что они исчезают. А самое страшное в этой ситуации то, что в городе продолжается травля нефтяников, заявил Шалабаев.

Блогер и правозащитник Галым Агелеулов, начиная с мая этого года, следил за развитием ситуации в Мангистауской области. Практически ежемесячно он ездил в Жанаозен и делал оттуда репортажи, пока доступ в город не оказался закрыт. В настоящее время независимые блогеры не могут попасть в Жанаозен, город круглосуточно охраняется полицией. Те, кто хочет оттуда уехать, тоже не имеют такой возможности. Зато туда спокойно пропускают блогеров из «группы поддержки» премьер-министра Казахстана Карима Масимова, отмечает Республика.

Большая часть информации, поступающая в СМИ с подачи власти, не соответствует действительности, заявляют участники пресс-конференции. Так, власть заверила общественность, что готова предоставить рабочие места и компенсации бастующим нефтяникам, даже созданы пункты для приема заявок, но дальше разговоров дело не идет.

«С тех пор, как в мае посадили в тюрьму юриста профсоюза нефтяников Наталью Соколову и требования самих нефтяников признали незаконными, власти и правоохранители Казахстана постоянно проводят провокации и пытаются наказать участников акции протеста за любые проступки», — считает Галым Агелеулов.

Хотя жизнь в Жанаозене постепенно начинает возвращаться в прежнее русло, многие горожане до сих пор не знают о судьбе своих родных, которых забрали на допрос и так не отпустили домой, рассказали участники пресс-конференции.

27 декабря «Азаттык» (казахская служба Радио Свобода) опубликовала рассказ 21-летней Асем Кенжебаевой, которая заявляет, что 16 декабря стала свидетелем жестоких пыток в подвалах городского управления внутренних дел Жанаозена. Рассказала о насилии над девушками, попавшими в подвал ГУВД, о пропавших без вести людях, разыскивающих их родственниках. По ее словам, в одном из подвалов побывал ее отец Базарбай Кенжебаев, который, вернувшись домой после допросов, умер от разрыва кишечника. Перед смертью он успел подробно рассказать журналистам о том, как его и его сокамерников избивали и пытали, добиваясь признания в мародерстве. «К утру пятеро из моей камеры взяли на себя вину, потому что не могли больше это выносить», - сообщил Базарбай Кенжебаев.

Международное информационное агентство «Фергана»

Лидер движения «Талибан» мулла Омар, по некоторым данным, исключен из списков террористов, особо разыскиваемых ФБР, сообщает Голос России со ссылкой на британскую газету Gurdian.

Издание приводит свидетельства пакистанских СМИ, согласно которым таким образом Вашингтон намерен вдохновить талибов на мирные переговоры.

Администрация США не подтверждает и не опровергает эту информацию. По данным американской администрации, сейчас имени муллы Омара в этих списках нет, однако она не подтвердила, было ли оно там когда-либо.

Между тем, мулла Омар до сих пор находится в списках лиц, составленных госдепартаментом США, за информацию о местонахождении которых обещают денежное вознаграждение - $10 млн.

Международное информационное агентство «Фергана»

27 декабря в Бухару приезжал премьер-министр Узбекистана Шавкат Мирзиеев, который снял областного хокима (главу администрации) Самойдина Хусенова, назначив на его место исполняющего обязанности.

Слухи о том, что долгожителю узбекской политической сцены Самойдину Хусенову осталось править совсем недолго, в последнее время все чаще появлялись как в официозной прессе, так и на оппозиционных сайтах. В 2007 году, когда ходили разговоры о его отставке, «Фергана» подробно рассказала о нем материал «Лица власти». Несколько слов о «долговечном» хокиме Бухарской области. А сегодня публикую письмо, полученное мною от одного пожелавшего остаться неизвестным читателя моих скромных опусов.

Господин N, как явствует из его повествования, практически всю свою жизнь прожил в благородной Бухаре, и только несколько лет тому назад перебрался в Ташкент из-за проблем с собственным бизнесом. С Самойдином Хусеновым автор, надо полагать, знаком лично, неоднократно пересекался с ним по работе, они почти ровесники. Уважаемый N попросил меня подредактировать его текст перед публикацией, так как он, с его слов, в недостаточной мере владеет русским языком, что я и делаю с удовольствием. Собственно, больших трудов это не составило. Подкупил меня этот материал, по большому счету, тем, что герой повествования, Хоким Бухарский, не представлен, как можно было бы изначально предположить, только в «черном цвете». Автор обнаружил у него отдельные чисто человеческие и вполне симпатичные черты. Возможно, имеют место и некоторые неточности, о которых не берусь судить, поэтому с радостью приму уточнения от читателей.

Далее рассказ пойдет от лица господина N.

Самойдин Касимович Хусенов родился в Бухаре в 1946 году. По национальности узбек, но никто из знакомых с ним не сомневается в его таджикских корнях. Рассказывают, что в молодости Хусенов называл себя арабом, то есть - прямым потомком древних завоевателей. Самойдин Касимович практически в совершенстве владеет узбекским, таджикским и русскими языками.

В 1953 году он поступил в школу имени Максима Горького, одну из лучших по тому времени школ с преподаванием на узбекском языке. После окончания восьмого класса перешел на вечернее обучение – в «школу рабочей молодежи». Этот шаг был вызван не его низкой успеваемостью, а вполне прагматичными соображениями. В вечерних школах тогда было десятилетнее образование, а не одиннадцатилетнее, как в обычных, и можно было «сэкономить» один год, что повышало шансы на поступление в вуз еще до службы в армии.

Окончив школу в 1963 году, Самойдин Хусенов поступил в Бухарский филиал ТашПИ на вечернее отделение и одновременно начал работать на местной шелкомотальной фабрике. Настройщик станков, завскладом, а позже и инженер. В 1966 году Хусенов был переведен на третий курс очного отделения ТашПИ в столицу республики. Институт успешно закончил в 1970 году, получив при этом звание инженера-механика по специальности «Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты». Во время учебы жил в студенческом общежитии мехфака на Шейхантауре.

Здесь следует отметить, что именно этот факультет в свое время заканчивал и президент Узбекистана, нынешний «босс» и покровитель С.Хусенова, Ислам Каримов.

Окончив институт, Самойдин вернулся в Бухару на родную «шелкомоталку», где был сразу же назначен заместителем начальника цеха, но проработал в этой должности всего год. Парня потянуло на комсомольскую работу, которой он «увлекся» еще в студенческие годы. В те времена путь любого будущего партийного руководителя должен был непременно начинаться с комсомола, так уж было заведено.

«Комсомольский путь» Хусенов проходил в такой последовательности: лектор горкома партии, второй, а затем и первый секретарь горкома комсомола. В 1976 году он становится секретарем парторганизации швейного объединения, а в 1978 году, как подающий надежды, Самойдин был отправлен на учебу в Ташкентскую высшую партийную школу. Затем Хусенов получил направление в Бухарский горком партии, где работал сначала инструктором, затем завотделом промышленности и транспорта. И, наконец, в 1982 году Самойдин Касимович по-настоящему «вышел на орбиту», как тогда говорили, - был назначен инструктором обкома.

…Первый раз я столкнулся с Хусеновым в 1983 году. То есть мы и раньше друг друга знали, но не близко, шапочно.

Забежал я однажды в обком на минуточку - попросили по службе передать в один из отделов какие-то документы. В старом здании обкома (ныне мединститут), как и полагается, получил пропуск, предъявил его милиционеру на входе и начал блуждать по коридорам в поисках нужной двери.

Вдруг сзади оклик:

- Что вам здесь нужно? Что вы здесь делаете?

Обернулся - передо мной стоит тот самый Хусенов, предельно деловой и ужасно строгий. Решил он, видимо, показать свою значимость. Как это? Вошел какой-то посторонний человек с улицы, можно сказать, в «святая святых», в Обком Партии, и не проявляет должного уважения к обстановке.

Я, приблизительно представляя себе, кто он такой на самом деле, недолго думая выдал:

- Да пошел ты…

И сразу же вошел в нужную дверь.

Позже при встречах Самойдин всегда делал вид, что не запомнил того случая.

Кстати, кличка Хусенова – «Геббельс», дана ему из-за почти портретного сходства, но не с фашистским рейхсминистром, а с его прототипом из фильма «Семнадцать мгновений весны». Впечатление еще больше усиливается, если принять во внимание непреходящую любовь Самойдина Касимовича к двубортным пиджакам. Возможно, данный образ, искусственно поддерживаемый, некоторым образом подчеркивает внутреннюю сущность Хусенова – сильный духом аскет, беззаветно преданный своему фюреру и его идеям.

В Бухарском обкоме Хусенов потом уже работал помощником первого секретаря, затем - завотделом статистики. Звезд с неба не хватал, ничем особо не выделялся. Да и был у него один серьезный изъян в биографии. Он, видите ли, женился не на русской девушке. Сейчас это может показаться странным, но в те времена однозначно считалось, что большой партийной карьеры узбеку невозможно сделать, будучи женатым на узбечке. На русской - другое дело: женатый на русской в случае чего не предаст интересы Москвы.

Дело шло к тому, что Самойдин вполне мог бы застрять на данной ступени, а впоследствии и быть выброшен куда-нибудь на периферию.

Помог случай. В 1984 году в Бухарской области произошло сильное землетрясение. Для преодоления его последствий были реорганизованы многие советские органы, в частности, у председателя облисполкома появились вакансии двух новых заместителей. На одну из них и был в срочном порядке «переброшен» Самойдин Хусенов. Заместитель председателя облисполкома, председатель плановой комиссии – так это называлось. В любом случае, переход с партийной работы на работу в советские органы считался крупным понижением и означал конец партийной карьеры, обратной дороги не было. С 1992 года Хусенов стал называться не заместителем председателя облисполкома, а заместителем областного хокима, но это нисколько не изменило сущности исполняемой им работы.

Неожиданно для всех в 1992 году Самойдина Касимовича перевели в Ташкент на должность заместителя министра финансов. Какое отношение мог иметь инженер-механик к макрофинансовой проблематике?

С чем это было связано - до сих пор неизвестно. Вполне возможно, что таким образом тогдашний бухарский хоким Мавлон Рахмонов пытался избавиться от лично ему неприятного подчиненного.

Победоносное возвращение Хусенова в Бухару состоялось в 1996 году. Рассказывают, что его привез с собой сам президент Ислам Каримов и немедленно, через два часа по прилете, назначил областным хокимом. Это неправда. За два дня до этого мы с ним вместе летели одним самолетом из Ташкента в Бухару. Поздоровались в зале ожидания, а после традиционных расспросов о здоровье и так далее я спросил:

- В отпуск, наверное, к нам собрались?

Хусенов как-то странно улыбнулся и ответил:

- В отпуск, конечно, хе-хе, в отпуск…

Вступив в новую должность, Самойдин Хусенов немедленно принялся расчищать «авгиевы конюшни», оставленные в наследство его предшественником Мавлоном Рахмоновым, и преуспел в этом деле, причем при полном сочувствии граждан Бухары.

Процветающие прежде кумовство и взяточничество резко пошли на убыль. Сразу стало легче дышать. Но бездельничать новый хоким никому не давал с первых же дней. Таким он остается и поныне, в смысле требовательности к подчиненным, исполнению ими своих обязанностей.

Начинает Хусенов свой рабочий день всегда с девяти часов утра, причем никогда не опаздывает на работу. Естественно, что весь аппарат, да и остальные руководители областного масштаба к этому времени уже должны быть на своих местах.

Если хоким собирается выехать за пределы города, а вместе с ним и подчиненные, как бы свита, то общий отъезд может быть назначен и на шесть часов утра. Возражения не принимаются.

Рабочий день Хусенова, как правило, продолжается до двух-трех часов ночи. Если посмотреть на здание хокимията после полуночи, то можно увидеть интересную картину. Вот гаснет свет в его кабинете на двенадцатом этаже - значит, Самойдин Касимович поехал отдыхать после трудов праведных. Буквально через десять минут после этого начинают разом погружаться во тьму и остальные окна: все ответственные работники разбегаются по домам.

Невероятной работоспособности Хусенова есть вполне понятное объяснение. Приблизительно в час-два пополудни он всегда куда-то уезжает без каких-либо объяснений. Скорее всего, домой, на длительный обед и сиесту. Возвращается к часам семнадцати и опять вокруг кипит работа, все аппаратчики на местах. В принципе, это типично сталинский метод, которым пользуется, как говорят, и сам президент Узбекистана. Вы, граждане, спите спокойно, а мы за вас, бодрствуя, пашем и про вас же неусыпно думаем.

У Самойдина Касимовича всегда есть «любимчики», причем не из числа подхалимов, а из специалистов своего дела. К таким специалистам хоким всегда относится с подчеркнутым уважением и вниманием, понимает, что без спецов ему никак не обойтись. Но это все до поры до времени. Если такой специалист вдруг станет ему перечить, особенно прилюдно, то прости-прощай его дальнейшая карьера.

Хусенова, случается, можно переубедить в уже сложившемся у него мнении, но это следует делать исключительно в личной беседе, с глазу на глаз. Возражений «при всех» он не переносит.

Хоким безжалостен к тем, кто осмелился на него пожаловаться куда-то наверх. Выгонит с работы или посадит за решетку. Так же он поступает и с теми неугодными, на кого ему укажут из Ташкента.

Хокимият Бухарской области

Чаще всего свой гнев он изливает на заместителей, которые, по определению, должны трепетать перед своим шефом. «Замов» и «помов» Самойдин Касимович держит в «черном теле», что является наглядным примером для других. Загружает их работой по горло, требует неукоснительного исполнения. Ночь-полночь – не считается.

Был у него в заместителях недолгое время один недалекий человек, если не ошибаюсь, по фамилии Хамраев, так тот в пароксизме подхалимажа буквально отталкивал других, чтобы первым открыть дверь вылезающему из машины хокиму. Только глянет на него шеф, как того уже мандраж пробивает и ноги трясутся. Позже он был с треском уволен за приписки. Почему? Трусил говорить правду и потому «подставлял» хокима.

Были и другие, вполне вменяемые замы, которые просто не выдерживали постоянного напряжения.

Самойдин Хусенов некоторым образом считает себя специалистом в любой области. Это выражается в том, что прибыв, к примеру, на поле или на строящийся объект, он всегда раздает «ценные указания». То есть, сначала ему агрономы либо инженеры объясняют, в чем суть да дело, а уже после того он сам начинает их учить, как нужно на самом деле пахать и строить.

- Это все нужно переделать! Вот так! Или я ничего не понимаю в агротехнике (архитектуре)? Попробуй возрази.

Впрочем, точно так же ведет себя и Ислам Каримов, есть с кого брать пример.

Конечно, хокиму просто необходимо «делать деньги» для того, чтобы если уж и не себе их брать, так передавать выше, в республиканские структуры - как соответствующие подношения. Иначе область не получит необходимых средств, а если и выделят их, то совсем мало.

Одно время для такого дела использовалась инжиниринговая компания (бывшее УКС) при хокимияте. Все знали, что возглавляющий ее некто Хожиев нагло и почти открыто проворачивает аферы, пользуясь при этом покровительством областного хокима. Позже этого Хожиева приговорили к длительному сроку заключения. Пришлось менять кормушку.

Иногда хоким старается казаться вполне демократичным. Выезжая на поля, надевает на голову легкомысленную бейсболку, его примеру следует и вся свита. Ездит по полям с раннего утра и до позднего вечера, причем без обеда. Эту его манеру все знают, и на местах всегда как бы ненароком оказывается накрыт небольшой фуршет – лепешки, ломтики дыни, виноград. Самую чуточку перекусили и опять в дорогу. Правда, злые языки утверждают, что в своем «джипе» Хусенов всегда имеет термос с горячей едой, у него, дескать, какая-то болезнь желудка, требующая строгой диеты.

Самойдин Касимович одним из первых в области освоил компьютер и немедленно стал требовать подобного от всех своих подчиненных. Доходило до того, что некоторые областные руководители перед его приездом ставили для блезиру себе на столы PC, хотя пользоваться ими и не умели.

Но Хусенова не проведешь:

- А ну-ка, при мне войди в Интернет! Ага, врешь, не умеешь! Даю тебе десять дней на изучение, экзамен потом будешь сдавать лично мне!

Как-то я зашел к нему в кабинет и поразился. Хоким смотрел на мониторе какой-то российский новостной телевизионный канал. Для нас, всех остальных, по тем временам это было непозволительной роскошью, слишком дорого стоила каждая минута в Сети.

- Не удивляйся, – сказал тогда Самойдин Касимович, - у меня «выделенная линия».

Моей зависти не было предела. Гулять в Интернете сколько хочешь – предел мечтаний.

Чем Хусенов импонирует президенту Узбекистана? Конечно же, в первую очередь своей исполнительностью. Сказал – сделал, невзирая ни на что и чего бы это ни стоило.

- Обещаю реконструировать стадион и подготовить другие спортивные сооружения к предстоящей Универсиаде! - Сказал и сделал. Сам на стройке каждый день стоял как прораб и всех подгонял.

Но главное его достоинство – отсутствие каких-либо политических амбиций. Он всем своим видом и действием как бы подчеркивает, что не собирается «лезть выше», его вполне удовлетворяет занимаемая должность. Я, мол, «простой солдат», исполнитель воли Моего Президента. Возможно, со стороны Каримова сказывается и то, что оба они заканчивали один и тот же факультет, работали одно время в Минфине и имеют таджикские корни. Генерал и верный капрал.

Обмишурился, «пролетел» Хусенов в этот раз на своих детках. Да что и говорить – детки те действительно оборзели, пользуясь отцовским именем. Подмяли они под себя весь бензиновый бизнес в области, вкупе с присоединившимися племянниками и остальной родней. Да, выходит, не доглядел строгий папаша. Самому-то ему деньги не особенно нужны, он упивается властью над подчиненными, а это похлеще любого наркотика будет. По крайней мере, Самойдин Касимович не стал, в отличие от предшественников, себе новые хоромы возводить. Живет в прежнем, старом доме, правда очень неплохом.

Замечу, что уже не в первый раз Хусенова взяли за мягкое место, такое случалось и в 2007 году. Тогда, помнится, пошли слухи о том, что дни Хусенова сочтены и он, якобы, уже находится под домашним арестом. Но как-то выкрутился тогда Самойдин Касимович.

Тем не менее, беру на себя смелость утверждать, что, на мой взгляд, Самойдин Касимович Хусенов был и остается, если так можно выразиться, лучшим среди всех остальных областных хокимов Узбекистана. Лучшим среди худших.

От себя ничего добавлять не берусь, потому как видел нынешнего бухарского хокима наяву всего лишь пару раз, да и то мельком. Как говорится – за что купил, за то и продаю.

Ядгор Норбутаев

Международное информационное агентство «Фергана»

28 декабря продолжилось рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов заочно осужденных лидеров узбеков - Кадыржана Батырова, Инома Абдурасулова, Абдурахмана Абдуллаева, Халилжана Худайбердиева и Жавлона Мирзаходжаева - об отмене решения Джалал-Абадского городского суда от 28 октября 2011 года.

Как сообщает пресс-секретарь Верховного суда Кыргызстана Бактыбек Рысалиев, заседание судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Джалал-Абадского областного суда было открытым и прошло под председательством судьи Амангелди Молдобаева.

Адвокаты осужденных на заседание не явились, и оно было отложено на 11 января 2012 года. Молдобаев обязал прокурора обеспечить явку сторон на следующее заседание суда.

Не пришли и члены Временного правительства, о допросе которых на прошлом заседании ходатайствовали адвокаты осужденных. Согласно решению суда в качестве дополнительных свидетелей для дачи показаний на сегодняшнее заседание суда были приглашены Бектур Асанов – бывший губернатор Джалал-Абадской области, Тойгожо Гиязов - бывший заместитель губернатора Джалал-Абадской области и Асылбек Текебаев — координатор партии «Ата-Мекен» по Джалал-Абадской области. НО никто не явился.

Между тем, сегодня планировалось просмотреть видеозаписи, где запечатлены выступления Кадыржана Батырова и Иномжана Абдурасулова по «Ош-ТВ» и «Мезон-ТВ» от 15 мая 2010 года.

Напомним, решением Джалал-Абадского городского суда от 28 октября 2011 года Кадыржан Батыров и Ином Абдурасулов были признаны виновными и приговорены пожизненному заключению с конфискацией имущества и отбыванием срока в колонии усиленного режима. Абдурахман Абдуллаев и Халилжан Худайбердиев приговорены к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества, Жавлон Мирзаходжаев - к 14 годам заключения с конфискацией имущества, Махаматрасул Абакжанов осужден на 6 лет лишения свободы в колонии-поселении с испытательным сроком на три года. Отсчет срока начнется со дня задержания вышеуказанных осужденных.

Суд над представителями узбекской общины начался 29 апреля 2011 года в Джалал-Абадском городском суде. Всем шестерым были предъявлены обвинения по следующим статьям уголовного кодекса Киргизии: ст.233 ч.1,2,3 «Организация и участие в массовых беспорядках»; ст.295 прим.1 «Сепаратистская деятельность, то есть деятельность, направленная на нарушение территориальной целостности государства, в том числе на отделение от него части территории или дезинтеграция государства, совершенные насильственным путем»; ст.299 ч.2 п.1,3 «Возбуждение национальной, расовой религиозной или межрегиональной вражды»; ст.30–97 ч.2 п.1,5,9 (соучастие в убийстве).

Кроме того, Ином Абдурасулов, Халилжан Худайбердиев и Жавлон Мирзаходжаев обвинялись по ст.221 ч.2 «Использование служащим коммерческой или иной организации своих служебных полномочий вопреки интересам этой организации в целях извлечения выгоды для себя».

Всего по данному делу проходили 300 свидетелей и 60 потерпевших.

Международное информационное агентство «Фергана»

28 декабря в Кыргызстане произошло сразу два серьезных ЧП, передает пресс-служба правительства страны.

Авария самолета в аэропорту города Ош. Фото AKIpress

В аэропорту города Ош самолет Ту-134 авиакомпании «Кыргызстан», выполнявший рейс по маршруту Бишкек-Ош-Бишкек, совершил жесткую посадку, в результате чего авиалайнер был частично поврежден, есть пострадавшие пассажиры и члены экипажа. По последним данным, за медицинской помощью обратились 18 человек, семеро из них госпитализированы с травмами средней тяжести.

Авария самолета в аэропорту города Ош. Фото AKIpress

На одном из частных нефтехранилищ в Панфиловском районе Чуйской области загорелся бензовоз, после чего раздался взрыв и начался пожар. Погибли 5 человек. В настоящее время пожар локализован, на месте работают группы оперативных служб правоохранительных органов и медики.

Авария самолета в аэропорту города Ош. Фото AKIpress

Созданы комиссии по расследованию причин ЧП. Премьер Омурбек Бабанов заявил о намерении сегодня же вылететь в Ош, чтобы на месте ознакомиться с ситуацией. Однако ошский аэропорт сообщил, что погодные условия пока не позволяют принять борт. Правительственная комиссия ждет улучшения погоды.

Авария самолета в аэропорту города Ош. Фото AKIpress

Международное информационное агентство «Фергана»

Все государство под названием Кыргызстан можно представить в качестве рынка, на котором продаются и покупаются, прежде всего, государственные должности, утверждает шведский политолог Йохан Энгвалль в своей недавно опубликованной докторской диссертации. По словам доктора Энгвалля, стандартные политические теории не имеют инструментов, которые бы помогли понять, что происходит в этой центральноазиатской республике. Потому что коррупция для этого государства является не одной из проблем, с которым оно сталкивается, а самим что ни на есть способом госуправления.

По его словам, кульминацией разложения государства, ну, или если угодно, низшей точкой падения, стал практически официальный симбиоз между правоохранительными органами и оргпреступностью, взращенный бывшим президентом Бакиевым, впрочем, и пост-бакиевские руководители не сильно впечатляют ученого... В то же самое время, даже такое продажное государство можно изменить, утверждает политолог, и приводит в пример послереволюционную Грузию.

- Йохан, расскажите нам немного о себе, и о том, как вы начали исследование Кыргызстана и коррупции?

- Я начал изучать эту страну, думаю, лет шесть назад. Меня всегда привлекала Центральная Азия как регион, и поэтому я вообще собирался писать свою докторскую диссертацию по одной из республик. Но первой страной, в которой я побывал, оказалась Киргизия, по той простой причине, что здесь нашлись знакомые и коллеги. С самого начала я понимал, что всего того, что можно найти в литературе о демократии и авторитаризме в этих странах, совершенно недостаточно, и потому я хотел добраться до самых корней, выяснить, на чем зиждется государственность в этих странах, которые и стали-то независимыми только после 1991 года.

- Итак, о чем Ваша 237-страничная диссертация «Государство как инвестиционный рынок: аналитическая база для понимания политики и бюрократии в Киргизии»?

- Ну, поначалу я находился под влиянием западных теоретических моделей государства как общественной системы, образованной в интересах его граждан, чиновники которой получают свою работу по принципу меритократии (то есть с учетом их опыта, знаний и профессиональных навыков), и действуют в соответствии с нормативно-законодательной базой. Однако, побывав на месте, я осознал, что данная точка зрения дает мне возможность лишь констатировать очевидный факт: что это государство слабое. А вот представления о том, как оно на самом деле функционирует и на каких принципах работает, данная теория не дает. Поэтому я позволил своим собеседникам говорить свободно, оставляя собственное мнение при себе. И тогда люди стали рассказывать о том, как работает система. И они рассказали многое о коррупции.

Затем я осознал, что шведский подход тут неприменим: ведь мы воспринимаем коррупцию в качестве помехи для исполнения государством своей классической роли обеспечения законности, налогообложения и т.д. А здесь мне вдруг стало совершенно ясно, что коррупция в этой стране неотделима от институтов государства.

Давайте разберемся и с самим понятием коррупции, которое имеет несколько значений: с одной стороны, это - так называемая бытовая коррупция, главным проявлением которой является чрезвычайно распространенное в Киргизии взяточничество, а с другой стороны - «блат», личные связи и родоплеменные и клановые отношения, которые довольно ярко описаны в существующей литературе. Так вот, я все более и более стал осознавать, что несмотря на всю важность личных связей, и значение родственных отношений, либо факта происхождения из определенной местности, которые могут обеспечить вам благоприятные стартовые позиции в жизни, тем не менее, в конце концов, решающую роль в системе играет обязанность платить. Заплатить за прием на госслужбу и повышение по карьерной лестнице: то есть, чтобы вам таки дали какую-никакую должностишку в госаппарате, в большинстве случае обязательно надо «дать бабок», даже если у вас есть очень высокопоставленные связи.

Обложка книги Йохана Энгвалля

- И что, по вашему мнению, нового в этом выводе?

- Ранее, исследования посвященные Киргизии, склонялись к тому, чтобы представлять это государство исключительно партикуляристским, то есть клановым и родоплеменным по своей сути. Мне же стало совершено очевидно, что главным фактором при назначении на большинство административных или политических должностей являются деньги. Поэтому в моем описании Киргизия представлена намного более современной системой по сравнению с традиционной точкой зрения.

Поначалу, мне это показалось странным. Понимаете, все знают, что Киргизия это бедная страна, не располагающая значительными природными ресурсами, зарплаты у госчиновников мизерные, и работать на госслужбе, вроде, должно быть не престижно. Но люди все равно рвутся на гсслужбу - так почему же? Так я пришел к пониманию того, что высокая политическая должность и доступ к применению админресурса является ключом к тому, чтобы в этих условиях по-настоящему «делать бабки».

Позвольте привести такой пример: огромное множество исследований посвящено тому, как «элита» борется за контроль над экономическими или природными ресурсами страны с самого момента коллапса прежней, коммунистической системы, и все это на самом деле правда, однако, ключевым ресурсом, открывающим путь к обогащению, являются государственные должности и причастность к госуправлению, и вот этот фактор совсем не получил должного изучения на системной основе. Всемирным Банком было проведено в каком-то смысле «прорывное» исследование того, как влиятельные бизнесмены добиваются привилегированного отношения к себе со стороны государства путем подкупа чиновников. Однако ключевым условием в Кыргызстане является умение занять высокую должность в государственной иерархии, а уж затем самому решать как и кому давать привилегии.

В каком-то смысле в случае с Киргизией ничего общественного в природе уже не осталось - все стало частным, то есть, все покупается и продается. Само понятие общественного сектора в этой стране постепенно теряет смысл.

Самое главное значение имеет пирамидальная структура, по которой идут денежные потоки по направлению снизу-вверх. Между политиком и госслужащим нет особой разницы. Находясь на разных уровнях пирамиды, можно получать разный уровень доходов, однако ты все равно являешься частью единой системы, полностью интегрированной с низового уровня и до самого верха.

- А можно привести примеры масштабов коррупции в этом государстве?

- Да, пожалуйста. Правоохранительные органы, особенно при Бакиеве, были практически интегрированы с орг-преступностью, либо даже подменяли ее. По крайней мере, у них был симбиоз в целях извлечения совместной выгоды.

Я как-то беседовал с несколькими сотрудниками налоговой службы по Ленинскому району г. Бишкека, а буквально через несколько недель узнал о том, что два налоговика были застрелены в машине, и что они оказались членам организованной преступной сети.

В отношении спецслужб вообще примеров - не счесть: то члены ОПГ становятся их сотрудниками, то наоборот, бывшие офицеры спецслужб прямиком направляются в ряды преступных группировок. Зачастую, они одновременно числятся и там, и там. Все это способствует укоренению беззакония в государственном аппарате.

Если вы занимаетесь политикой в Киргизии, то вам почти необходимо выстраивать вокруг себя параллельное государство: свои судьи, свои полицейские, пожалуй, свои бандиты.

Поглядим, как все пойдет у [недавно вступившего в должность президента Алмаза] Атамбаева. Я бы сказал, что такой президент лучше, чем Бакиев, но скорее всего, хуже чем Акаев, или Отунбаева. Его режим будет сталкиваться с соблазном восстановить пирамиду и усилить президентскую власть. Хотя киргизы - гибкий и приспосабливающийся народ, так что имеют шанс сохранить парламентскую систему, которая, по моему личному убеждению, имеет право на существование.

- А выяснили ли вы существующие расценки? Сколько надо «дать» чтобы получить место в системе?

- Сложно сказать. Если мы говорим о чиновниках самого высокого уровня, то счет может идти на сотни тысяч долларов. Дело того стоит, ведь «выхлоп» составляет миллионы! Для примера, посмотрите на работу системы энергоснабжения. Ведь основной проблемой в этой сфере является не состояние инфраструктуры, а воровство через различные схемы, от простейших, до самых сложных.

Ну и конечно, все зависит от сферы деятельности. Вот, например, в МВД работа простого оперативника не дает ощутимой прибыли, оттого и расценки невысокие. А вот чтобы устроиться в ГАИ, надо реально заплатить, чьим бы родственником ты не являлся. ГАИ это вообще чисто коммерческая структура: покупаешь там место, и регулярно отстегиваешь наверх, чтобы сохранять место за собой. По-русски это называется «груз». Так что окончательная стоимость будет зависеть от конкретного места, и «выхлопа», которое оно дает. Наличие правильных связей дает право на скидку. Я думаю, чтобы стать гаишником, надо от пяти до десяти тысяч долларов.

Хотя конкретное содержание этой купли-продажи должностей мне еще предстоит исследовать, и эта задача будет трудной. Как мне кажется, корнями это явление уходит в систему образования, где надо платить, чтобы устроиться в академию МВД, а затем всю дорогу «разводить» себе зачеты и экзамены. В итоге курсанты сразу знакомятся с правилами, и, столкнувшись с ними при устройстве на работу, не ощущают диссонанса.

[В своей диссертации др. Энгвалль приводит цифры, озвученные различными источниками информации, и относящиеся к различным периодам истории независимого Кыргызстана. По словам его собеседников, в акаевские времена должность министра могла стоить от ста до двухсот тысяч долларов. Чтобы стать губернатором, надо было заплатить более 40 тысяч, а акимом (главой администрации города) - от 20 тысяч долларов. В феврале 2011 года, по словам бывшего судьи и замминистра, за место судьи в суде первой инстанции в Бишкеке надо было заплатить от 10 до 50 тысяч долларов.

Бывший преподаватель академии МВД сообщил Энгваллю, что в 2009 году, только за поступление отдельные абитуриенты отдавали до 3 тысяч долларов, а за получение прибыльной должности по окончании - до пяти тысяч долларов. В другом примере говорится о министре, купившем свою должность и незамедлительно сменившем 15% персонала своего ведомства. Их места были освобождены для того, что продать другим желающим; понятно, что новоиспеченный министр получил самую большую долю с подобного «гешефта», с лихвой покрыв свои собственные расходы на приобретение министерского портфеля.]

- Если Ваша теория верна, то как вообще такое государство остается на плаву? Как чиновники находят баланс между выполнением своих официальных функций и злоупотреблением ими ради личной выгоды?

- Ну, на самом деле, из всего подряд извлекать личную выгоду не получится. Какая-то система, внутренняя организация в государстве все же существует: по негласному соглашению, себе можно забрать определенную долю, но не всю сумму. Если ты чиновник, то должен давать показатели, собирать налоги, издавать приказы, и т.д.

При этом, что поразительно, в системе государства есть свои частные механизмы выполнения чисто официальных, государственных по своей природе действий. То есть, милиция раскроет преступление, и суд вынесет решение, только надо за это заплатить, ну, или надо иметь нужные связи. Зачастую это считается не недостатком, а преимуществом системы, способом быстро и оперативно решить какую-либо проблему. Вот, например, все жалуются на инспекторов ГАИ, но многие при этом предпочитают «развести» на месте и вместо штрафа за превышение скорости заплатить взятку.

- В вашей книге говорится, в частности, о том, что купля-продажа должностей началась в 1995 году, а главным и самым могущественным деятелем в этой сфере называют тогдашнюю первую леди, Майрам Акаеву. Далее приводится чья-то цитата, о том что «если Акаев начал выстраивать эту систему, то Бакиев довел ее до автоматизма». Расскажите, как возникла и развивалась эта система?

- В принципе, это общепризнанное мнение, что система стала закладываться во второй половине акаевского правления. Старые советские кадры уходили в отставку по возрасту либо в силу неприспособленности к работе в новых условиях. Примерно в тот же период проявились первые результаты проведенной Акаевым приватизации: на руках у некоторых людей появились крупные суммы наличных средств, которые заменили собой правила и законы в качестве инструмента структурирования властных отношений. Более того, акаевский режим двинулся в сторону большего авторитаризма, многие частные предприниматели пострадали от рейдерства со стороны его приближённых. Для многих предпринимателей, единственный способ защититься от властей состоял в том, чтобы самим пойти в политику. Например, в парламент, который наводнили бизнесмены, пользовавшиеся статусом законодателей для продвижения собственного дела. Как вы видите, тип руководителей страны изменился: это уже не бывшие советские номенклатурные работники, а крупные бизнесмены, такие как Атамбаев или Бабанов. Они начинали как бизнесмены, и сегодня заправляют самым крупным бизнесом, который можно представить: целым государством.

- Расскажите о своей методике, и проведенных вами исследованиях?

- В целом, я провел около 100 собеседований, начиная с 2006 года. Провел в стране примерно полтора года. В основном мое внимание были обращено на такие сектора, как правоохранительные и фискальные органы, а также госслужба. В этих сферах купля-продажа должностей развита наиболее сильно. Ну, может, в таких ведомствах, как министерство культуры это явление не так выражено. Я разговаривал с милиционерами, налоговиками, известными политиками, чиновниками, а также с представителями гражданского общества, журналистами и экспертами. Зачастую затрагивались очень сложные темы, требовалось время на то, чтобы заслужить чье-то доверие. Приходилось встречаться и неофициально. В диссертации приводятся цитаты из заявлений политиков и экспертов, но все остальные фигурируют анонимно.

- Каковы последствия этого явления для общества?

- Прежде всего, понятно, что страдает экономика: вместо того, чтобы инвестировать средства в экономическую деятельность, предпринимательство, люди копят на взятки и покупку должностей. Можете сравнить с положением на юге, где этническим узбекам путь на госслужбу заказан, и потому они вынужденно занимаются предпринимательством, строят инфраструктуру для торговли и обслуживания.

Во вторых, страдает госбюджет, в силу того, что госслужащие и политики используют свое положение для того, чтобы «отбить деньги», как это называется по-русски, то есть, восстановить и преумножить потраченное, каким угодно образом: украсть деньги, вывести активы, контролировать ресурсы, и т.д. [К примеру, пишет доктор Энгвалль, действующие правила и нормативные положения ужесточаются специально для того, чтобы вынудить предпринимателей уйти в теневой сектор и платить взятки вместо налогов.]

В третьих, все в стране живут только текущим моментом, даже не задумываясь о завтрашнем дне: какой в этом смысл, если правила меняются настолько часто? Надо пользоваться моментом, чтобы побыстрее «нарубить капусты», а планировать на будущее - не целесообразно.

В четвёртых, на высоких должностях незаслуженно оказываются люди, не имеющие должных специальности и опыта. Таковые не обладают ни необходимой компетенцией, ни должной мотивацией. Еще хуже то, что за деньги на важных государственных постах оказываются преступники, злоупотребляющие своим служебным положением в противоправных целях.

- В своей диссертации вы указываете, что программы, предназначенные для борьбы с коррупцией, на самом деле способствуют ее усилению, как, например, в случае с судебной реформой, цитирую: «дважды в течение пяти лет Бакиевым были сменены судьи на всех уровнях судебной системы. В итоге, не зная сколько они смогут продержаться в своей должности, судьи направляли все свои усилия на пополнение собственного кармана». А есть ли вообще рецепт достижения нормального работоспособного государства в таких условиях?

- Очевидно, что программы по сокращению коррупции, проводимые различными международными организациями (ОЭСР, ЮСАИД, АБР...), не приводят к ожидаемым результатам, потому что их целью являются лишь постепенные изменения, а их партнерами в лице государства зачастую являются те самые чиновники, которые сами покупали свои должности. Конечно, наступают определенные технические изменения, но затем те же ответственные госмужи проводят корректировку своих коррупционных методов и все возвращается на круги своя.

Таким образом, единственная возможность что то изменить - это решить проблему комплексно, замахнуться на реформы в масштабе всей системы госслужбы.

Ключевое условие успеха реформ будет заключаться в наличии неподдельной политической воли, политической силы и смелости. Системную коррупцию часто сравнивают с раковым заболеванием, но, в отличие от болезни, она не локализуется в каком то одном отдельном органе, который еще можно вырезать хирургическим путем. Я с большой надеждой смотрю на Грузию, там рынок купли-продажи должностей искоренен полностью благодаря комплексному подходу, с охватом всех аспектов. По моему убеждению, для решения проблемы требуются революционные изменения. И это вполне осуществимо.

- Значит, дело не в определенном менталитете?

- По моему, нет. Конечно, в условиях, когда официальные институты слабо выполняют свои функции, в обществе складывается толерантное отношение к коррупции. Но в Грузии было то же самое, и все говорили, что ничего изменить невозможно. Но ведь когда кыргызстанцы уезжают жить и работать за границу, и что гораздо важнее, за рамки коррупционной системы, они перестают вести себя прежним образом, и быстро адаптируются к иным условиям и моделям государственного устройства в других странах.

- И что бы вы посоветовали кыргызстанцам сегодня?

- В действительности, парламентская система ограничила президентскую власть и привела к созданию множества центров влияния, но принципиальных изменений в природе и целях правления у нового руководства я не увидел. Для того, чтобы вырваться из порочного круга, необходима сильнейшая политическая воля и общественный мандат. В апреле 2010 года общество получило серьезный шанс, но тогда не хватило идеологической мотивации. Отунбаева конечно попыталась что то изменить, но у нее был уж слишком слабый мандат. Так что с тех пор бизнес в государственных масштабах не переменился.

Кроме того, остается лишь пожалеть, что талантливая молодежь, получающая возможность обучаться за границей, зачастую не возвращается на родину. Государственный аппарат все еще остается доминирующей структурой в обществе, так что усиление частного сектора и гражданского общества, в качестве противовеса ему, также может послужить дальнейшему продвижению.

- А не кажется ли вам, что этой модели государства, представленного в виде «базара», на котором идет торговля госдолжностями, соответствует большинство авторитарных режимов стран «банкротов» и «полу-банкротов» по всему свету?

- Я все-таки полагаю, что советское культурно-историческое наследие, а в бывшем Советском Союзе государство полностью доминировало во всех аспектах жизни, накладывает свой отпечаток и ставит страны региона особняком от, скажем, стран Африки, в которых наряду с государством такими же значительными источниками коррупции могут быть неподконтрольные официальным властям повстанческие формирования, иностранные компании, или даже другие государства.

А среди республик бывшего СССР, такое явление как купля и продажа мест на госслужбе, служащих главным источником извлечения [коррупционной] выгоды, менее выражено там, где есть возможность инвестировать средства в более развитые традиционные экономические рынки или природные ресурсы.

Интервью записал Андреас Хедфорс. Перевод с английского © агентство «Фергана». Д-р Йохан Энгвалль живет и работает в Уппсала, Швеция. Полный текст его диссертации (на английском языке) доступен здесь (текст в формате PDF/Acrobat Reader). Д-р Энгвалль планирует написать еще одну книгу по той же теме, для чего он намеревается снова посетить Кыргызстан во втором квартале 2012 года.

Международное информационное агентство «Фергана»

28 декабря пилоты авиакомпании Rolkan россиянин Владимир Садовничий и гражданин Эстонии Алексей Руденко обжаловали приговор таджикского суда, согласно которому они признаны виновными в контрабанде и незаконном пересечении границы Таджикистана, сообщает Лента.Ру.

Защита пилотов подала жалобу на приговор в вышестоящий суд Хатлонской области. Летчики просят суд вынести по этому делу оправдательный приговор, рассказал адвокат Гулом Бобоев. По его словам, Садовничий и Руденко считают, «что не было и нет никаких оснований для вынесения обвинительного приговора по инкриминированным им статьям».

В настоящее время Садовничий и Руденко находятся у себя на родине, но выразили готовность вернуться в Таджикистан, чтобы присутствовать при рассмотрении жалобы.

Владимир Садовничий и Алексей Руденко были задержаны в аэропорту таджикского города Курган-Тюбе в марте 2011 года. Они были признаны виновными в контрабанде авиационных запчастей, нарушении правил международных авиаперевозок и незаконном пересечении границы. Летчики, по мнению следствия, намеревались тайно перевезти в Россию авиационный двигатель стоимостью около $225 тысяч. Суд приговорил каждого к 10,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, но на основании закона «Об амнистии» срок лишения свободы был сокращен до 8,5 лет. Оба самолета АН-72 и авиационный двигатель конфискованы в пользу государства.

Россия ответила на приговор массовыми задержаниями граждан Таджикистана для последующей депортации. Руководитель Таджикистана Эмомали Рахмон взял дело летчиков под личный контроль, после чего Хатлонская областная прокуратура направила протест в областной суд, назвав вынесенный приговор слишком суровым, и попросила смягчить наказание с учетом личностей осужденных и того, что они являются гражданами стран-стратегических партнеров Таджикистана.

26 декабря компания Rolkan обжаловала конфискацию в пользу Таджикистана двух самолетов Ан-72, на которых Садовничий и Руденко прилетели в Курган-Тюбе. В жалобе подчеркивается, что самолеты не могут быть конфискованы, так как не принадлежат осужденным пилотам.

Международное информационное агентство «Фергана»