4 августа в Туркменистане начался суд над военными, по вине которых произошли взрывы складов с боеприпасами в Абадане.

Как сообщает Хроника Туркменистана, на скамье подсудимых оказались около 40 человек, в том числе командир военной части, на территории которой находились склады, и его заместители. Семеро из них были осуждены на сроки от 20 до 25 лет лишения свободы, остальные получили по 10 и более лет.

Напомним, 7 июля в Абадана начали взрываться снаряды на военных складах. Власти Туркменистана официально признали гибель в Абадане 15 человек – двоих военных и тринадцати мирных жителей. Правозащитники и независимые источники сообщают о более чем 1300 жертвах.

По данным Хроники Туркменистана, на минувшей неделе в Абадане прогремели два взрыва, унесшие жизни 8 человек. По одной версии, взрывы снарядов произошли при попытке их обезвреживания саперами, по другой – погибли гражданские лица.

Сообщается, что местные жители и военные до сих пор находят в Абадане разлетевшиеся во время взрывов боеприпасы.

Международное информационное агентство «Фергана»

11 августа в западной части Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая (СУАР) произошло землетрясение магнитудой 5,8, которое, по предварительным данным, привело к ранению 26 человек, сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство Синьхуа.

Землетрясение было зафиксировано в 18.06 по местному времени (14.06 мск) на территории Киргизского автономного округа Кизилсу и уезда Цзяши городского округа Кашгар Синьцзян-Уйгурского автономного района. Очаг подземного толчка залегал на глубине 8 километров.

По данным агентства, землетрясение привело к обвалу более чем 30 жилых домов. В результате тяжелые ранения получили три человека, легко ранены 23 человека.

Международное информационное агентство «Фергана»

Саид Ашуров. Фото Rferl.org

До марта 2011 года Ашуров занимал должность главного металлурга на золоторудном руднике Амантайтау (СП Amantaytau Goldfields A.O. (AGF) в Узбекистане. Адвокаты Ашурова отрицают какую-либо вину их клиента и обвиняют власти Узбекистана в том, что они взяли его в заложники в ходе попытки присвоения собственности компании государством. О том же 12 августа заявила и сама Oxus Gold Plc.

«Для любого, кто ознакомится с делом Ашурова, станет совершенно очевидно, что суд над ним и обвинительный приговор совершенно безосновательны и были сфабрикованы с тем, чтобы запугать иностранных инвесторов и буквально держать их под прицелом, - заявил Роберт Амстердам, консультант компании Oxus Gold plc, которой принадлежит 50-процентная доля в AGF. – Это был показательный суд, который не отвечал даже самым минимальным стандартам международного законодательства. Прокуратурой не было представлено никаких доказательств предъявленных обвинений. Правительство Узбекистана готово отправить Ашурова в колонию, где он, скорее всего, погибнет в результате уже имеющихся у него заболеваний. Это более чем ужасно».

46-летний Саид Ашуров, отец троих детей, посвятил свою трудовую жизнь горному делу и имел безупречный послужной список до своего ареста 7 марта 2011 года. Он был задержан на границе с Таджикистаном по дороге домой после того, как большинство иностранных руководящих сотрудников Oxus покинули страну в результате неуклюжих действий, предпринятых чиновниками в попытке добиться ликвидации компании. Власти обвинили Ашурова в том, что он имел при себе флеш-карту со сведениями, составляющими государственную тайну. Однако по роду своей деятельности в компании Ашуров не имел доступа к такой информации.

До своего задержания и ареста Ашуров вел здоровый, активный образ жизни, и благодаря приему лекарств успешно справлялся со своим давним заболеванием - гепатитом. Но в результате пренебрежения заболеванием задержанного со стороны узбекских властей состояние здоровья Ашурова оказалось серьезно подорванным.

Разногласия между Oxus и правительством Узбекистана начались 3 марта 2011 года, когда компания уведомила власти о своем намерении обратиться к договору об инвестиционном арбитраже между правительствами Узбекистана и Великобритании. После предпринятых узбекскими партнерами Oxus попыток экспроприировать ее собственность компания сначала обратилась к правительству Узбекистана с просьбой принять участие в переговорах в духе доброй воле с тем, чтобы урегулировать конфликт. Узбекистан вел беспредметные дискуссии, однако на деле начал кампанию дезинформации и преследований в поддержку своих попыток экспроприации собственности.

«Жизнь невинного человека висит на волоске, а со стороны узбекского правительства мы видим только преступную жадность и пренебрежение законностью, -- заявил Роберт Амстердам. – В то же время оно оказывало давление на другие группы западных инвесторов, в том числе Американо-Узбекскую торговую палату, делая вид, что ничего важного не происходит. Пришло время для того, чтобы все, кто ведет дела в Узбекистане, объединили свои усилия и заявили узбекским властям, что их безрассудное поведение должно иметь определенные границы».

Международное информационное агентство «Фергана»

Количество заявивших о своем намерении стать кандидатом в президенты Кыргызстана по мере приближения к 16 августа, дате окончания приема заявок, перевалило за полсотни. Кажется, любой уважающий себя политик в маленькой горной стране считает своим долгом выдвинуть свою кандидатуру, безотносительно того, есть ли какие-нибудь шансы на победу. Не думая о том, что в итоге своими действиями могут расколоть государство – на этот раз по региональному признаку.

Не все заявившиеся, естественно, соберут необходимое количество подписей – тридцать тысяч. Для кого-то непреодолимым барьером станет обязательный экзамен на знание государственного языка. Однако же в итоговом варианте избирательного бюллетеня вполне могут оказаться два десятка фамилий. Повторится ситуация парламентских выборов прошлого года, когда бюллетени-«простыни» просто-напросто не помещались в урнах для голосования. Я лично наблюдал, как на одном из участков председатель избиркома уминал их доской, чтобы увеличить вместимость урны, без особого, впрочем, успеха. А явку на президентских выборах кыргызстанские социологи, между прочим, предрекают даже более высокую, чем на выборах Жогорку Кенеша (парламента).

Вместе с тем, в Бишкеке мало кто сомневается, что при всем «богатстве выбора» реальные шансы на победу есть у четырех-пяти кандидатов, не более, если не менее. И все они уже определились, за исключением, разве что, действующего премьер-министра Алмазбека Атамбаева. Он еще не выдвигался официально, но уже известно, что на 14 августа намечен очередной съезд Социал-демократической партии Кыргызстана, которую Атамбаев возглавляет. И на съезде будет решен вопрос о выдвижении партийного кандидата. Не приходится сомневаться в том, кто будет этим кандидатом, другой столь же раскрученной кандидатуры у СДПК просто нет.

Не исключено, и такую возможность активно обсуждают сейчас в стране, что «в последний вагон» захочет вскочить и бывший мэр Бишкека Нариман Тюлеев. И на этом список хоть сколь-нибудь серьезных претендентов, видимо, закроется.

Какие же факторы будут определять шансы на победу? И к каким последствиям может привести Кыргызстан успех той или иной партии из числа представивших своих претендентов на президентское кресло?

Чтобы осознать, в чем главное различие, вряд ли стоит обсуждать, у кого какой в руках материальный «ресурс». Тем более, достоверно мы все равно этого не знаем, а пересказывать сплетни о том, кто сколько миллионов долларов готов потратить на кампанию – дело неблагодарное. Ограничимся лишь замечанием, что Алмазбек Атамбаев просто по должности в последние месяцы постоянно появлялся на экранах телевизоров и на газетных полосах, так что имеет серьезное преимущество по крайней мере по уровню известности. Да и экономика страны, вопреки мрачным прогнозам конца прошлого года, при коалиционном правительстве не скатилась в хаос. Что также идет премьеру в плюс, которым другие кандидаты похвалиться не могут.

Но есть другой аспект – идеологический. Спектр выбора вариантов действий у нынешнего Кыргызстана объективно небогат. Если не брать совершенно экзотических и заведомо нереальных предложений, которыми уже пестрят программы кандидатов-аутсайдеров (вроде «обеспечить всех кыргызстанцев двойным гражданством»), предвыборные программы, скорее всего, будут напоминать списанные под копирку сочинения. За одним принципиальным исключением.

Социологи и эксперты, работающие в Кыргызстане, отмечают, что в течение последнего года в стране наблюдается серьезный рост национального самосознания среди кыргызов, и тяготы повседневной жизни народа этому процессу скорее способствуют, чем мешают. По понятным причинам, эта тема актуальнее для юга, хотя бы в связи с ошскими событиями прошлого года. «Оседлать» эту волну и направить ее в нужное русло – серьезная возможность победить для серьезного политика.

Ее можно развернуть в сторону ультранационализма, а можно – в разумном направлении, в сторону консолидации нации (предложив забыть о местническом или тем более родовом разделении перед лицом общей задачи). Мне представляется, что по первому сценарию будут работать на свою победу из числа реальных претендентов Камчибек Ташиев и Адахан Мадумаров. По второму пути пойдет Алмазбек Атамбаев. Вот здесь и находится «водораздел».

Надо сказать, что Камчибек Ташиев, очевидно, учел ошибки парламентской кампании, когда он говорил по принципу «что на уме, то и на языке». Недавнее его выступление на радио «Азаттык» свидетельствует о том, что с ним серьезно поработали имиджмейкеры. Помимо слов о том, что своим политическим идеалом он считает полковника Каддафи, «успешно расправляющегося с внешними и внутренними врагами страны», ничего экстравагантного он не произнес. И даже лозунг «Кыргызстан для кыргызов» не поддержал. Но не приходится сомневаться, как будет подаваться эта же тема в кыргызоязычной аудитории – чтобы таким образом завоевать симпатии южан. Для этого достаточно вспомнить, как Ташиев высказывался полгода назад. И это – очень серьезная сила, с которой необходимо считаться.

Но в сегодняшнем Кыргызстане, как мне представляется, победа и чисто «северного», и чисто «южного» кандидата грозит обернуться большой бедой. Силы севера и юга примерно примерно равны. На юге зарегистрировано больше избирателей, но оттуда больше кыргызстанцев уехало на заработки в Россию. К тому же там проживает значительная узбекская диаспора, которая может проголосовать отнюдь не консолидировано с избирателями-кыргызами. С другой стороны, в результате нескольких волн миграции в Бишкеке и северных областях проживает много выходцев с юга.

Но проблема даже не в паритете сил. А в том, что если кто-то из кандидатов победит с перевесом всего в несколько голосов, то этот выбор может не принять вторая половина страны. Это чревато расколом государства и в ближайшей перспективе – потерей национальной независимости Кыргызстана.

Настоящую победу сможет завоевать тот, кто наберет сопоставимое количество голосов во всех регионах страны. На мой взгляд, спекулируя на ультранационализме, такой результат получить в сегодняшнем Кыргызстане невозможно. Этот вывод пока подтверждается данными социологов. Недавно в Бишкеке компанией «М-Вектор» (одной из трех наиболее известных в Кыргызстане социологических служб) проводилось исследование, которое, в частности, затрагивало региональный уровень популярности претендентов на президентский пост. У Ташиева и Мадумарова была выявлена достаточно высокая поддержка на юге, но минимальная на севере страны. Да и по югу она сильно различалась (у Мадумарова, скажем, выше уровень поддержки в Баткене, но ниже в Джалал-Абаде и так далее).

Единственным возможным претендентом, который набирает стабильно более 10 процентов голосов во всех регионах Кыргызстана, и на юге, и на севере, согласно данным этого исследования, является Алмазбек Атамбаев, который традиционно, в том числе и на прошлых парламентских выборах, строил свою кампанию с упором на защиту законных прав национальных меньшинств и отрицание ультранационализма. Для него ключ к победе – голоса разумно-патриотически настроенных кыргызов.

Видимо, не случайно под эгидой премьера готовится к предстоящему празднованию 20-летия независимости открытие в Бишкеке памятника эпическому Манасу, который, судя по этому произведению, как раз объединил когда-то сорок разнородных племен и создал единую нацию. Других кандидатов, способных сыграть эту роль, лично я сегодня в числе выдвинувшихся претендентов не вижу. Ни уже упомянутый Тюлеев, у которого ограниченная поддержка локализована в столице, ни Омурбек Текебаев, у которого зашкаливает, по данным того же «М-Вектора», антирейтинг, ни кто либо иной.

Таким образом, предстоящая президентская кампания имеет для Кыргызстана очень серьезное, возможно, историческое значение, несмотря на то, что у президента страны по конституции полномочий меньше, чем у премьера. Выборы могут сплотить кыргызскую нацию, а могут расколоть ее и, тем самым, определить политические перспективы Кыргызстана как государства на многие десятилетия вперед.

Николай Левин

Количество заявивших о своем намерении стать кандидатом в президенты Кыргызстана по мере приближения к 16 августа, дате окончания приема заявок, перевалило за полсотни. Кажется, любой уважающий себя политик в маленькой горной стране считает своим долгом выдвинуть свою кандидатуру, безотносительно того, есть ли какие-нибудь шансы на победу. Не думая о том, что в итоге своими действиями могут расколоть государство – на этот раз по региональному признаку.

Не все заявившиеся, естественно, соберут необходимое количество подписей – тридцать тысяч. Для кого-то непреодолимым барьером станет обязательный экзамен на знание государственного языка. Однако же в итоговом варианте избирательного бюллетеня вполне могут оказаться два десятка фамилий. Повторится ситуация парламентских выборов прошлого года, когда бюллетени-«простыни» просто-напросто не помещались в урнах для голосования. Я лично наблюдал, как на одном из участков председатель избиркома уминал их доской, чтобы увеличить вместимость урны, без особого, впрочем, успеха. А явку на президентских выборах кыргызстанские социологи, между прочим, предрекают даже более высокую, чем на выборах Жогорку Кенеша (парламента).

Вместе с тем, в Бишкеке мало кто сомневается, что при всем «богатстве выбора» реальные шансы на победу есть у четырех-пяти кандидатов, не более, если не менее. И все они уже определились, за исключением, разве что, действующего премьер-министра Алмазбека Атамбаева. Он еще не выдвигался официально, но уже известно, что на 14 августа намечен очередной съезд Социал-демократической партии Кыргызстана, которую Атамбаев возглавляет. И на съезде будет решен вопрос о выдвижении партийного кандидата. Не приходится сомневаться в том, кто будет этим кандидатом, другой столь же раскрученной кандидатуры у СДПК просто нет.

Не исключено, и такую возможность активно обсуждают сейчас в стране, что «в последний вагон» захочет вскочить и бывший мэр Бишкека Нариман Тюлеев. И на этом список хоть сколь-нибудь серьезных претендентов, видимо, закроется.

Какие же факторы будут определять шансы на победу? И к каким последствиям может привести Кыргызстан успех той или иной партии из числа представивших своих претендентов на президентское кресло?

Чтобы осознать, в чем главное различие, вряд ли стоит обсуждать, у кого какой в руках материальный «ресурс». Тем более, достоверно мы все равно этого не знаем, а пересказывать сплетни о том, кто сколько миллионов долларов готов потратить на кампанию – дело неблагодарное. Ограничимся лишь замечанием, что Алмазбек Атамбаев просто по должности в последние месяцы постоянно появлялся на экранах телевизоров и на газетных полосах, так что имеет серьезное преимущество по крайней мере по уровню известности. Да и экономика страны, вопреки мрачным прогнозам конца прошлого года, при коалиционном правительстве не скатилась в хаос. Что также идет премьеру в плюс, которым другие кандидаты похвалиться не могут.

Но есть другой аспект – идеологический. Спектр выбора вариантов действий у нынешнего Кыргызстана объективно небогат. Если не брать совершенно экзотических и заведомо нереальных предложений, которыми уже пестрят программы кандидатов-аутсайдеров (вроде «обеспечить всех кыргызстанцев двойным гражданством»), предвыборные программы, скорее всего, будут напоминать списанные под копирку сочинения. За одним принципиальным исключением.

Социологи и эксперты, работающие в Кыргызстане, отмечают, что в течение последнего года в стране наблюдается серьезный рост национального самосознания среди кыргызов, и тяготы повседневной жизни народа этому процессу скорее способствуют, чем мешают. По понятным причинам, эта тема актуальнее для юга, хотя бы в связи с ошскими событиями прошлого года. «Оседлать» эту волну и направить ее в нужное русло – серьезная возможность победить для серьезного политика.

Ее можно развернуть в сторону ультранационализма, а можно – в разумном направлении, в сторону консолидации нации (предложив забыть о местническом или тем более родовом разделении перед лицом общей задачи). Мне представляется, что по первому сценарию будут работать на свою победу из числа реальных претендентов Камчибек Ташиев и Адахан Мадумаров. По второму пути пойдет Алмазбек Атамбаев. Вот здесь и находится «водораздел».

Надо сказать, что Камчибек Ташиев, очевидно, учел ошибки парламентской кампании, когда он говорил по принципу «что на уме, то и на языке». Недавнее его выступление на радио «Азаттык» свидетельствует о том, что с ним серьезно поработали имиджмейкеры. Помимо слов о том, что своим политическим идеалом он считает полковника Каддафи, «успешно расправляющегося с внешними и внутренними врагами страны», ничего экстравагантного он не произнес. И даже лозунг «Кыргызстан для кыргызов» не поддержал. Но не приходится сомневаться, как будет подаваться эта же тема в кыргызоязычной аудитории – чтобы таким образом завоевать симпатии южан. Для этого достаточно вспомнить, как Ташиев высказывался полгода назад. И это – очень серьезная сила, с которой необходимо считаться.

Но в сегодняшнем Кыргызстане, как мне представляется, победа и чисто «северного», и чисто «южного» кандидата грозит обернуться большой бедой. Силы севера и юга примерно примерно равны. На юге зарегистрировано больше избирателей, но оттуда больше кыргызстанцев уехало на заработки в Россию. К тому же там проживает значительная узбекская диаспора, которая может проголосовать отнюдь не консолидировано с избирателями-кыргызами. С другой стороны, в результате нескольких волн миграции в Бишкеке и северных областях проживает много выходцев с юга.

Но проблема даже не в паритете сил. А в том, что если кто-то из кандидатов победит с перевесом всего в несколько голосов, то этот выбор может не принять вторая половина страны. Это чревато расколом государства и в ближайшей перспективе – потерей национальной независимости Кыргызстана.

Настоящую победу сможет завоевать тот, кто наберет сопоставимое количество голосов во всех регионах страны. На мой взгляд, спекулируя на ультранационализме, такой результат получить в сегодняшнем Кыргызстане невозможно. Этот вывод пока подтверждается данными социологов. Недавно в Бишкеке компанией «М-Вектор» (одной из трех наиболее известных в Кыргызстане социологических служб) проводилось исследование, которое, в частности, затрагивало региональный уровень популярности претендентов на президентский пост. У Ташиева и Мадумарова была выявлена достаточно высокая поддержка на юге, но минимальная на севере страны. Да и по югу она сильно различалась (у Мадумарова, скажем, выше уровень поддержки в Баткене, но ниже в Джалал-Абаде и так далее).

Единственным возможным претендентом, который набирает стабильно более 10 процентов голосов во всех регионах Кыргызстана, и на юге, и на севере, согласно данным этого исследования, является Алмазбек Атамбаев, который традиционно, в том числе и на прошлых парламентских выборах, строил свою кампанию с упором на защиту законных прав национальных меньшинств и отрицание ультранационализма. Для него ключ к победе – голоса разумно-патриотически настроенных кыргызов.

Видимо, не случайно под эгидой премьера готовится к предстоящему празднованию 20-летия независимости открытие в Бишкеке памятника эпическому Манасу, который, судя по этому произведению, как раз объединил когда-то сорок разнородных племен и создал единую нацию. Других кандидатов, способных сыграть эту роль, лично я сегодня в числе выдвинувшихся претендентов не вижу. Ни уже упомянутый Тюлеев, у которого ограниченная поддержка локализована в столице, ни Омурбек Текебаев, у которого зашкаливает, по данным того же «М-Вектора», антирейтинг, ни кто либо иной.

Таким образом, предстоящая президентская кампания имеет для Кыргызстана очень серьезное, возможно, историческое значение, несмотря на то, что у президента страны по конституции полномочий меньше, чем у премьера. Выборы могут сплотить кыргызскую нацию, а могут расколоть ее и, тем самым, определить политические перспективы Кыргызстана как государства на многие десятилетия вперед.

Николай Левин

Международное информационное агентство «Фергана»

На юго-западе Китая в городе Цяньси 11 августа произошли массовые беспорядки.

Как сообщает Эхо Москвы, все началось с неправильно припаркованного автомобиля. Полицейские попытались конфисковать неправильно припаркованный электромобиль, при этом ранили женщину-водителя, которая, по-видимому, отказалась расставаться со своей собственностью. Это произошло на глазах у прохожих, которые тут же вмешались в конфликт и перевернули автомобиль городских властей, а следом еще пять полицейских автомобилей, прибывших на подмогу.

На этом люди не успокоились, многотысячная толпа перекрыла улицы города. В беспорядках пострадали не менее десяти полицейский, столько же зачинщиков столкновений было задержано, передает Reuters.

Стоит отметить, что разгневанные люди рассказывали о своих действия в социальных сетях, но к утру власти смогли практически полностью заблокировать эти сообщения. Между тем, по словам региональных экспертов, в основе подобных столкновений лежит раздражение Китайцев правящей коммунистической партией, а поводом может стать любое происшествие.

Утром в пятницу на улицах можно было увидеть группы агрессивно настроенных людей. Полицейские продолжают усиленное патрулирование в Цяньси.

Международное информационное агентство «Фергана»