Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Центральной Азии

  Все выпуски  

Новости Центральной Азии


Кыргызстан: Большую часть грантов на медицину «проели» иностранные эксперты
2008-02-21 20:56 ИА Фергана.Ру

Шестьдесят-семьдесят процентов средств из 138 миллионов долларов, выделенных иностранными организациями на реформу системы здравоохранения Киргизии, были потрачены на оплату труда зарубежных консультантов. Об этом сообщил сегодня в парламенте республики заместитель министра здравоохранения республики Мадамин Каратаев. Он также особо подчеркнул, что из выделенных за последние 17 лет Минздраву Киргизии 138 млн долларов лишь 28 млн выдавались в виде кредитов, а остальные в виде грантов.

Депутаты Жогорку Кенеша (парламента Киргизии) озаботились вопросов о том, почему, несмотря на большой объем инвестиций в систему здравоохранения республики, ситуация в этой сфере не улучшается.

С середины 90-х годов прошлого века в Киргизии активно работали представители различных международных организаций здравоохранения. По их инициативе значительная часть мест в больницах столицы была переведена в регионы, а в республике ввели институт семейных врачей.

По мнению киргизских экспертов, эти эксперименты полностью провалились и привели к частичному разрушению созданной при СССР системы здравоохранения. Жители регионов по-прежнему в случае болезни предпочитают получать лечение в столице, поскольку на местах не хватает квалифицированных специалистов. А введение системы семейных врачей подвергается критике за нехватку высококлассных специалистов.

Депутаты Жогорку Кенеша попросили Минздрав республики предоставить подробную информацию о том, откуда поступали гранты в течение 17 лет и на что именно они были использованы.

ИТАР-ТАСС, 24.kg

Узбекистан: Интернет-СМИ используются чиновниками в подковерной борьбе для «слива» информации
2008-02-21 23:06 Фергана.Ру

Первым сообщение о смене главы правительства Узбекистана передало независимое ташкентское веб-издание Uzmetronom. Новость «Узметронома» практически сразу перепечатало агентство «Kazakhstan Today». Чуть позже это известие ретранслировала Лента.Ру. Затем по каналам агентства Интерфакс поступило опровержение со стороны правительства Узбекистана. Однако «Узметроном» продолжал настаивать на своем.
21 февраля журналистов и экспертов, имеющих отношение к Центральной Азии, слегка взбудоражила новость, которая могла стать самой важной среди поступающих в последние дни из Узбекистана. Якобы, преданного Исламу Каримову управленца Шавката Мирзияева на посту премьер-министра республики сменил относительно молодой финансист Рустам Азимов.

Слухи о том, что новым премьер-министром Узбекистана станет именно Рустам Азимов, бродят в Узбекистане уже несколько месяцев. Однако текста президентского указа об отставке одного управленца и назначении другого пока не было нигде – ни в эфире программы «Ахборот», ни на сайтах официальных узбекских газет и агентств.

Опубликовало новость о кадровой перестановке только ташкентское независимое веб-издание Uzmetronom. А через несколько часов после публикации этой информации в Сети ее категорически опроверг официальный Ташкент.

Мы связались с журналистом Uzmetronom’а Сергеем Ежковым, чтобы задать ему несколько вопросов.

Фергана.Ру: - Сергей Александрович, кто эти таинственные «конфиденциальные источники», на которые Вы ссылались?

С.Ежков: - Я никогда не раскрываю источники информации, даже если они, в конце концов, оказываются недостоверными. Таково правило, которое я не собираюсь нарушать ни при каких обстоятельствах. Ведь проблема в том, что в Узбекистане получить оперативно необходимую информацию по официальным каналам практически невозможно.

Фергана.Ру: - В таком случае, Вы безоговорочно доверяете каналам неофициальным?

С.Ежков: - Необходимо сказать, что это отнюдь не первый случай, когда вполне ответственные должностные лица сообщали нам, что премьер-министр Узбекистана Шавкат Мирзиеев освобожден от занимаемой должности, а вместо него президент назначил Рустама Азимова. Только за последний месяц на моей памяти было как минимум шесть аналогичных попыток. Однако мы всякий раз перепроверяли эти сведения и не находили им подтверждения.

Вчера, 20 февраля, наша редакция все-таки клюнула на информацию об отстранении премьера, практически одновременно поступившую от разных людей из различных ведомств. Так уж вышло, что на тот момент мы не смогли связаться с пресс-службой премьера, что до этого делали постоянно. И на старуху бывает проруха.

Фергана.Ру: - Кому мог быть выгоден такой «слив»?

Сергей Ежков
Сергей Ежков – известный узбекистанский журналист, живет в Ташкенте. Длительное время возглавлял отдел права в республиканской газете «Правда Востока», сотрудничал с различными СМИ, в том числе, с ИА «Фергана.Ру». В настоящее время – один из авторов веб-издания Uzmetronom.Com
С.Ежков: - По моему твердому убеждению, в Узбекистане сложилась весьма влиятельная группа единомышленников из числа достаточно богатых людей, которая не хотела бы видеть на посту руководителя правительства Шавката Мирзиеева. По моим сведениям, несмотря на свое достаточно длительное пребывание в этой должности, премьер по-прежнему никому и ничем не обязан, он делает порученное ему дело без шума и пыли, по возможности не привлекая к себе интереса прессы.

Фергана.Ру: - У Шавката Мирзиеева в самом деле есть недоброжелатели?

С.Ежков: - Он сторонник волевого управления народным хозяйством, что, видимо, далеко не всем по душе. С точки зрения Запада, так называемое «ручное управление» не эффективно. С точки зрения существующих узбекских реалий – оно пока единственно приемлемо и единственно результативно.

Он не публичен, не красноречив, но его короткие и сухие распоряжения выполняются беспрекословно и в максимально короткие сроки. Не собираясь делать комплиментов Ш.Мирзиееву, тем не менее, замечу, что это самый эффективный глава правительства Узбекистана за все годы независимости страны.

Фергана.Ру: - Знакомы ли Вы с бытующим мнением о том, что с подачи премьера в Узбекистане уничтожили неких серьезных бизнесменов, которые при определенном стечении обстоятельств могли бы стать опорой государства и повести за собой целые отрасли экономики?

С.Ежков: - Не знаю точно, но думаю, что это не так. В то же время я допускаю, что чьи-то коммерческие интересы в период пребывания на посту нынешнего премьера были действительно поставлены под сомнение.

Фергана.Ру: - Если информацию «сливают» в свободные СМИ, значит, эти издания считают авторитетными, влиятельными. Что Вы об этом думаете?

С.Ежков: - По моим наблюдениям, сегодня в Узбекистане наблюдается некая подковерная борьба, инициированная именно богатым чиновным людом, включая тот, что при погонах. Отсутствие свободной прессы внутри страны пока не позволяет этой борьбе перейти в категорию открытого слива компромата на те или иные персоналии, однако те, кто хотел бы придти во власть, давно поняли, что для реализации поставленной задачи можно использовать и независимые средства массовой информации, в первую очередь, интернет-издания. Ведь в таком случае анонимность гарантирована, а последствия - минимизированы.

Узбекистан: Президент потребовал неукоснительно соблюдать банковскую тайну
2008-02-22 01:44 К.Нордонов

Вечером в четверг в официальных СМИ Узбекистана опубликован указ президента страны Ислама Каримова «О дополнительных мерах по либерализации условий и обеспечению гарантий вкладов населения в коммерческие банки». В самом начале текста заявлена благая цель указа: укрепить доверие населения к банковской системе республики. Однако реализуется ли эта задача на практике – это большой вопрос.

Напомним, в статье «Национальный банк Узбекистана игнорирует свои обязанности перед клиентами» мы сообщали, что, начиная с конца прошлого года, в республике в очередной раз усилился контроль над банковскими операциями граждан. Главным образом, это касается денежных переводов из-за рубежа. Источники «Ферганы.Ру» заявляли, что для получения собственных денег со своих счетов они обязаны были объяснять банковским работникам и «неким людям в штатском» источник происхождения и доказывать легальность средств. Зачастую не помогало и это. Клиенты уходили с пустыми руками даже из главного банка республики, работники которого если не отказывали в получении денег, то всячески старались усложнить этот процесс.

Следует заметить, что вчерашний указ Ислама Каримова словно является ответом на недавнюю публикацию нашего издания. Так, своим указом глава узбекского государства категорически запрещает банкам, правоохранительным, налоговым и другим контролирующим органам республики запрашивать у вкладчиков-физических лиц и обслуживающих их банков различные документы и справки о законности источников происхождения денежных средств и иные сведения, составляющие банковскую тайну.

«Любые требования по предъявлению вкладчиком справок и другой информации об источниках происхождения денежных средств считать незаконными, с привлечением в установленном порядке к ответственности должностных лиц, нарушивших эти требования», - гласит документ.

Хочется воскликнуть: «Свершилось! Наконец-то в банковской сфере будет наведен порядок!» Однако не торопитесь с выводами. К примеру, цензура печати в Узбекистане запрещена Конституцией, отменена законом о СМИ и несколькими указами президента. Тем не менее, свободные средства массовой информации в республике практически отсутствуют.

Новый указ президента Узбекистана также не содержит в себе ничего нового, а лишь дублирует положения уже имеющихся законов. В тексте документа так и сказано: «Принять к сведению, что в соответствии с законодательством, физические лица-вкладчики могут распоряжаться денежными средствами, внесенными на их депозитные счета в банках, по своему усмотрению и без ограничений; банки обязаны гарантировать сохранение банковской тайны по счетам и вкладам физических лиц, а также операциям, совершаемым по ним; за незаконное разглашение либо предоставление третьим лицам сведений, составляющих банковскую тайну, виновные должностные лица привлекаются к ответственности в установленном законодательством порядке, вплоть до уголовной».

Таким образом, президент суверенной республики словно напоминает своим банкирам, что пора бы и честь знать: надо, мол, ребята, действовать в соответствии… Возникает законный вопрос: они что – раньше этих законов не читали?

«Нашему президенту невдомек, что если старые и, в принципе, хорошо написанные законы не работают, то очередной указ, в котором он грозит банкирам пальчиком и возлагает ответственность на генпрокуратуру, ничего не изменит», - поделился своим мнением с ИА «Фергана.Ру» ташкентский бизнесмен и эксперт в области экономики, не понаслышке знакомый с ситуацией. – «Такой указ – признак полной беспомощности верховной власти, которая пытается управлять экономикой командно-административными методами. Банки должны подчиняться законам рынка, а рыночная экономика в Узбекистане отсутствует».

Указ главы узбекского государства устанавливает также новый порядок, согласно которому с 1 апреля 2008 года по 1 апреля 2009 года банки обязаны принимать от физических лиц-резидентов Республики Узбекистан на депозитные счета денежные средства в национальной и иностранной валюте «без ограничений размеров вклада и представления документов, подтверждающих источники их происхождения».

Данный пункт, считают эксперты ИА «Фергана.Ру», свидетельствует о жестком государственном дефиците денежных средств, в частности, конвертируемой валюты. Правительство стремится пополнить казну, а также одновременно уменьшить оборот наличных средств, дабы снизить инфляцию, считают специалисты.

По сложившейся традиции мы просим наших читателей поделиться своими мнениями о действенности таких мер: о том, насколько новый указ узбекского лидера облегчит жизнь частным предпринимателям и просто клиентам узбекских банков. Письма отправляйте, пожалуйста, посредством контактной формы на странице «Об издании».

Полный текст указа доступен на страницах информагентства «УзА».


В избранное