| ← Апрель 2002 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
5
|
6
|
7
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
|
15
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
|
22
|
24
|
25
|
28
|
|||
|
29
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.voxru.net
Открыта:
02-08-2000
Адрес
автора: media.vox-owner@subscribe.ru
Статистика
-1 за неделю
Глас Рунета
| Служба Рассылок Subscribe.Ru |
|
||||
 | ||||
|
Напоминаем, что некоторые почтовые сервисы (в частности Imail.Ru и Hotmail.com) некорректно отображают страницу с HTML-письмом при его просмотре на вебе. Затруднения также могут возникать у пользователей The Bat - им придется открывать HTML-письмо в браузере и голосовать оттуда, и Microsoft Internet Mail - в этом случае лучше сразу подписаться на текстовый вариант рассылки.
Здравствуйте, многоуважаемый читатель.
Главными пунктами налоговой реформы, начавшейся в России с 2001 года, были введение плоской шкалы подоходного налога на уровне 13% (как любят повторять сами налоговики, самой низкой в мире) и единого социального налога с регрессивной шкалой. Эти нововведения, по замыслу авторов реформы, должны привести к массовой легализации доходов граждан, что компенсирует уменьшение налогового бремени. А также к тому, что граждане перестанут выводить свои капиталы из страны с использованием различных оффшорных схем.
Однако как оказалось, введение плоской шкалы подоходного налога не ведет к массовой легализации доходов. Несмотря на то что уровень налогообложения личных доходов в 2001 году значительно снизился, люди по-прежнему считают, что уровень налогообложения доходов работающего населения неоправданно высок. По результатам недавнего опроса, проведенного Фондом "Общественное мнение", (всероссийский опрос 1500 респондентов) оказалось, что если бы в России вместо обязательного налогообложения была введена система добровольной уплаты налогов, то, по признанию 39% опрошенных, они вообще не стали бы отдавать в государственную казну никакую долю своих доходов. Доля желающих по возможности не платить налоги особенно высока среди респондентов старше 50 лет и имеющих неполное среднее образование (по 51%). Каждый четвертый участник опроса (26%) утверждает, что согласился бы отдавать в виде "добровольного налога" до 10% своего дохода; 17% респондентов готовы выделить на нужды государства 10-12%. И, наконец, готовы отдавать государству 13% дохода только 6% опрошенных. Столько же россиян (6%) утверждают, что добровольно отдавали бы даже больше, чем сегодня взимают налоговые службы.
Результаты опроса, проведенного "Гласом Рунета", однако значительно отличаются от результатов опроса ФОМ. Даже с учетом того, что не все опрошенные - граждане России, доля желающих по возможности не платить налоги среди них в 3 раза меньше. Судя по представлениям участников нашего опроса о том, какая ставка налога является "разумной", установленная с 1 января 2001 года 13%-я ставка большинством принята именно в качестве таковой.
Какую долю своего личного совокупного годового дохода Вы готовы, не утаивая, отдавать государству в виде прямого налога? Проголосовали: Всего: 3555 человек по России: 2046 человек ФОМ: 1500 человек - Никакую 489 13.8% 312 15,2% 39% - менее 5% 742 20.9% 422 20,6% - от 5% до 10% 1355 38.1% 721 35,2% 26% - от 11% до 15% 624 17.6% 399 19,5% 17%+6% ------------------------------------------------------------------------ - от 16% до 20% 100 2.8% 52 2,5% - от 21% до 25% 19 0.5% 12 0,6% - от 26% до 30% 8 0.2% 2 0,1% - от 31% до 35% 4 0.1% 3 0,1% - от 36% до 40% 2 0.1% 1 0 - от 41% до 50% 6 0.2% 1 0 - более 50% 13 0.4% 6 0,3% - Трудно сказать 193 5.4% 115 5,6%Конечно, следует учесть то обстоятельство, что опрошенная часть аудитории Рунета представлена по-преимуществу лицами 18-35 лет, со средними доходами, имеющими или получающими высшее образование. Можно даже предположить, что вот он - смутный прообраз среднего класса - надежды и опоры государственного бюджета. Однако результаты нашего опроса удерживают от излишне оптимистических надежд. Во-первых, самая большая доля желающих по возможности не платить налоги особенно высока как раз среди респондентов 30-45 лет, то есть наиболее активного возраста. Во-вторых, лица, находящиеся на противоположных полюсах шкалы доходов, проявляют единодушие в нежелании платить какие бы то ни было налоги, в отличие от лиц со средними и выше среднего доходами, на которых таким образом должно обрушиться бюджетное бремя, а это вряд ли может им понравиться. В-третьих, существует мотив, который поддерживает наших респондентов во мнении, что все-таки платить налоги надо, - необходимость сокращения имущественных различий между гражданами.
Должно ли государство сокращать разницу в доходах между гражданами с помощью прогрессивного налогообложения? Всего проголосовали: 3419 человек Россия: 2025 человек - Да, обязательно 667 19.5% 401 19,8% - Пожалуй, да 841 24.6% 490 24,2% ------------------------------------------------------------- - Пожалуй, нет 900 26.3% 547 27,0% - Нет, ни в коем случае 585 17.1% 328 16,2% - Трудно сказать 426 12.5% 259 12,8%И хотя этот мотив преобладает, что не удивительно, в основном у лиц старше 45 лет, у имещих более 2-х детей, у занятых в бюджетной сфере, и вообще у респондентов с доходами ниже среднего, идея прогрессивного налогообложения, несмотря на осознание многими преимуществ плоской шкалы подоходного налога, пока не умерла и в широких слоях населения.
По данным ФОМ 75% опрошенных считают, что в современной России честно платить налоги нельзя, что налоговая реформа - не долговременная мера, а введена только лишь, чтобы заставить людей "засветить" свои доходы перед государством. Так, примерно одна треть опрошенных считает, что налоговые нововведения будут действовать в России только в ближайшие несколько лет. Результаты нашего опроса косвенно подтверждают, что это мнение не на пустом месте.
Кто из физических лиц, по Вашему мнению, обычно уклоняется от уплаты налогов? Всего проголосовали: 3513 человек Россия: 2077 человек - Практически все, используя любую возможность 1291 36.7% 737 35,5% - Многие, если появляется такая возможность 1870 53.2% 1139 54,8% -------------------------------------------------------------- - Некоторые из тех, у кого есть такая возможность 251 7.1% 145 7,0% - Никто не уклоняется 18 0.5% 9 0,4% - Трудно сказать 83 2.4% 47 2,3%Большинство опрошенных сошлись во мнении, что риск оказаться уличенным в уклонении от уплаты налогов невелик, но разошлись в оценке степени тяжести наказания. При этом, чем выше уровень доходов респондента, тем ниже данная им оценка риска и тяжести... (Ну, богатым, конечно виднее).
Насколько, по Вашему мнению, значительны риск физического лица оказаться уличенным в уклонении от уплаты налогов и последующее наказание? Всего проголосовали: 3461 человек Россия: 2054 человека - И риск, и наказание незначительны 1016 29.4% 625 30,4% - Трудно сказать 944 27.3% 587 28,6% - Наказание значительно, но риск невелик 755 21.8% 444 21,6% ---------------------------------------------------------------- - Значительны как риск, так и наказание 466 13.5% 236 11,5% - Риск значителен, но наказание легкое 280 8.1% 162 7,9%Так грозит ли Рунету массовая легализация доходов?
Собираетесь ли Вы декларировать свои личные доходы за 2001 год? Всего проголосовали: 4002 человек - Нет 2856 71.4% - Уже подал декларацию в налоговую инспекцию 463 11.6% - Собираюсь подать в ближайшее время 235 5.9% - Да, спасибо, что напомнили 115 2.9% - А что это такое? 145 3.6% - Трудно сказать, не думал об этом 188 4.7%По-видимому, большинство наших налогоплательшиков избавлено существующей процедурой подачи налоговой декларации от необходимости общаться с налоговым инспектором. А около 12% даже не знакомы с исходными условиями этой задачи. Лишь немногие участники опроса удостоены этой почетной обязанности.
Обязаны ли Вы по закону декларировать свои личные доходы за 2001 год? Всего проголосовали: 3539 человек - Нет 2438 68.9% - Да, как предприниматель без образования юридического лица 155 4.4% - Да, как специалист, занятый частной практикой 81 2.3% - Да, как налоговый резидент, получающий доходы из источников за пределами страны 29 0.8% - Да, как лицо, получавшее доходы, при получении которых не был удержан налог ранее 137 3.9% - Да, как лицо, получавшее вознаграждение от физических лиц, на основе заключенных договоров гражданско - правового характера 64 1.8% - Да, по иным причинам 324 9.2% - Трудно сказать, не знаю 445 12.6%Как известно, если есть кнут, то где-то должен быть и пряник. В данном случае стимулом к подаче декларации выступает возможность уменьшить налоговые вычеты.
Имеете ли Вы основания для получения налоговых вычетов за 2001 год? Всего проголосовали: 3515 человек - Нет 2068 58.8% - Да, в сумме доходов, перечисляемых на благотворительные цели 35 1.0% - Да, в сумме, уплаченной за свое обучение 197 5.6% - Да, в сумме, уплаченной за обучение детей 143 4.1% - Да, в сумме, уплаченной за лечение 176 5.0% - Да, в суммах, полученных от продажи личной собственности 37 1.1% - Да, в сумме, израсходованной на новое строительство либо приобретения жилья 169 4.8% - Да, в сумме расходов, непосредственно связанных с получением дохода от предпринимательской деятельности 63 1.8% - Да, иные основания 219 6.2% - Трудно сказать, не знаю 675 19.2%Среди тех, кто нес расходы, непосредственно связанные с получением дохода от предпринимательской деятельности, 71,8% уже подали или намерены подать декларацию о доходах в расчете на получение налоговых вычетов. Таким же образом поступили или собираются поступить не менее половины среди тех, кто занимался благотворительностью, приобретал или строил новое жилье, продавал личное имущество. Похоже, что все эти виды активности способствуют развитию у граждан, стремления считать каждую копейку. Иначе как объяснить, что среди граждан, имеющих права на льготы за обучение и лечение, лишь около 1/3 намерены их добиваться.
Среди тех, кто обязан по закону декларировать свои доходы, ситуация складывается следующим образом. Не намерены декларировать доходы 14,5% предпринимателей без образования юридического лица, 41,7% специалистов, занятых частной практикой, 51,4% лиц, получавших вознаграждение по договорам гражданско - правового характера, 44,8% налоговых резидентов, получающих доходы из источников за пределами страны.
Что тут можно сказать... Возможно пора начать рассматривать налогообложение личных доходов в контексте всей налоговой политики? Что проку в снижении прямых налогов на доходы, если косвенные снимут с нас раза в два большую сумму при покупке и, заметьте, без заполнения целого вороха бумажек и детективных историй с налоговой полицией.
Какую долю личных доходов можно позволить государству изымать в виде прямых и косвенных налогов? Всего проголосовали: 3566 человек в.т. числе по России: 2050 человек Никакую 339 9.5% 207 10,1% - менее 5% 574 16.1% 314 15,3% - от 5% до 10% 1317 36.9% 731 35,7% - от 11% до 15% 774 21.7% 473 23,1% ------------------------------------------------------------------------ - от 16% до 20% 181 5.1% 109 5,3% - от 21% до 25% 69 1.9% 33 1,6% - от 26% до 30% 34 1.0% 17 0,8% - от 31% до 35% 9 0.3% 6 0,3% - от 36% до 40% 2 0.1% 0 0 - от 41% до 50% 3 0.1% 2 0,1% - более 50% 9 0.3% 3 0,1% - Трудно сказать 255 7.2% 155 7,6%Как видим результат примерно такой же как и для прямого налога на личные доходы взятого отдельно. Будем считать этот результат своего рода напутствием налоговым реформаторам!?
А наш новый опрос посвящен возможностям и перспективам образования через Интернет.
Все желающие принять участие в этом и в дальнейших опросах могут ознакомиться с условиями розыгрыша призов на сайте "Глас Рунета".
С уважением, Александр Иванов ICQ 151117420
Публикация результатов наших исследований разрешена и всячески приветствуется, при условии, что Вы не забудете упомянуть проект "Глас Рунета" в качестве источника.
| http://www.VoxRu.net | mailto: vox@voxru.net |
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
