Иногда случается так, что напишешь о чём-то, и «Реальность» начинает выпячивать примеры того, о чём
ты только что написал. Это от того, что меняются фильтры восприятия мира, и обнаруживается то, что ранее проходило мимо внимания. К примеру, стоило мне опубликовать статью «Просто и понятно о сложном, на примере участников Ру-полит» , как в этих ваших интернетах началась яркая иллюстрация слаженной работы консерваторов-охранителей – наиболее многочисленной группы населения России.
Это можно было наблюдать и ранее, а на сей раз движуха происходит вокруг известного ЖЖ-блогера Александра Роджерса. Он написал статью с критикой политики Кремля в отношении «самого большого разделённого народа Европы», охранители отреагировали гневной отповедью, и обозвали Роджерса «украинцем». Тот не остался в долгу, и обозвал русских охранителей «скачущими дегенератами».
Давайте разберёмся, кто прав: Александр Роджерс, или около половины населения России, являющиеся охранителями?
Не буду приводить все тексты Роджерса, и даже не буду давать на них ссылки, ибо вместе с комментами там большой срач, и тратить время на чтение всего этого не разумно. Только главное. Итак, Александр Роджерс:
Чисто эмоционально кажется, что Александр Роджерс прав. Но эмоции – плохой советчик. Нужно включать и голову. Думать нужно холодным рассудком.
Итак. Есть русские в Прибалтике, Молдавии, Приднестровье и Украине?
Есть.
Нужно им помогать?
По идее нужно, если мы помочь можем, а те в помощи нуждаются и готовы эту помощь принять. Да и много других ещё факторов нужно принимать во внимание. Например, страны Прибалтики состоят в НАТО, и если мы начнём активно помогать там русским, вешая на столбах прибалтийских русофобов (которые такого обращения явно заслуживают), это может привести к войне с Западом. Поэтому, приходится соизмерять свои силы с силами противников. Политика – искусство возможного.
Сняв «шелуху» с эмоционального заявления Роджерса, что мы там обнаруживаем?
Обнаруживаем мы там критику Владимира Путина.
Ведь не Вася Пупкин, который читает реплики Роджерса сидя на диване, принимает решения помогать русским за границей, или не помогать.
Такие решения принимает Владимир Путин.
А раз Владимир Путин не принимает таких решений, которых хочется Александру Роджерсу, значит, Владимир Путин не хочет помогать русским.
А раз Владимир Путин не хочет помогать русским, то нужен какой-то другой политик во главе государства Российского.
А что должен делать Вася Пупкин, который читает реплики Роджерса сидя на диване?
Правильно: он должен выйти на Болотную с плакатами «Путин, уходи!» и кричать «Мы тут власть!».
Если бы Александр Роджерс хотел изменения политики Владимира Путина, он обратился бы к Владимиру Путину с письменными предложениями.
А поскольку Александр Роджерс обратился не к Владимиру Путину, а к неопределённому кругу лиц из числа российских обывателей, то отсюда следует, что Александр Роджерс работает на подрыв авторитета Владимира Путина, и на подготовку Майдана в России.
Понимает ли это Александр Роджерс, или не понимает?
Скорее всего нет, не понимает. Но, как и другие уроженцы Украины, Александр Роджерс, скорее всего, думает, что он всё понимает правильно, а все кто с ним несогласен – те «скачущие дегенераты».
Вся Россия шагает не в ногу, один Александр Роджерс шагает в ногу.
Бывает.
Александр Роджерс, скорее всего, искренне хочет оказания Кремлём помощи русским за границей, он за всё хорошее против всего плохого, а Майдан от его действий происходит сам по себе, Александр Роджерс ни причём.
Если случится Майдан в России, он эмигрирует в другую страну, и уже там будет «топить» за права русских. Потому что в отличие от разного рода национал-предателей, Александр Роджерс – стойкий русский националист!
Теперь обратимся к тем, кто в этих ваших интернетах нападает на Роджерса.
Это и есть консерваторы-охранители – наиболее многочисленная группа населения России.
Они обнаружили в записях Роджерса кое-как замаскированную критику политики Владимира Путина, и забили тревогу. По сигналу тревоги набежали другие охранители и насовали автору (Роджерсу) на целую панамку.
Что это напоминает?
Это напоминает работу иммунной системы организма.
Иммунная система заточена на поиск и уничтожение вирусов и микробов, опасных для выживания организма.
Иммунная система России обозначила Роджерса опасным для выживания России элементом. И начала борьбу с Роджерсом. Это и есть суть происходящего.
И у нас в России не хватает понимания того, что разные системы политического организма отвечают за разные функции.
Иммунная система России (охранительство) отвечает за выживание России в борьбе против внутренних врагов. За принятие же решений отвечает совершенно другой орган: мозг (Кремль). А принятые решения затем реализуются через костно-мышечную систему (силовиков и правительство).
Таким образом, обсуждать с охранителями какие-либо проекты решений для Кремля совершенно бессмысленно.
Дело охранителей охранять, а всё прочее только отвлекает охранителей от их главной боевой задачи.
Охранители даже не особо заморачиваются объяснениями своих действий. Например, когда началась «Русская Весна», а Кремль бездействовал, охранители обвиняли активистов «Русской Весны», что те хотят втянуть Россию в войну с Западом, и полностью одобряли бездействие Кремля.
Кремль неожиданно для всех присоединил Крым, и охранители моментально сменили свою позицию, заявив, что полностью поддерживают присоединение Крыма.
Потом нужно было помогать Донбассу, а помощи не было. Охранители отбивались репликами, что там живут хохлы. А как Путин Донбассу помог, и потом ещё отправил гуманитарные конвои, сразу же одобрили и такие действия Кремля.
Важно понимать во всём этом, что у охранителей нет никакой иной политической позиции кроме как идеи о безопасности России. Охранители поддержат любое действие Кремля, если оно не будет откровенно во вред безопасности России. И охранители «заклюют» любого, кто для безопасности России представляет угрозу изнутри России.
Важно понимать, что консерваторы-охранители это полезная и жизненно-важная часть российского общества. Если консерваторы-охранители перестанут поддерживать Владимира Путина, или кто будет потом вместо него, страна снова рухнет в хаос а-ля 90-тые. Но это и всё, что могут для нас сделать консерваторы-охранители. Создать позитивные изменения они не в состоянии. Более того, консерваторы-охранители любым планам изменений даже будут оказывать сопротивление.
В таком случае, каким же образом можно производить позитивные изменения в России?
Они, в общем-то, и так происходят, сами по себе. Насколько позволяет сложившаяся социально-политическая система. Речь же идёт о позитивных изменениях в саму социально-политическую систему с целью ускорения роста ВВП и доходов населения, а также переходу в положительную демографию.
Ну, и чтобы новая социально-политическая система позволяла проводить активную внешнюю политику, с целью собрать распавшиеся на время земли.
Изменить социально-политическую систему в России консерваторы-охранители НЕ ДАДУТ.
А менять социально-политическую систему в России надо.
И что же делать? Выхода нет?
Есть!
Нужно, не трогая социально-политическую систему в России, поэкспериментировать вна Украине!
План такой: нужно, чтобы Кремль дал «добро» на Имперскую революцию в Киеве. Подготовка к ней займёт около года. За это время, параллельно, нужно подготовить около 10-ти тысяч новых госуправленцев для территории бывшей Украины. После чего Имперская революция в Киеве и установление новых, имперских порядков. Новую, спроектированную для России социально-политическую систему опробываем на территории бывшей Украины.
За 10 тире 12 лет должно произойти утроение ВВП и доходов населения, а также внедрение стандарта «Три ребёнка на каждую женщину».
Если всё будет работать как надо, новую социально-политическую систему переносим в Россию путём добровольного, через референдум, присоединения РФ к новому государству, при этом столица объединённого государства возвращается на историческую родину – в Санкт-Петербург.
Противодействовать этому консерваторы-охранители, скорее всего, не будут. Потому что а зачем?
Сейчас мы вымираем – а будет положительная демография.
Сейчас у нас скромный рост ВВП – а будет ускоренный.
Сейчас у нас обкромсанная территория – а будет больше.
Резюме: не нужно бороться с консерваторами-охранителями, нужно искать такие решения, которые их устроят.
Это можно было наблюдать и ранее, а на сей раз движуха происходит вокруг известного ЖЖ-блогера Александра Роджерса. Он написал статью с критикой политики Кремля в отношении «самого большого разделённого народа Европы», охранители отреагировали гневной отповедью, и обозвали Роджерса «украинцем». Тот не остался в долгу, и обозвал русских охранителей «скачущими дегенератами».
Давайте разберёмся, кто прав: Александр Роджерс, или около половины населения России, являющиеся охранителями?
Не буду приводить все тексты Роджерса, и даже не буду давать на них ссылки, ибо вместе с комментами там большой срач, и тратить время на чтение всего этого не разумно. Только главное. Итак, Александр Роджерс:
Русских угнетают в Прибалтике? Сделаем вид, что этого не существует.
Русские в Молдавии и Приднестровье? Объедают!
15 миллионов русских на Украине – всех скопом записывают в «хохлы». Так проще. Так душа не болит, а желудку сытнее. Сожжённые заживо, сидящие в тюрьмах, несмотря на нацистский террор выходящие на Бессмертный полк и Крестные ходы – забудьте! Всех в хохлы!
Из Украины раздаются крики «Мы русские! Помогите!», им в ответ «Вы хохлы! Подыхайте!».
Чисто эмоционально кажется, что Александр Роджерс прав. Но эмоции – плохой советчик. Нужно включать и голову. Думать нужно холодным рассудком.
Итак. Есть русские в Прибалтике, Молдавии, Приднестровье и Украине?
Есть.
Нужно им помогать?
По идее нужно, если мы помочь можем, а те в помощи нуждаются и готовы эту помощь принять. Да и много других ещё факторов нужно принимать во внимание. Например, страны Прибалтики состоят в НАТО, и если мы начнём активно помогать там русским, вешая на столбах прибалтийских русофобов (которые такого обращения явно заслуживают), это может привести к войне с Западом. Поэтому, приходится соизмерять свои силы с силами противников. Политика – искусство возможного.
Сняв «шелуху» с эмоционального заявления Роджерса, что мы там обнаруживаем?
Обнаруживаем мы там критику Владимира Путина.
Ведь не Вася Пупкин, который читает реплики Роджерса сидя на диване, принимает решения помогать русским за границей, или не помогать.
Такие решения принимает Владимир Путин.
А раз Владимир Путин не принимает таких решений, которых хочется Александру Роджерсу, значит, Владимир Путин не хочет помогать русским.
А раз Владимир Путин не хочет помогать русским, то нужен какой-то другой политик во главе государства Российского.
А что должен делать Вася Пупкин, который читает реплики Роджерса сидя на диване?
Правильно: он должен выйти на Болотную с плакатами «Путин, уходи!» и кричать «Мы тут власть!».
Если бы Александр Роджерс хотел изменения политики Владимира Путина, он обратился бы к Владимиру Путину с письменными предложениями.
А поскольку Александр Роджерс обратился не к Владимиру Путину, а к неопределённому кругу лиц из числа российских обывателей, то отсюда следует, что Александр Роджерс работает на подрыв авторитета Владимира Путина, и на подготовку Майдана в России.
Понимает ли это Александр Роджерс, или не понимает?
Скорее всего нет, не понимает. Но, как и другие уроженцы Украины, Александр Роджерс, скорее всего, думает, что он всё понимает правильно, а все кто с ним несогласен – те «скачущие дегенераты».
Вся Россия шагает не в ногу, один Александр Роджерс шагает в ногу.
Бывает.
Александр Роджерс, скорее всего, искренне хочет оказания Кремлём помощи русским за границей, он за всё хорошее против всего плохого, а Майдан от его действий происходит сам по себе, Александр Роджерс ни причём.
Если случится Майдан в России, он эмигрирует в другую страну, и уже там будет «топить» за права русских. Потому что в отличие от разного рода национал-предателей, Александр Роджерс – стойкий русский националист!
Теперь обратимся к тем, кто в этих ваших интернетах нападает на Роджерса.
Это и есть консерваторы-охранители – наиболее многочисленная группа населения России.
Они обнаружили в записях Роджерса кое-как замаскированную критику политики Владимира Путина, и забили тревогу. По сигналу тревоги набежали другие охранители и насовали автору (Роджерсу) на целую панамку.
Что это напоминает?
Это напоминает работу иммунной системы организма.
Иммунная система заточена на поиск и уничтожение вирусов и микробов, опасных для выживания организма.
Иммунная система России обозначила Роджерса опасным для выживания России элементом. И начала борьбу с Роджерсом. Это и есть суть происходящего.
И у нас в России не хватает понимания того, что разные системы политического организма отвечают за разные функции.
Иммунная система России (охранительство) отвечает за выживание России в борьбе против внутренних врагов. За принятие же решений отвечает совершенно другой орган: мозг (Кремль). А принятые решения затем реализуются через костно-мышечную систему (силовиков и правительство).
Таким образом, обсуждать с охранителями какие-либо проекты решений для Кремля совершенно бессмысленно.
Дело охранителей охранять, а всё прочее только отвлекает охранителей от их главной боевой задачи.
Охранители даже не особо заморачиваются объяснениями своих действий. Например, когда началась «Русская Весна», а Кремль бездействовал, охранители обвиняли активистов «Русской Весны», что те хотят втянуть Россию в войну с Западом, и полностью одобряли бездействие Кремля.
Кремль неожиданно для всех присоединил Крым, и охранители моментально сменили свою позицию, заявив, что полностью поддерживают присоединение Крыма.
Потом нужно было помогать Донбассу, а помощи не было. Охранители отбивались репликами, что там живут хохлы. А как Путин Донбассу помог, и потом ещё отправил гуманитарные конвои, сразу же одобрили и такие действия Кремля.
Важно понимать во всём этом, что у охранителей нет никакой иной политической позиции кроме как идеи о безопасности России. Охранители поддержат любое действие Кремля, если оно не будет откровенно во вред безопасности России. И охранители «заклюют» любого, кто для безопасности России представляет угрозу изнутри России.
Важно понимать, что консерваторы-охранители это полезная и жизненно-важная часть российского общества. Если консерваторы-охранители перестанут поддерживать Владимира Путина, или кто будет потом вместо него, страна снова рухнет в хаос а-ля 90-тые. Но это и всё, что могут для нас сделать консерваторы-охранители. Создать позитивные изменения они не в состоянии. Более того, консерваторы-охранители любым планам изменений даже будут оказывать сопротивление.
В таком случае, каким же образом можно производить позитивные изменения в России?
Они, в общем-то, и так происходят, сами по себе. Насколько позволяет сложившаяся социально-политическая система. Речь же идёт о позитивных изменениях в саму социально-политическую систему с целью ускорения роста ВВП и доходов населения, а также переходу в положительную демографию.
Ну, и чтобы новая социально-политическая система позволяла проводить активную внешнюю политику, с целью собрать распавшиеся на время земли.
Изменить социально-политическую систему в России консерваторы-охранители НЕ ДАДУТ.
А менять социально-политическую систему в России надо.
И что же делать? Выхода нет?
Есть!
Нужно, не трогая социально-политическую систему в России, поэкспериментировать вна Украине!
План такой: нужно, чтобы Кремль дал «добро» на Имперскую революцию в Киеве. Подготовка к ней займёт около года. За это время, параллельно, нужно подготовить около 10-ти тысяч новых госуправленцев для территории бывшей Украины. После чего Имперская революция в Киеве и установление новых, имперских порядков. Новую, спроектированную для России социально-политическую систему опробываем на территории бывшей Украины.
За 10 тире 12 лет должно произойти утроение ВВП и доходов населения, а также внедрение стандарта «Три ребёнка на каждую женщину».
Если всё будет работать как надо, новую социально-политическую систему переносим в Россию путём добровольного, через референдум, присоединения РФ к новому государству, при этом столица объединённого государства возвращается на историческую родину – в Санкт-Петербург.
Противодействовать этому консерваторы-охранители, скорее всего, не будут. Потому что а зачем?
Сейчас мы вымираем – а будет положительная демография.
Сейчас у нас скромный рост ВВП – а будет ускоренный.
Сейчас у нас обкромсанная территория – а будет больше.
Резюме: не нужно бороться с консерваторами-охранителями, нужно искать такие решения, которые их устроят.
