Дискуссия с красными. Троцкий, Власов, Горбачёв, Турчинов и Коломойский. Марксизм на марше.

arcver в Ищенко о грядущем нацистком перевороте перепостил статью Ростислава Ищенко Революция леммингов. В этой статье говорится о том, что ресурсы украинских нацистов иссякают, и скоро режим должен будет перейти к террористическим формам правления. В комментариях под этой перепечаткой я обменялся с красными несколькими репликами, которые размещаю под кат.

Но вначале отрывок из Ищенко, только самая суть:

За десять лет до переворота 2014 года, мне доводилось говорить, тогда ещё склонным иногда к свободной дискуссии «революционерам», что их гибель заключается в их победе. Бороться с травоядным «режимом» в условиях политического комфорта и отличного финансирования они могут как угодно долго. В этом смысле они даже полезны – стимулируют политическую активность своих оппонентов. Но победив, они становятся никому не нужны (как в средние века и начале нового времени наёмные армии распускались сразу после войны).

Самое же страшное для них, что окончательная победа невозможна без тотального подавления оппонентов. То есть, без построения тоталитарного режима, удерживающегося исключительно при помощи перманентного террора. Но для такого режима отсутствует ресурсная база внутри страны, а для внешних спонсоров они становятся ненужными наёмниками уже в момент победы (главная задача решена, дальше справятся и без них). При этом режиму, держащемуся при помощи террора, необходим постоянный враг. Но, в момент своей победы, невозможной без насильственного подавления политической активности оппонентов, они врага лишаются.

Значит, врагами будут назначаться бывшие свои. Поскольку же задача стоит двойная: получить врага, как топливо для репрессивного аппарата и, одновременно, ресурсы для поддержания неэффективного (затратного), с экономической точки зрения режима, врагами будут назначаться наиболее зажиточные из слуг режима. Вначале олигархи, затем просто богатые люди, по исчерпании последних – остатки среднего класса. Впрочем, так долго подобные режимы не живут. Кто-то исчезает раньше: или режим, или население, или государство.

Не то, чтобы тоталитарные (в данном конкретном случае нацистский) режимы не могли существовать относительно долго. Иногда могут. Но для этого необходимо совпадение нескольких условий.

Во-первых, внутренний враг должен быть достаточно слаб, чтобы репрессии не становились массовыми и не задевали интересов большей части населения.

Во-вторых, необходима прочная внутренняя экономическая база, позволяющая режиму продемонстрировать успешность хотя бы на начальном этапе – зримо улучшить жизнь широких слоёв населения по сравнению с предыдущим периодом.

В-третьих, общая международная обстановка должна благоприятствовать частичному перенаправлению природной агрессивности режима вовне. Необходимы хоть маленькие, но постоянные и реальные победы режима на внешней арене. Это не обязательно должно выражаться в военной агрессии. Агрессия может носить политико-дипломатический характер (как, например, в хортистской Венгрии). Но успехи, консолидирующие нацию, необходимы, как воздух.

В конкретных украинских условиях все три требования не соблюдались.

...

Относительная слабость нацистов всё ещё заключается в их раздробленности на несколько конкурирующих организаций и в отсутствии легитимированного контроля над силовыми структурами (он фактический есть, но весьма ненадёжен).

Эту слабость наиболее активно пытается преодолеть Билецкий, начинавший с местечкового фюрера мелкой нацистской организации и за три года доросший до статуса первого (среди равных) фюрера Украины. Активность его полка «Азов» и аффилированных с ним структур («Национальный корпус», «Гражданский корпус» и т.д.) особенно проявившаяся в последние недели, свидетельствует о том, что Билецкий начал кампанию по установлению полного контроля над нацистским движением Украины и примыкающими к нему милитаристскими бандитскими структурами «героев АТО». Очевидно, что эти акции проводятся под прикрытием министра внутренних дел Авакова, которому формально подчиняется полк «Азов», а также секретаря СНБО Турчинова, который выступает с заявлениями, практически полностью совпадающими с программой нацистов.

Если Билецкому удастся консолидировать нацистское движение, а он уже близок к этому, то переход власти к нацистам может реализовываться в двух вариантах:
∙        Порошенко формально сохраняет полномочия до выборов, но от принятия реальных решений отстраняется. Этот вариант позволяет сохранить внешнюю легитимность режима. Формально действуют те же структуры, просто ужесточается политика, а право принятия решений переходит к неформальным лидерам. При реализации этого варианта неформальное нацистское руководство неизбежно будет коллективным, поскольку им придётся уравновешивать Порошенко, который будет искать возможность для реванша. Данная схема неустойчива, а возможность её реализации сомнительна, поскольку не в характере Порошенко соглашаться на роль номинального лидера, ответственного за всё, но не имеющего возможности на этом зарабатывать.
∙        Порошенко отказывается от компромисса (что более вероятно). Тогда вступает в силу вариант насильственного свержения (скрытого или открытого, с возможным физическим устранением). После этого в нацистской верхушке должна произойти борьба за единоличное лидерство, на выходе там тоже должен остаться только один фюрер. Как его будут звать не важно.

Во всех случаях под ударом оказывается как недобитая оппозиция режиму, так и олигархи с офисным планктоном. Причём для идеологической оппозиции особенно трудными будут первые недели. Потом «наследники майдана» будут слишком заняты борьбой друг с другом.

Если нацисты не сумеют организовать переворот таким образом, чтобы сразу нейтрализовать политико-финансовую верхушку нескольких регионов (Харьков, Одесса, Днепропетровск), то на местах начнут образовываться олигархические анклавы, копирующие народные республики (не обязательно с таким названием). Такой вариант развития событий представляется наиболее вероятным.

Впрочем, отсутствие единого экономического пространства в любом случае будет способствовать дезинтеграции остатков Украины, независимо от того, будут ли представлять сепаратистскую оппозицию недобитые олигархи или местные нацистские «гауляйтеры», понявшие, что могут править в своём «гау» без оглядки на верхушку рейха.

Слабость всех условно альтернативных нацистам сил заключается в том, что они не обладают достаточным силовым ресурсом для решения своих проблем без поддержки нацистов (как не мог без них победить майдан). При этом сами нацисты в их поддержке не нуждаются.

Таким образом, сценарий, заданный в 2004 году приходит к логическому завершению. Затеявшие его «евроинтеграторы» убили государство, которое собирались «евроинтегрировать», а теперь толпой леммингов движутся к своему последнему обрыву.

Это конец статьи Ищенко. Ниже привожу короткую дискуссию с красными:

sposobs
Ищенко написал по моему правильно о том, что ожидает жителей бывшей Украины в том случае, если не вмешиваться. Но не написал, что нужно нам, чтобы там было. А отсюда и стало бы ясно, каково должно быть вмешательство, какого характера. Так вот, хоришим для нас вариантом было бы восстановление на этой территории Российской империи. Плюсы:
1. РФ как бы ни при чём, народ как бы сам там выбрал монархию (желательно конституционную, с выборным Правительством). Санкции становятся не актуальными, потому что уже некому возвращать Крым, а РИ с РФ заключат межправительственный договор о взаимном признании в существующих де-факто границах.
2. РИ может провести денацификацию и деукраинизацию территорий. Тогда как для РФ эта задача не по силам.
3. 37 млн населения не сажаются на бюджет РФ и ПФ РФ, территория восстанавливает свою экономику самостоятельно. А войти в ТС, а затем и объединиться можно много позже - как будет успешно завершена денацификация.

makuta_liuda
А почему не наоборот - сперва в России?
Тренируемся на кошках?

sposobs
Конституционную монархию в России теоретически можно вернуть путём всенародного референдума. Но практически это вряд ли возможно: народу 70 лет вбивали в головы коммунистические мифы про кровавого Панду (царизм). Как сказал Архимед: «Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю!». РФ по отношению к территории бывшей Украины как точка опоры. А по отношению к самой РФ никакой опоры нет.
Сейчас проект восстановления Российской империи на территории бывшей Украины - единственный внятный проект. Спросите любого, кто в теме, мол, как нам решить украинскую проблему? Люди несут всякую чепуху, типа того, что "укропы вымрут", или "хлебнут евросчастья и приползут к нам просить прощения". А поскольку иного проекта нет, то от РФ нужна помощь в реализации именно этого, единственного проекта.

makuta_liuda
Чудненько. А тут уже и кандидаты в цари нарисовались - жирный Гога Гогенцоллерн со своей маман - "княгиней" Мухосранской, дочерью эсэсовца.

sposobs
Понимаю, что восстанови мы Российскую империю, лучшей кандидатки в императрицы, чем Вы, не найти. :)

Относительно биографий потомков Романовых очень много чёрных мифов, которые в годы СССР распускала коммунистическая пропаганда. С другой стороны, и зарубежные спецслужбы в годы Холодной Войны предпринимали усилия для использования потомков Романовых в вещании на территорию СССР. Ситуация на самом деле очень сложная. С другой стороны, есть дореволюционный Свод Законов Российской империи, где определён порядок престолонаследия, им и можно пользоваться, не забивая голову пропагандой с той и другой стороны информационного фронта Холодной Войны.

Также нужно учитывать, что личность Императора чрезвычайно важна при самодержавной (абсолютистской) форме правления. При конституционной монархии большинство его функций в государстве носит ритуальный характер. Например, Император обязан подписать указ о назначении Премьер-министра, которого выбрал не император, а депутаты парламента. В разных странах объём реальных полномочий монарха в стране с конституцией разный. По нашей Конституции РИ монарх курирует судебную систему с правом назначать судей но без права вмешиваться в судебные процессы, курирует Центробанк, курирует спецслужбы, курирует СМИ, религиозные организации, правозащитников (чтобы не было среди них иностранных агентов нужно курировать процесс самим). В полномочия исполнительной власти (кабинет министров) отписаны вопросы бюджета, вопросы войны и мира, армия и дипломатия. Полномочия императора и представителей народа строго разграничены.

Далее. Кого бы не взять из потомков Романовых, всегда будут доводы за и против. Касаются они, прежде всего, подозрений во влиянии на кандидата со стороны иностранных спецслужб. Однако это - неизбежные издержки начального периода, когда все Романовы вынужденно жили за границей. После обустройства новой власти на территории бывшей Украины, все дети императора должны воспитывать исключительно на территории Российской империи. Все пять законных наследников престола, которые должны быть назначены при заступлении императора на трон, должны также находиться постоянно на нашей территории, под надзором наших спецслужб. Таким образом, через поколение вопросы недоверия к личностям наследников престола будут сняты.

arcver
Грязная эта династия, подлая и продажная изначально - с Михаила. А уж гогенцолерша - црушная агентесса - просто апофеоз мерзости. Историю знаю, Романовы страну гарантированно угробят. Уж если выбирать царя, то всем миром, и не замеченного в предательстве. И ничего с БУ не выйдет - царя может поставить ТОЛЬКО Москва. Впрочем, вброс о переходе на монархию полезен, как и Ваша работа.

sposobs
1. Именно с династией Романовых Россия вышла в мировые державы. А могло бы сложиться по другому - как с Китаем или Индией, например. Выбор то был не большой: либо стать частью Европы, либо колонией Европы. А то, что Вам не нравятся Романовы - то это исключительно потому, что советский агитпроп поработал на славу: у многих совков сейчас кастрюльки на головах, а туда же - над укропами потешаются. Ситуация с промытостью мозгов-то идентичная, разница только в наполнение мусором. Укропам насовали в голову про "Русские слезли с деревьев только благодаря большевикам", "Россию - тюрьму народов" и "Украина - не Россия". У российских совков всё то же самое.
2. Царя может поставить Москва, это верно. Потому то я и пишу о том, что без содействия со стороны РФ вряд ли что выгорит. Идеи идеями, а без ресурсов большие дела не делаются.
3. Не понял, в чем польза "вброса о переходе на монархию". Меня эта тема интересует в качестве хоть и трудно реализуемой, тем не менее, решаемой задачи.

arcver
Ложь, причём явная. Россия до Романовых была Великой державой, и после них стала ещё более Великой.

sposobs
Не читайте украинских учебников по истории, не будете выглядеть невеждой.

makuta_liuda
Я - за Советскую власть.

sposobs
После Генерального секретаря Коммунистической Партии Горбачёва Михаила Сергеевича, коммунистам нужно засунуть свой язык глубоко в жопу, и молчать, не заикаясь больше про Советскую власть.
Это советы создали 15 искусственных недо-республик - чтобы насолить русским великодержавным шовинистам, из-за них сейчас страна в осколках.
Это Ленин придумал УССР, и проводил насильственную украинизацию. Убитые на Донбассе - и на совести Ленина тоже. А поскольку Вы за Советскую власть, то и Вы несёте моральную ответственность за всё это!

makuta_liuda
Короче - сколько с меня?

sposobs
Верните к жизни всех невинно убитых
а) большевиками;
б) украинскими нацистами.
Как оживите - можете с полным правом вынуть язык из жопы и агитировать за Советскую власть.

arcver
Абсолютно идиотская антитеза. Так и Гитлера оправдывать можно. А выступать за назначение главой государства потомственного русофоба, сына агентессы ЦРУ и внука нациста, генерала СС - предательство.

sposobs
1 Идиотская антитеза сравнивать царей с Гитлером. Эдак Вы всю историю России ДО 1917 ГОДА ОТВЕРГАЕТЕ ПОЛНОСТЬЮ. Типа того, что вот жил русский народ во тьме, под водительством врагов этого русского народа, и как то умудрился расшириться на 1/6 суши планеты. Видимо, так сильно вредили народу цари. Жили тюрьмой народов, хлебали щи лаптями. И вот, появились Мессии - иностранные Агенты Троцкий, Ленин и Каменев, - и спасли русский народ от царизма. Точно также Порошенко, Турчинов и Яценюк спасли украинцев от кровавого Панды. Вы же ничем совки от украинцев не отличаетесь. Однотипные мифы, кое-как приспособленные к текущему моменту.
2. Потомственных русофобов не бывает, а выдвижение этого тезиса характеризует Вас как украинского нациста.
3. Коммунистам вообще бы про русофобию помалкивать. Потому что всю дорогу в СССР боролись с русским народом. Сначала откололи от Руси территории, назвав их нацменскими "республиками", потом проводили в них политику выняньчивания нацистов и насильственной украинизации-белорусизации. Все ресурсы центра России перекачивали на окраины. И всё только для того, чтобы подсечь под корень русский народ, держать его в полу-голодном состоянии. У нас в Казани, например, при Брежневе были талоны на продукты. А на Украине в это время было всего завались. И дороги были отличные, а у нас яма на яме.

arcver
То есть, крыть нечем.

Комментарий. С людьми так часто бывает: вот верит человек во что-то, например в то, что древние укры выкопали Чёрное море, и ты хоть кол ему на голове теши – он будет на любые возражения говорить «вам, москалям, крыть нечем!».

При этом абсурдность своих заявлений, таких как «наши предки выкопали Чёрное море!», или «один из Романовых был генералом СС» он осознать не в состоянии. Этому человеку через СМИ напихали в голову всякого дерьма, и теперь он в это верит. И даже удивляется, что некоторые, оказывается, «не знают всем известных вещей». Такой человек может даже приводить в качестве "доказательства" сотни ссылок на сайты, где рассказывается о том, как и чем древние укры копали Чёрное море, или о том, что кто-то из Романовых "был близок к Адольфу Гитлеру и во время войны находился в его штабе, готовя себя к марионеточному правлению после покорения СССР". Не важно, что нет ни одного археологического или документального факта подтверждающего тексты на сотнях сайтов, посвящённых тому и другому. "Миллионы леммингов не могут ошибаться!".

Вот потому-то вернуть в Россию монархию сразу же – путём референдума – не возможно. У очень большого количества наших соотечественников на голове кастрюльки, надетые им ещё во времена СССР. И они этого даже не замечают. Сначала нужно восстановить монархию на территории бывшей Украины. Кто то может спросить: а что, у жителей бывшей Украины нет аналогичных кастрюлек? Конечно есть. Только им, в отличие от россиян деваться некуда: или власть нацистов, которая вскорости наступит (о чём и предупреждает Ищенко в статье, под которой шла дискуссия), либо власть русских имперцев. А третьего варианта нет: русские республиканцы взваливать на свою шею жителей этой территории категорически не желают.

Пару слов о Романовых в годы ВОВ. Дмитрий Александрович и Андрей Андреевич служили в ВМФ Британии, Михаил Фёдорович сражался во французском движении Сопротивления, а Николай Романович, отказавшись в 1943 году от предложения фашистского правительства Италии занять черногорский престол, работал в британо-американском Управлении психологической войны и в информационной службе США.

Понятно, что будучи в эмиграции, и зная о судьбе расстрелянного большевиками семейства Николая II (Внимание! Расстрелян не только царь - "кровавый Панда", - большевистскими изуверами расстреляны женщины и дети! А вы удивляетесь, откуда такая жестокость у "Одесской Хатыни" - да всё оттуда же - от совка), Романовы не могли испытывать тёплых чувств к коммунистам. Однако это не Романовы служили у Гитлера, как утверждала советская пропаганда, и продолжают утверждать кастрюлеголовые совки и поныне. У Гитлера служил коммунист с 1930-го года, генерал-лейтенант Андрей Андреевич Власов. Кострюлеголовые совки всячески замалчивают факты предательства коммунистов по отношении к России (по отношении к ордену Розенкрейцеров они, конечно же, никакие не предатели - просто делают своё чёрное сектантское дело): и Троцкого, и Власова, и Горбачёва.

Коммунисты, как и их братья по разуму либералы, врут как дышат. Например. 5 декабря в районе деревни Красная Поляна (находящейся в 32 км от Московского Кремля) советская 20-я армия под командованием генерала Власова остановила части немецкой 4-й танковой армии, внеся весомый вклад в победу под Москвой. В советское время появилась документально необоснованная и недостоверная версия, что сам Власов в это время был в госпитале, а боевыми действиями руководил либо командующий оперативной группой А. И. Лизюков, либо начальник штаба Л. М. Сандалов.

После успехов под Москвой Власова в войсках, вслед за Сталиным, называют не иначе как «спаситель Москвы». 24 января 1942 года за эти бои Власов был награждён орденом Красного Знамени и произведён в генерал-лейтенанты. Его изображение фигурирует в американском варианте документального фильма «Разгром немецких войск под Москвой», удостоенного премии «Оскар» в 1943 году. В советском варианте этого фильма, разумеется, Власова нет.

Попав в плен к немцам, и находясь в Винницком военном лагере для пленных высших офицеров, Власов согласился сотрудничать с нацистами и возглавил «Комитет освобождения народов России» (КОНР) и «Русскую освободительную армию» (РОА), которые состояли из пленных советских военнослужащих.

Свой поступок Власов объяснил в открытом письме (которое использовали немцы для своего агитпропа) так:

Призывая всех русских людей подниматься на борьбу против Сталина и его клики, за построение Новой России без большевиков и капиталистов, я считаю своим долгом объяснить свои действия.

Меня ничем не обидела советская власть.

Я - сын крестьянина, родился в Нижегородской губернии, учился на гроши, добился высшего образования. Я принял народную революцию, вступил в ряды Красной армии для борьбы за землю для крестьян, за лучшую жизнь для рабочего, за светлое будущее Русского народа. С тех пор моя жизнь была неразрывно связана с жизнью Красной армии. 24 года непрерывно я прослужил в ее рядах. Я прошел путь от рядового бойца до командующего армией и заместителя командующего фронтом. Я командовал ротой, батальоном, полком, дивизией, корпусом. Я был награжден орденами Ленина, Красного Знамени и медалью XX лет РККА. С 1930 года я был членом ВКП(б).

И вот теперь я выступаю на борьбу против большевизма и зову за собой весь народ, сыном которого я являюсь.

Почему? Этот вопрос возникает у каждого, кто прочитает мое обращение, и на него я должен дать честный ответ. В годы гражданской войны я сражался в рядах Красной армии потому, что я верил, что революция даст Русскому народу землю, свободу и счастье.

Будучи командиром Красной армии, я жил среди бойцов и командиров - русских рабочих, крестьян, интеллигенции, одетых в серые шинели. Я знал их мысли, их думы, их заботы и тяготы. Я не порывал связи с семьей, с моей деревней и знал, чем и как живет крестьянин.

И вот я увидел, что ничего из того, за что боролся русский народ в годы гражданской войны, он в результате победы большевиков не получил.

Я видел, как тяжело жилось русскому рабочему, как крестьянин был загнан насильно в колхозы, как миллионы русских людей исчезали, арестованные без суда и следствия. Я видел, что растаптывалось все русское, что на руководящие посты в стране, как и на командные посты в Красной армии, выдвигались подхалимы, люди, которым не были дороги интересы Русского народа.

Система комиссаров разлагала Красную армию. Безответственность, слежка, шпионаж делали командира игрушкой в руках партийных чиновников в гражданском костюме или военной форме.

С 1938 по 1939 г. я находился в Китае в качестве военного советника Чан Кай-Ши. Когда я вернулся в СССР, оказалось, что за это время высший командный состав Красной армии был без всякого повода уничтожен по приказу Сталина. Многие и многие тысячи лучших командиров, включая маршалов, были арестованы и расстреляны, либо заключены в концентрационные лагеря и навеки исчезли. Террор распространился не только на армию, но и на весь народ. Не было семьи, которая так или иначе избежала этой участи. Армия была ослаблена, запуганный народ с ужасом смотрел в будущее, ожидая подготовляемой Сталиным войны.

Предвидя огромные жертвы, которые в этой войне неизбежно придется нести русскому народу, я стремился сделать все от меня зависящее для усиления Красной армии. 99-я дивизия, которой я командовал, была признана лучшей в Красной армии. Работой и постоянной заботой о порученной мне воинской части я старался заглушить чувство возмущения поступками Сталина и его клики.

И вот разразилась война. Она застала меня на посту командира 4 мех. корпуса.

Как солдат и как сын своей родины, я считал себя обязанным честно выполнить свой долг.

Мой корпус в Перемышле и Львове принял на себя удар, выдержал его и был готов перейти в наступление, но мои предложения были отвергнуты. Нерешительное, развращенное комиссарским контролем и растерянное управление фронтом привело Красную армию к ряду тяжелых поражений.

Я отводил войска к Киеву. Там я принял командование 37-й армией и трудный пост начальника гарнизона города Киева.

Я видел, что война проигрывается по двум причинам: из-за нежелания русского народа защищать большевистскую власть и созданную систему насилия и из-за безответственного руководства армией, вмешательства в ее действия больших и малых комиссаров.

В трудных условиях моя армия справилась с обороной Киева и два месяца успешно защищала столицу Украины. Однако неизлечимые болезни Красной армии сделали свое дело. Фронт был прорван на участке соседних армий. Киев был окружен. По приказу верховного командования я был должен оставить укрепленный район.

После выхода из окружения я был назначен заместителем командующего Юго-Западным направлением и затем командующим 20-й армией. Формировать 20-ю армию приходилось в труднейших условиях, когда решалась судьба Москвы. Я делал все от меня зависящее для обороны столицы страны. 20-я армия остановила наступление на Москву и затем сама перешла в наступление. Она прорвала фронт Германской армии, взяла Солнечногорск, Волоколамск, Шаховскую, Середу и др., обеспечила переход в наступление по всему Московскому участку фронта, подошла к Гжатску.

Вовремя решающих боев за Москву я видел, что тыл помогал фронту, но, как и боец на фронте, каждый рабочий, каждый житель в тылу делал это лишь потому, что считал, что он защищает родину. Ради Родины он терпел неисчислимые страдания, жертвовал всем. И не раз я отгонял от себя постоянно встававший вопрос:

Да, полно. Родину ли я защищаю, за Родину ли я посылаю на смерть людей? Не за большевизм ли, маскирующийся святым именем Родины, проливает кровь русский народ?

Я был назначен заместителем командующего Волховским фронтом и командующим 2-ой ударной армией. Пожалуй, нигде так не сказалось пренебрежение Сталина к жизни русских людей, как на практике 2-ой ударной армии. Управление этой армией было централизовано и сосредоточено в руках Главного Штаба. О ее действительном положении никто не знал и им не интересовался. Один приказ командования противоречил другому. Армия была обречена на верную гибель.

Бойцы и командиры неделями получали 100 и даже 50 граммов сухарей в день. Они опухали от голода, и многие уже не могли двигаться по болотам, куда завело армию непосредственное руководство Главного Командования. Но все продолжали самоотверженно биться.

Русские люди умирали героями. Но за что? За что они жертвовали жизнью? За что они должны были умирать?

Я до последней минуты оставался с бойцами и командирами армии. Нас оставалась горстка и мы до конца выполнили свой долг солдат. Я пробился сквозь окружение в лес и около месяца скрывался в лесу и болотах. Но теперь во всем объеме встал вопрос: следует ли дальше проливать кровь Русского народа? В интересах ли Русского народа продолжать войну? За что воюет Русский народ? Я ясно сознавал, что Русский народ втянут большевизмом в войну за чуждые ему интересы англо-американских капиталистов.

Англия всегда была врагом Русского народа. Она всегда стремилась ослабить нашу Родину, нанести ей вред. Но Сталин в служении англо-американским интересам видел возможность реализовать свои планы мирового господства, и ради осуществления этих планов он связал судьбу Русского народа с судьбой Англии, он вверг Русский народ в войну, навлек на его голову неисчислимые бедствия, и эти бедствия войны являются венцом всех тех несчастий, которые народы нашей страны терпели под властью большевиков 25 лет.

Так не будет ли преступлением и дальше проливать кровь? Не является ли большевизм и, в частности, Сталин главным врагом русского народа?

Не есть ли первая и святая обязанность каждого честного русского человека стать на борьбу против Сталина и его клики?

Я там, в болотах, окончательно пришел к выводу, что мой долг заключается в том, чтобы призвать Русский народ к борьбе за свержение власти большевиков, к борьбе за мир для Русского народа, за прекращение кровопролитной, ненужной Русскому народу войны, за чужие интересы, к борьбе за создание новой России, в которой мог бы быть счастливым каждый Русский человек.

Я пришел к твердому убеждению, что задачи, стоящие перед Русским народом, могут быть разрешены в союзе и сотрудничестве, с германским народом. Интересы русского народа, всегда сочетались с интересами германского народа, с интересами всех народов Европы.

Высшие достижения Русского народа неразрывно связаны с теми периодами его истории, когда он связывал свою судьбу с судьбой Европы, когда он строил свою культуру, свое хозяйство, свой быт в тесном единении с народами Европы. Большевизм отгородил Русский народ непроницаемой стеной от Европы. Он стремился изолировать нашу Родину от передовых европейских стран. Во имя утопических и чуждых Pусскому народу идей он готовился к войне, противопоставляя себя народам Европы.

В союзе с Германским народом Русский народ должeн уничтoжить эту стену ненависти и недоверия. В союзе и сотрудничестве с Германией он должен построить новую счастливую Родину в рамках семьи равноправных и свободных народов Европы.

С этими мыслями, с этим решением в последнем бою вместе с горстью верных мне друзей я был взят в плен.

Свыше полугода я пробыл в плену. В условиях лагеря военнопленных, за его решеткой я не только не изменил своего решения, но укрепился в своих убеждениях.

На честных началах, на началах искреннего убеждения, с полным сознанием ответственности перед Родиной, народом и историей за совершаемые действия, я призываю народ на борьбу, ставя перед собой задачу построения Новой России.

Как я себе представляю Новую Россию? Об этом я скажу в свое время.

История не поворачивает вспять. Не к возврату к прошлому зову я народ. Нет! Я зову его к светлому будущему, к борьбе за завершение Национальной Революции, к борьбе за создание Новой России - Родины нашего великого народа. Я зову его на путь братства и единения с народами Европы и в первую очередь на путь сотрудничества и вечной дружбы с Великим Германским народом.

Мой призыв встретил глубокое сочувствие не только в широчайших слоях военнопленных, но и в широких массах Русского народа в областях, где еще господствует большевизм. Этот сочувственный отклик русских людей, выразивших готовность грудью встать под знамена Русской Освободительной Армии, дает мне право сказать, что я нахожусь на правильном пути, что дело, за которое я борюсь, - правое дело, дело Русского народа. В этой борьбе за наше будущее я открыто и честно становлюсь на путь союза с Германией.

Этот союз, одинаково выгодный для обоих великих народов, приведет нас к победе над темными силами большевизма, избавит нас от кабалы англо-американского капитала.

В последние месяцы Сталин, видя, что Русский народ не желает бороться за чуждые ему интернациональные задачи большевизма, внешне изменил политику в отношении русских. Он уничтожил институт комиссаров, он попытался заключить союз с продажными руководителями преследовавшейся прежде церкви, он пытается восстановить традиции старой армии. Чтобы заставить Русский народ проливать кровь за чужие интересы, Сталин вспоминает великие имена Александра Невского, Кутузова, Суворова, Минина и Пожарского. Он хочет уверить, что борется за Родину, за отечество, за Россию.

Этот жалкий и гнусный обман нужен ему лишь для того, чтобы удержаться у власти. Только слепцы могут поверить, будто Сталин отказался от принципов большевизма.

Жалкая надежда! Большевизм ничего не забыл, ни на шаг не отступил и не отступит от своей программы. Сегодня он говорит о Руси и русском только для того, чтобы с помощью русских людей добиться победы, а завтра с еще большей силой закабалить Русский народ и заставить его и дальше служить чуждым ему интересам.

Ни Сталин, ни большевики не борются за Россию.

Только в рядах антибольшевистского движения создается действительно наша Родина. Дело русских, их долг - борьба против Сталина, за мир, за Новую Россию. Россия - наша! Прошлое русского народа - наше! Будущее русского народа - наше!

Многомиллионный Русский народ всегда на протяжении своей истории находил в себе силы для борьбы за свое будущее, за свою национальную независимость. Так и сейчас не погибнет Русский народ, так и сейчас он найдет в себе силы, чтобы в годину тяжелых бедствий объединиться и свергнуть ненавистное иго, объединиться и построить новое государство, в котором он найдет свое счастье.

3 марта 1943 г. Генерал-лейтенант A.А. ВЛАСОВ

Вот это и есть образец истинного коммуниста. Давали паёк, звания и ордена в Красной Армии - служил большевикам. Надо отдать должное - хорошо служил. Не хватило духу застрелиться и попал в плен к немцам - стал врать, будто бы что-то там "осознал", и перешёл к немцам добровольно. Дали паёк и звание немцы - стал служить Гитлеру и врать про построение государства русских.

То есть, был большевиком, стал запроданцем Родины либералом.

Переход от большевика к либералу осуществляется очень легко - на раз. Примеров полно, самый свежий: М.Горбачёв. Только что был Главным коммунистом страны - и бац - уже либерал, удачно продавший Родину и получивший за это из рук другого либерала Медведьева главный орден Российской Федерации! Хотя уместнее было бы вручить Горбачёву пачку печенья и бочку варенья. Заслужил.

Александр Валентинович Турчинов, главный украинский фашист. В 1987-1990 годах секретарь райкома комсомола, затем заведующий отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола.

Игорь Валерьевич Коломойский, главарь секты хазарцев. Родился 13 февраля 1963 в Днепропетровске в еврейской семье инженеров. Мать работала в институте «Промстройпроект», а отец — на Днепропетровском меткомбинате имени Петровского. Выпускник 21 средней школы в Днепропетровске, был награждён значком ЦК ВЛКСМ «За отличную учёбу».

Почти все главари украинских нацистов родились и воспитывались в СССР, и впитали в себя анти-русскую пропаганду, которая лилась из советских СМИ.

Это сейчас красные чуть что - сразу вопят о русофобии, будто бы они сами - за русский народ. А во времена СССР красные всячески подавляли русское национальное самосознание, и именно с этой целью культивировали национальное самосознание "титульных наций" окраин бывшей Российской империи. Но про это - более подробно в следующий раз.

---