Вечерние новости Российской империи
 Мнение miguel-kud. «Всё сдано ещё в 2014-м». Почему не стоит беспокоиться о решении Стокгольмского арбитража (в сокращении)
Недавнее промежуточное решение Стокгольмского арбитража почему-то воспринято отечественной блогосферой воспринимается как очередной афронт Газпрому от европейских партнёров и чуть ли не ещё один признак ужесточения травли РФ наряду с предоставлением украм безвизового режима. Такую реакцию можно понять: увидев радикальное отклонение судебного решения от заявленной запросной позиции Газпрома, комментаторы посчитали произошедшее зрадой и провалом. Однако, присмотревшись к предшествовавшим этому исходу
манёврам, можно увидеть, что особого афронта не произошло, во всяком случае, пока. Газпром ещё ранее сдал все свои козыри (вместо того чтобы вовремя использовать их) и принял покорную позу, так что ему покамест не сделали ничего более страшного, чем просил сам Газпром.
… В общем и целом, обнародованные пункты промежуточного решения Стокгольмского арбитража согласуются с теми договорённостями, которые уже действуют между Евросоюзом и РФ в рамках прежних соглашений или были согласованы в комплексном «газовом перемирии» с Еврокомиссией в феврале этого года. «Всё украдено до нас», то есть, с учётом уже подписанных капитуляций, ничего нового решение арбитража не принесло. Если всё пойдёт и дальше в этом же русле, то решение будет компромиссным, все останутся при своих, а компенсации, если и будут назначены, вряд ли составят значительные суммы. Причина такого исхода – в том, что само руководство РФ предпочло направить процесс в русло общего процесса сохранения российского газа на европейском рынке любой ценой при значительных уступках Газпрома, а не в русло принесения газовой отраслью максимальной пользы стране. Наверное, со стратегической точки зрения Москве было бы выгодно сразу и резко обрывать отношения Газпрома с недобросовестными потребителями, в наглую пересматривающими контракты задним числом, чтобы те несли большие потери при шоковой перенастройке своей экономики на другие источники энергии, а в следующий раз скрупулёзнее выстраивали долгосрочные отношения. Тем более не следовало навязываться не желающим того европейцам, предлагая увеличение поставок по новым маршрутам. Но потребности подрядчиков Газпрома в строительстве газопроводов и освоении новых кредитов не оставляют Миллеру другой опции. И, похоже, что в Москве этот исход уже считают свершившимся фактом и радуются, что обошлось только «малой кровью». Возобновились переговоры с бывшими участниками «Южного потока», а «Северный поток-2» имеет все шансы стать реальностью. Впрочем, даже если окончательное решение арбитража окажется более жёстким, это вряд ли заставит Кремль отказаться от анонсированных планов. * * * Говорить об усилении травли в этом свете не приходится. Никто не перекрывает окончательно кислород Ротенбергу, а более амбициозные политические или экономические потребности не являются для Кремля настолько же принципиальными. И уж тем более нельзя считать усилением травли предоставление Украине безвиза. Поддержка евромайдана и вытекающие из этого обязательства по поддержке «революции гидности» с самого начала лишила европейцев возможности использовать безвиз как политический рычаг так, как его можно было использовать с Януковичем. И если тут что-то и должно удивлять, так это, скорее, затягивание с его предоставлением. Тем не менее, этот шаг означает окончательное исчерпание каких-либо серьёзных рычагов влияния ЕС на укрохунту, что, несомненно, затруднит и достижение компромисса в рамках минского слива. Кстати, укрохунта уже поднимает вопрос о заключении нового соглашения об «углублённой ассоциации», желая, по-видимому, добиться перспективы членства в Евросоюзе – единственной цели, которой так и не удалось достичь за эти годы. В ЕС пока от таких инициатив отказываются, зато расширяют квоты на беспошлинный ввоз продукции в рамках зоны свободной торговли, правда, ещё неясно, на какие именно виды продукции они будут распространяться. Одним словом, усиления травли РФ в эти дни точно не происходит. Наоборот, по сравнению с прошлым годом, когда удары по Кремлю наносились один за другим – от разоблачения оффшорных связей до запрета на участие в Олимпийских и Паралимпийских играх – сейчас, можно сказать, почти затишье. Оно, конечно, не должно никого обманывать: накал медийной русофобии на Западе не спал, а аналитические центры продолжают разрабатывать дальнейшие пути «противостояния гибридной агрессии», но в данный момент на политическом уровне всё относительно спокойно. Недаром Путин на ПМЭФе чуть ли не сияет от восторга, тут и там отпуская свои шуточки. Понятно, что далеко не всех это спокойствие радует. Так, в европейских изданиях в последние дни множатся однотипные статьи «на правах рекламы», клеймящие Газпром и призывающие ЕС воздержаться от участия в его проектах (например, в EurActiv). Однако нарушить «газовое перемирие» банальной пропагандой сейчас уже вряд ли возможно. До июльского саммита Большой двадцатки в Гамбурге никаких коренных изменений в отношении РФ со стороны Евросоюза ожидать не стоит, если только хунта не выкинет ничего запредельного или если не прилетит «чёрный лебедь» откуда-то с Ближнего Востока. Основная конструкция выстроена, как в политическом плане, так и в военном, инструменты сдерживания уже отлажены, и даже Трамп на них не посягает. В таких условиях можно относительно спокойно и без лишней спешки делать свою игру. Источник: http://miguel-kud.livejournal.com/206941.html Комментарий. Версия miguel-kud заключается в том, что г-ну Миллеру, юристам Газпрома и ряду дружественных ему бизнесменов РФ на строительных подрядах приписывается клептомания и непроходимая глупость. Потому что любому бизнесмену даже средней руки на месте Миллера было бы понятно, что, во-первых, нужно составлять контракты так, чтобы они одинаково устраивали обе стороны, и что во вторых по разумно составленным контрактам нужно добиваться от контрагентов безусловного исполнения, и что в третьих и самим нужно чётко следовать договорённостям. Кроме того, любой бизнесмен на месте Миллера сумел бы осознать политические риски транзита через Украину в силу анти российского характера данного государственного проекта. При том, что строились обходные газопроводы как раз с целью не зависеть в поставках в Европу от Украины, понятно, что такое бизнес-решение в десятки раз дороже простого решения переформатировать сам государственный проект. И всё же Миллер не производит впечатление человека глупого, скорее наоборот. А это означает, что версия miguel-kud ошибочна. Скорее всего, Миллер, как, например, и люди, возглавляющие российские банки, заливавшие деньгами дочерние банки на бывшей (постмайданной) Украине, просто вынужден так поступать в силу давления со стороны мощного хазарского лобби в Москве. На территории бывшей Украины идёт строительство Хазарии. И европейцы, и россияне под давлением хазарского лобби вынуждены за свой счёт оплачивать хазарцам это строительство. |
| В избранное | ||
