Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Вечерние новости Российской империи 19 октября



Наша первая колонка




Список стран, которые в первую очередь интересуют народ Российской империи для установления с ними дипломатических отношений

Обсуждение шло здесь: http://russianempire.unoforum.ru/?1-10-0-00000075-000-15-0#009.003 Завершаем обсуждение этого списка. В итоге получился такой список:

1. РФ,
2. Беларусь,
3. Казахстан,
4. Киргизия,
5. Мальтийский орден,
6. Италия,
7. Сербия,
8. Черногория,
9. Приднестровская Молдавская Республика,
10. Абхазия,
11. Республика Южная Осетия,
12. Нагорно-Карабахская Республика,
13. Испания,
14. Дания,
15. Норвегия,
16. Бельгия,
17. Люксембург,
18. Монако,
19. Лихтенштейн,
20. Чили,
21. Бразилия,
22. Аргентина,
23. Канада,
24. Китай,
25. Индия,
26. Австралия,
27. Новая Зеландия,
28. Сингапур,
29. Малайзия,
30. Вьетнам,
31. Венесуэла,
32. Египет,
33. Южно-Африканская Республика,
34. Израиль,
35. Швейцария,
36. Ирландия,
37. Исландия,
38. Финляндия.
Итого 38 государств.

По МИДам этих стран будут разосланы официальные письма с предложением начать процесс установления дипломатических отношений. Процесс этот длительный и поэтапный. На первом этапе мы просим разрешить открытие Культурного центра Российской империи с правами юридического лица, текст письма был очень давно вынесен на обсуждение: http://russianempire.unoforum.ru/?1-10-0-00000075-000-15-0#000

Сейчас этот текст нужно перевести. Кто хорошо владеет иностранными языками – просьба откликнутся.

Также приветствуются те, кто, проживая в одной из стран приведённого списка, мог бы в случае положительного ответа из МИДа возглавить Культурный центр Российской империи.

Предложения помощи в деле просим направлять на электронную почту для Denis Zyuskin: regent@rempire.org

Обсудить на форуме Российская империя >>>

Колонка А.Способного


Позитивный образ будущего России, продолжение 1.

Начало «Позитивный образ будущего России» здесь: http://subscribe.ru/archive/media.today.rusempirenews/201210/06170604.html/

Напомню, закончилась та, первая часть словами «После того, как РФ войдёт в состав Российской империи, можно будет считать, что русские вернулись в мировую политику, и впредь все важные вопросы на планете будут решаться только с нашим участием». Что же можно добавить к сказанному ранее?

Считаю полезным разобрать вопрос идентификации врага в представлениях у двух уважаемых мною людей, о которых уже шла речь в начальной части «Позитивного образа будущего России»: Евгения Федорова и Андрея Савельева.

Андрей Савельев утверждает, что власть в РФ оккупационная полностью, с самого верха. Андрей Савельев говорит: «Эта власть должна быть убрана, и тогда можно начать диалог о том, какая может быть власть». http://www.youtube.com/watch?v=NaCi4oJHcFc&feature=youtu.be&t=20s

«Слова у нас до важного самого в привычку входят, ветшают, как платье». Но некоторые слова достаются из бабушкиных сундуков уже ветхими, а потому, люди даже не вдумываются в их смысл. Вот, к примеру, пахнущие нафталином 1917-го года слова «Эта власть должна быть убрана, и тогда можно начать диалог о том, какая может быть власть». Что они значат?

Объясняю на простых житейских аналогиях, чтобы было понятно каждому.

Допустим, жалуется жена (народ) на мужа (власть), мол, тащит всё из дома, продаёт нажитое непосильным трудом имущество, пропивает и куршавелит, завёл на стороне любовницу и уже прижил от неё детей, они там в Лондоне уже и в школу пошли. Что делать? Андрей Николаевич отвечает, мол, гони мужа (власть) в шею. А как же без мужа (власти)? – спрашивает жена (народ). Ты главное выгони, – говорит Андрей Николаевич, – тогда и можно начать диалог о том, откуда у тебя возьмётся новый муж (власть).

Примерно так оно и казалось народу в 1917-ом.

Произвели переворот с условным названием «отречение царя», которое затем закрепилось в учебниках истории под названием «февральская революция». Выбрали новую власть. А она оказалась никудышной. Далее последовала уже октябрьская революция (по сути, большевистский переворот при поддержке западных спецслужб) и гражданская война.

Казалось бы – столько крови пролито, есть повод проанализировать, ПОЧЕМУ новая власть оказалась никудышной. Чтобы не наступать во второй раз на те же грабли. Ан нет. Давайте снова попробуем худо-бедно работающую власть поменять на абы что, – лишь бы поменять.

Второй – Евгений Федоров. Евгений Федоров утверждает, что власть в РФ оккупационная, и В.Путин должен освободить Россию от оккупантов. http://www.youtube.com/watch?v=Rcvei62yyFI Казалось бы, Евгений Федоров по политическим взглядам сильно отличается от Андрея Савельева, в частности, диаметрально противоположным образом оценивая В.Путина. Но в данном вопросе, – схема решения вопроса о власти аналогична: давайте объединимся против внешнего оккупанта и его агентов внутри страны, говорит нам Евгений Алексеевич, а уж вопрос какой будет Россия после оккупации, оставим на потом.

По той же простой житейской аналогии, Евгений Алексеевич говорит жене (народу): муж (власть) у тебя хороший, а во всём виновата любовница. Она его околдовала, вот он и тащит всё из дома, продаёт нажитое имущество, пропивает и куршавелит. А что делать – известно что: нужно разрушить её чары (передать ЦБ в руки Правительства, пересажать иностранных агентов, отобрать у предателей бизнес и СМИ). Короче говоря – национально-освободительная революция.

Примерно так оно и кажется народу сейчас, в 2012-ом.

И в общем то народ готов хоть сегодня встать под знамёна национально-освободительной революции. Особенно, если народу от бизнесов предателей что-либо перепадёт. Владимир Путин впереди – на белом коне, у всех, кто посмел встать на пути законопроектов, возвращающих стране суверенитет, находят в квартире рассованные по конвертам деньги, с-π-женные спиртозаводы, незаконный бизнес, видеокассету с записью о продаже Родины и тому подобные улики. Предатели отправляются шить варежки, по итогам национально-освободительной революции проходит парад победы, … «потом они жили долго и счастливо, и умерли в один день».

Картинка эта настолько лубочная, что в то, что будет именно так – поверить просто не возможно.

Прежде всего потому, что В.Путин пока что не заявил о задаче возвращения стране суверенитета, по его выступлениям не видно того, чтобы он рассматривал ситуацию так же, как и Евгений Алексеевич. Белый конь для лидера национально-освободительной революции – без седока. Судебные перспективы по с-π-женным спиртозаводам и видеокассетам с записью о продаже Родины и тому подобным уликам – очень и очень туманны. Учитывая, что рассованные по конвертам деньги, найденные в некоей квартире – уже возвращены. Это и понятно: если В.Путину делать национально-освободительную революцию, то бить придётся … по ближнему окружению. А с кем он тогда останется? Придут новые люди? Но В.Путин уже стрелянный, и наверняка знает, что новые люди тоже скурвятся. И их опять придётся убирать. А это значит, что смертельно обиженных врагов станет больше.

С точки зрения В.Путин предлагаемая Евгением Алексеевичем национально-освободительная революция должна выглядеть вторым изданием опричнины. Когда царь рубил головы сначала пятой колонне в среде бояр, а затем ему пришлось рубить головы уже опричников, успевших к тому времени скурвится. У кого есть время, рекомендую почитать об этом вот здесь: http://putnik1.livejournal.com/1946558.html

То есть, разбирая то, что предлагают эти двое уважаемых людей, причём, без преувеличения, – двое великих наших соотечественника, – можно прийти к безрадостному заключению, что куда ни кинь – всюду клин.

А найти правильный выход из ситуации – необходимо.

И думается мне, что весь вопрос в проблеме идентификации врага.

Андрей Савельев ищет врагов внутри России и персонифицирует их. Евгений Федоров ищет врагов вне России, а те, что внутри – всего лишь пособники врага. Поскольку задача не находит своего решения в обоих случаях (третьего-то и не дано), можно предположить, что всё дело в ошибочной постановке самой задачи.

И нужно исходить при этом из правильной диагностики.

Например, почему у нас расценки на почтовые отправления в два раза больше, а Почта России замыкает список стран по эффективности почтового сообщения? Кто виноват: В.Путин или Б.Обама?

Или: почему у нас расценки на строительство дорог выше, а качество дорог много ниже, чем на Западе? Кто виноват: В.Путин или Б.Обама?

И так далее – можно приводить примеры из разных областей жизни: везде примерно то же самое. Так кто виноват: В.Путин или Б.Обама?

Если кто-то ответит, что В.Путин, мол, он главный, потому и отвечает за всё плохое в России, тот не прав потому, что один человек не может уследить за 140-ка миллионами головотяпов своей страны.

Это не кто-то конкретно виноват, это никудышно устроенная СИСТЕМА.

Поиск врага, – что внешнего, что внутреннего, – только уводит внимание от действительной проблемы, – не эффективности системы и назревшей необходимости её усовершенствовать.

Вопрос усовершенствования системы – фундаментальный, его не решить наскоком. Это вам не Сколково учредить или Москву расширить.

Задача усовершенствования системы решается путём введения новых правил поведения (законов) и ответственности за их неисполнение, а также путём введения работающей системы правоприменения.

При этом речь не идёт о каких-то вторичных законах. Речь – о смене концепции государства. То, что у нас есть сейчас – государство феодальное. Нам нужна концепция современного буржуазного государства, изложенная в парадигме русского понимания мира. Такие правила игры, в которых мы будем выигрывать.

Не то, что изобрёл Запад, который сейчас переживает глубокий кризис. Хотя и из изобретений Запада можно заимствовать кое-что полезное. Но нам нужна своя собственная концепция России как современного буржуазного государства.

И уже на базе этой концепции можно разрабатывать законы.

Если в России будет благоустроенная и безопасная во всех смыслах жизнь, не будет резонов делать «запасные аэродромы» за рубежом, или лезть в депутаты.

Если в России будет централизованное управление государством (единые базы данных и т.д.) и диктатура закона – не будет резонов давать и брать взятки. Эффективность управлениия государством будет выше, а расходы на управление государством будут в разы ниже.

Если в России будет правильно решён вопрос с определением, выявлением и преследованием экстремизма, – не будет ни фашиствующих этнических банд, ни экстремистских партий (из-за которой – не буду её называть – приходится голосовать за Елиную Россию), ни пятой колонны. Кому положено шить варежки – станут шить варежки. А у зарубежных спецслужб будет мало возможностей влиять на наше государство.

И так далее. Кому интересно, смотрите концепцию государства в нашей Конституции: http://rempire.org/index.php?option=com_content&view=article&id=101&Itemid=155

Может ли быть так, чтобы концепция государства в нашей Конституции была не совсем правильная? Может. Поэтому, мы предлагаем, вначале, опробовать это на практике Российской империи.

Если потребуется внести коррективы по практическим результатам работы в Российской империи – эти коррективы можно легко внести. Куда проще и безболезненнее, чем что-то менять в огромной Российской Федерации.

А потом, когда система наладится, проще просто включить Российскую Федерацию в состав Российской империи.



(Кликнете на картинку, чтобы увеличить).

Ну, и наконец, о том, КАК активизировать развитие проекта. Есть предложение организовать Движение из числа сторонников и сочувствующих. Нужна некая структура, в которую можно было бы встраивать людей, наших сторонников, устанавливать с ними личные контакты и координироваться в работе. Раньше такой структурой у нас была КПИ. Сейчас можно использовать более широкую идеологическую платформу. Основная цель Движения – консолидация сторонников и продвижение идей Российской империи. Из этого же Движения будем отбирать кадры для приглашения на работу в госслужбе Российской империи, поскольку работа в Движении покажет, что из себя представляет человек в деле.

Название для Движения можете предложить, написав на форуме.

Спасибо за внимание!

Обсудить на форуме Российская империя >>>

В избранное