Станислав Белковский: "Габалинская инициатива" не отвечает интересам России

13.06.07 16:53

Москва, Июнь 13 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Автором инициативы о совместном использовании Габалинской РЛС был не Кремль, эта идея впервые высказана примерно полтора месяца назад, и отнюдь не Путиным, а, по всей видимости, министром обороны США Робертом Гейтсом.

Как сообщает корреспондент "Нового Региона", об этом заявил руководитель Института национальной стратегии Станислав Белковский, комментируя в интервью Агентству политических новостей предложение Владимира Путина, озвученное на саммите G8.

Политолог также считает, что "габалинский проект" ни в малой степени не отвечает геополитическим интересам России.

Белковский напомнил, что еще 2 мая 2007 года азербайджанское издание Day.Az опубликовало заметку "США предлагают России и Азербайджану совместно использовать Габалинскую РЛС".

Кроме того, еще 15 мая посол России в Азербайджане Василий Истратов на пресс-конференции в Баку заявил буквально следующее: "США неоднократно проявляли заинтересованность в получении информации от РЛС, которыми располагает Россия, в том числе и от Габалинской РЛС".

23 мая (за 15 дней до начала исторического саммита в Хайлигендамме) советник российского посольства в Баку Ачахмат Чекунов сообщил агентству "Новости - Азербайджан", что идея использования американцами Габалинской РЛС "не новая".

По словам Чекунова, "она была озвучена еще в ходе недавнего визита в Москву главы Пентагона Роберта Гейтса". Упомянутый визит Гейтса состоялся, как известно, 23-24 апреля 2007 года, напоминает Станислав Белковский.

Известно также, что Габалинская РЛС может фиксировать запуски атакующих ракет, но не в состоянии осуществлять наведение противоракет. Потому эта РЛС может быть лишь дополнением к американским ПРО в Чехии и Польше (а также, возможно, в Грузии), но никак не альтернативой им.

Уже ясно, что предотвратить размещение американских противоракет в странах Восточной Европы никак не получится, независимо от перспектив Габалы. Есть все основания полагать, что "габалинская инициатива", которую президент Буш-младший.

Уже назвал "вполне резонной", фактически легализует американское военное присутствие в Закавказье и ускорит процесс вступления Азербайджана и Грузии в НАТО. Причём Россия, якобы придумавшая разместить американские ПРО в Азербайджане, в таком случае уже не будет иметь морального права возражать.

Итак, становится очевидным, отмечает глава Института национальной стратегии, что Владимир Путин в Хайлигендамме просто озвучил инициативу Вашингтона. А Белый Дом дал Путину возможность предстать автором идеи и даже политическим триумфатором.

Похоже, Соединенные Штаты поняли, наконец, что Путин ни в коем случае не является антизападным лидером. Просто с нынешним российским президентом надо уметь корректно обращаться - и тогда он сам сделает всё, что от него ждут, и даже то, чего прежде не ждали. Тот, кто заботится о психологическом комфорте Путина и не напоминает ему о гражданских правах и свободах, всегда бывает вознагражден.

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/123790.html

В Приднестровье вводят санкции в отношении недобросовестных инвесторов

13.06.07 16:17

Тирасполь, Июнь 13 (Новый Регион, Инна Крамаренко) - Верховный Совет ПМР принял сегодня в окончательном чтении поправки в законодательство, предусматривающие санкции в отношении новых собственников приватизированных предприятий, не исполняющих инвестиционные условия.

Как сообщает корреспондент "Нового Региона", в пакете законопроектов предложен механизм финансовой ответственности для инвесторов, не исполнивших в срок условия приватизации.

Так, новые собственники, которые не пополняли оборотные средства, не вкладывали деньги в модернизацию производства и не рассчитались по долгам предприятия долгам через год со дня приватизации, обязаны уплатить в бюджет неустойку в размере 5% от суммы неисполненных обязательств.

По словам председателя Верховного Совета Евгения Шевчука, эти законопроекты "направлены на активизацию инвестиционных процессов на территории Приднестровья".

"В ходе проведения приватизации был выявлен ряд случаев, когда собственники фактически не исполняют инвестиционные условия в полном объеме: не инвестируют всю сумму денег, вывозят основные фонды предприятий, - сказал он.

"Мы понимаем, что в республике сложные экономические условия, но вместе с тем мы обязаны выстраивать законодательство таким образом, чтобы в Приднестровье работало максимальное количество предприятий, было больше рабочих мест", - добавил спикер.

По данным министерства экономики ПМР, в 2006 году в республике были приватизированы 53 государственных предприятия, от продажи которых в бюджет республики поступило 263 миллиона рублей (примерно 31 млн. долларов).

В настоящее время Минэкономики ПМР проводит проверку соблюдения условий инвестиционных обязательств, взятых собственниками при покупке государственных предприятий.

Ссылка по теме: В Приднестровье на недобросовестных инвесторов подали в суд >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/123786.html

В Бендерах прошел митинг в память о жертвах политических репрессий

13.06.07 16:06

Бендеры, Июнь 13 (Новый Регион, Кирилл Степаненко) - Сегодня в Бендерах на железнодорожном вокзале активисты Ассоциации жертв политических репрессий провели митинг в память о нескольких тысячах бендерчан, депортированных из города 13 июня 1941.

"Именно здесь, на городском вокзале, расположена мемориальная плита, так как именно в железнодорожных вагонах 66 лет назад отправляли из города "политически неблагонадежных", по мнению НКВД, людей, - сказала на митинге председатель Бендерской Ассоциации жертв политических репрессий Анна Ярошевская.

"Нас загружали семьями в вагоны и отправляли в Сибирь по пресловутой 58-й статье УК РСФСР - "за антисоветскую деятельность и пропаганду. Отправляли как врагов народа не по приговорам судов, а так называемых "троек". В лагерях многие погибли", - вспоминали те кто пережил те события.

Собравшиеся возложили к памятному знаку цветы, а представители духовенства провели траурный молебен.

Всего, по данным правозащитных организаций, жертвами репрессий стали более 12 миллионов граждан СССР, при этом в ряде регионов до сих пор не начато издание Книг памяти, а большинство документов о репрессиях по-прежнему хранятся в недоступных ведомственных архивах.

(C) 2007, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/123782.html

Кто подсказал Путину идею о совместном использовании Габалинской РЛС?

13.06.07 15:43

Москва, Июнь 13 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Президент России Владимир Путин сделал неожиданное, на первый взгляд, предложение о совместном использовании Габалинской РЛС в обмен на отказ США от планов размещения элементов НПРО в Польше и Чехии.

Однако данное предложение было неожиданным не для всех. Его кто-то президенту готовил. И очень хотелось бы знать, кто конкретно.

Как сообщает корреспондент "Нового Региона", об этом пишет профессор Академии военных наук Сергей Брезкун в статье, опубликованной на сайте Фонда стратегической культуры.

Совершенно очевидно, что такие революционные идеи не выдвигаются сгоряча. Они должны быть хорошо продуманы, прежде всего, в военно-техническом отношении. На первый взгляд, такое предложение интересно как зондаж лояльности США к России, выдвигающей даже такие, выгодные, прежде всего, американцам, предложения.

Однако встает вопрос, насколько выгодны они России и как будут реализованы на практике в случае принятия их Соединёнными Штатами? Ведь это не шутки - допущение американцев к элементам российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН).

Да, США предлагают нечто подобное по отношению к своим системам. Однако здесь есть разница. США - и это не секрет - всегда были ориентированы в отношении России на превентивный удар. Поэтому контроль со стороны России за СПРН США для американцев не так уж важен и неудобен.

А вот контроль за СПРН России имеет для них принципиальное значение. Ведь для того, кто рассчитывает на превентивный удар, очень важно максимальное вскрытие СПРН потенциальной жертвы - алгоритм её работы, реальная структура и даже личные качества тех конкретных людей, которые обслуживают СПРН.

Для России же, ориентированной на ответный или ответно-встречный удар, детальные сведения о функционировании НОРАД (Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки) не так уж и существенны.

В связи со всем этим возможен и второй вопрос. Предложение Путина уже оценил положительно такой известный проамериканист (в данном случае можно даже сказать "ПРО-американист"), как Алексей Арбатов.

Политологи "круга Арбатова", в том числе генерал Дворкин, уже не раз высказывали идеи о возможности и благотворности совместного использования СПРН России и США. Не из этого ли круга исходит инициатива по последнему предложению президента Владимира Путина?

Если это так, боюсь, президента подставляют в очередной раз. Во всяком случае, подождём ответной реакции Вашингтона, которая к встрече двух президентов 1-2 июля в Кеннебанкпорте, видимо, проявит себя вполне.

И ещё одно. Военно-техническая сфера - особая сфера. Это не деревенские посиделки, когда можно пригласить заезжего гостя из соседнего села. Офицеры системы СПРН постоянно находятся на боевом дежурстве. И это вырабатывает особую психологию и чувство ответственности.

А что будет, если в СПРН России пустят чужих? Мне вспоминается рассказ одного из генералов Генерального штаба Вооружённых Сил СССР о временах, когда готовился Договор о ракетах средней и меньшей дальности, уничтожавший наши знаменитые "Пионеры".

Его коллега, вернувшийся из инспекционной поездки в части РВСН, где стояли на вооружении РСД "Пионер", рассказывал, что был поражён коренным изменением отношения личного состава к эксплуатации боевой техники.

Узнав о предстоящих инспекциях американцев, те же люди, которые были готовы с ракет пылинки сдувать, теперь только что не плевали на них. Изменение психологии было почти мгновенным, - резко негативным и разрушительным. Не произойдёт ли нечто подобное и в том случае, если на Габалинской РЛС появятся офицеры НОРАД?

К сожалению, отношение к психологии людей традиционно формировалось у нас "по остаточному принципу". Боюсь, что это отношение таким и осталось. Во всяком случае, те, кто предлагали президенту "революционный" вариант, вряд ли учитывали эту сторону проблемы.

Наконец, если сделать авантюрное, но, увы, отнюдь не беспочвенное предположение, учитывающее резко возросшую на Западе перед последней встречей "восьмерки" интенсивность информационных атак на Владимира Путина лично, то нетрудно представить существование следующего сценария с многоходовой комбинацией.

Американцы заявляют о своих планах размещения элементов НПРО в Польше и Чехии и всячески демонстрируют "твердость" собственных намерений. Вокруг этих намерений раздувается шумная кампания. Российские лоббисты "стратегического партнёрства" с Соединенными Штатами вначале говорят о том, что такие планы американцев для России не опасны.

Затем, когда в российской печати появляются заявления компетентных военных специалистов об обратном, они, с одной стороны, с этим соглашаются, с другой стороны, предлагают политическому руководству страны идею некого "размена фигурами".

В итоге Соединённые Штаты "отказываются" от того, чего у них нет, - от планов, которые и так сложно реализовать из-за сопротивления европейской общественности, чехов и поляков, - но "взамен" получают реальный доступ к Габалинской РЛС.

Российские же лоббисты шумно одобряют "неожиданное" для них предложение Президента. Ну, а заявление Кондолизы Райс о неизменности планов США в отношении Польши и Чехии - лишь игра в решительность "на публику": такая игра ведется некоторое время, а потом прекращается.

Повторяю, это не более, чем авантюрное предположение, но высказать его (для всесторонней полноты анализа) я считаю небесполезным.

Позиция президента, направленная на укрепление обороноспособности страны и восстановление национального достоинства Российской державы, безусловно, заслуживает всемерного одобрения и поддержки.

Однако всегда ли эксперты, которые выдают ему рекомендации, озабочены тем же? Ведь предложение о, так сказать, интернационализации Габалинской РЛС не очень-то вписывается в рациональный внешнеполитический курс.

Повторяю, волей-неволей возникает вопрос: не подставили ли президента России в очередной раз?

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/123777.html

Румынский министр выступает за прагматичные отношения с Россией

13.06.07 15:30

Бухарест, Июнь 13 (Новый Регион, Сергей Вулпе) - Президент России застал врасплох американцев, когда предложил им использовать азербайджанскую РЛС для щита ПРО. Об этом заявил министр экономики Румынии, глава Союза армян Варужан Восганян, оценивший действия российского президента как "дипломатическую атаку".

"Я был в Санкт-Петербурге, и Путин достаточно ясно сказал, что в мире должны быть несколько силовых точек и валют, что создаст состязательность. Путин руководствуется идеей превращения СНГ в полюс евразийской мощи", - подчеркнул Восганян.

Румынский министр также считает, что в отношениях между Румынией и Россией должно преобладать "корректное и прагматическое" понимание.

Как уточняет румынское издание Gindul, в конце прошлой недели румынский министр участвовал в работе Международного экономического форума в Санкт-Петербурге, где встречался со своим российским коллегой Алексеем Кудриным.

"Я знаю, что были некоторые проблемы в прошлом, но я озабочен будущим", - заявил Восганян, говоря о перспективах российско-румынских отношений. Он вновь подтвердил намерение румынского предприятия Romgaz построить в сотрудничестве с "Газпромом" газовое хранилище в румынском уезде Нямц стоимостью от 120 до 258 млн. евро в зависимости от емкостей резервуаров.

(C) 2007, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/123770.html

19 июня в Бендерах объявлено нерабочим днем

13.06.07 14:35

Бендеры, Июнь 13 (Новый Регион, Анатолий Черных) - День памяти и скорби, отмечаемый в Приднестровье 19 июня, в Бендерах объявлен нерабочим днем. Как сообщает корреспондент "Нового Региона", решение об этом было принято сегодня госадминистрацией и городским Советом народных депутатов. На зданиях будут вывешены приспущенные государственные и городские флаги с черными траурными лентами.

В этот же день по распоряжению госадминистрации города предприятиям торговли всех форм собственности до 12 часов будет запрещена реализация алкогольных напитков, в том числе пива и слабоалкогольных напитков.

В день 15-й годовщины Бендерской трагедии пройдет целый ряд мемориальных мероприятий, посвященных памяти защитников города.

19 июня 1992 года после серии вооруженных провокаций в Бендеры с разных сторон вошли регулярные части молдавской армии и полиции, усиленные тяжелой техникой. Началось открытое вооруженное столкновение с приднестровской гвардией.

По данным городских властей, в ходе боевых действий на территории города погибли 489 человек, из них 132 мирных жителя и 5 детей. Получили ранения различной степени тяжести 1242 человека, среди которых 698 мирных жителей и 13 детей. Было уничтожено и повреждено 1280 жилых домов, разрушено 19 зданий системы образования и 15 - здравоохранения. Получили повреждения 46 промышленных предприятий.

Материальный ущерб, нанесенный городу, в ценах 1992 года составил 10 млрд. советских рублей. Беженцами стали около 100 тысяч человек.

(C) 2007, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/123755.html

Александр Лебедев: В возвращении Крыма России нет никакого смысла

13.06.07 13:56

Москва, Июнь 13 (Новый Регион, Денис Фрунзе) - Депутат Государственной Думы, мультимиллионер, входящий в "тридцатку" самых богатых людей России по версии авторитетного журнала "Forbes", Александр Лебедев известен своим фрондерством.

Это бессменный оппонент действующего мэра Москвы Юрия Лужкова, самый последовательный критик его решений, касающихся градостроительной политики, благоустройства и так далее.

Это практически единственный представитель крупного российского бизнеса, который два с половиной года назад на выборах президента Украины, закончившихся Майданом и Оранжевой революцией, открыто поддержал Ющенко и Тимошенко. Поддержал, как он сам утверждает, морально, хотя, по некоторым данным, речь шла и о материальной поддержке.

Потом, когда Лебедев вышел из фракции "Родина" и примкнул к официозной "Единой России", когда отрекся от бывших "оранжевых" друзей и даже начал их критиковать, многим показалось, что бизнесмен "успокоился".

Оказалось - нет. Сегодня Лебедев - одна из ключевых фигур партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова. Он снова на передовой и критикует "Единую Россию". Говорят, что именно на Лебедева ляжет основная миссия по финансированию предвыборной кампании "СР", что автоматически делает его одной из наиболее влиятельных фигур внутри "второй партии власти". Об этом и о многом другом депутат Госдумы Александр Лебедев рассказал в интервью корреспонденту "Нового Региона".

"На Украине просто не с кем разговаривать!"

"Новый Регион": Господин Лебедев, известно, что часть вашего бизнеса находится на Украине. Однако год назад вы заявили, что готовы свернуть все украинские инвестиционные проекты в связи с тем, что вам не удалось достичь взаимопонимания с нынешними украинскими властями. Как обстоят дела сегодня?

Александр Лебедев: Свернуть наши инвестиционные проекты на Украине - это позиция совета директоров НРК. Напомню, что по закону, я, как депутат Госдумы, не вхожу в органы управления коммерческих компаний. Но, в любом случае, возразить мне совету директоров было нечего.

Вопрос по сворачиванию инвестиций родился не вчера - это началось еще два года назад, когда начались судебные тяжбы с украинскими властями вокруг строительства гостиницы "Украина" в Киеве. Недавно мы "отпраздновали" юбилейное сто сороковое судебное разбирательство по нашим инвестиционным проектам в Крыму и двести пятидесятую проверку наших объектов. При этом все наши инвестиционные проекты на Украине не носят коммерческого характера. Мы потратили там 100 миллионов долларов своих денег, при этом ничего никогда не приватизировали. Все что там нами сделано - все построено с нуля. Ту небольшую прибыль, которую мы получали с наших объектов в Крыму - гостиниц, ресторанов, аквапарка, мы направляем на строительство храма и театра Чехова. Этого, конечно, недостаточно, однако после того, как отменили закон о свободных экономических зонах на Украине, срок рентабельности всех наших проектов по Алуште "уехал" аж за 25 лет. Нам были обещаны серьезные налоговые льготы, мы инве стировали 100 миллионов долларов и готовы были продолжать инвестировать деньги, а льготы у нас взяли и отобрали. Это удивительно. До какой степени лицемерия можно доходить, будучи политиком! И Украина вся такая. Я не могу не согласиться с президентом Путиным, который назвал украинских политиков "ребятами, на которых мы надеялись, но которые себя скомпрометировали". Ей богу, там просто не с кем говорить!

"НР": Считаете ли вы, что официальной Москве стоит занять более жесткую позицию по отношению к Киеву для защиты нашего бизнеса на Украине?

А.Л.: Политика Российской Федерации в отношении стран СНГ сейчас просто отсутствует. И это хорошо. Жизнь показывает, что самая лучшая политика по отношению к СНГ - это отсутствие всякой политики.

В возвращении Крыма России нет никакого смысла

"НР": Многие ваши проекты связаны с Крымом. вы надеетесь на то, что Россия сможет вернуть полуостров в свой состав?

А.Л.: Я не вижу никакой необходимости в возвращении Крыма в состав России. Нынешние границы итак носят достаточно условный характер. Билеты для россиян в Крым дешевле не станут до тех пор, пока чиновники будут крышевать перевозчиков. Мне кажется, что проблема "возвращения Крыма России" - надуманная. Надо говорить о том, чтобы все желающие отдохнуть в Крыму, имели возможность получить там качественное обслуживание, чего сейчас нет.

Вы думаете, что сегодня кто-то хочет что-то инвестировать в Крым? Нет, никто этого не хочет. Для инвестиций открыт весь мир - можно покупать где угодно и что угодно. В условиях глобального мира Крым не конкурентоспособен: там нет ни бизнес-плана развития, ни эффективных чиновников, ни пиара, ни пропаганды, ни облизывания иностранного инвестора.

Украиной руководит мелкотравчатая некомпетентная бригада

"НР": Нынешние российские оппозиционеры часто приводят Украину в пример, как образец общества, где соблюдаются гражданские свободы. На ваш взгляд нам действительно есть чему у них поучиться?

А.Л.: Все эти наши оппозиционеры - как их там? Незатейливые? Неуверенные? А, ну да - несогласные. Они все время отстают от жизни. Нынешнее политическое развитие ситуации на Украине крайне вредно для государственного устройства. Мы, конечно, тоже не идеал. Мне бы хотелось услышать более вменяемый ответ на вопрос - куда мы движемся? Но в декабре мы этот ответ получим. Захотим мы выбрать квалифицированный парламент с внятной повесткой дня или не захотим - это будет ответ на вопрос - будет ли парламентская ветвь власти существовать в нашей стране достойным образом или же это будет декорация.

На Украине же видимость демократии играет с ними дурную шутку. Истина находится где-то посередине. Когда Касьянов был премьером, он очень хвалил нашу систему и ругал украинскую. А что произошло за это время, почему он так мнение поменял? Два с половиной года назад я ставил Украину в пример - их многопартийную систему, низкий порог прохождения в парламент, большое количество электронных СМИ. Но, кстати, электронные СМИ у них управляемы - они в основном прооранжевые. И рассказывают только то, что им позволено рассказывать. Про меня вообще молчат. Я приезжаю в Киев, организовываю встречу со СМИ - приходит 20 телекамер, и хоть бы где-нибудь потом показали. Так что не все там так просто и демократично, как кажется товарищу Касьянову.

"НР": Но ведь в 2004 Вы поддержали "оранжевых".

А.Л.: На самом деле я никогда не поддерживал "оранжевых". Тогда я просто сказал: "Давайте этим ребятам дадим какое-то время поработать и не будем им мешать". Поработав, я увидел, что эти ребята ни на что не годные - я имею в виду "оранжевых". Они умеют, как мелкие лавочники, только кого-нибудь обманывать, обсчитывать, отбирать. Да и отобрать-то толком не могут! Хотели у меня гостиницу "Украина" отобрать и не смогли - проиграли кассационную инстанцию. Позор! Это мелкотравчатая бригада по отъему собственности, по использованию коррумпированных правоохранительных органов для этих вещей, а Ющенко ничего в этих делах не понимает. Он безграмотный и некомпетентный. Так что не надо говорить, что Лебедев мечется между Ющенко и Януковичем.

Родись я раньше лет на 20 - оказался бы в ГУЛАГе

"НР": Ваша политическая карьера изобилует многими удивительными поворотами. В чем причина такого непостоянства?

А.Л.: Про мою политическую карьеру действительно говорили: мол, избирался от "Родины", потом перешел в "Единую Россию", теперь в "Справедливой России".Я хотел тогда участвовать в создании современной социал-демократической партии и сейчас занят тем же на базе "СР". Я когда увидел, что стало с "Родиной" я ее покинул. Куда я мог присоединиться? Только к "Единой России", потому что, работая в "ЕР", я мог продвигать закон об игорных заведениях. "Единая Россия" как могла со мной боролась, но потом президент ее подправил. И что в этом такого? Вот коммунисты говорят, что Лебедев во всех партиях состоял. Да, я состоял в КПСС. При этом любил Родину, но не любил КПСС. И что в этом такого шкурного? Как я мог тогда служить Родине, если бы я в КПСС не записался? Я б тогда только кочегаром мог бы работать или дворником. Просто коммунисты так устроили, что любой достойный человек обязан был вступить в организацию, которая 80 лет эту страну уродовала и насиловала. С моим и взглядами, родись я на 20 лет раньше, я бы мог в ГУЛАГе оказаться, например, за политические анекдоты или чтение Солженицына... И пошел я тогда работать в разведку (Лебедев работал в СВР до 1992г. - прим. НР). Я знаю, в моем личном деле отмечено, что я рассказывал политические анекдоты, но никто меня за это не репрессировал.

"НР": Через полгода состоятся выборы в Государственную Думу. Чего Вы ждете от предстоящей кампании. Будут ли какие-то неожиданности или же все заранее предсказуемо?

А.Л.: Я ожидаю серьезной дискуссии перед выборами. Думаю в рамках "Справедливой России", экспертного сообщества, может быть, другие партии присоединятся. Я ожидаю, что эта дискуссия закончится согласованием повестки дня следующей Госдумы. Я хотел бы идти в Госдуму, понимая, что она будет делать, какие законы она будет разрабатывать и принимать. И еще хочется понять, насколько качественно изменится депутатский корпус. Я категорически не поведу в Думу ни людей, купивших свои места, ни представителей криминала, ни просто пустых людей, которые будут там штаны просиживать.

Уверен, что для многих сюрпризом станет результат "Справедливой России", который окажется значительно выше, чем показывают нынешние социологические опросы. Причина нынешних невысоких показателей "СР" проста: избирательная кампания еще не начата, партия у нас молодая - ей лишь 8 месяцев от роду. При этом она не так плохо выступила на региональных выборах. Думаю, к партии будут присоединяться серьезные, авторитетные люди различных политических взглядов, и наш общий результат в декабре должен быть не ниже 20-25 процентов. Я по Москве рассчитываю на результат даже выше - я хочу выиграть у Лужкова. Надо больше авторитетных и известных людей в регионах, уровня Оксаны Дмитриевой в Питере, Евгения Ройзмана в Екатеринбурге, возможно кого-то из авторитетных коммунистов из регионов, которые не нашли себе заметного места в рядах КПРФ. Я бы даже посмотрел в сторону отдельных людей из ЛДПР. Я сторонник шага к двухпартийной работающей системе.

Я могу выиграть у Лужкова

"НР": На выборах в Госдуму вы возглавите московский список "СР". Наверное, в этой кампании у вас будет кроме всего и дополнительная мотивация - ведь столичный список "Единой России" возглавит ваш давний оппонент Юрий Лужков?

А.Л.: Я думаю в ближайшее время Путин внесет кандидатуру Лужкова на утверждение, и Мосгордума его кандидатуру, конечно, утвердит. И он пойдет на выборы не избранным мэром с уровнем поддержки в 70 с лишним процентом, а утвержденным Мосгордумой, которая, по сути, является отделом по зачистке его собственной бюрократической вертикали. В городе Москве не так уж все хорошо, при мэре Лужкове. Президент отмечал среди нерешенных проблем и доступное жилье, я добавлю к этому проблему игорных заведений, отвратительную градостроительную политику, разрушение памятников, транспортный коллапс, отвратительную экологию, непрозрачный бюджет. Вот если он все эти проблемы до декабря решит, то сможет получить хороший результат на выборах, если не решит, то может проиграть. Тогда вопрос о его дальнейшем трудоустройстве отпадет автоматически.

Справка: Александр Лебедев родился в Москве 16 декабря 1959 года в семье преподавателей. В 1977 году Лебедев поступил на экономический факультет МГИМО, где углублённо изучал мировую валютно-финансовую систему, уделяя особое внимание проблематике международных долговых обязательств.
В 1982 году, по окончании учёбы в МГИМО, А.Лебедев получил распределение в Институт экономики мировой социалистической системы, где начал писать кандидатскую диссертацию по теме "Долговые проблемы и вызовы глобализации". Однако вскоре ему было предложено перейти на работу в Службу внешней разведки, где Александр Лебедев и проработал до 1992 года, занимаясь, в частности, вопросами предотвращения утечки капитала за рубеж.
Уволившись в запас в звании подполковника, А.Лебедев решил заняться финансовым бизнесом, создав Русскую инвестиционно-финансовую компанию (РИФК). В 1995 году РИФК приобрёл Национальный резервный Банк (НРБ). Сегодня НРБ входит в тридцатку ли деров банковской системы России. Среди его приоритетов - реализация инвестиционных проектов в авиационной промышленности и в области авиаперевозок, в энергетике, в сельском хозяйстве, в сфере телекоммуникаций, в строительстве, ипотеке и ЖКХ. Сегодня Национальный резервный банк обладает вторым по величине после государства пакетом акций авиакомпании "Аэрофлот" (около 30%), лизинговой компании "Ильюшин Финанс Ко." (44%), которая управляет контрольным пакетом акций (56%) Воронежского акционерного самолётостроительного общества (ВАСО), владеет значительными пакетами акций "Сбербанка", "Газпрома", РАО "ЕЭС". В настоящее время НРБ является ядром созданной на базе банка Национальной резервной корпорации (НРК), суммарные активы которой превышают 2 млрд. долларов.
В 2003 году Александр Лебедев принял участие в выборах мэра Москвы в качестве кандидата на этот пост и в парламентских выборах, возглавив московский региональный список блока "Родина" и набрал около 13% голосов избирате лей. По итогам парламентских выборов А.Лебедев был избран депутатом Государственной Думы.
В 2003 году защитил докторскую диссертацию по теме "Финансовая глобализация в контексте проблем общемирового, регионального и национального (российского) развития".
В настоящее время Александр Лебедев - Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками. Координатор депутатской группы по связям с парламентом Украины. Член Постоянной делегации Федерального Собрания Российской Федерации в Комитете парламентского сотрудничества "Россия - Европейский союз". Координатор Межфракционного депутатского объединения "Наша Столица" в Государственной Думе.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/123744.html