Советник Ющенко депортирован из России. Интервью "НР" с персоной нон-грата

06.06.07 11:29

Киев - Петербург, Май 06 (Новый Регион, Михаил Рябов) - Вчера вечером в петербургском аэропорту "Пулково" российскими пограничниками был задержан Николай Жулинский, советник украинского президента Виктора Ющенко. Правоохранители заявили Жулинскому, что ему запрещен въезд на территорию России, и он будет депортирован.

Примечательно, что за несколько часов до инцидента в "Пулково" аналогичный случай произошел в Крыму, где украинские пограничники не выпустили из аэропорта политолога Александра Дугина, которого объявили персоной нон-грата на Украине.

Сам Жулинский не исключает, что оба этих случая связаны. Между тем, МИД Украины уже потребовал от России объяснить запрет Жулинскому въезжать в Россию. В украинском внешнеполитическом ведомстве настаивают, что Жулинский работает на "пользу укрепления духовных и культурных связей украинского и русского народа", а также не нарушал российское законодательство и не совершал действий, направленных на подрыв безопасности РФ.

Сам Жулинский рассказал все обстоятельства инцидента в интервью корреспонденту РИА "Новый Регион" перед тем как сесть в самолет и отправиться обратно на Украину.

Справка "Нового Региона": Николай Жулинский родился 25 августа 1940 г. в Ровенской области (Западная Украина). В настоящий момент является советником президента Украины, а также главой Национального совета по вопросам культуры и духовности. В конце 2006 года этот орган выступил с заявлением о засилье русского языка: "Вынуждены констатировать, что на пятнадцатом году независимости украинский язык почти полностью вытеснен из кино- и видеопространства государства. Украина продолжает находиться в неродном, неукраинском идеологически-информационном поле". Жулинский - известный сторонник создания на Украине Православной Церкви, независимой от Москвы. Жулинский является одним из инициаторов дополнительного налогообложения русскоязычных книгоиздателей.

"Новый Регион": Что произошло в "Пулково" и зачем вы поехали в Петербург?

Николай Жулинский: Я приехал с женой и дочерью в Санкт-Петербург, поскольку у жены здесь похоронен брат. Мы долго не были на его могиле в Пушкино. Мы решили приехать всей семьей, собирались остановиться у племянницы. Дочь моя работает в фирме "Кока-кола", и эта фирма помогает Эрмитажу.

Мы подошли к пограничной стойке. Первой прошла дочь, потом жена. Когда я подал паспорт, женщина-пограничник долго смотрела в компьютер, потом пришел офицер, взял мой паспорт, ничего не сказал.

Прошло около часа, никто ничего не объяснял. Меня попросили пройти в другое помещение, завели в комнату, я там долго сидел. Генерального консула Украины в Санкт-Петербурге ко мне не пропустили. Жене тоже ничего не объясняли.

Потом меня повезли в "Пулково", приехал генконсул, начались переговоры, это длилось около трех часов, а затем мне объявили, что я буду депортирован. Причем, сначала мне предлагали депортировать меня через трое суток, а до этого сидеть на лавочке в аэропорту.

Но в итоге разрешили улететь на украинском самолете. Я вот сейчас как раз еду в автобусе на наш самолет, и я улетаю в Киев.

Причины депортации мне никто так и не объяснил, никаких протоколов мне не дали. Жена и дочь остались в Петербурге.

"Новый Регион": Вас не пускают по политическим мотивам, как считаете?

Николай Жулинский: Я не знаю, что я, выступал против России, или что? Я не знаю причины, не могу объяснить, так как мне не объяснили.

Я в свое время в 1965-1968 годах работал на ленинградском заводе имени Жданова рабочим, написал историю комсомольской организации этого завода. Я никогда не мог подумать, что меня в Санкт-Петербург не пустят. Я просто удивляюсь таким порядкам.

"Новый Регион": Несколько месяцев назад именно из "Пулково" депортировали другого украинца - Петра Порошенко, кума президента Виктора Ющенко.

Николай Жулинский: Да, он мне уже звонил. Ночью даже предлагал помощь, прислать самолет.

"Новый Регион": А президент еще не звонил?

Николай Жулинский: Звонил министр иностранных дел, но пограничники не разрешили взять трубку. Звонил дважды посол, из Секретариата президента, украинская сторона была очень внимательна ко мне. А со стороны России никто ничего не объяснил, не попросил извинений. Это удивляет.

"Новый Регион": Вчера в Крым не пустили российского политолога Александра Дугина. Может быть какая-то взаимосвязь между вашим случаем и инцидентом в Симферополе?

Николай Жулинский: Мне об этом сообщили журналисты. Возможно, что это какой-то "ответный удар".

"Новый Регион": Как вы считаете, эту взаимную практику "черных списков" следует продолжать России и Украине?

Николай Жулинский: Это недемократично, это просто поражает. Но я никогда не думал, что у меня будут какие-то проблемы с Россией. Около двух лет назад я приезжал в Москву, читал лекции в украинском культурном центре не Арбате, все было хорошо.

"Новый Регион": Вы говорите, что "черные списки" - это недемократично. А вы поддерживали объявление на Украине персонами нон-грата Владимира Жириновского и Константина Затулина?

Николай Жулинский: Мне никогда не нравились их выражения и необъективные оценки ситуации в Украине, исходя из просто элементарных норм общения. Публично я об этом не говорил, но я считаю, что это - не допустимо.

Извините, мне уже нужно заходить в самолет.

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/122666.html

Россия: думские выборы будут скучными, но затратными - мнение экспертов. Спецпроект "Нового Региона"

06.06.07 10:39

Москва, Июнь 05 (Новый Регион, Денис Фрунзе) - Хотя до декабрьских выборов в Государственную Думу остается еще полгода, и официального старта предвыборной кампании Центризбирком не давал, де-факто ведущие политические силы уже начали своеобразную артподготовку перед решающим рывком, который должен будет им обеспечить кресла на Охотном ряду на следующие четыре года. Об этом можно с уверенностью судить по возросшей активности политических субъектов, не характерной для начала летнего периода отпусков.

Кто-то выступает с громкими заявлениями о третьем сроке, кто-то раздает мороженое на Манежной площади, кто-то призывает создать "Комитеты защиты капитализма" - все эти "телодвижения", пока еще робкие и несуразные говорят о том, что борьба за стулья в Думе началась. И есть все предпосылки для утверждения, что кампания окажется предельно жесткой и бескомпромиссной, так как каждому из участников есть к чему стремиться.

Безусловный лидер предвыборных рейтингов - "Единая Россия" - к преодолению 50 процентного барьера, что даст ей полный контроль над новой Думой.

"Справедливая Россия" и КПРФ будут вести смертельный бой за второе место с обоюдными шансами на успех: у КПРФ - стабильный электорат, и "СР" - более стабильное финансирование и административный ресурс.

Все остальные вообще рискуют оказаться вне думских стен. Подобный расклад вроде бы предполагает яркую и запоминающуюся предвыборную кампанию, полную сюрпризов и необычных креативных ходов. Однако не все эксперты разделяют эту точку зрения.

Например, политолог Глеб Кузнецов в беседе с корреспондентом "Нового Региона" не стал скрывать своего скепсиса:

"Не жду от этой кампании какой-то запредельной креативности, - говорит Кузнецов. - Все будут стараться раздуть бюджет, а лучший способ для этого - большое количество телевизионной рекламы. Новых ходов придумано не будет хотя бы потому, что это никому не нужно. В плане идеологическом в ходе кампании все будут предлагать тем или иным способом пилить деньги. Левая такая риторика будет: как деньги поделить, кому чего раздать и т.д. И СПС это будет делать, и "Единая Россия", не говоря уже о "традиционных левых". Думаю, эти выборы будут крайне скучными. Единственный интересный момент предстоящей кампании - усиление региональной составляющей. В тех регионах, где выборами займутся люди не закостенелые в идеологических догматах, могут быть неожиданные результаты, вплоть до локальных побед "Справедливой России" или КПРФ или, даже СПС. Все же общефедеральные кампании будут предельно скучными и будут посвящены максимальному освоению бюджета".

По словам Кузнецова, успех в конкретном регионе зависит от того, насколько последовательно там будут игнорировать указания федеральных штабов. "Если в регионах будут самостоятельные, интересные лидеры из местных - успех возможен. А если будут тупо калькировать то, что присылают из Москвы - это будет никому не нужно. На мой взгляд, на региональном уровне успех той или иной партии будет зависеть от привлечения в списки именно местных людей. Потому что, если в региональных списках будут фигурировать сплошь федеральные засланцы, то это ни к чему хорошему не приведет. Те не будут тратить в регионах свои деньги, считая, что все, что было нужно, было потрачено в пределах Садового кольца. А местной элите тоже будет глубоко наплевать на то, пройдет ли от их региона в Думу какой-нибудь замминистра или нет", - сказал политолог.

Политтехнолог из консалтинговой "Бакстер-групп" Дмитрий Гусев напротив уверен, что бескомпромиссность предстоящей кампании сама по себе обеспечит ее зрелищность: "Предстоящая предвыборная кампания будет очень разнообразной. То есть будет достаточно много сильных участников, которые на протяжении всей гонки будут друг друга мочить. Нам предстоит увидеть очень интересные дебаты с участием лидеров этих партий. В отличие от предыдущих выборов, когда многое было понятно с самого начала, и была уверенность, что политический скелет страны не изменится, сейчас нас ожидают перемены: смена президента, смена команды, смена курса. В этом и заключается специфика предстоящих выборов, как парламентских, так и президентских".

Ожидает перемен от декабрьских выборов и председатель совета директоров Независимого института выборов Александр Иванченко: "Сюрпризы будут, - уверен Иванченко. - Социологические службы рано стали делить места в еще несформированном парламенте. Думаю, что стоит ожидать повторения выборов 2003 года, когда из парламента исчезли две большие партии. Возможно, что-то подобное произойдет и в этом году. Не исключаю, что за бортом Думы может остаться ЛДПР. И не только она. А вот успехов от "новичков" пока ожидать не приходится".

Политологи в целом осторожно оценивают предвыборные шансы партий, предпочитая говорить о возможной тактике той или иной политической силы в ходе кампании.

По мнению Дмитрия Гусева, наиболее яркой предвыборной кампании стоит ожидать от "засидевшейся на старте" "Справедливой России", а вот "ЕР" выступит спокойно и респектабельно.

"Я думаю, что "Единая Россия" будет заинтересована в наиболее мягкой, наименее яркой кампании, - считает Гусев. - Им будет выгодно выступить в неагрессивном ключе, делая упор на рассказ о реальных делах, которые произошли в стране за это время при их участии. Им выгодна именно такая повестка дня, и именно ее они будут стараться навязывать".

"Справедливой России" наоборот выгодна сенсационная скандальная повестка с множеством запоминающихся событий, с созданием привлекательных информационных поводов для того, чтобы будоражить общественное мнение, для того, чтобы от сплоченного электората отгрызать солидные куски. Они сосредоточатся на нескольких актуальных, понятных населению темах и попытаются их приватизировать. Их социалистическая риторика последнего времени говорит о том, что в партии уже определились со своим местом в политическом спектре - они позиционируют себя как левая партия и постараются забрать максимальное количество голосов левого электората, говорит Гусев.

"Я не думаю, что КПРФ в этом предвыборном сезоне постарается сделать ставку на омоложение своего электората. Как показывает опыт украинских выборов, где Компартия Украины сделала ставку на молодежь и в итоге набрала лишь 4 процента голосов, такая тактика может привести к провалу. Украинские коммунисты в итоге так и не заполучили голоса молодежи и растеряли большую часть своего стабильного возрастного электората. Единственное, что может помочь КПРФ получить дополнительные проценты - это разогрев протестного электората, чем в последнее время занимаются и СПС и "Справедливая Россия". Но у КПРФ здесь есть преимущество - они имеют устойчивую репутацию оппозиционеров, и когда другие партии начинают работать на этом поле - они лишь носят каштаны из огня в копилку КПРФ. Если Зюганову удастся объединить вокруг своей партии весь протестный электорат, он может получить очень хорошие проценты", - говорит пр едставитель консалтинговой группы "Бакстер" Дмитрий Гусев.

ЛДПР имеет определенные шансы на прохождение в Госдуму, они сосредоточатся на одной какой-то теме, которая и обеспечит им получение этих 7 процентов на выборах. На прошлых выборах это был лозунг: "Мы за бедных, мы за русских". Такая националистически-левацкая риторика. Вполне возможно, что они опять прибегнут к подобному ходу и опять окажутся в Думе, продолжает политолог.

Из СПС и "Яблока" шанс пройти в Думу есть только у одной из этих партий. Для этого им надо поступить так, как делает Жириновский - выбрать какую-то одну популярную тему и играть на ней до конца. СПС такую тему уже, возможно нащупал - на последних региональных выборах они шли с требованием увеличения зарплат и пенсий. И это оправданно. Сегодня наиболее актуальны темы перераспределения богатств. И тут возможны различные вариации.

Примерно похожая стратегия может быть и у остальных "малых" партий - Патриотов России, ДПР, Гражданской Силы и т.д. Взять на вооружение какую-то одну тему предвыборной кампании и идти с ней на выборы. От того, насколько удачным окажется их выбор зависит успех или неуспех партии в день голосования. К примеру, Демпартия Богданова говорит об идее присоединения России к ЕС - это слабая тема, которая не обсуждается в обществе и мало кого интересует, считает Дмитрий Гусев.

Александр Иванченко, в свою очередь полагает, что сегодня еще рано рассуждать о тактике, которую изберут предвыборные штабы. По его мнению, сегодня мы наблюдаем лишь легкую разминку, а все запасенные козыри каждая из политических партий предъявит не раньше осени:

"Вопрос повестки дня, с которой партии пойдут на выборы является еще открытым, - полагает Иванченко. - Партии не спешат раскрывать свои технологии и заготовки под грядущие выборы. Сейчас идет мелкая разминка и крупные партии предпочитают не раскрывать свои карты.

Традиционное использование обещаний социального характера в этот раз будет отодвинуто на второй план более серьезными предложениями по модернизации политической системы, по повышению роли парламента, ответственности правительства. Этого я жду в первую очередь от крупных партий, которые, уже набрав опыт работы в государственных институтах, будут заинтересованы в повышении качества этой работы. Они понимают, что сегодня ресурсов у парламента, с помощью которого можно решать те или иные социальные, политические проблемы практически нет. Все сосредоточено в руках исполнительной власти.

Региональные выборы, прошедшие осенью-весной, поставили по сути крест на "Яблоке" и СПС. На "Яблоке" - абсолютно точно, а СПС смог как-то засветиться всего лишь в нескольких регионах. И это говорит о том, что программного ресурса у этих партий просто нет".

По мнению Глеба Кузнецова у многих партий нет не только сколько-нибудь весомого программного ресурса, но и ярких идеологов в общефедеральных штабах. Поэтому, говорит он, наибольший интерес представляет региональная составляющая выборов:

"Беда предвыборных штабов - отсутствие ярких личностей при большом количестве "командиров", - заявил Кузнецов в беседе с журналистом "Нового Региона". - Слишком много начальников, слишком раздутые штаты, постоянные "сдержки - противовесы", согласования. И это еще одна причина того, почему кампания будет блеклой. Это как на войне, когда гениальная стратегия - продукт одного незаурядного ума. Если вместо одного Суворова собирается пятьдесят равно уважаемых генералов, которые будут вырабатывать совместное решение о том, как победить турок, то ничего происходить не будет, потому что им все равно между собой не договориться. Также и с политическими штабами. Так что мне гораздо интереснее будет наблюдать за регионами - за Ставрополем, где сильна "Справедливая Россия", за Екатеринбургом, где будет драчливый Ройзман что-то делать. Интересно посмотреть на Пермь, где СПС попытается развить успех, на регионы бывшего "Красного пояса", где есть молодые коммунисты, интересна Самара. А на общефедеральном уровне я не жду абсолютно ничего".

Менее скептически настроен Александр Иванченко, который полагает, что в предвыборных штабах основных политических партий есть интересные креативные личности.

"У "ЕР" есть два блока: право-либеральный и умеренно-либеральный. Это ни для кого не секрет, - заявил Иванченко. - Там есть и Сурков, и, на правом фланге, - Плигин, и Фадеев, у которых формируется интересная команда на базе журнала "Эксперт". У "СР" тоже формируется несколько интересных команд. Там и Левичев играет заметную роль и Лебедев активничает. У КПРФ на идеологии сидит всего лишь один человек, Мельников, и в этом слабость коммунистов. В отличие от них внутри "ЕР" и "СР" существует внутрипартийная дискуссия, разные точки зрения, что позволяет им двигаться вперед. Кстати, у СПС, "Яблока" и ЛДПР с идеологией тоже слабенько - они не привыкли работать самостоятельно и теперь находятся в непростом и непривычном для себя положении.

Все эксперты сошлись лишь в одном: вне зависимости от зрелищности предстоящих парламентских выборов, во время предвыборных кампаний будут освоены огромные бюджеты, превосходящие по размеру истраченные в ходе предыдущих кампаний.

"Предвыборные бюджеты будут большими, хотя бы потому, что принята новая системы выборов в Государственную Думу, - уверен Дмитрий Гусев. - Так как от активности региональных групп на местах будет зависеть их попадание в общефедеральный список, региональные группы будут изыскивать средства, чтобы как можно успешнее выступить именно в своем регионе".

Ссылки по теме:

Российских пиарщиков пересчитали и классифицировали (СПИСОК, РЕДКОЕ ФОТО) >>>

Зюганов стал Петросяном (100 анекдотов от Геннадия Андреевича) >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/122646.html

Срочно! В Госдуме готовятся рассмотреть вопрос о продлении полномочий Путина

06.06.07 10:12

Москва, Июнь 06 (Новый Регион, Владимир Инютин) - В Госдуме готовятся продлить срок полномочий президента Путина. Как передает парламентский корреспондент "Нового Региона", сегодняшнее пленарное заседание в нижней палате Федерального собрания началось с выступления депутата от фракции "Справедливая Россия - Родина", генерала Валентина Варенникова. Он выступил с предложением продлить срок полномочий действующего президента:

"Вношу предложение поручить совету Госдумы создать рабочую группу с равным представительством депутатов от всех фракций и в течение июня рассмотреть вопрос о продлении сроков полномочий президента Путина".

Как отмечает корреспондент "НР", пока никакой реакции на предложение Варенникова не последовало.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/122639.html