Кого Россия будет поддерживать на досрочных выборах на Украине? Мнения экспертов

04.06.07 13:07

Киев, Июнь 04 (Новый Регион, Ксения Гудко) - Какую из украинских политических партий будет поддерживать Россия в ходе внеочередных выборов в Верховную Раду? Каким образом Москва будет помогать своим союзникам на Украине? Об этом корреспонденты РИА "Новый Регион" спросили у российских политических экспертов:

Виктор Шендорович, телеведущий, политический обозреватель:

"Я полагаю, что самое лучшее, что может сделать Россия для Украины, - это не вмешиваться и дать возможность украинскому народу самому преодолеть демократические трудности. Демократия - вещь эволюционная, и если кто-то может помочь в таком учительстве, то на сегодняшний день явно не Россия. России лучше с доброжелательным интересом подождать и не вмешиваться. Я думаю, украинцы сами разберутся, какая партия в большей степени выражает их интерес.

Сегодня, когда мы говорим об интересах России, надо, мне кажется, разделять интересы России и российской Администрации. Российская Администрация, очевидно, поддерживает Януковича и все, что связано с имперскими интересами Администрации, с включением всех бывших (по возможности максимального количества) союзных республик в орбиту своего безусловного влияния и давления. В этом смысле, российская Администрация поддерживала и будет поддерживать Януковича и все, что связано именно с этой политикой.

Если говорить об интересах России, как я их понимаю (интересах вхождения в Европу, интересах интеграции в западную цивилизацию, так же как и Украины), я думаю, что здесь интересы в достаточной степени общие, то в этих интересах не раскалывать украинское общество на Восток и Запад и не подкармливать, прямо говоря, сепаратизм - превращение Украины, восточной, по крайней мере, в придаток России. В интересах России дать возможность Украине преодолеть эти трудности, наладить единство, найти какие-то общие интересы. В этой степени интересы украинского народа и интересы российского народа и интересы Администраций в значительной мере не совпадают".

Кирилл Фролов, Институт стран СНГ:

"Я считаю, что, поскольку государственный переворот, начатый "оранжевыми", преследует цели построения на Украине государства, оппонирующего России, поскольку эти люди прямо провозглашают вступление в НАТО как важнейшую цель, поскольку они демонстративно открыли на Украине музей советской оккупации, как знак политической русофобии, потому что они, конечно же, в этом музее не упомянули одно из преступлений большевизма - насильственную украинизацию и насильственную дерусификацию Донбасса, Крыма и Новороссии и поддержку украинской националистической идеологии большевиками в 1920-е годы, то Россия не может спокойно смотреть, как у ее границ происходит попытка создать антироссийское государство. В этой ситуации существуют формы моральной поддержки, политической поддержки, такой как, например, Государственная Дума оказала коалиции Национального единства - законной власти - в период обострения политического кризиса.

Кого конкретно морально поддерживать, это зависит от конкретных предвыборных программ тех или иных политических сил. Я думаю, что, если в предвыборной программе политической силы будут требования русского языка, демократизации и федерализации Украины, требование невмешательства государства в церковные дела, проведение референдума по НАТО, то, соответственно, ведущие российские политические партии могут заключать договоры о сотрудничестве с такими партиями, как, например, "Единая Россия" имеет договор о сотрудничестве с Партией Регионов. Такие формы морально-политического взаимодействия и будут знаковыми".

Андрей Окара, политолог:

"Я думаю, что в интересах России поддерживать не столько ту или иную политическую партию, сколько те или иные принципы российско-украинских отношений, и тех или иных политических персон, и те или иные глобальные тренды украинской политики. Интеграция в НАТО, и вообще евроатлантический тренд, радикально противоречит России в каком бы измерении ее не брать, то есть, России как Кремлю, России как бизнесу и так далее.

Если говорить о каких-то политических силах, то, в принципе, когда в политике делается ставка на кого-то конкретного и потом делаются попытки манипулировать кем-то у власти (есть сторонники и такой политики в современной России тоже, в качестве таких политических сил рассматривались и Янукович, и Наталия Витренко, и Бойко, и Мороз), мне кажется, в целом, такая политика манипулирования не очень эффективна. Россия сама должна предложить какой-то интеграционный проект, в том числе, для Украины, и вот это может быть самая лучшая перспектива этих отношений. А делать на кого-то ставку и потом требовать от того, на кого сделали ставку, и кому дали денег на выборы, чтобы он лоббировал какие-то бизнес-интересы, как правило, мелкие, я думаю, что это в целом не эффективно. Но это - логика бизнеса, а Россия как раз больше всего страдает от того, что логика российской политики часто похожа на логику бизнеса".

Дмитрий Гусев, политический консультант, "Бакстер-групп":

"На мой взгляд, Россия в отношении всех государств-соседей должна вести не прямую политику - "мы вот этого поддерживаем, а этого не поддерживаем", а должна вести политику такую, чтобы было выгодно России. В этом смысле не важно, какую партию поддерживать, а важно сделать так: надо пообещать поддержку и тем, и другим, и третьим, и пятым, и десятым в обмен на четко поставленные российские цели. Категории "нравится - не нравится" надо из внешней политики убирать, оставлять только выгоду, только пользу для России. Можно поддерживать хоть Ющенко, хоть Януковича, хоть Юлю, хоть кого угодно, но в обмен на четкие договоренности.

На Украине российская тема (как пророссийская, так и антироссийская) актуальна и стоит в повестке дня, и, конечно, многие партии пытаются эту карту разыграть, пытаются на этом заработать свои очки. Понятно, что "оранжевые" на Западной Украине пытаются разыгрывать антироссийскую карту, а "бело-голубые", Витренко и еще ряд партий пытаются на Востоке страны разыгрывать как раз пророссийскую карту. Но наша задача не давать козырей ни тем, ни другим. А давать политические козыри только в обмен на то, что эти политические силы будут делать выгодные для России мероприятия.

Поддержка же будет проявляться, прежде всего, в осуществлении неких международных российско-украинских договоренностей. Например, в ценах на газ эта поддержка может выразиться, то есть, в экономической сфере. И второе - это просто публичная политическая поддержка".

Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы:

"Я не вижу особого ресурса поддержки со стороны России в пользу той или иной партии, поскольку мы видели, что даже ресурс личной поддержки Путина не оказал решающего влияния на исход президентских выборов 2004 года. Какие-то экономические рычаги, с точки зрения оказания помощи той или иной партии, электорально, я думаю, будут не очень эффективны.

Более того, хочу обратить внимание, что в докладе Фонда национальной энергетической безопасности подчеркивается, что, скорее всего, в случае нового прихода "оранжевых" к власти, цены на газ для Украины будут повышены. Но повышены не потому, что Россия назло им это сделает, а, скорее всего, потому что "оранжевые" намеренно это повышение спровоцируют. Я думаю, что, скорее всего, неизбежно в случае возвращения к власти "оранжевых" будет новый всплеск антироссийского популизма, который спровоцирует попытки пересмотреть газовые договоренности.

Что касается того, надо ли кого-то поддерживать. Я думаю, что России нет никакого смысла вмешиваться во внутренние дела Украины. Другое дело, что Россия, скорее, будет не столько кого-то поддерживать, сколько достаточно жестко выступать против попыток нелегитимными незаконными методами привести к власти в Украине антироссийский режим. Если будут откровенные нарушения Конституции, если будут массированные воздействия со стороны Запада, то Россия, естественно, в свою очередь будет реагировать. Но это скорее реактивная политика, чем политика активная, формирующая поддержки тех или иных персоналий".

Ссылка по теме:

Эксперт из Вашингтона: Ющенко заручился поддержкой Кремля >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/122182.html

Испания нанимает молдавских граждан для сбора фруктов

04.06.07 12:41

Мадрид, Июнь 04 (Новый Регион, Сергей Вулпе) - Каталанский сельскохозяйственный синдикат Unio de Pagesos в этом году впервые наймет 500-700 сезонных рабочих из Молдавии и 50 человек из Сенегала для сезона сборки фруктов, который официально уже начался и предположительно закончится 30 сентября.

Как сообщает корреспондент "Нового Региона" со ссылкой на влиятельную испанскую газету El Pais,

фирма начала заключать контракты с иностранцами в 1992 году, первоначально с гражданами Румынии, Колумбии и Марокко.

В этом году UP должен заполнить более 4700 вакантных мест, из которых 3500 будут предложены иностранцам: румынам отведены 58%, а колумбийцам - 30%.

Ответственный фирмы по иммиграции и сотрудничеству Хоан Хосеп Верхе признал, что поиск рабочей силы в Молдавии и Сенегале является вынужденной мерой после сокращения притока рабочих из Румынии.

"Многие румыны приехали за свой счет, думая, что смогут здесь работать, но это не так", - цитирует его другое испанское издание La Manana, уточняя, что двухлетний мораторий в отношении Румынии привел к возникновению проблем при заключении контрактов с гражданами этой страны.

(C) 2007, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/122174.html

Комитет избирателей Украины: деньги на поддержку русского языка разворовываются

04.06.07 12:20

Киев, Июнь 04 (Новый Регион, Михаил Рябов) - На Украине зачастую разворовываются средства, выделяемые на поддержку языков национальных меньшинств в рамках выполнения Европейской Хартии региональных языков. Об этом говорится в отчете, опубликованном Комитетом избирателей Украины.

"Значительное количество денег, которые планируются и выделяются под определенные мероприятия и программы по поддержке языков и культуры национальных меньшинств, основаны на личных связях и по системе "откатов" (из понятных соображений, такие свидетельства дают представители организаций национальных меньшинств неофициально, боясь мести от местных представителей власти", - говорится в отчете КИУ.

При этом авторы документа подчеркивают, что коррупция - это болезнь не только борцов за языки меньшинств, а "общая тенденция на Украине". Степень коррумпированности в том или ином регионе зависит от личности местных руководителей, а также от представителей организаций национальных меньшинств.

Как сообщал "Новый Регион", ранее о коррупции в среде борцов за права русскоязычных заявляла и правозащитная организация "Общественная цель".

"Финансирование мероприятий на выполнение Хартии украинским правительством осуществляется в размере 900 тысяч гривен в год, но это происходит по непрозрачной процедуре", - говорит президент общественной правозащитной организации "Общественная цель" Руслан Бортник.

Ссылки по теме:

В Совет Европы направят отчет о нарушении прав русскоязычных граждан Украины >>>

Как "русские патриоты" грабят пророссийские анклавы, - исследование эксперта >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/122152.html

Последний член "группы Илашку" вышел на свободу

04.06.07 12:19

Дубоссары, Июнь 04 (Новый Регион, Дмитрий Матвеев) - После 15-летнего тюремного заключения вышел на свободу Тудор Петров-Попа - четвертый участник "группы Илашку", осужденный в 1992 году по обвинению в террористической деятельности на территории Приднестровья в составе группы "Бужор" (Пион).

Как сообщили "Новому Региону" в пресс-службе МГБ ПМР, передача бывшего заключенного молдавским властям состоялась сегодня утром на мосту через Днестр в районе города Дубоссары. С молдавской стороны за шлагбаумом Петрова-Попа встречали около 50 человек - родственники, представители СМИ, общественных организаций и властей Молдавии.

Процедура передачи прошла спокойно, без инцидентов, отметили в пресс-службе.

В июне 1992 года, во время вооруженного конфликта между РМ и Приднестровьем, члены молдавской террористической группы "Бужор" были арестованы приднестровскими властями и приговорены к различным мерам наказания за убийства и похищение людей.

Главу группы Илие Илашку приговорили к смертной казни за террористическую деятельность, остальные участники группы получили от 12 до 15 лет тюрьмы.

В мае 2001 года Илашку был Приднестровьем помилован и выехал в Румынию. Позднее, отбыв 12-летнее заключение, на свободу был выпущен Александр Лешко. 2 июня истек срок заключения Андрея Иванцока.

Ссылки по теме:

Освобожденный из приднестровской тюрьмы Андрей Иванцок отказался выехать с территории ПМР и был вывезен молдавскими силовиками (ФОТО) >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/122173.html

Самороспуск Рады: карусель политической коррупции на Украине продолжает крутиться

04.06.07 12:16

Киев, Июнь 04 (Новый Регион, Елена Маргвелашвили) - Досрочные парламентские выборы на Украине, инициированные под лозунгом борьбы с политической коррупцией, на самом деле, еще больше усиливают ее. Об этом пишет обозреватель РИА "Новый Регион" Елена Маргвелашвили.

В субботу в Киеве съезды двух оппозиционных блоков "Наша Украина" и Блок Юлии Тимошенко приняли решения о сложении депутатских полномочий 167 своими членами. Таким образом, украинский парламент потерял больше трети от состава и, согласно политическим договоренностям с правящей коалицией, должен быть распущен.

В то, что это произойдет, в лагере Януковича и Мороза не верили до самого конца - даже когда лидеры оппозиционных фракций принесли в секретариат Рады свои заявления. На то у коалициантов были веские причины. Дело в том, что в течение всех двух месяцев полулегальной работы парламента туда захаживали представители оппозиции и вели с коллегами долгие задушевные беседы на тему: "Вы еще чуть-чуть продержитесь, и мы вернемся".

Юлия Тимошенко упорно твердила о 120 миллионах, якобы кинутых донецкими на подкуп ее соратников, но, на самом деле, те, кто не хотел уходить - люди далеко не бедные. Это как раз те бизнесмены, которые заплатили за место в списке, как утверждает коалиция. Возможно, эти деньги были оформлены, как вклады в предвыборный фонд. Деловые люди рассматривали их как инвестиции, которые собирались отбивать принятием выгодных для себя лоббистских законов. Эти законы, скорее всего, и фигурировали в качестве платы за предательство на переговорах с коалицией.

Еще в начале прошлой недели оппозиции не хватало почти двадцати заявлений для политического харакири. Откуда они взялись в четверг? Согласно версии бывшего соратника и нынешнего оппонента Юлии Тимошенко Михаила Бродского, лидер оппозиции частично вернула деньги тем, кто не хотел уходить.

Если это действительно так, то операцию можно считать относительно честной. Но источники в БЮТ сообщают, что раскошеливаться Тимошенко не стала. В качестве векселя она дала своим бизнесменам гарантии, что те вновь окажутся в проходной части списка уже на досрочных выборах.

То есть, те же самые взяткодатели придут в новый парламент и будут требовать от своего лидера все те же лоббистские законы. А в случае невыполнения своих требований могут устроить очередной бросок в сторону донецких - голосовать вместе с ними вопреки воле Тимошенко. Сделать с ними она ничего не сможет - закона об императивном мандате нет.

Таким образом, начинающаяся под призывы к самоочищению кампания на Украине приведет к еще большому загрязнению украинского политического пространства. Никто не собирается останавливать бешено вращающуюся карусель коррупции.

Ссылка по теме:

Янукович, Ющенко и Мороз договорились нарушать Конституцию сообща >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/122147.html

Молдавские коммунисты выиграли местные выборы

04.06.07 12:12

Кишинев, Июнь 04 (Новый Регион, Вениамин Алексеев) - Правящая Партия коммунистов выиграла прошедшие в минувшее воскресенье местные выборы в Молдавии. Таковы предварительные данные, обнародованные Центральной избирательной комиссией в понедельник утром.

По данным ЦИК, кандидаты коммунистов набрали 35,96% от общего числа избранных депутатов в советы всех уровней. Далее следуют альянс "Наша Молдова" (АМН) - 13,89%. Демократическая партия - 9,1%, Либеральная партия - 7,84%, Христианско-демократическая народная партия (ХДНП) - 7,41%, Партия социальной демократии (ПСД) - 4,9%.

Коммунисты лидируют и по числу избранных мэров - их кандидаты получили 31,72% от общего количества в 898 глав администраций. Далее следует АМН - 16,94%, Демпартия - 11,9%, ХДНП - 8,05%, ПСД - 4,05%, Социал-либеральная партия - 3,46%.

В Кишиневе, где проживает треть населения и развернулась главная интрига выборов, кандидат в мэры от коммунистов Вячеслав Иордан получил 29,12%. Он вышел во второй тур с представителем от Либеральной партии (ЛП) Дорином Киртоакэ, который получил 24,64%.

За кандидатов коммунистов в муниципальном совете Кишинева проголосовало 28,09%. На втором месте либералы 18,9%.

По предварительным данным ЦИК, всего в местных выборах в Молдавии приняло участие 48% избирателей. В Кишиневе явка составила 36%. Выборы считаются состоявшимися при явке более 25% от всех зарегистрированных избирателей.

Кроме того, по данным молдавского Центризбиркома, сотрудники милиции Приднестровья не пускали на избирательные участки жителей села Коржево, которое расположенного на левом берегу Днестра в черте города Дубоссары.

(C) 2007, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/122158.html