Вчера стало известно, что голландская компания «Эндемол», придумавшая популярное шоу «Большой брат», собирается судиться с создателями российской игры «За стеклом». Напомним, что канал ТВ-6, который показывает эту передачу, несмотря на всю ее схожесть с оригиналом, не покупал лицензию у голландцев. Авторы «За стеклом» утверждали, что этот проект - плод их собственных раздумий.
На прошлой неделе мы общались с одним из руководителей «Эндемола» Сюзан Кордес, и она о возможности судебного иска к российской игре ничего не говорила. Хотя и признавала наличие общих черт у двух телепроектов. Правда, сложилось впечатление, что голландцы тогда вообще мало что знали про программу на ТВ-6. Сама Кордес признала, что лично не смотрела «За стеклом».
И вот теперь она, говоря о схожести проектов, предлагает «защитить «Большого брата» от грубого копирования по всему миру». Если иск к россиянам еще только будет подан, то с авторами мексиканского шоу, чей сюжет также очень напоминает «Большого брата», голландцы уже судятся.
Максим ЧИЖИКОВ.
Кирилл Набутов: Когда Дэн запросил 5 тысяч, я растерялся
Сегодня на ТВ-6 снова будет ток-шоу «За стеклом». Итоги предыдущего эфира анализирует его ведущий
- Последнее субботнее ток-шоу «За стеклом» было довольно драматичным.
- Я знал, что Марго, Макс и Дэн готовятся голосовать против Анатолия. Вы можете мне не верить, но никакой специальной задачи по разрушению заговора у меня не было. Это и так было легко сделать, поскольку с самого начала говорилось: да, они сами определят, кто вылетит вторым, но окончательное решение примет господин Режиссер. В итоге руководители проекта предоставили игрокам полную свободу действий.
- Когда Дэн потребовал за свой голос 5000 долларов, это было неожиданно?
- Да. Я не знал, как себя вести. Мы думали: ну пускай он попросит тысячу долларов, максимум две... А он объявляет пять! Это было неожиданно, возможно, я и растерялся - все-таки живой человек.
- Но кажется, больше всего вас вывело из себя поведение Дэна.
- Если можно сказать, что я «вышел из себя», то, наверное, да. Он появился, чтобы паясничать, кривляться, ему нравится роль шута. Этот тип молодых людей мне хорошо понятен: с одной стороны, он не так прост, как кажется, с другой стороны - мелковат.
- Почему вы не стали торговаться дальше? Ведь если бы Денис продал свой голос, совсем неизвестно, кто бы в результате покинул «застеколье».
- Когда шоу идет в прямом эфире, невозможно заранее прописать все варианты развития событий. И в этой непредсказуемости - вся прелесть.
Возможно, я поступил не так, как следовало поступить в идеальном сценарии. Может, разговаривал с Денисом недопустимо грубо. В конце концов это ток-шоу. В нем должен быть элемент драматизма, какого-то конфликта. Морду никому не набили. Зрителям было интересно. Значит, шоу состоялось.
- Ситуация сговора, которая произошла «За стеклом», порядочна? Или это понятие тут неприменимо?
- Категория порядочности применима всегда. Но другое дело - соблюдение правил, закона. Скажем, мы с вами вместе выросли, делили последнюю рубашку, и вообще никого ближе друг у друга нет. Но я стал миллионером, а вы - нищим журналистом. И вот вам понадобилась тысяча долларов, а я говорю: конечно, дам, но под проценты. Закона я не нарушаю, но с моей стороны это непорядочно. Но если вы мне прилюдно дадите по морде, в суд уже смогу подать я. Вот разница между порядочностью и соблюдением закона.
- То, что происходит «За стеклом», - игра или жизнь?
- Грубо говоря, это игра, очень похожая на жизнь. Или жизнь, в которой есть свои специальные правила. Но более интересный вопрос вытекает из этого: почему эта история оказалась вдруг так интересна миллионам людей?
- Как вы сами на него отвечаете?
- Я стараюсь его себе не задавать, попробовал один раз - и ответов не нашел. Во всяком случае, мне кажется, что после этого проекта телевидение в России будет другим.