Инвестиционная программа "Газпрома" увеличена на 10 млрд. долларов

10.08.07 19:08

Москва, Август 10 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Совет директоров "Газпрома" утвердил инвестиционную программу и бюджет (финансовый план) компании на 2007 год в новой редакции, в соответствии с которой общий объем освоения инвестиций составит 779,36 млрд. рублей.

Это на 249,98 млрд. руб. больше по сравнению с инвестпрограммой, утвержденной в декабре 2006 года, сообщается в пресс-релизе компании. При этом объем капитальных вложений составит 335,5 млрд. рублей (на 25,06 млрд. меньше запланированного), долгосрочных финансовых вложений - 443,86 млрд. рублей (на 275,04 млрд. больше плана).

Согласно уточненным изменениям в бюджет, общий объем доходов и поступлений денежными средствами составит 2,311 трлн. рублей, что на 255 млрд. рублей меньше чем в бюджете, утвержденном в декабре 2006 года.

Общая сумма обязательств, расходов и инвестиций денежными средствами увеличится на 126 млрд. рублей и составит 2,782 трлн. рублей. Общий объем финансовых заимствований составит 420 млрд. рублей. Рост объема заимствований вызван необходимостью финансирования приобретения нефтегазоэнергетических активов.

Объем заимствований на текущую производственную и операционную деятельность ОАО "Газпром" останется без изменений и составит 90 млрд. рублей. Профицит средств составит 312 млн. рублей, передает "Финмаркет".

Необходимость внесения уточнений в инвестпрограмму и бюджет вызвана, в основном, приобретением акций компаний "Сахалин Энерджи", ОАО "Белтрансгаз", ОАО "Мосэнерго". Кроме того, внесение изменений в инвестпрограмму обусловлено, в частности, уточнением перечня инвестиционных проектов и объема инвестиций.

Уточнение параметров бюджета объясняется также уменьшением объемов реализации газа вследствие аномально теплой зимы 2006-2007 годов, изменением макроэкономических показателей. План долгосрочных финансовых вложений на 2007 год предусматривает финансирование проектов по освоению и разработке месторождений, в том числе и за рубежом.

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/134114.html

Производитель "Московской" и "Столичной" обвиняется в контрабанде

10.08.07 18:56

Москва, Август 10 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Генеральная прокуратура РФ направила в Басманный районный суд Москвы ходатайство о вынесении постановления об аресте крупного предпринимателя Юрия Шефлера.

Как сообщает корреспондент "Нового Региона", бизнесмена обвиняют в контрабанде алкогольной продукции, организации преступного сообщества и незаконном использовании товарных знаков. Суд рассмотрит это ходатайство 13 августа.

Напомним, что в июле 2002 года Шефлера объявили в розыск. Власти обвиняли его в том, что внешнеторговое акционерное общество "Союзплодоимпорт", созданное им в 1992 году, незаконно присвоило себе право на торговые марки ряда алкогольных напитков, принадлежавшие до развала СССР государственному предприятию с тем же названием.

В результате возник конфликт Шефлера с созданным правительством Федеральным казенным предприятием (ФКП) "Союзплодоимпорт", а Шефлер, преследуемый властями по обвинению в незаконном использовании товарных знаков, на выпуск которых имеет право только государство, продолжил свою работу из Латвии.

В ноябре 2003 года имя Шефлера было вычеркнуто из списка кандидатов в депутаты Государственной Думы от КПРФ. Суд постановил, что подпись Шефлера, поставленная под его заявлением о намерении баллотироваться, оказалась поддельной.

В настоящее время Юрий Шефлер продолжает оставаться совладельцем холдинга S.P.I.Group и судится с российским ФКП "Союзплодоимпорт" за право распространения алкоголя марок Moskovskaya, Stolichnaya, "Русская", "Лимонная", Kubanskaya и других.

В ряде иностранных государств, сообщает ИТАР-ТАСС, право на эти товарные знаки до сих пор принадлежат S.P.I.Group и уполномоченным ею компаниям-распространителям. В июле 2007 года Юрий Шефлер был замечен в Юрмале в числе гостей международного музыкального молодежного конкурса "Новая волна", отмечает newsru.com.

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/134113.html

Дело бывшего сенатора от Калмыкии возвращено в Генеральную прокуратуру

10.08.07 18:47

Москва, Август 10 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Верховный суд России 10 августа вернул в Генпрокуратуру уголовное дело бывшего сенатора от Калмыкии Левона Чахмахчяна. Как сообщает корреспондент "Нового Региона", об этом агентству РИА Новости рассказал представитель суда.

Ходатайство о возвращении дела в прокуратуру "для устранения недостатков в обвинительном заключении" подала защита подсудимых. Суд принял решение удовлетворить это ходатайство. Рассмотрение этого дела, проходящее в закрытом режиме, началось в суде в конце июля 2007 года.

Левон Чахмахчян вместе со своим зятем Арменом Оганесяном, работавшим помощником аудитора Счетной палаты, главбухом Ассоциации российско-армянского делового сотрудничества Игорем Арушановым и бывшим руководителем отдела информтехнологий "Трансаэро" Дмитрием Тюриным обвиняются в хищении 1,5 миллионов долларов у авиакомпании "Трансаэро" путем мошенничества.

По версии следствия, в апреле 2006 года Чахмахчян совместно с другими обвиняемыми убедили руководство "Трансаэро" выплатить им полтора миллиона долларов США за сокрытие нарушений, якобы выявленных в ходе проверки аудиторами Счетной палаты. Впоследствии выяснилось, что проверка была незаконной, а ее результаты сфальсифицированы.

Чахмахчян и его сообщники были задержаны 2 июня 2006 года в офисе авиакомпании "Трансаэро" при передаче им части вымогаемых денег. Однако Чахмахчян был вскоре отпущен, так как он обладал иммунитетом от судебного преследования. Вскоре сенатор был лишен полномочий члена Совета Федерации, и 1 февраля 2007 года Басманный суд Москвы выдал санкцию не его арест.

В ходе следствия уголовное дело было возбуждено и против адвоката сенатора, Бориса Кузнецова. Он признался, что сфотографировал секретный меморандум, в котором говорилось о прослушивании правоохранительными органами телефонных переговоров экс-сенатора, и направил копию этого документа вместе с жалобой в Конституционный суд России. В результате адвоката обвинили в разглашении гостайны, напоминает Лента.ру.

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/134111.html

Налоговые претензии к "Русснефти" признаны законными

10.08.07 18:36

Москва, Август 10 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Арбитражный суд Москвы почти в полном объеме подтвердил законность доначисления налоговых платежей компании "РуссНефть" в размере около 17 млрд. рублей. Как сообщает корреспондент "Нового Региона", такое решение было принято на сегодняшнем заседании Арбитражного суда столицы.

Судья объявил о снижении лишь незначительной части доначисленных налогов. Представители истца и ответчика не комментируют эту часть решения суда и не называют сумму налогов, которая была снижена.

Компания "РуссНефть" в исковом заявлении требовала признать недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы РФ (ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам N1 от 1 декабря 2006 года и 5 декабря 2006 года.

В этих решениях ФНС доначислила нефтяной компании за второе полугодие 2004 года и весь 2005 год 13,34 млрд. рублей налога, 2,62 млрд. штрафа и 1,14 млрд. рублей пени.

По мнению налогового ведомства, в этот период "РуссНефть" использовала противозаконную схему минимизации налогов, когда добывающие компании продавали нефть трейдерам, а те потом перепродавали ее материнской компании. Данное решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение 1 месяца.

Как стало известно, 27 июля 2007 года структуры компании "Базовый элемент" подали заявку в Федеральную антимонопольную службу на приобретение контрольного пакета акций НК "РуссНефть".

"Базовый элемент" заявил, что планирует включить "РуссНефть" в состав своего энергетического сектора En+. Основатель компании Михаил Гуцериев объявил о добровольном сложении с себя полномочий президента компании.

В настоящее время на рассмотрении Арбитражного суда Москвы находятся 7 исков Федеральной налоговой службы РФ (ФНС), поданных 13 июня 2007 года к фирмам - бывшим и нынешним акционерам "РуссНефти" - с требованиями признать недействительными сделки по купле-продаже акций "РуссНефти".

Ответчиками по ним выступают 11 фирм: ООО "Инициатива", "Шеддок Трейдинг Лимитед", ЗАО "ИК "АМИ-Инвест", ЗАО "Млада", "Юран-Инвест", ОАО "ИК "Гарант-Инвест", ОАО "ИК "Надежность", ЗАО "ИК "Нордфест", ЗАО "Спектр", ЗАО "Офар", ЗАО "Миланфо".

Ранее, 23 июля 2007 года, Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск НК "РуссНефть" о признании недействительным решения ФНС РФ о доначислении компании налоговых платежей за 2003 год и первую половину 2004 года в размере 3,7 млрд. рублей.

"РуссНефть" была создана в сентябре 2002 года бизнесменом Михаилом Гуцериевым, в ее структуру входят 30 добывающих предприятий, два нефтеперерабатывающих завода и два транспортных предприятия, а также сеть АЗС, насчитывающая 300 автозаправочных комплексов. Предприятия компании расположены в 17 регионах России и других стран СНГ, напоминает РБК.

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/134109.html

Кавказ - зона противостояния и партнерства США и России

10.08.07 17:58

Москва, Август 10 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Кавказ объявлен одним из приоритетных регионов американской внешней политики. Этот же регион был и остается наиболее проблемным и уязвимым регионом для России, откуда исходят многочисленные угрозы современной российской государственности. Закономерно, что именно на Кавказе российско-американские противоречия приобрели особую остроту.

Об этом пишет российский политолог, доктор исторических наук Александр Крылов в статье, опубликованной на сайте "Столетие". Редакция "Нового Региона" предлагает текст материала в сокращенном виде.

Абхазский фактор

Абхазия прекратила быть всесоюзной здравницей и превратилась в непризнанное мировым сообществом государство в результате распада СССР. После победы в грузино-абхазской войне (1992-1993 гг.) местные власти контролируют всю ее территорию за исключением небольшого, но стратегически важного Кодорского ущелья.

В отличие от Грузии, проводящей откровенно враждебную России политику, Абхазия стала "буферной зоной", которая ограждает от негативного внешнего влияния российский Северный Кавказ и прилегающее к границе черноморское побережье Краснодарского края

На основании Московского соглашения от 14 мая 1994 года в зону грузино-абхазского конфликта были введены коллективные миротворческие силы СНГ (КСПМ СНГ), до сих пор представленные исключительно российским военным контингентом.

Функцией российских МС является разъединение вооруженных формирований конфликтующих сторон, недопущение возобновления боевых действий и создание условий для возвращения беженцев в Гальский район.

В первые годы после введения миротворцев ясно обозначилась тенденция к нормализации грузино-абхазских отношений. Большинство населения Гальского района возвратилось в места прежнего проживания, началось возвращение грузинского населения в другие районы Абхазии.

Однако тенденция по стабилизации ситуации была перечеркнута после попытки Тбилиси силовым путем вернуть контроль над Гальским районом (май 1998 года). Курс на военно-силовое решение конфликтов и проводимая Тбилиси политика конфронтации с Россией обострили социально-экономические проблемы Грузии. В результате усилился отток работоспособного населения.

По официальным данным, население сократилось на 1,1 млн. человек, по данным оппозиции, более чем на 1,5 млн. человек, причем из Грузии уехала наиболее трудоспособная и активная часть граждан. Около 20 процентов населения Грузии не имеет работы, причем за годы правления Саакашвили эта проблема еще более обострилась.

Геополитическое значение Абхазии возросло после победы "розовой революции" и фактического установления прямого американского контроля над деятельностью грузинского правительства.

В настоящее время Грузия превращена в государство с ограниченным суверенитетом и в заложника трудно прогнозируемых глобальных геополитических изменений.

Во многом благодаря отказу тбилисского руководства от самостоятельной внутренней и внешней политики перспективы развития ситуации в Грузии и на Кавказе в целом теперь во многом зависят от политики внешних по отношению к региону игроков - прежде всего США.

Американский "натиск на Восток"

Главной задачей США и их союзников по НАТО является политическая интеграция трех закавказских республик, их вступление в евроатлантическое сообщество и, таким образом, полное прекращение сохраняющихся "рудиментов" былой российской "монополии" на Кавказе.

При этом вступление государств Закавказья в состав ЕС не предусматривается. Главным инструментом интеграции должен стать военный блок НАТО, и это ясно свидетельствует о приоритетах американской политики в регионе.

По мнению администрации США, Кавказ должен стать следующим этапом расширения НАТО, и наилучшим вариантом для США считается одновременное вступление в альянс Азербайджана, Армении и Грузии. На это с восторгом соглашается нынешний режим в Тбилиси и с определенными оговорками официальный Баку (требующий предварительного возврата Карабаха).

Камнем преткновения продолжает оставаться позиция Еревана, и в настоящее время США делают все, чтобы изменить негативную позицию Армении в данном вопросе.

Нынешняя вашингтонская администрация не считает нужным считаться с российскими интересами и отводить Москве какую-либо роль в будущем переустройстве Кавказа. Обосновывается это тем, что решение имеющихся проблем в данном регионе с участием и при посредничестве России невозможно в принципе, так как Москва все еще "больна авторитаризмом и имперскими амбициями".

Очевидно, что подобные пропагандистские уловки вызваны не заботой о демократии в России или на Кавказе, а негативным отношением наших западных партнеров к нежелательному с их точки зрения усилению России.

В условиях нарастания числа нерешенных проблем и начавшегося упадка "Pax Americana" Вашингтон предпочитает избегать прямой конфронтации с преодолевшей внутреннюю смуту Россией. Поэтому борьба против "российского империализма" на Кавказе ведется путем поддержки союзных США местных политических сил.

Наиболее активным союзником Вашингтона выступает грузинская правящая элита, целиком зависимая от своих зарубежных финансистов и не способная проводить национально ориентированную и мало-мальски самостоятельную политику.

"Кавказский авианосец США"

В 2003 году между США и Грузией было заключено соглашение о сотрудничестве в военной области. В соответствии с данным соглашением переброска любой американской военной техники на грузинскую территорию должна осуществляться по первому требованию командования вооруженных сил США, которое пользуется полной свободой в ее дальнейшей передислокации.

США получили право размещать в Грузии оружие любого вида, что серьезно нарушает баланс сил в регионе и создает угрозу международной безопасности. В настоящее время Пентагон стремится переместить свои войска из Западной Европы на восток.

Это позволит приблизить войска к богатым энергоресурсами регионам и потенциальным театрам военных действий, а также отказаться от услуг проявивших строптивость союзников, которые не поддержали США в войне против Ирака. В этих условиях превращение Грузии в "кавказский авианосец США" может стать частью общей стратегии Вашингтона.

Грузинское руководство стремится создать условия для силового решения проблем Абхазии и Южной Осетии и продолжает вести активную пропагандистскую войну против России и непризнанных республик. Саакашвили заявил о том, что грузино-абхазский конфликт имел характер "пограничной войны" между Грузией и Россией. Он отрицает имевший место в действительности этнополитический характер конфликта, обвиняет Россию в вооруженной агрессии против независимой Грузии и длительной оккупации части ее территории.

С момента прихода к власти Саакашвили отношения между Москвой и Тбилиси остаются беспрецедентно плохими. В этом проявляется как острота российско-американских противоречий на Кавказе, так и неоправданно завышенная оценка нынешним руководством Грузии собственной роли в региональной и мировой политике, которая базируется на слишком оптимистичных надеждах на помощь от США, НАТО и ЕС, на легкомысленной уверенности в скором вступлении Грузии в эти объединения.

Нынешнее грузинское руководство стремится осложнить роль России как гаранта безопасности в зонах абхазского и югоосетинского конфликтов. Эта роль предполагает сохранение российского военного присутствия, что нежелательно для Вашингтона, так как препятствует вытеснению России и наращиванию собственного, в том числе военного присутствия на Кавказе.

"Балканский сценарий" для Абхазии

В условиях постоянной напряженности в зоне грузино-абхазского конфликта наблюдается расширение масштабов взаимодействия между Абхазией и Южной Осетией. Для предотвращения угрозы новый военных авантюр со стороны Тбилиси руководство Абхазии и Южной Осетии тесно координируют свою деятельность, причем взаимодействие на политическом уровне подкрепляется сотрудничеством в военной области. Между Абхазией и Южной Осетией заключен договор о взаимной обороне в случае агрессии против одной из республик.

Очевидно, что грузинская армия не в состоянии воевать на два фронта и самостоятельно разгромить довольно боеспособные и пользующиеся поддержкой местного населения абхазские и югоосетинские вооруженные силы.

Поэтому Тбилиси рассчитывает на прямую военную помощь со стороны НАТО, на повторение в Абхазии "балканского сценария" массированного военного вмешательства на стороне одной из сторон конфликта. Однако США и их союзники не горят желанием решать проблемы Тбилиси.

Администрация Буша слишком связана решением иракской и иранской проблем, обеспечением безопасности Израиля и борьбой с мировым терроризмом, чтобы пойти на прямое военное вмешательство в Абхазии и Южной Осетии (что означало бы неминуемую конфронтацию с Россией).

Мирное урегулирование грузино-абхазского конфликта возможно только в случае создания для него надежной экономической основы. Она может быть создана путем осуществления специальных проектов экономического развития в масштабах всего Закавказья, в сочетании с локальными проектами по развитию отдельных районов.

Действенным средством восстановления единого экономического пространства Грузии могло бы стать разблокирование существующих путей сообщения и в первую очередь железной дороги, связывающей закавказские республики с Россией через территорию Абхазии. Восстановление утраченных экономических связей могло бы стать важным шагом в продвижении мирного процесса.

Соперничество или сотрудничество?

В условиях массированного американского проникновения на территорию бывшего СССР и все нарастающего военно-политического присутствия США в Кавказском регионе проблема непризнанных государств выходит для России на первый план.

До сих пор российские миротворческие силы гарантировали невозобновление военных действий и служили стабилизирующим фактором в Кавказском регионе. История изгнанных из Косово сербов и других пострадавших от насилия народов бывшей Югославии дает представление о том, какая участь ожидает население Абхазии и Южной Осетии в случае замены российского контингента на миротворцев из других государств.

Дальнейшее сокращение военного и экономического присутствия России на фоне активного проникновения в Кавказский регион США и НАТО могут изменить сложившийся баланс политических сил в неблагоприятном для России плане.

Российское политическое влияние в Закавказье сохраняется лишь благодаря военно-политическому партнерству с Арменией и присутствию российских миротворцев в Абхазии и Южной Осетии.

Но в случае включения Южного Кавказа в создаваемую систему безопасности НАТО, с военным присутствием России в Армении будет покончено, Ереван и Баку начнут проводить по отношению к России сходную с Тбилиси политику.

Очень вероятно, что ради достижения этой цели в Азербайджане и Армении будет создана ситуация управляемого кризиса и приведены к власти такие же марионеточные режимы, как в Тбилиси. Нынешнее грузинское руководство открыто заявляет, что оно не заинтересовано в сохранении статус-кво в зоне грузино-абхазского и грузино-южноосетинского конфликтов и в участии России в мирном процессе.

К разочарованию грузинских властей, мировое сообщество, в частности, ООН и Совет Европы, положительно оценивают роль российских МС в деле стабилизации ситуации в зонах грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов и пока не проявляют никакой заинтересованности в их выводе.

При выработке политики по отношению к режиму Саакашвили необходимо учитывать, что принцип территориальной целостности государств давно перестал быть "священной коровой" в современном мире. Поэтому России (подобно ее западным партнерам) следует уважать его по отношению к Грузии лишь в той мере, в которой он отвечает российским государственным интересам.

В настоящее время США и ЕС проявляют большую активность в деле признания легитимности выхода автономного края Косово из состава Сербии с последующим его признанием в качестве независимого государства. Но они отказываются рассматривать Косово в качестве юридического прецедента для непризнанных государств на постсоветском пространстве.

Российское руководство занимает противоположную позицию. В заявлениях представителей российского МИД не раз подчеркивалось, что признание независимости Косово будет иметь именно прецедентный характер в практике международных отношений и тем самым откроет возможность юридического признания других непризнанных государств.

Сохраняющиеся между Россией и США противоречия в Кавказском регионе, ярко проявляющиеся в политике нынешних грузинских властей, таят в себе большую потенциальную опасность не только для российской государственности.

На фоне бедственной социально-экономической ситуации в данном регионе задача его общей или частичной дестабилизации может быть осуществлена самыми разными силами и с минимальными затратами.

Географическая близость Южного Кавказа к Ираку и Ближнему Востоку повышает вероятность превращения региона в зону активности радикальных исламских и международных террористических организаций. Россия и США, как и все мировое сообщество, заинтересованы не в геополитическом соперничестве, а в возможно более тесной координации своей политики в масштабах Кавказского региона.

Выработка скоординированной политики России и Запада позволила бы преодолеть негативные последствия грузино-абхазской и других локальных войн, нейтрализовать деструктивную деятельность политических авантюристов и стать действенным средством стабилизации и социально-экономического развития всего Кавказского региона.

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/134103.html

В Москве защитники животных оккупировали институт биохимии (ФОТО)

10.08.07 17:43

Москва, Август 10 (Новый Регион, Елизавета Громыко) - Сегодня в Москве у здания института биоорганической химии Российской академии наук (ИБХ РАН) защитники животных провели акцию против опытов над животными. Как передает корреспондент РИА "Новый Регион", побывавший на месте событий, пикетируемые академики назвали акцию бессмысленной и заявили, что испытания на мышах в любом случае будут продолжены.

Участники акции - 13 молодых людей из "Альянса за права животных", развернули перед институтом плакат с шокирующими кадрами пыток над животными. Подростки в марлевых повязках раздавали прохожим листовки об ужасах вивисекции. Впрочем, сочувствия граждан эта акция не вызвала. Интерес к пикетчикам проявили только сотрудники института.

Заместитель директора ИБХ РАН академик Анатолий Мирошников не пожалел времени и сил, чтобы провести разъяснительную беседу с молодыми защитниками грызунов.

Молодой защитник животных: Вы понимаете, что организм мышки отличается от организма человека?

Академик: А вы понимаете, что мы обязаны проверить препарат на токсичность. Если он токсичен, то он одинаково вреден и для человека и для грызуна. Лекарства испытывались, испытываются и будут испытываться.

Молодой защитник животных: Придумайте какую-нибудь альтернативу!

Академик: Какую?! На людях эксперименты ставить?! Нет уж, испытания будут проходить исключительно на грызунах. Наш институт первым начал производить генно-инженерный инсулин, который необходим диабетикам. Не забывайте, молодой человек, что их у нас около 250 тысяч!

Молодой защитник животных: Но зачем вы и сейчас продолжаете испытывать препараты, которые уже прошли испытания на животных 15 лет назад?! Они же ведь уже испытаны!

Академик: Поймите же, что всегда может произойти какая-то ошибка, на молекулярном уровне, от нас никак не зависящая. Поэтому каждая партия нашего препарата обязательно проходит тестирование на животных. Здоровье человека дороже любой крысы или мыши. К тому же мыши и крысы специально выращиваются для этих целей, "чистые" - без вирусов.

Молодой защитник животных: В таков случае, можете ли вы гарантировать стопроцентную гарантию безопасности для человека?

Академик: Стопроцентную гарантию вам может гарантировать только Господь Бог или страховка.

Как передает корреспондент "Нового Региона", импровизированная лекция Анатолия Мирошникова возымела свое действие: на лицах молодых людей появилось сомнение. Но, поскольку пораженчески ретироваться им не хотелось, защитники животных сконцентрировались на одном требовании - закрыть питомник в Пущино, где и выращиваются грызуны для опытов. На это академик парировал просто: "Нет, не закроем".

На вопрос корреспондента РИА "Новый Регион" о его отношении к происходящему, Анатолий Мирошников усмехнулся: "Отношение? Безразличное. Это совершенно бессмысленная акция. Чего они этим добьются? Ничего".

Сами подростки заявили корреспонденту агентства, что от этой акции многого не ждут, проводить еще какие-то подобные мероприятия в будущем тоже пока не планировали.

13 молодых людей из "Альянса за права животных" развернули перед институтом биохимии плакат с шокирующими кадрами пыток над животными

Молодые люди выступали против науных экспериментов над грызунами

Заместитель директора ИБХ РАН академик Анатолий Мирошников не пожалел времени и сил, чтобы провести разъяснительную беседу с молодыми защитниками грызунов

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/134101.html