В Москву съедутся обманутые дольщики со всей России

26.09.06 18:08

Москва, Сентябрь 26 (Новый Регион, Ольга Шибанова) - Ассоциация помощи пострадавшим инвесторам проведет в Москве общероссийскую конференцию обманутых дольщиков. Мероприятие пройдет в октябре. Об этом корреспонденту "Нового Региона" сообщил председатель Ассоциации Антон Беляков.

По его словам, предстоящая конференция призвана выработать единый план действий всех обманутых дольщиков. "Общероссийская конференция - как раз тот формат работы, который сейчас необходим,- говорит председатель Ассоциации Антон Беляков. - Пока в нашем арсенале только две формы общения. Первый - это митинг, на который может прийти несколько тысяч человек, но не приходят чиновники. Второй - это заседания рабочих групп, участвовать в которых может не более 15 - 20 человек, в числе которых и руководители самого высокого уровня", - заявил Антон Беляков корреспонденту "Нового Региона". Также он отметил, что общероссийская конференция поможет организовать непосредственное общение с чиновниками федерального уровня, сохранив количество участников такое же, как на митинге.

Как утверждает Антон Беляков, в рамках конференции предполагается провести как общие обсуждения с федеральными властями, так и работу, ориентированную на отдельный регион.

Как передает корреспондент "Нового Региона", принять участие в общероссийской конференции обманутых вкладчиков может любой, кто пострадал от долевого строительства, двойной продажи или другой квартирной махинации. По словам Антона Белякова, день проведения общероссийской конфеернциии будет известен уже на следующей недели. Тогда же организаторы мероприятия огласят список VIP- персон, которые будут участвовать в конференции обманутых инвесторов.

(C) 2006, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/84595.html

Законопроект по снятию губернаторов: укрепление вертикали или расправа с неугодными - мнение экспертов

26.09.06 17:56

Москва, Сентябрь 26 (Новый Регион, Владимир Инютин, Елена Троянская) - В Госдуму поступил правительственный законопроект, призванный серьезно упростить процедуру отлучения от власти региональных лидеров. РИА "Новый Регион" провело опрос российских парламентариев на тему, с чем может быть связано очередное ужесточение по отношению к губернаторам. Как считают депутаты, с одной стороны этот закон позволит повысить ответственность глав регионов, с другой - станет "плетью для неугодных", поскольку "губернаторы не могут не нарушать закон".

Александр Курдюмов, депутат Госдумы, фракция ЛДПР:

"Внесение этого законопроекта - вполне закономерный шаг в работе правительства. Депутаты от фракции ЛДПР давно говорили о том, что на данном этапе в стране необходима система жесткой ответственности чиновников всех уровней. Рано или поздно правительство пришло бы к этому решению. Ни для кого не секрет, что сегодня в регионах зачастую творится произвол представителей местной власти.

Проблемы касаются, в первую очередь, вопросов безопасности граждан. На мой взгляд, чиновник, проявивший преступную халатность в вопросах противодействия террористической угрозе, обязан нести всю полноту ответственности перед законом за свое бездействие. Ведь на карту в данном случае ставится жизнь людей.

Согласно данному законопроекту президент России сможет временно отстранять глав субъектов РФ от должности за совершенное правонарушение по представлению Генерального прокурора России. Несомненно, особая ответственность ложится в данном случае и на действия Генерального прокурора, когда от его грамотной работы будут зависеть судьбы многих чиновников по всей стране.

С момента отмены выборов глав субъектов у зарвавшегося чиновника отняли возможность прикрываться в своих действиях единожды завоеванной народной поддержкой. Сейчас губернатор каждым своим действием в ответе перед президентом. На мой взгляд, это правильное решение".

Андрей Савельев, заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, фракция "Родина":

"Не думаю, что появление этого законопроекта связано с какими-то предстоящими или прошедшими событиями. Законопроект служит развитием идеи о том, что в стране за все отвечает президент. Он назначает губернаторов, по его же воле они уходят со своей должности. И это правильно. В России уже давно назрела кадровая проблема. На мой взгляд, более 50% губернаторов не соответствуют занимаемым постам и тем требованиям, которые к ним предъявляются. Законопроект заслуживает поддержки. Усиление ответственности губернаторов - это правильная постановка вопроса.

Нужно ввести также отчетность перед избирателями. Президент ограничивается только посланием к Федеральному Собранию, а вот что сделано, какие рубежи достигнуты, как выполняются предвыборные программы, никто не знает. Губернаторы уже давно ни перед кем не отчитываются. Например, Юрий Лужков, который десятилетиями занимает пост мэра Москвы, ни разу не отчитывался перед избирателями. Такой закон также необходим".

Олег Куликов, член Комитета ГД по труду и социальной политике, фракция КПРФ:

Губернаторы все нарушают закон. Дело в том, что главы регионов поставлены в такие социально экономические условия, что вынуждены в той или иной мере идти на нарушение законодательства. В сущности, новый закон станет плетью для неугодных.

Сложно сказать, кто из губернаторов первый попадет под его действие: в каждой территории своя элита, своя экономическая ситуация. В любом случае сейчас любой законопроект, который поступает в Госдуму из администрации президента или правительства, обречен на 100-процентное принятие.

Между тем, двойственность в законодательстве, судя по всему, все же сохранится. Как пояснил глава думского комитета по делам Федерации и региональной политики Виктор Гришин (фракция "Единая Россия"), в прежней формулировке отстранение губернаторов от должности было возможно, если дело заводилось в связи с обвинением в совершении особо тяжких преступлений. Таким образом уровень ответственности губернаторов существенно повышается. Впрочем, считает народный избранник, "у президента сегодня достаточно полномочий, чтобы отстранить высшее должностное лицо в связи с любым преступлением, которое связано с понижением к нему доверия со стороны населения". При этом, осторожно добавил Гришин, "определенное доверие может распространяться и на президента России". Он считает, что поправка не оправданна, она лишь "утяжелит правовую норму".

Впрочем, на этом законодательное укрепление вертикали в регионах не закончится. Как сообщил Виктор Гришин, сейчас готовится законопроект, в котором будет содержаться "замер эффективности и уровня активности губернаторов по порядку 30 социальных, экономических и политических показателей". И если прокуратура усмотрит в повадках губернатора действия, порочащие "честь и достоинство занимаемого им места", то пиши пропало.

(C) 2006, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/84593.html

ФАС вряд ли удастся доказать ценовой сговор на рынке жилья - мнение экспертов

26.09.06 17:45

Москва, Сентябрь 26 (Новый Регион, Элена Абдулова) - К 1 декабря Федеральная антимонопольная служба (ФАС), обеспокоенная резким повышением цен на недвижимость, обещала объявить результаты проверки жилищного рынка России. Обвинения звучат в адрес застройщиков, якобы сговорившихся о повышении цен на жилье. Однако эксперты уверены, что даже если действительно сговор имеет место, то его будет очень трудно доказать и сформулировать.

Генеральный директор "МИЭЛЬ-Брокеридж" Наталья Кирпиченко заявил "Новому Региону", что в динамичном росте цен нет ничего удивительного. Спрос рождает предложение, а стоимость устанавливается, исходя из покупательской способности. И до тех пор, пока люди будут готовы приобретать недвижимость за те цены, которые в настоящее время есть на рынке, никто не станет их снижать и отказываться от прибыли".

Начальник аналитического отдела Корпорации "ИНКОМ-Недвижимость" Александр Матвеев категоричен: "Вызывает большие сомнения, что возможные действия Федеральной антимонопольной службы в отношении застройщиков смогут значительно повлиять на изменение ценовой политики рынка жилья в целом. Много факторов влияет на формирование цены предложения на рынке новостроек и, конечно, не в последнюю очередь застройщики ориентируются на цены предложения за кв. метр рынка вторичного жилья. Данные сегменты рынка недвижимости взаимосвязаны. Так как отсутствует необходимое количество вводимого в строй нового жилья, то дефицит предложений в этом сегменте сказывается и на динамике цен рынка вторичного жилья. А рост цен на "вторичке" в свою очередь провоцирует дальнейший рост цен на новостройки. Практически с июня динамика прироста средней цены предложения на рынках "вторички" и новостроек примерно совпадала, разница составляла десятые доли процента. Исключение было в июле, когд а прирост в сегменте новостроек составил "всего" 3,6%, а на "вторичке" - 6,6%. В абсолютных цифрах в августе разница средней цены предложения за кв.м. была в диапазоне $410 - 430 ($3 741 за кв.м. в новостройках и 3,1% прироста, и $4 163 за кв.м. на "вторичке" и 3,3% прироста)".

Даже если предположить, что действительно имеет место сговор застройщиков, то очень затруднительно будет сформулировать и сформировать доказательную базу в отношении последних: "В большинстве своем застройщиками являются негосударственные компании, и заставить их в принудительном порядке сдерживать рост цен на рынке первичного жилья представляется весьма сомнительным, если не невозможным. Нереально запретительными и

карательными мерами пытаться формировать цивилизованный рынок, в том числе и рынок недвижимости", - заявляет Александр Матвеев.

По словам Натальи Кирпиченко, снижение цен нерыночным способом будет на руку только спекулянтам-перекупщикам. А квартиры потом все равно выйдут на рынок по рыночным ценам, соответствующим платежеспособному спросу населения. Единственное, что может хоть как-то затормозить рост цен, так это само намерение чиновников их снизить: застройщики просто-напросто при ценообразовании будут учитывать те риски, которые возникли в свете последних заявлений ФАС и Генпрокуратуры, а потребитель займет выжидательную позицию, что приведет к временному снижению спроса.

Вероятнее всего, самым наилучшим и единственным решением в сложившейся ситуации будет пересмотр законодательной базы, регламентирующей права и обязанности сторон при долевом строительстве, - считают эксперты. По мнению Александра Матвеева, добросовестным застройщикам "необходим "карт-бланш", так сказать "фора", а не существующая сейчас "душиловка". Вот тогда они будут строить больше, а увеличение объемов предложения на рынке первичного жилья будет стимулировать дальнейшее снижение темпов роста цен в обоих сегментах рынка недвижимости".

"Потребительский рынок Москвы на сегодняшний день потенциально готов к стоимости жилья даже на уровне $6000 - 6500, - полагает Наталья Кирпиченко. - В этих условиях наиболее правильным представляется предложение спикера Совета Федерации РФ Сергея Миронова, говорившего о возможности создания государственной компании, которая бы оперировала на рынке в качестве застройщика. Государство должно участвовать в строительстве: оно имеет ресурсы, гарантии, чтобы делать это в кредит за счет населения, наконец, государство имеет возможность не ориентироваться на прибыль и продавать дома по себестоимости".

(C) 2006, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/84592.html

На московском рынке аренды жилья в отличие от рынка продажи недвижимости баланса пока не наблюдается

26.09.06 17:26

Сентябрь 26 (Новый Регион, Элена Абдулова) - Как уже информировал "Новый Регион", на московском рынке недвижимости наступил баланс: продавцов жилья почти в два раза больше, чем покупателей. В сегменте аренды, который связан со вторичной жилой недвижимостью теснейшими узами, просматривается обратная тенденция: арендаторов в несколько раз больше, чем арендодателей.

Как передает корреспондент "Нового Региона", в самом низком ценовом сегменте (до $450 за месяц) спрос выше предложения почти в 10 раз. Спрос на жилье с арендной платой не выше $600 в месяц превышает предложение в 4 раза. Также возрос интерес к квартирам, которые сдаются внаем за $601-$1000. В данном ценовом диапазоне спрос превышает предложение на 22%. И только предложений жилья стоимостью от $1000 больше в четыре с лишним раза, чем потенциальных арендаторов.

По информации риэлторов, большая часть желающих снять однокомнатную квартиру готова платить $400-450 в месяц, тогда как средние арендные ставки в этом сегменте превышают $550. Рынок на это обстоятельство реагирует крайне неохотно.

Если стоимость квартир весной росла просто лавинообразными темпами, то в сфере аренды рост происходил более плавно. По словам руководителя управления аренды квартир Корпорации "ИНКОМ-Недвижимость" Галины Киселевой, с начала года стоимость аренды типового жилья увеличилась примерно на 10%, и на 15% - элитные объекты. В настоящее время наиболее низкая реальная цена на однокомнатную квартиру составляет $580. За эти деньги можно найти не очень хорошую однокомнатную квартиру на окраине.

Эксперты отмечают еще одну новую тенденцию на рынке аренды жилья. По данным Компании "МИЭЛЬ-Недвижимость", в этом году, в связи со значительным подорожанием недвижимости, существенно снизилась доходность аренды. Если до конца 2005 года окупаемость новой квартиры, сдаваемой в аренду, составляла 10-12 лет (и это без учета роста рынка), то в настоящее время этот срок увеличился до 20-25 лет. Таким образом, доходность от сдачи квартиры в аренду без учета рыночных изменений уменьшилась до 4-4,5% годовых.

Ссылка по теме:

Ситуация на рынке жилья в Москве стабилизировалась: сегодня на 10 квартир приходится всего 6 покупателей >>>

(C) 2006, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/84590.html

Активисты "Родины" не хотят вступать в союз Миронова-Бабакова и намерены создать новую партию

26.09.06 16:58

Москва, Сентябрь 26 (Новый Регион, Виктор Игнатов) - Накануне официального объединения РПП, РПЖ и "Родины" в регионах зреет раскол среди потенциальных однопартийцев. Члены "Родины" в массовом порядке заявляют о выходе из партии. Они выступают против предстоящего объединения под флагом Кремля и Миронова, и говорят, что не хотят состоять во второй партии власти бюрократов.

Как сообщил "Новому Региону" депутат Госдумы Андрей Савельев, руководители саратовской организации, в числе которых депутаты областного заксобрания, уже в полном составе бросили партбилеты на стол. Такой же конфликт назревает в Екатеринбурге и других регионах.

Между тем сейчас массовый выход из партии только начинается. По самым приблизительным оценкам, "Родину" уже покинуло несколько сот членов. "Это очень незначительное число", - отметил Савельев и добавил, что основная масса активистов наверняка откажутся от нового партбилета при перерегистрации РПП, РПЖ и "Родины" после объединения партий.

"Думаю, что у Миронова останутся те, кто покупал мандаты, и уже забыл об их существовании. Настоящие активисты уже покинули "Родину", или собираются это сделать", - считает Савельев.

Предполагается, что часом "икс" станет съезд "Родины", который намечен на 28 декабря. "Если там будет принято решение об объединении, то тем самым "Родина" оформит себе свидетельство о смерти", - сказал Савельев. По его словам, слишком высока вероятность того, что будет принято именно это решение.

Отвечая на вопрос "Нового Региона" о перспективах своей политической карьеры, Андрей Савельев заявил: "Я не буду выходить из "Родины", это "Родина" выйдет из меня".

Он также добавил, что после 28 октября все станут свободны от своих обязательств. При этом активисты, которые откажутся войти в союз Миронова, намерены создать новую партию на базе общественного движения. "Если у нас не получится зарегистрировать организацию, как партию, мы пропустим этот политический сезон, но подготовимся к следующему", - отметил депутат.

Ссылка по теме:

Союз "Родины", РПП и РПЖ погубит феодальная раздробленность и торгашество >>>

(C) 2006, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/84587.html

Глава Минкульта: Россия не будет возвращать ценности периода Второй мировой войны

26.09.06 16:50

Москва, Сентябрь 26 (Новый Регион, Ольга Панфилова) - Министр культуры и массовых коммуникаций Александр Соколов заявил, что Россия не будет возвращать культурные ценности, оказавшиеся на ее территории в результате Второй мировой войны.

"Реституции, как возвращения культурных ценностей, не будет, и это слово можно вывести из употребления", - сказал Соколов, отвечая на вопрос "Интерфакса" о возможности реституции культурных ценностей в Германию и ее страны-союзницы во Второй мировой войне.

Как уточнил министр, в настоящее время обсуждается компенсаторная реституция, то есть возможность компенсации за то, что было вывезено из Германии в счет ущерба, нанесенного фашистским блоком Советскому Союзу, "за то, что было разрушено, уничтожено и сожжено в СССР".

Проблемы реституции обсуждались в России неоднократно. Правительство, Дума и многие деятели культуры, например, директор Государственного музея изобразительных искусств им. Пушкина Ирина Антонова называют художественные ценности, попавшие после войны в Россию, компенсацией за российские потери в войне, которую вели немцы.

Такая позиция вызывает открытое возмущение со стороны представителей других стран, которые занимаются проблемами реституции, отмечает Newsru.com. Главный вопрос: почему Россия удерживает у себя даже те предметы, которые вывезены не из Германии, а из других стран Центральной и Восточной Европы или из советских республик, ставших теперь вновь независимыми.

Возвращения перемещённых ценностей от России, как можно понять из выступления министра культуры и массовых коммуникаций РФ Александра Соколова в Госдуме 13 июня 2005 года, требуют восемь стран: Австрия, Бельгия, Венгрия, Германия, Греция, Люксембург, Нидерланды и Украина. Австрия, в частности, хочет вернуть экспонаты из Австрийской национальной библиотеки, Венгрия - библиотеку Шарошпатакского реформаторского колледжа, Греция - архив еврейской общины города Салоники, Нидерланды - архивные документы, живопись и гравюры, Бельгия - 40 архивных фондов, Украина - фрагменты фресок.

Кроме того, бывшие союзники СССР в войне, например Франция, Греция, Нидерланды, выдвигают требования на коллекции, которые сначала были похищены немцами, а затем в 1945 году вывезены Советской армией.

Как говорит директор ГМИИ имени Пушкина Ирина Антонова, она считает, что бесценные шедевры были спасены русскими солдатами. Между тем Германия не перестает требовать возврата предметов трофейного искусства. Ирина Антонова со своей стороны говорит, что они останутся в музее.

"Реституция невозможна, и я объясню вам почему, - заявила Антонова в ноябре прошлого года, - Три четверти произведений итальянского искусства, которые хранятся в Лувре, попали в Париж вместе с Наполеоном. Мы это знаем, и, тем не менее, они остаются в Лувре. Я знаю место, где в монастыре Виченцы висела большая картина Веронезе. Теперь она находится в Лувре, там она и останется. То же самое касается "мраморов Элгина", которые остаются в Лондоне".

Как отмечает директор ГМИИ, все должно остаться так, как есть, однако в российском законодательстве предусмотрены исключения для религиозных предметов искусства, собственности жертв фашизма и Холокоста. Также закон предусматривает возможность обмена, однако тут возникает трудность с проблемой сравнения предметов искусства.

Напомним также, что 15 апреля 1998 года Госдумой РФ был принят федеральный закон "О культурных ценностях, перемещённых в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации". Согласно этому закону, перемещённые после Второй мировой войны культурные ценности, оставшиеся в России, были и являются её национальным достоянием.

(C) 2006, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/84585.html

Депутат Госдумы: в обмен на дешевый газ Украина должна вернуть Крым

26.09.06 16:40

Москва, Сентябрь 26 (Новый Регион - Киев, Михаил Рябов) - Во время переговоров с Украиной российская сторона должна поставить главное условие: дешевый газ будет поставляться в бывшую советскую республику только в обмен на признание самостоятельности Крыма и последующее его присоединение к России. Об этом "Новому Региону" заявил представитель ЛДПР депутат Госдумы Николай Курьянович.

"Если они не согласятся возвращать Крым, Украине необходимо выставить цену на газ, аналогичную той, за которую покупает газ Шотландия. То есть, около 500 долларов за тысячу кубометров и включить счетчик", - сказал он.

По мнению российского депутата, Крым находится в составе Украины незаконно:

"У меня недавно была делегация из Крыма. У полуострова есть законно избранный президент Мешков. Уже потом принятая Украиной Конституция его свергла. Поэтому у Крыма есть все основания провести референдум, аналогичный приднестровскому, а затем воссоединиться с Россией", - заключил Курьянович.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/84582.html

Миронов нарушил три заповеди Суркова

26.09.06 16:36

Москва, Сентябрь 26 (Новый Регион, Арина Морокова, Ольга Казак) - Второй кремлевский политический проект "РПЖ-РПП-"Родина" начинает действовать на нервы первому - "Единой России". По мнению видного "единоросса", председателя комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрея Исаева реорганизованный проект Сергея Миронова "попортит единороссам кровь и показатели на парламентских выборах". Как пишет "Независимая газета", главной ловушкой, подстерегающей партию на пути противостояния с обновленной РПЖ, Исаев считает пропагандистскую схему, в которой "Единая Россия" подается избирателям в качестве партии правого центра, а РПЖ - левого. В массовом сознании правые - это "жадные", которые сверхдоходы держат в кубышке и чахнут над златом, а левые - это более щедрые и гуманные политики. "Приняв такую схему, то есть назвав себя правой или хотя бы консервативной партией, "Единая Россия" сдаст все козыри РПЖ, - предупредил Исаев однопартийцев об опасности и предложил от казаться даже от любимого ими термина "консерватизм". - Почему мы должны отдать все Миронову?".

В своем желании быть любезным избирателю Исаев пошел еще дальше. По его мнению, "Единой России" было бы безопаснее называться "народной партией". Как отмечает корреспондент "Нового Региона" это было бы вполне логично: почти весь состав одноименной партии НПРФ некоторое время назад перешел под знамена "единороссов".

Политолог, председатель наблюдательного совета "Бакстер групп" Дмитрий Гусев в интервью "Новому Региону" заявил, что конфликт между двумя политическими проектами будет развиваться по нарастающей. В отдельных регионах РФ он уже проявился в полной мере. Причина - нарушение тех условий, которые замглавы администрации Владислав Сурков обозначил руководителям РПЖ на встрече с активом партии. "Это три заповеди Суркова на тему "не укради": РПЖ и примкнувшие к ней силы не должны воровать идеи "ЕР", не должны посягать на административный ресурс "ЕР" и, наконец, на людей "ЕР". Все эти заповеди Миронов и его окружение рано или поздно обязательно нарушат", - говорит Дмитрий Гусев.

По его информации, отток кадров из "партии власти" уже начался. Бизнесмены, имеющие хороший электоральный, материальный ресурс, но не довольные своим статусом и уровнем влияния в "Единой России" выражают готовность перейти в новый кремлевский проект. И Сергей Миронов с энтузиазмом принимает таких "отверженных".

По версии президента фонда "Индем" Георгия Сатарова, говорить о какой-то начавшейся конкуренции двух партий - "Единой России" и объединенной организации РПЖ-РПП-"Родина" - не приходится:

- Термин "партия" не применим ни к "Единой России", ни к РПЖ. Это объединение людей подпадает под политологическое понятие "клиентела". В случае с "Единой Россией", организованная "клиентела" создана для двух целей: поддержки патрона и получения доступа к ресурсам патрона. В качестве ресурсов патрона понимается вся Россия. Поэтому, какая тут может быть идеология и поиски ее? Никакой идеологии. Что касается РПЖ, то две "клиентелы" не могут сосуществовать, поскольку начинаются проблемы разделения денежных ресурсов в условиях одного патрона. Наиболее верный сценарий развития событий состоит в том, что РПЖ умрет раньше, чем "Единая Россия". Эта позиция подкрепляется только историческим опытом, когда отмирали другие организации - до РПЖ.

Исполнительный директор Фонда аналитических программ "Экспертиза" Валерия Касамара считает, что появление второй прокремлевской партии - это приобретение Кремлем второго костыля:

- Если брать ситуацию до выборов 2003 года, то тогда все партийные ниши были укомплектованы. Имелись и правые, и левые, и центральные в том числе. После выборов 2003 года, получилось так, что правый фланг опустел. Была предпринята попытка отрастить правое крыло. Не вышло. Вопрос об идеологии "Единой России" стоит с момента образования этой партии и до сих пор. Они понимают, что они в центре, они понимают, что они верны главной идее реализации планов президента. "Единая Россия" - это костыль Кремля. Что же касается образования новой партии и региональных выборов в октябре, а затем и в парламент, то тут складывается впечатление, что президенту понадобился еще один костыль - второй. Да, это попытка перехода к двухпартийной политической системе. Неудачная. Потому что у нас сначала делают, а потом смотрят - что получилось? А получится то, что на выборах ЕР и РПЖ будут выглядеть как спортсмены на соревновании слепоглухонемых. У них же языки завязаны - критиковать они не могут. Что они могут донести до избирателей? Одинаковые идеи - каждый на своем языке. В сущности, это все "песня та же, поет она же". Думаю, что избиратели не станут вчитываться в их программы - электорату это не надобно. Программы - сфера интересов политологии. Избиратели будут реагировать на импульс - "это партии президента". А голосовать будут по принципу: "Мне милее выхухоль"!, " А я люблю медведя". Весело будет понаблюдать за этим.

(C) 2006, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/84581.html

Глава РПЦ ответил министру Фурсенко: "История мировых религий" не заменит уроки православия

26.09.06 16:33

Москва, Сентябрь 26 (Новый Регион, Ольга Панфилова) - Школьный предмет по истории мировых религий не способен стать адекватной заменой "Основам православной культуры" (ОПК), считает Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Об этом он заявил в понедельник на встрече с преподавателями и студентами Петербургских духовных школ, сообщает "Интерфакс". Таким образом глава РПЦ ответил министру образования и науки РФ Андрею Фурсенко, который предложил ввести в школах новый обязательный предмет - "Историю мировых религий". По мнению министра, это позволит избежать религиозных конфликтов. "Мы должны создавать условия, при которых формирование мировоззрения ребят происходило бы свободно, без давления, - заявил министр образования в недавнем интервью газете "Ведомости". "Мы должны даже в названии предмета уходить от названия конкретных религий, потому что в ряде регионов это может сыграть некую провокационную роль", - полагает министр. Фурсенко вновь указал на опасность о бязательного преподавания в школах ОПК. "Проблема в том, что сегодня нет отработанных учебников, по которым могло бы вестись преподавание, особенно в младших классах школы. И преподавателей, которые могут квалифицированно это делать, пока не хватает", - пояснил министр.

"История религий не даст нравственного стержня человеку", убежден глава РПЦ "Сейчас, когда попраны нравственные основы жизни, человеку нужно дать ориентиры, дать возможность изучать основы своей культуры", - сказал Алексий II.

При этом Алексий II вновь подчеркнул, что "Основы православной культуры" - это культурологический предмет и что каждый образованный человек должен знать основы культуры своей страны. Что касается мест компактного проживания представителей других религий, то там следует преподавать основы их религии и культуры, "но если они живут в России, то должны знать и основы культуры нашего общего Отечества", подчеркнул патриарх.

"Мы не ставим вопрос о том, чтобы священники шли в школы", - добавил он. По мнению предстоятеля Церкви, преподавать "Основы православной культуры" должны светские люди, и подготовкой таких специалистов сейчас, в частности, занимается Свято-Тихоновский гуманитарный университет.

Патриарх дал понять, что такой предмет, как ОПК, востребован современным российским обществом. В подтверждение этого он напомнил, что в год тысячелетия крещения Руси "Библия для детей" стала самым популярным изданием. "Благодаря этой книге люди начали познавать основы своей культуры, а то, посещая художественные галереи или, например, Русский музей и глядя на картины с евангельскими сюжетами, они совершенно не понимали, что на них изображено", - сказал Алексий II.

Ссылка по теме:

Фурсенко вновь указал на опасность уроков православия >>>

(C) 2006, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/84579.html