Русский язык на Украине - проблема государственной безопасности

19.09.06 11:17

Киев, Сентябрь 19 (Новый Регион - Киев, Елена Маргвелашвили) - Политика украинизации, проводимая официальным Киевом, приводит к деградации общества на Украине, и это уже проблема не только филологии, но и государственной безопасности. Об этом в интервью РИА "Новый Регион" заявила Лара Синельникова, доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой русского языкознания и коммуникативных технологий Луганского национального педагогического университета имени Т.Шевченко.

"Новый Регион": В своих выступлениях на форумах русистов вы уже заявляли, что жители Донбасса являются носителями суррогатной русской культуры. Так было всегда или это последствия украинизации?

Лара Синельникова: И то, и другое. Действительно, просторечье, городская речь синтезируют литературные формы и нормы. Эти процессы объективны и бывают на любом этапе развития языка и культуры.

Но то, что появилось сейчас, связано с другими причинами - с не изучением русского языка как такового.

Когда чувство нормы воспитано у человека, понимаешь всю прелесть возможных отклонений. А теперь процветают отклонения без воспитанного чувства нормы. Это уже связано не только с языковой культурой, но и с культурой вообще, с тем, как чтятся традиции, к которым генетически принадлежит русская часть общества.

То есть, эти изменения уже не просто языковые, а ментальные и общекультурные. Это вызывает большую тревогу.

"Н.Р.": Вы согласны с мнением, что нужно очень осторожно подходить к изучению близкородственных языков и вводить в русских школах украинский язык позже, чем, например, изучение английского?

Л.С.: Здесь есть здравый смысл, потому что объем интерференций, то есть наложений норм и речевых стереотипов, куда больше, когда языки близкородственные.

Начинать нужно с родного языка. Когда родной язык создал хорошую почву языковой картины мира, тогда проблема интерференций решается в аналитическом ключе. Языковая личность начинает размышлять: что правильно, что нет, что принять, что отвергнуть. Если носитель любого языка остается без таких сравнительных параллелей внутри себя, он попадает в поток языкового китча: английские слова без знания их значения, русизмы, украинизмы, жаргонизмы, - все смешивается таким образом, что ни мысли понять невозможно, ни ориентированности человека на определенную культуру.

Это должно волновать всех филологов, и русских, и украинских. Отдельно нельзя действовать в этом пространстве. Нужно объединиться и посмотреть, какая модель будет оптимальной, чтобы следующее поколение, находясь в двойном языковом пространстве, могло ориентироваться достойно и умно.

Но этого, к сожалению, на Украине сейчас не происходит.

"Н.Р.": Почему? Взят курс на тотальную украинизацию?

Л.С.: Здесь несколько вещей. С одной стороны, политика на украинизацию. А с другой стороны, боязнь того, что если не совсем себя по-украински поведешь, то окажешься маргиналом в науке, в политике и так далее. Когда не устроена ни в правовом отношении, ни в политическом, ни в гуманитарном двойная культура, составляющая ядро украинской культуры в целом, получается такой конформизм.

"Н.Р.": С какого возраста в русских школах можно вводить второй украинский язык?

Л.С.: До четырех лет складывается представление о базовых понятиях языка. Значит - уже в садиках, когда ребенок воспринимает это как естественную данность.

"Н.Р.": Почему же тогда в крымских школах, где не так давно ввели украинский с первого класса, катастрофически падает грамотность у детей?

Л.С.: Нужны преподаватели, которые будут понимать, как говорить о близкородственных языках в категориях, доступных детскому сознанию. Может, нужно начинать со сказок, а не склонения, спряжения и других скучных вещей. Нужно вырабатывать особую методику для таких регионов и реализации необычных задач в Крыму и Севастополе. Может, есть и другие модели, но об этом никто не думает. Это и есть украинизация, когда не думают о совместных моделях.

Когда в семье говорят по-русски, а в школе изучают украинский, ребенок находится в напряженном положении. То есть мы закладываем момент китчевости и безответственности за речевые действия с младых ногтей.

"Н.Р.": Кстати, некоторые психологи, которые относятся к лингвистике без особого пиетета, говорят: это же здорово, когда люди, говоря на разных языках и смешивая их, находят контакт. По их мнению, главное - это коммуникация.

Л.С.: Суржик неистребим. Но есть и другие проявления языковой культуры. Мы не можем ребенка отделять от текстов классической литературы, от поэтических текстов, от сказок, которые лежат в основе национальной культуры. Там он сталкивается с другими ценностными характеристиками языка. Находясь в поликультурной среде, ребенок будет впитывать суржик, но у него должна быть точка отсчета и понимание того, что хорошо, а что плохо.

"Н.Р.": А не может через какое-то время суржик стать нормой на Украине?

Л.С.: Здесь все-таки лингвисты стоят на страже. Существует такое понятие как элитарная речевая культура, которую принципиально невозможно отменить, если мы следуем традиции и понимаем настоящее положение культуры как то, которое сопряжено с прошлым. Здесь постоянно будет борьба, будут высказываться различные мнения. И это нормально. Но в целом значение красивого, выверенного классической литературой и публичной речью слова, никогда не уйдет из культурного пространства. Иначе - деградация общества.

"Н.Р.": Тем не менее, население в центре страны мешает украинский с русским, на востоке - русский с украинским, но это никого не волнует.

Л.С.: Лингвистов, которые привыкли отвечать за речевой поступок, это волнует. Политиков - нет: они сами говорят на китчевом языке. Экономически и политически страна не готова к тому, чтобы проявить радикальное волнение, которое привело бы к созданию определенных образовательных сценариев. Это уже длится 15 лет. Если еще прибавить 15, мы теряем поколение как языковых личностей. А всем известно, что язык и мышление вещи связанные, то есть мы теряем по сути мыслящих людей, и это имеет отношение к государственной безопасности, а не просто к филологии.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/83524.html

В Москве "водительские права президента" и "удостоверение мэра" исчезнут из продажи

19.09.06 10:52

Москва, Сентябрь 19 (Новый Регион, Ольга Шибанова) - "Водительские права президента", "удостоверение мэра" и другая подобного рода продукция исчезнет из продажи в Центральном административном округе Москвы. Об этом заявил заместитель префекта Сергей Гречанников.

Как передает корреспондент "Нового Региона", как правило, такие сувениры покупают гости столицы. Власти ЦАО считают, что эта продукция "не соответствует этическим нормам".

"По нашему замыслу этот шаг должен поддержать талантливых производителей отечественной сувенирной продукции и представить нашу Родину в глазах туристов достойно", - заявил Сергей Гречанинов в эфире "ЦАО ТВ". Кроме того, он отметил, что эта акция даст приток средств в городской бюджет.

(C) 2006, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/83520.html

СПС рассчитывает за десять лет стать правящей партией

19.09.06 10:26

Москва, Сентябрь 19 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) - Сегодня в Москве открылся съезд Союза правых сил. Ожидается, что сегодня будет обсужден проект новой программы партии, рассчитанный на ближайшее десятилетие, а также приняты организационные решения по предстоящим в декабре выборам в Пермском крае.

Как передает корреспондент "Нового Региона", одним из основных вопросов станет проект программы партии. Документ, который выносится на съезд партии, называется "Горизонт 2007 - 2017. Вернуть России будущее. Программа политической партии "Союз Правых Сил" на 10 лет". "Проект сильно изменился по сравнению с первоначальным вариантом", - говорится в совместном обращении к участникам съезда лидеров партии Никиты Белых и Леонида Гозмана.

Руководители федерального политсовета партии отмечают, что, во-первых, более четко сформулированы задачи партии на 10 лет: за это время СПС должен стать правящей партией. Для этого необходимо выигрывать все предстоящие парламентские выборы, поэтапно наращивая представительство в парламенте и исполнительной власти.

"Во-вторых, документ стал более понятным для широкой аудитории. Первоначальный вариант был рассчитан, скорее, на круг членов и убежденных сторонников партии. Обновленный документ может привлечь в число наших сторонников тех людей демократических убеждений, которые по разным причинам за нас не голосуют", -отмечается в обращении.

В-третьих, в проект внесена идея достижения национального консенсуса между всеми партиями, действующими в рамках закона и признающими Конституцию. Это одна из ключевых идей проекта программы. "В разных странах мира на достижение такого консенсуса уходило разное время, но нигде это не происходило быстро. Россия - не исключение. У нас этот процесс только начинается. Мы считаем, что именно наша партия может стать мотором его ускорения", - отмечают лидеры партии в обращении к съезду.

Вместе с тем, в новом проекте более четко и детально прописан план первоочередных действий СПС в Государственной Думе, а также перспективный план либеральных реформ на 10 лет. Также четко сформулирована позиция по отношению к последующим выборам президента. В проекте сказано, что в 2008 году СПС поддержит того кандидата, который будет разделять идеологию и поддержит программу партии, - говорится в обращении лидеров СПС.

(C) 2006, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/83510.html

Новая военная доктрина России: США и НАТО приравнены к террористам

19.09.06 10:04

Москва, Сентябрь 19 (Новый Регион, Ольга Панфилова) - На одном из ближайших заседаний правительства будет рассмотрен проект новой военной доктрины России, который готовился экспертной группой Министерства обороны. Документ в Белом доме представит лично вице-премьер, министр обороны Сергей Иванов. Крайний срок рассмотрения - 1 октября. Работа над проектом велась в обстановке особой секретности, но тем не менее интернет-изданию Газета.Gzt.Ru стали известны некоторые ключевые положения. Если концепция будет принята, Россия сможет вмешиваться в приграничные конфликты, закрывать глаза на распространение ядерного оружия и бороться с вероятными противниками - США, НАТО и международным терроризмом.

Действующая военная доктрина была принята в 1993 году, а в апреле 2000-го Владимир Путин внес в нее некоторые дополнения. Что нового появится в 2006 году?

Первое и главное отличие - меняется сам характер документа. Прежняя концепция была временной: "Военная доктрина является документом переходного периода - периода становления демократического государства, многоукладной экономики, преобразования военной организации государства, динамичной трансформации системы международных отношений". Нынешняя станет постоянной: "Военная доктрина является документом демократического государства, многоукладной экономики..." и далее по старому тексту.

Схожим образом был отредактирован и абзац, посвященный характеру концепции. Если в действующей расписано подробно: "Военная доктрина носит оборонительный характер, что предопределяется органическим сочетанием в ее положениях последовательной приверженности миру с твердой решимостью защищать национальные интересы", то новая версия звучит более кратко, без отсыла к "органическому сочетанию". Но доктрина остается "оборонительной".

Тем не менее ее оборонительность претерпит ряд изменений. Например, в разделе "Основы применения ВС РФ" указано, что Россия теперь может применять силу и "защищать интересы своих граждан за рубежом, если их жизни будет угрожать опасность". В действующей доктрине такого пункта нет.

Вторая по важности особенность - Россия с принятием основополагающего документа может участвовать в приграничных вооруженных конфликтах по периметру своей территории, где происходит "нарушение принципов международного права, подпадающее под определение агрессии в отношении ее граждан". Видимо, разработчики документа предположили, что конфликты в Абхазии и Южной Осетии, большинство жителей которых имеют российское гражданство, останутся в "горячем" состоянии настолько долго, насколько целесообразно продлить действие новой военной доктрины.

Страховка от ядерного оружия

Третье отличие кроется в разделе "Обеспечение военной безопасности". Например, этот пункт предусматривает, что совместную оборонную политику Россия будет проводить со "странами СНГ", а не только с Белоруссией, как было написано в предыдущем документе.

Но главное в этом разделе то, что Россия отныне просто "выступает за нераспространение ядерного оружия и средств его доставки". В прежней редакции было записано, что она "за универсальный характер режима нераспространения ядерного оружия". Источник "Газеты" в Минобороны, близкий к группе разработчиков, пояснил: "Отказ от формулировки "универсальный характер" - это страховка на случай, если у Ирана появится ядерное оружие".

Еще одну особенность новой доктрины Минобороны рассматривает как гвоздь программы. Собеседник "Газеты" сообщил, что, когда на заседании коллегии Минобороны обсуждался проект, Сергей Иванов потребовал внести пункт о социальном положении военнослужащих. "Какой может быть армия, если она социально не обеспечена?" - задал риторический вопрос вице-премьер. Подчиненные согласились с шефом и изменили список приоритетных задач Вооруженных сил. В новой редакции "социалка" значится на первом месте и оттеснила глобальные вопросы: поддержание и развитие сил стратегического сдерживания, минимально достаточных для гарантированного отражения нынешних и будущих военных угроз, современное техническое перевооружение, финансирование производственных объединений, выпускающих новое оружие и технику, и т.д. Правда, увеличение финансирования на перевооружение и нужды ВПК тоже значится в списке главных приоритетов страны.

Вероятные враги России

Из того, что осталось неизменным, в первую очередь стоит назвать потенциальных противников России. Авторы проекта предлагают свою "табель о рангах": США, НАТО, международный терроризм.

"То, что НАТО и США по-прежнему представлены как вероятные противники, - остатки советской военной доктрины. Причем, на мой взгляд, не вполне адекватные, - заявил изданию директор Института политических исследований Сергей Марков. - Конечно, мы должны быть готовы противостоять любому противнику, но нам необходимо развитие Вооруженных сил в локальных конфликтах".

Остальные пункты предлагаемого Минобороны проекта либо повторяют аналогичные в действующей доктрине, либо слегка адаптируют ее к изменившейся реальности. Источник "Газеты" на Арбатской площади подчеркнул: "Из умирающей страны мы превратились в страну, которая по новой завоевывает практически все позиции, которые были во времена СССР. Мы превратились в активного игрока".

Основной угрозой национальной безопасности по-прежнему называется вмешательство иностранных государств во внутренние дела России - "либо прямое, либо через поддерживаемые ими структуры, возможность насильственных выступлений против конституционного порядка в постсоветских государствах, результатом которых может стать нестабильность на границах".

Жители Абхазии и Южной Осетии освобождены от призыва в армию

Небольшие изменения коснутся статуса смешанных воинских формирований СНГ: 20-я статья раздела "Основы применения ВС РФ" предусматривает, что они комплектуются в соответствии с Конституцией России. Это означает, что они практически приравниваются к российским Вооруженным силам.

Уточняется статус российских граждан, живущих в странах СНГ: их нельзя призвать на срочную службу, можно только заключить контракт. Видимо, пункт необходим для того, чтобы внести хоть какую-то ясность по поводу статуса жителей Абхазии и Южной Осетии призывного возраста, имеющих российские паспорта. В действующей доктрине этой нормы нет.

В разделе "Формирование ВС" основная ставка делается на "подразделения быстрого реагирования в армии, ВВС, ВМФ и Воздушно-десантных войсках, сформированных из профессиональных военных, которые составят костяк подразделений, выполняющих конкретные боевые задачи". Как и в доктрине 1993 года, правовой основой является Конституция России, а основным органом оперативного управления ВС остается Генштаб. Но в целом, по мнению немногих экспертов, видевших документ, "плохо прописано участие гражданского общества в контроле над ВС, роль армии в обществе, хотя сам принцип провозглашен".

(C) 2006, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/83499.html

Московский рейс "Сибири" завершился дымовой атакой

19.09.06 09:34

Москва, Сентябрь 19 (Новый Регион, Ольга Панфилова) - Очередное происшествие произошло с самолетом авиакомпании "Сибирь". 17 сентября после посадки в Москве рейса из Челябинска в салоне "Боинга" погас свет и повалил дым, сообщает AVIA.Ru. Задымление было настолько сильным, что пассажиры в конце салона падали в обморок. Остальные шли к выходу, согнувшись. Дышать можно было на уровне 50 сантиметров от пола.

По данному происшествию началось расследование.

(C) 2006, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/83493.html